Ahora resulta que hay Fideicomiso para víctimas de tortura del caso Tlatlaya

El procurador Alejandro Gómez Sánchez informó que posiblemente durante esta semana serán definidas las reglas de operación del fondo con el que se indemnizará a las tres víctimas de tortura por parte de elementos de la dependencia que encabeza, tras los hechos ocurridos en Tlatlaya, donde murieron 22 personas, y adelantó que el fideicomiso es de aproximadamente 40 millones de pesos.

Detalló que el Fondo de la Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a las Víctimas de Violaciones a Derechos Humanos en la entidad, aprobado, fue constituido por el Gobierno del Estado de México luego de las recomendaciones hechas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Esto después que fuera comprobado que servidores públicos de la PGJEM cometieron actos de tortura contra tres testigos presenciales de los hechos ocurridos en Tlatlaya, el 30 de junio del año pasado.

Al finalizar la reunión del grupo de Coordinación Operativa, comentó que aún falta establecer las reglas de operación correspondientes para que las víctimas reciban la indemnización.

Comentó que hasta el momento no se ha fijado el monto que recibirán, pues depende de la situación de cada una de las víctimas, sin embargo, aseguró que éstas se realizarán con base en los estándares internacionales establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y autoridades en la materia.

"Depende de la cantidad de hijos que tengan en edad escolar, la situación en materia de servicios de salud, su situación de desarrollo socioeconómico", declaró.

Recordó que, en días pasados, el Ministerio Público ejerció acción penal contra siete elementos de la policial ministerial por su presunta participación en el delito de tortura agravado, contra las tres testigos, y se cumplimentó la orden de aprehensión contra cuatro de ellos, quienes fueron vinculados a proceso.

Aclaró que la autoridad judicial les concedió la medida cautelar de garantía económica, porque la tortura no está prevista como delito que merezca prisión preventiva oficiosa inmediata.

Comentó que actualmente se lleva a cabo el perfeccionamiento del ejercicio de la acción penal contra las tres personas restantes.

Por otra parte, refirió que en días pasados el Ministerio Público "formuló imputación por el delito de abuso de autoridad contra una agente ministerial", quien presuntamente está relacionada con los hechos.

Agregó que más de 50 servidores públicos de la PGJEM han comparecido ante la inspección general de las instituciones de seguridad pública del Estado de México y esta autoridad será la encargada de determinar la situación de los elementos.

Aclaró que la investigación sobre el caso aún está abierta, mientras tanto aseguró que no se ha encontrado alguna responsabilidad de peritos en estos hechos.

No hemos concluido que exista una responsabilidad penal por parte de los servicios periciales hasta el momento", concluyó

Inició ayer domingo el Horario de Verano

ayer domingo 5 de abril inició el Horario de Verano, por lo que todos los habitantes del Estado de México y la mayor parte del resto del país, debieron adelantar en la noche del sábado una hora su reloj, a fin de iniciar sus actividades con el nuevo horario.

Autoridades del sector de energía recordaron que el nuevo horario regirá en todo el territorio nacional, con excepción de 33 municipios que se ubican en la franja fronteriza con Estados Unidos, ya que el nuevo horario inició ahí desde el pasado 8 de marzo.

El Horario de Verano inicia el primer domingo de abril a las 2:00 de la mañana, y termina el último domingo de octubre -el día 25-, a las 2:00 de la mañana, cuando deberán atrasarse una hora los relojes.

Diversas empresas implementaron, desde hace varios días, una campaña de información a fin de difundir la modificación del horario.

Según diversas autoridades, la modificación del horario permite aprovechar las horas de luz que se registran, ya que a más luz de día, menos consumo de energía eléctrica.

De acuerdo con cifras del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, el año pasado la aplicación del Horario de Verano permitió un ahorro de mil 116.46 Gigawatts-hora (GWh), lo que es equivalente al consumo de 642 mil casas-habitación durante un año.

Emite SENER disposiciones para seguridad de la industria del gas L.P.

Tras cumplir con el proceso de consulta pública, la Secretaría de Energía (SENER) publicó en el Diario Oficial de la Federación, las Disposiciones Administrativas de Carácter General, mediante las cuales se establecen obligaciones a los permisionarios de distribución de Gas L.P. en materia del programa de mantenimiento establecido en el artículo 84 de la Ley de Hidrocarburos, con el objeto de incentivar las inversiones de dicha industria en el mantenimiento y sustitución de infraestructura y equipos, así como la capacitación de recursos humanos con el fin de incrementar la seguridad de esta industria.

Las disposiciones contribuirán a que la industria invierta un mínimo de 3 mil 500 millones de pesos anuales, mediante la aportación de una proporción del margen comercial de cada permisionario, que equivale a $0.41/kg, 52% de los recursos se destinarán a la sustitución de equipos y el 48% restante al mantenimiento y capacitación. Estas inversiones no afectarán el precio final del Gas L.P.

Los permisionarios estarán obligados a la presentación anual de su programa de mantenimiento, en el cual deberán desglosar las instalaciones y vehículos a los que se les dará mantenimiento, los equipos y vehículos que serán sustituidos, así como los recursos humanos sujetos a capacitación, en cumplimiento al marco normativo que aplica a la industria. En todos los casos deberán informar el monto a invertir de manera mensual y la autoridad verificará que éste sea, al menos, el mínimo comprometido.

Para la SENER es una prioridad establecer los incentivos necesarios que permitan elevar el estándar de seguridad y calidad en el que opera la industria del gas licuado de petróleo. Por ello, la política energética dictada mediante las disposiciones se basa en un diálogo permanente con la industria, comunicación que ha permitido la creación de instrumentos tales como el Fideicomiso para la Reposición de Activos para la Industria del Gas L.P. (FIRAGAS).

Durante la presente Administración este Fideicomiso ha permitido sustituir dos millones 554 mil 594 cilindros y dos mil 623 vehículos de distribución en mal estado, así como destruir 47 mil 544 tanques estacionarios que no reunían las condiciones adecuadas para su operación. El FIRAGAS también ha otorgado seis mil 009 apoyos para mantenimiento a plantas y 136 mil 540 apoyos para mantenimiento a vehículos, representando una inversión de más de cuatro mil 386 millones de pesos

Pagan 4 mil mdp por fraudes en cajas

México.- Mediante el Fideicomiso llamado Fipago, creado en el año 2000, el Gobierno ha pagado alrededor de 4 mil 200 millones de pesos a personas que fueron defraudadas por cajas de ahorro.
Así lo informó José María Aramburu, director de la Facultad de Economía de la Universidad la Salle y ex director de evaluación de la Condusef.

Indicó que este fideicomiso que administrará el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades y Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus Ahorradores (Fipago) puede ser considerado un "minifobaproa", ya que es dinero del Presupuesto que se utilizó para resarcir a más de 153 mil personas que llevaron sus ahorros a cajas que quebraron o desaparecieron.

Detalló que de esos 4 mil 200 millones de pesos, 2 mil 600 son recursos presupuestales y mil 600 son aportaciones de los estados.

Para constituirlo, indicó José María Aramburu, se estableció un convenio entre el fideicomiso y Gobiernos estatales.

El fondo es público y su comité técnico lo integran Hacienda y Gobernación, la Función Pública, CNBV, Condusef y Banxico, así como dos representantes de los Gobiernos estatales con mayor número de ahorradores afectados.

Según la Ley, el fondo tiene dos objetivos: dar recursos a las cajas que puedan sobrevivir al ser fusionadas por otras, siempre que cumplan ciertos requisitos; y resarcir a ahorradores de cajas que comprueben insolvencia y que fueron objeto de los trabajos de auditoría contable.

Sin embargo, la autoridad financiera no aclaró las causas por las que creció tanto el fondo y si corresponde a una inyección para pagar a los afectados de Ficrea que solicitaron el pago del seguro de sus depósitos.