La analista María Marván anticipó que las autoridades electorales se encuentran hoy ‘en una situación crítica’.
Las precampañas presidenciales arrancaron con una
marcada inequidad e ilegalidad, y las campañas oficiales del año
próximo se enfrentarán a un escenario desfavorable, con órganos
electorales cuestionados, débiles y algunos hasta sin operar, advirtieron
analistas políticos en el Meet Point de El Financiero.
Al participar en el foro virtual
Elecciones 2024. ¿Cómo vamos?, moderado por el periodista Guillermo
Ortega, la exconsejera electoral del IFE y académica e investigadora de la
UNAM, María Marván, anticipó que las autoridades electorales se encuentran
hoy “en una situación, crítica como nunca antes, con problemas de legitimidad,
incompletos, sin capacidad de generar consensos y con titulares cooptados y que
ya ni operan, como la Fiscalía contra Delitos Electorales”.
Además, criticó que los equipos de campaña tampoco ayudan mucho a las
hoy dos únicas aspirantes, porque Xóchitl Gálvez es sólo “reactiva, no logra decirnos qué nos
ofrece diferente a la campaña de Claudia Sheinbaum” y “carga con los altos negativos
del PRI y el PAN”. Y la candidata de Morena, aunque “con una imagen de
moderación y que incluye en su equipo perfiles que pueden generar confianza,
batalla entre moderar y el Presidente de radicalizar”, opinó.
Luis Carlos Ugalde, expresidente del IFE y hoy director de
la consultoría Integralia, advirtió que la situación de los órganos
electorales, con su “arbitraje lento” y la “cercanía con el gobierno”, afectará
la contienda.
Aunque anticipó que “el INE va organizar bien la elección, hay esfuerzos
para frenar la injerencia del Presidente, pero no ha tenido éxito y eso va
afectar la equidad en la contienda”. En el Tribunal Electoral “la pregunta es si la nueva presidencia
va a mantener la independencia o si dará facilidad al gobierno y a su partido”.
Hay “una situación de debilidad institucional para las elecciones de 2024″,
subrayó.
El periodista Pablo Hiriart, director de la sección Nacional de El Financiero, estimó
que “no hay condiciones para una elección equitativa y transparente” y Morena
le apuesta a “desestabilizar las instituciones”, ante la “alta posibilidad de
que gane Xóchitl”. Expuso que “los órganos electorales están cuestionados,
funcionando a medias y otros ni existen, como la Fiscalía contra Delitos
Electorales”.
De la campaña de Gálvez criticó que “es un desastre en
comunicación social, sin mensaje; es una piedra en el zapato”. En la
campaña de Claudia Sheinbaum tienen personajes “de utilería”, como Juan
Ramón de la Fuente, y otros con “una esencia radical” que le apuestan a “destruir a los órganos autónomos” y a integrar a la
Corte “a través del voto popular para cooptarla”.
No hay comentarios :
Publicar un comentario