.jpg)
.jpg)
De acuerdo con la columna de Enrique Quintana, AMLO ha sacrificado recursos que podrían servir para apoyar a sectores de menores ingresos.
Este 2022, el subsidio que el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador aplica a las gasolinas costará 400
mil millones de pesos, señaló este martes Enrique Quintana, en su
columna Coordenadas.
Esta millonaria cifra es resultado de la condonación del IEPS a
los automovilistas cada que llenan su tanque en una gasolinera del
país, a las transferencias que se han hecho para esta actividad y también
el IVA no generado.
Con este subsidio, México ha logrado mantener una inflación a un nivel no mayor de 7.65 por ciento,
ocho decimas menor a la carestía de Estados Unidos, nación que también
sufre los estragos de una inflación generalizada y que en mayo
reportó un alza de precios de 8.5 por ciento, su mayor aumento en 40 años.
La diferencia fundamental entre ambos países radica en el
incremento de los precios de los combustibles.
En México, la gasolina de bajo octanaje, la que
conocemos como Magna o regular, se incrementó en los últimos 12 meses
en 6.81 por ciento.
En contraste, en Estados Unidos el incremento
promedio de las gasolinas en el último año fue de 48.7 por ciento.
“La razón de este incremento diferenciado es el subsidio que
el gobierno mexicano ha aplicado a las gasolinas”, afirma Quintana.
No obstante, señala el columnista de El Financiero, “este
subsidio es profundamente inequitativo”.
“Hay un costo evidente y es la pérdida de esos ingresos,
que pueden tener un impacto relevante en la disponibilidad de recursos
públicos”, afirma.
¿Biden copiándole a AMLO?
La Casa Blanca y los demócratas del Congreso están en
conversaciones sobre una legislación que apunta a combatir la inflación;
controlar el déficit y reactivar partes de la estancada agenda económica
del presidente
Joe Biden.
Los alcances del posible acuerdo se siguen negociando, pero
el paquete probablemente incluiría limitar el precio de la insulina: un
medicamento clave para los diabéticos, e inversiones federales tanto en energía
limpia como en combustibles fósiles, según personas informadas sobre las
conversaciones.
También reduciría aún más el déficit presupuestario y
aumentaría los impuestos sobre los ricos, las corporaciones o ambos,
dijeron las fuentes.
No hay comentarios :
Publicar un comentario