Ambas medidas serán revisadas y posiblemente revocadas debido a violaciones en la Constitución
.jpg)
De acuerdo con los proyectos del
ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, esto es así porque ambas resoluciones
violan directamente la Constitución y suplantan indebidamente las facultades
del Congreso del Estado de Tamaulipas, por lo que ordena invalidar de
inmediato ambas determinaciones.
El proyecto, que todavía no ha sido
publicado por el Máximo Tribunal, emana de las controversias
constitucionales que el Congreso local promovió en contra de la Cámara de
Diputados (50/2021) y de la Fiscalía General de la República (70/2021), mismas
que serán resueltas en definitiva en sesión pública a realizarse el día de hoy.
En primera instancia, el proyecto señala
que el gobernador sigue contando con su inmunidad constitucional. Esto
porque el Congreso de Tamaulipas no validó la declaratoria de procedencia que
la Cámara de Diputados dictaminó en abril del año pasado, por lo que no se
completó el proceso de desafuero.
En otras palabras, se discutirá si la
declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados en contra de un
gobernador representa una decisión definitiva que los legisladores
locales deben obedecer o si estos la pueden rechazar.
Respecto a la orden de aprehensión, el
proyecto concluye que tanto los fiscales como el juez que dio luz verde a la
orden de aprehensión violaron el artículo 111 de la Constitución,
que otorga doble protección a los funcionarios de los estados respecto al poder
federal.
“Equivale a suplantar al poder actor en la
decisión última sobre la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de
Tamaulipas”, refiere el documento.
El 28 de abril de 2021 la Cámara de
Diputados emitió una declaratoria de procedencia en contra de Cabeza de Vaca
para quitarle su fuero y que pudiera ser juzgado. Luego, el 18 de
mayo del 2021 el juez Zeferino Hernández, del penal del Altiplano, libró
la orden de captura en contra del gobernador a petición de la FGR por los
delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
Por diversas irregularidades, el Congreso
de Tamaulipas decidió interponer dos controversias constitucionales al
considerar que estas acciones representaron una violación a la Constitución y a
sus funciones y soberanía, argumentos que fueron validados por el ministro Alcántara,
quien concluyó que el gobernador debe gozar de fuero hasta el fin de su
administración, que concluye el próximo 30 de septiembre.
Para resolver ambos proyectos, la Primera
Sala de la Corte pondrá a discusión los documentos de controversia, mismos que
serán votados por las y los ministros de la Primera Sala, quienes deberán
alcanzar una votación de tres a dos para poder validar el sentido del
proyecto.
No hay comentarios :
Publicar un comentario