Toluca, México.- El Consejo Político del Partido de la Revolución Democrática (PRD) mexiquense -citado para el próximo domingo- ha generado una división entre las corrientes de ese partido, pues mientras Alternativa Democrática Nacional (ADN) pretende definir el método de elección del candidato y emitir la convocatoria para elegir al abanderado a gobernador de la entidad; Nueva Izquierda (NI) acusa que es ilegal.
De hecho, ante la negativa de algunos consejeros de la mesa directiva de citar a sesión, poco más de una tercera parte de los integrantes del consejo convocó a reunión de pleno extraordinario y hasta ayer los inconformes analizaban citar a otro consejo para el mismo domingo, pero en una sede distinta.
La principal diferencia entre las distintas corrientes del PRD es el método de elección del candidato, pues ADN quiere que este domingo se determine que será por consejo electivo, es decir, por el voto de la mayoría de los consejeros; en tanto NI pretende que se mantenga la consulta a la ciudadanía y buscar un bloque opositor incluso con el Partido Acción Nacional (PAN), que haga frente al Revolucionario Institucional (PRI) en la elección del siguiente año.
El representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Javier Rivera Escalona, explicó que citaron al consejo con una tercera parte de los consejeros, pues es una posibilidad jurídica establecida en sus estatutos y reglamento, en caso de que la mesa directiva no lo haga y sostuvo que no hay violación a la ley.
Por su lado, el secretario electoral de la dirigencia nacional del PRD, Octavio Martínez, dijo que no están de acuerdo con el cambio de método de elección, ni en ser ambiguos en la política de alianzas; por lo cual pretenden señalar que debe haber alianzas amplias y respetar el reglamento para que el candidato se elija por consulta ciudadana.
No hay comentarios :
Publicar un comentario