Aún no podemos bajar los índices delincuenciales, admite Durazo

Sábado 31 de agosto de 2019, Ciudad de México. Los índices de delincuencia “no han logrado bajar, como nos habíamos propuesto”, admitió ayer el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, quien propuso a Morena incluir en la Constitución atribuciones en materia de investigación a la Guardia Nacional, que son exclusivas del Ministerio Público.

Durazo se reunió ayer con las bancadas de Morena en las cámaras de diputados y senadores, a las que presentó un paquete de propuestas para enfrentar los delitos que, expuso, se han “desbordado en el país”.

El funcionario asumió el déficit del gobierno en seguridad, pero ante los delitos de alto impacto, como la masacre en Coatzacoalcos, Veracruz, argumentó: “Si este problema no se generó de un día a otro, sería iluso suponer que vamos a resolverlo de un día para otro; pero contamos ya con la Guardia Nacional”.

Durante una conferencia de prensa tras su encuentro con diputados, Durazo habló de las movilizaciones de policías federales. Desmintió al subsecretario Ricardo Mejía Berdeja, quien el miércoles informó que 30 por ciento de los policías federales aún están inconformes con su traslado a la Guardia Nacional.

“Estamos en diálogo con todos los elementos. Tenemos mesas de trabajo en cada una de sus instalaciones. Hay, no hablaría de 30 por ciento de inconformes… hay 100 o 150 elementos que solicitan ‘indemnización’, que sólo procede cuando se liquida un organismo, lo que no estamos haciendo.”

Refirió que, si no quieren integrarse a la guardia, tienen otras 11 corporaciones o bien la vía judicial.

Durazo planteó a los legisladores lo siguiente: incluir, en el recién ampliado catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, la extorsión y el robo y asalto a autotransportes en carreteras; homologar los tipos penales en todo el país para el delito de secuestro; regular la compra de tarjetas telefónicas de prepago, dado que no se sabe quién ni dónde las compra y que, en casos como extorsión, la delincuencia usa hasta 16 números diferentes; control a depósitos en tiendas de conveniencia, utilizadas para secuestros y extorsiones.

También, fortalecer el Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, con objeto de eliminar el autogobierno que ejercen las organizaciones criminales.

Reformar el artículo 21 constitucional para ampliar la facultad de investigación de las policías, en específico la Guardia Nacional, que asumiría esa atribución del Ministerio Público, al cual le entregaría sus resultados para que decida si solicita el ejercicio de la acción penal.

Emitir un código penal nacional; modificar el artículo 115 constitucional para regular los giros negros; y modificar las leyes Nacional de Seguridad Privada y a la General del Sistema de Seguridad Pública.

Muñoz Ledo se adelanta; dice que lo relegirán en la Cámara

Sábado 31 de agosto de 2019. En la historia de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo (Morena) sería el único legislador que ocuparía por más de un año la presidencia de la mesa directiva, posición que desde la década de los años 30 del siglo pasado se ha rotado como mecanismo de gobernabilidad y estabilidad en el legislativo, incluso dentro del PRI monolítico y autoritario.
Morena llevará hoy a la sesión de instalación la propuesta de que Muñoz Ledo repita en el encargo mientras el PAN presentará las candidaturas de Xavier Azuara y Laura Rojas. Cuando ayer un reportero le preguntó “¿cómo está?, Muñoz Ledo respondió: Pues ahí, sobreviviendo.

Y anticipó que será elegido hoy: “tengo proyectos para septiembre… si tienen a bien acompañarme en mi próximo periodo como presidente de la Cámara de Diputados”.

Esta decisión prefigura una sesión –citada a las 17 horas– enconada, a partir de dos posturas contrastantes: Morena antepone su mayoría para asumir el control de la representación oficial, legal y administrativa de ese órgano legislativo, y el blanquiazul apela a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Congreso de la Unión y al acuerdo, de septiembre de 2018, que permitió ese año la integración de la Junta de Coordinación Política.

El miércoles, en la sesión de la Comisión Permanente, Muñoz Ledo declaró que la reforma del 7 de septiembre de 2006 a la Ley Orgánica formalizó la rotación espuria acordada por PAN, PRI y PRD en 2006, a cambio de legitimar al gobierno de Felipe Calderón.

Ayer afirmó que se trató de un cochupo parlamentario y sostuvo que con 15.4 por ciento de diputados, el PAN no puede gobernar la Cámara.

Dicha reforma se aprobó cuando ya había sido designado para el primer año de la 60 Legislatura el panista Jorge Zermeño Infante y formalizó la rotación de la presidencia parlamentaria que se practicó como mecanismo de gobernabilidad desde 1997.

En el fondo, la modificación fue propuesta por el priísta Emilio Gamboa Patrón, y aceptada por el PAN, para no permitir que el PRD presidiera la Junta de Coordinación Política, a pesar de que el sol azteca era la segunda fuerza política.

La composición de aquella cámara obligaba a que el PRD presidiera la junta: el PAN contaba con 200 diputados; el PRD, 125 y el PRI, 100. Al sol azteca no le quedó más que avalar la modificación, a cambio de presidir la mesa el segundo año y fue cuando a Ruth Zavaleta le correspondió fijar la postura al primer Informe de Felipe Calderón.

La rotación de la mesa en la cámara ha sido práctica común. El PRI –con sus mayorías absolutas– creó la Gran Comisión, integrada por los coordinadores de los estados. Mientras el coordinador parlamentario era, al mismo tiempo, el presidente de la Gran Comisión, eltricolor inventó la rotación mensual del presidente de la mesa directiva.

Se trataba de un ejercicio interno que autoalimentaba a la élite política del partido dominante y, también, para elegir a los personajes que dieron la respuesta a modo al Informe de los presidentes.

Ese esquema feneció tras las elecciones de 1997, cuando el PRI perdió la mayoría absoluta y la oposición, encabezada por Muñoz Ledo, Pablo Gómez, Carlos Medina Plascencia e incluso el Niño Verde Jorge Emilio González, determinó la alternancia en la mesa y en la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, que fue sustituida por la actual Junta de Coordinación Política.

Enviaran ley de amnistía al Congreso como iniciativa preferente

Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador enviará este primero de septiembre al Congreso de la Unión, como iniciativa preferente, la ley de amnistía, que beneficiará a personas que se encuentran en prisión por delitos menores, que por fallas en el sistema judicial no han tenido el debido proceso o que por carecer de recursos económicos no han contado con un abogado. No se trata en forma alguna de amnistiar a narcotraficantes u otros integrantes de grupos criminales, aclaró el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo Montaño.

Al ser entrevistado en el Senado, luego de participar en la reunión plenaria de los senadores de Morena, adelantó algunos puntos de esa ley de amnistía que el presidente López Obrador dará a conocer este domingo y mandará al Congreso para ejercer su facultad constitucional de remitir al inicio de cada legislatura una iniciativa preferente.

La ley de amnistía propuesta, detalló, beneficiará a los indígenas presos en las cárceles del país que se encuentran recluidos por no hablar español, ya que en sus procesos judiciales no contaron con defensores que hablaran sus lenguas. Se estima, precisó el titular de Seguridad Pública, que hay 7 mil presos indígenas y el Estado mexicano sólo cuenta con 25 traductores.

También se podrán beneficiar con esa ley, agregó, las personas que bajo la presión o la extorsión de grupos criminales han transportado pequeñas dosis de droga y que están en la cárcel porque no tienen dinero para pagar un proceso jurídico.

Durazo Montaño explicó que es una iniciativa que se necesita porque el sistema penal tiene muchas deficiencias en el país y en general todo el sistema de administración y procuración de justicia ha dado paso a que las personas detenidas que carecen de recursos, o que no hablen español, no puedan defenderse y se les ha dejado en la prisión muchos años.

No quiso agregar más y tampoco lo hizo el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra. Sólo confirmó a los senadores de Morena que la hará llegar el presidente López Obrador al Congreso este primero de septiembre, en que se abre el periodo de sesiones ordinarias en ambas cámaras.

Por ser una iniciativa preferente, la cámara de origen tendrá un mes para dictaminar la reforma y la revisora, el mismo plazo. Ello significa que a más tardar en noviembre tendría que estar aprobada.

Así simularon destinar millones al ISSEMYM

El modus operandi de los funcionarios de cuello blanco queda descubierto.

La mayor parte del año 2014 todo parecías ir sobre ruedas, se pagó al ISSEMYM lo señalado en los
formatos de “Referencia de Pago” emitidos por el instituto, sin embargo, en mayo de ese año se registró un
desfase de pago que continuó hasta octubre del mismo año, después ya no se aportó lo que
correspondía a los meses de noviembre y diciembre, así que el saldo pendiente por pagar en ese año,
según la suma de las referencias de pago, fue de $77,104,854.15 (pesos mexicanos y sin incluir las
actualizaciones y recargos); sin embargo, en los “Estados de Actividades” firmados por Javier González
Martínez (desde entonces Secretario de Administración de la UAEM), Jorge Olvera García (en ese
tiempo rector de la UAEM) e Ignacio Gutiérrez Padilla (desde entonces contralor de la UAEM), la suma
de lo reportado como egresos en esos dos meses, para Seguridad Social, fue de $47,021,286.98 MXN,
millones que no llegaron en tiempo y forma al ISSEMYM.

¿Por qué reportaron como egresos millones de pesos que en realidad no llegaron al ISSEMYM en el
periodo correspondiente?

¿Qué uso se les dio a esos 47 millones de pesos?
¿En el caso de que esos millones hubieran generado rendimientos, quién se habría beneficiado de ellos?
En el 2015, casi la totalidad de los pagos registrados fueron extemporáneos y de junio a diciembre, según
los documentos enviados en respuesta a las solicitudes de información pública, en poder de este medio
informativo, la UAEM no pagó nada al ISSEMYM, pero Javier González Martínez, Jorge Olvera García e
Ignacio Gutiérrez Padilla, sí reportaron egresos para el pago de Seguridad Social, en el mismo periodo,
según los “Estados de Actividades”, dando un total de $177,029,245.72 MXN. Por otro lado el monto que
debió pagarse al ISSEMYM en ese periodo, y no lo hicieron, fue de $287,120,214.58, para no generar
actualizaciones y recargos.

¿Qué hicieron los funcionarios responsables de la UAEM con esos 177 millones reportados como
gastados de junio a diciembre del 2015?
La ausencia total de pagos en el 2016 se registró en nueve meses, de enero a mayo y de septiembre a
diciembre, pero la suma reportada como saliente de la UAEM respecto al rubro de Seguridad Social fue
de $336,360,701.54 según los “Estados de Actividades” de esos meses. En este año llama la atención que
los únicos pagos que tuvieron respaldo del documento “Comprobante de pago” emitido por el ISSEMYM,
se generaron en los meses de junio, julio y agosto. El 6 de junio del 2016, el ISSEMYM emitó el importe
de la deuda que en ese momento tenía la UAEM por un total de $849,915,512.05, como parte de la
respuesta a la solicitud de información pública 00134/ISSEMYM/IP/2016 y seis días después la UAEM
realizó dos pagos, que en ese mes fueron por un total de $41,734,467.10. El 9 julio del mismo año, la
deuda se publicó en dos medios informativos y después la universidad realizó en una sola exhibición un
pago de $600,111,319.46. En agosto realiza otro pago y después los suspende totalmente el resto de ese
año y hasta junio del 2018. Además, ninguno de los montos reportados como egresos correspondientes a
Seguridad Social dentro de estados de actividades coincide con lo que realmente se pagó. A pesar de la
ausencia de pagos al ISSEMYM la UAEM continuaba reportando egresos por concepto de Seguridad
Social.

¿De dónde sacaron tan rápido 600 millones de pesos?
¿Por qué lo reportado en los “Estados de Actividades” no coincide con los pagos reales en el 2016?
En este punto se resalta el hecho del 24 de febrero del 2017, cuando Alfredo Barrera Baca, en su calidad
de candidato a la rectoría de la UAEM, respondió a un reportero que lo cuestionó sobre la deuda

La izquierda y la falacia de la legalidad

El PRD a diferencia de Morena o de cualquier otro partido político, como en su momento lo fue el PES o el Humanista, nunca ha sabido construir un partido político.
Adquirieron su registro, no por méritos, sino por herencia.
A raíz de la primera asamblea de Futuro 21, muchos perredistas hablan de defender su nombre e identidad, pero la verdad de las cosas, es que desconocen la historia de la democracia mexicana.
En 1979 tras sesenta años de vida clandestina, el Partido Comunista Mexicano, logró su registro y su reconocimiento oficial como partido político. Dicho cambio fue tan trascendental que por eso en 1981, cambió de denominación a Partido Socialista Unificado de México. (PSUM).
En verdad que los “comunistas mexicanos”, nunca pudieron ponerse de acuerdo, durante esos sesenta años de existencia, por un momento eran estalinistas y en otros momentos, brincaron hasta hacerse gobiernistas (priistas) con Lázaro Cárdenas, hasta incursionar algunos de sus cuadros en la guerrilla. Haber aceptado su incorporación en la vida legal y con ello la amnistía y el financiamiento público que le otorgó el régimen priísta, fue sin duda alguna, una decisión trascendental que se reflejó al haber cambiado de denominación de PCM a PSUM.
Aún así el PSUM logró en la elección presidencial de 1982 constituirse como la tercera fuerza política. Sin embargo, cierto fue, que nunca logró este partido unificar a la totalidad de la izquierda mexicana, pues existían los socialistas trotskistas que encabezaban el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), así como los socialistas colaboracionistas del gobierno, como lo fueron el Partido Popular Socialista (PPS) de Lombardo Toledano y el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Rafael Aguilar Talamantes. (Llamados estos últimos en forma despectiva como “paleros” o “satélites”).
El PSUM cargo con su pasado estalinista y su indefinición subordinada al expresidente Lázaro Cárdenas, el cual por cierto, siempre se subordinó este, al partido oficial, el Revolucionario Institucional PRI.
Es hora que vayan aceptando, que Lázaro Cárdenas, tampoco se definió ideológicamente, siempre fue, un priista hasta el último día de su vida.
Por eso, la aparición del Partido Mexicano de los Trabajadores, el PMT, en 1984, constituyó el nacimiento de un auténtico y verdadero partido político de oposición bajo el liderazgo del profesor Heberto Castillo, partido político que además, nunca se definió como socialista, aún pese que muchos de sus integrantes, provenían de esas viejas filas del socialismo opositor al régimen.
La fusión entre el PSUM y el PMT en 1987, para dar origen al Partido Mexicano Socialista, el PMS; fue un acto histórico que pudo consolidarse por primera vez en la historia, con un movimiento político popular e ideológico en todo el pais, que se manifestó con la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas, logrando con ello la tan anhelada “unificación de la izquierda”.
Fue en este periodo, en que la “izquierda colaboracionista” del PPS y PST, logró unificarse con esa “izquierda opositora” al gobierno el PMS.
Sin embargo, el fraude electoral de 1988 colocó a éste movimiento en una disyuntiva, la visión del Frente - que proponía Aguilar Talamantes donde cada partido político seguiría existiendo - o bien, la visión de la creación de un solo partido político unificado de todas las izquierdas, que propuso Cuauhtémoc Cárdenas.
En ese entonces, aún no se tenía una visión clara del fenómeno de la globalización y de la revolución informática, que se manifestaría en los próximos años.
Así las cosas, a la convocatoria de Cuauhtémoc Cárdenas, solo respondió satisfactoriamente el PMS, mientras que el PPS y PST (llamado en aquel entonces “Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional PFCRN), no aceptaron unificarse.
En 1989, el PMS cede su registro, dando origen al Partido de la Revolución Demócrata (PRD). Mientras que el PPS y el PFCRN a la postre, perdieron su registro.
El PRD se asimiló como un partido social demócrata, pero no socialista, inclusive, se identificó como un partido de izquierda opositor al régimen y si bien, logró unificar a muchos movimientos políticos y sociales, cierto también fue, que nunca pudo construir durante toda su existencia, un discurso y una propuesta, que lograra definir su visión del país y del mundo cambiante que hoy tenemos.
El PRD no solamente careció de ideología, a diferencia de los viejos marxistas del PCM, sino que se convirtió en un aparato al servicio del Caudillo en turno, primero del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y después del hoy presidente Andrés López; logrando convertirse también en un partido vulgarmente pragmático que logró derrotar al PRI en varios estados de la República, para dar origen, a gobiernos iguales o peores de los que en su momento, combatió.
El PRD nunca logró construir una ideología que explicara la caída del muro de Berlín, ni la caída del socialismo, ni logró dar definiciones claras respecto a los gobiernos dictatoriales de Cuba, Venezuela y Corea. Se dijo siempre un “partido de izquierda”, pero sin explicar su visión ideológica de izquierda, ni tampoco su actitud colaboracionista con el gobierno de Enrique Peña Nieto.
El llamado “Pacto por Mexico” fue su mejor acierto, pero paradójicamente, su falta de certeza, de seguridad, de manifiesta tibieza, lo convirtió en su peor lastre. Su falta de definición ideológica, no le permitió defender el proyecto del país que se ganó y el que se perdió.
El PRD es ahora, un partido que no tiene pies ni cabeza, nunca les preocupó formar un proyecto, se volvió igual de aberrante y grotesco, que terminó corrompiéndose, tan pronto aprendió de las mieles que otorga el poder público. Un partido al servicio del cacique o del gobernador en turno, de quien les pudiera garantizar el acceso a los privilegios del poder público. Del Financiamiento público, de los cargos públicos, de los contratos de adquisiciones u obra pública con el gobierno.
Contar con los recursos del gobierno más próspero de la República Mexicana, la Ciudad de México, fue lo que termino para ese partido, en generar su propia crisis y destrucción. ¡El PRD por lo tanto, debe y merece morir!.
La responsabilidad histórica que tiene ahora el PRD es ceder ese registro, que en su momento cedió el PSUM, el PMT y el PMS; para que rescatando su vocación democrática, pueda incorporar en un nuevo proyecto, que sea opositor a la amenaza autoritaria presidencialista de Andrés López y su poderoso partido Morena.
¡Pero no creo que lo haga!.. No lo harán, porque no tienen visión ideológica, porque sus miembros, siguen atados a su basura ideológica de sentirse nacionalistas, de izquierda y hasta socialistas, cuando las condiciones del mundo y del país, son otras, son diferentes, no las entienden y lo que fue peor, nunca hicieron nada para entenderlas.
El éxito de Morena - el nuevo PRI - fue precisamente, que el PRD nunca pudo estar a la altura de la historia.
Si el PRD no logra reinventarse, empezando por cambiar su nombre y sus colores, definiendo sus posturas, es evidente, que su desaparición para el 2021 es segura.
Y entonces, de nada habrá servido la lucha democrática de más de cien años, que llevaron a cabo miles de ciudadanos que enarbolaron la lucha por la igualdad y la democracia.
Al final de cuentas, el PRI ganó .... y lo que es peor, ... ¡seguirá ganando!.
Fin del comunicado.

TESE fortalece vínculos con Universidad Aeronáutica Querétaro y la empresa TechOps S.A. de C.V

Se fortalecen vínculos entre los integrantes del nodo y sector aeronáutico, al realizarse trabajos conjuntos con La Universidad Aeronáutica Querétaro y la empresa TechOps S.A. de C.V; especialista en mantenimiento de aeronaves comerciales, con el objetivo de generar relaciones que propicien a desarrollar trabajos conjuntos y además de tratar con expertos en el sector, y compartir experiencias exitosas de formación y capacitación con la industria aeronáutica.

Agradezco al Rector de la Universidad Aeronáutica de Querétaro; el Ingeniero Jorge Gutiérrez De Velazco Rodríguez, quien nos recibió y nos dio un recorrido por las instalaciones, también platicamos con los expertos de las especialidades y programas académicos.

Así se divierten las jóvenes en Ecatepec

Mujeres marcharon en Ecatepec contra violencia y feminicidios

Entregaron un pliego petitorio en el Palacio Municipal

Al grito de "¡Vivas nos queremos!", mujeres marcharon contra la violencia y los feminicidios en Ecatepec, en el Estado de México, uno de los municipios más peligrosos en el país.

El Estado de México es una entidad con altos índices de inseguridad, durante el 2018 se registraron 112 feminicidios -motivados por razones de género- ocupando el primer lugar nacional en este delito, según cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

En todo el país, se registraron 901 casos según datos oficiales.

Al grito de #NoMeCuidanMeViolan, mujeres apoyan a periodista de Morelia
"Desafortunadamente no se ven resultados y seguimos en la misma situación o tal vez peor y por eso lo hacemos en Ecatepec donde el índice de feminicidios tiene un deshonsoro lugar", dijo hoy la fundadora de Mujeres Ecatepenses por los Derechos Humanos, Nallely Arenas Morales, en entrevista para el Grupo Fórmula.

Dijo que se conocen plenamente la realidad social de las mujeres en Ecatepec y por eso se dará su manifestación además que la marcha no pertenece a ningún partido político.

La representante dijo que la violencia de género en el municipio "es un fenómeno tan grande y grave" que exigen la presencia del presidente municipal, Fernando Vilchis; del gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y de representantes del Poder Judicial y Legislativo.

Revelan video de la noche en que menor fue violada por policías en Azcapotzalco
La movilización inició a las 17:00 horas local en la estructura conocida popularmente como el "Puente de Fierro" y recorrió 2.5 kilómetros para llegar al Palacio Municipal, donde entregaron un pliego petitorio.

La marcha ocurre luego de que un agente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México fue detenido y arrestado por violar a una mujer en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, el pasado martes.

La mujer acudió a la Fiscalía para denunciar que era víctima de amenazas y el agente aprovechó que tenía en su poder datos de la mujer para amenazarla y abusar de ella.

La víctima denunció a su agresor quien fue detenido de inmediato por otros agentes y el jueves entró a centro de reclusión.

Saturación en penales podría reducir con brazaletes electrónicos

Pueden ser utilizados por sentenciados y procesados, dependiendo de las causales legales

Los presos que purgan sentencias de entre 3 y 15 años de prisión y por delitos menores pueden tener el beneficio de hacer uso de un brazalete electrónico.

Es decir que las personas que hayan sido sentenciadas por los delitos de secuestro, homicidio doloso con modificativas que lo califiquen o lo agraven, violación y robo que se califique como grave, no son aptas para este beneficio en el Estado de México.

Hasta mayo pasado se habían beneficiado a mil 418 presos con el uso de brazaletes electrónicos, según lo informado por la Secretaría de Seguridad de la entidad a medios locales.


Piden libertad condicionada para los dos inculpados del asesinato de Tamez
De acuerdo con el Programa de “Libertad Condicional al Sistema de Localización y Rastreo”, la persona que contará con este beneficio debe cubrir el costo del dispositivo electrónico de monitoreo individual, el cual según cifras extraoficiales ronda los 80 mil pesos.

A esto se suma que el beneficiado debe contar con un domicilio establecido en la entidad y un empleo también en el estado. Además deberá contar con una línea telefónica convencional y de celular fija y activa en el domicilio en el que se llevará a cabo el monitoreo correspondiente.

Otra condición es que el beneficiado no debe encontrarse sujeto a ningún proceso pendiente por causa distinta, ni tener sentencia ejecutoriada que cumplir, del fuero común o federal, sea cual fuere el delito.

Características
No cualquier brazalete es apto para este programa, pues cada uno debe contar con características precisas y obligatorias, tales como el ser resistente al agua, estar homologado para ser utilizado en México, fácil de cerrar y su instalación no debe tardar más de tres minutos.

Una vez que los seguros con los que sea cerrado el brazalete son utilizados ya no pueden reutilizarse.

También cuentan con un mecanismo de activación automática de seguridad, en caso de sabotaje, en la correa o en cualquier parte del equipo. Para el caso de sabotaje de correa, una vez que esto ocurra, la única forma de que el brazalete vuelva a reiniciarse es reactivándolo.


Rechaza fiscal que se fabriquen delitos o delincuentes
Cuando el brazalete no detecte el pulso ni la temperatura corporal de su usuario emitirá una alerta de manera automática al Centro de Monitoreo.

Los brazaletes funcionan las 24 horas del día, los 365 días del año.

El dispositivo electrónico permite un ajuste exacto de la correa alrededor de la muñeca o el tobillo, es reemplazable y en caso de ser violado o alterado quedará una evidencia visual del intento de manipulación.

Cuando se intente bloquear el brazalete o que la señal sea bloqueada por error, el usuario deberá ser capaz de enviar un mensaje que reporte que existe interferencia.

El procedimiento para otorgar el beneficio de la "Libertad Condicionada al Sistema de Localización y Rastreo" debe ser a petición del interno, sin embargo, es un juez el que inicia el trámite.

Una vez que el interno reúne los requisitos legales para ser susceptible de obtener este beneficio, un juez se encargará de radicar el expediente respectivo.

Con este programa la entidad mexiquense se convirtió en la primera en todo el país en poner en marcha un método que además de despresurizar los penales, contribuiría en el proceso de la reinserción social.

Otra causal
Las personas que enfrentan un proceso por la comisión de un delito, aun cuando éste sea grave, podrían enfrentar su proceso en libertad debido a una disposición del Código Nacional de Procedimientos Penales en vigor, en el cual se establece la posibilidad de que las personas que tienen una medida de prisión preventiva soliciten su revisión con fundamento en ese código, informó el abogado Simón Hernández León.

Las medidas cautelares preventivas que podrían utilizarse sin enfrentar la prisión preventiva y que contribuirían en la erradicación del hacinamiento en los penales, a la no separación de familias por procesos muy largos y dificultades para el proceso de la defensa por reclusión en penales en otra entidad, son el uso de brazalete electrónico y la prisión domiciliaria.

Alfredo del Mazo y AMLO confirman dos penales en el Edomex
Para ello es tomado en cuenta que no exista un riesgo procesal, recursos de análisis de la legislación nacional e internacional, así como la prolongación del caso, sostuvo el abogado.

“Es posible que muchas personas que hoy se encuentran recluidas en prisión preventiva con muchos años pudieran tener una alternativa”, explicó el también investigador del Instituto de Justicia Procesal Penal.

Agregó que el imputado de un delito, pese a que sea catalogado como grave, puede enfrentar su proceso en libertad debido a que es un derecho reconocido por la Convención Americana en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como en el Código Nacional de Procedimientos Penales, sin embargo la decisión dependerá de la naturaleza de cada caso, la valoración del juez en turno y la ratificación del fiscal o procurador de justicia.

Añadió que en México la imposición de prisión preventiva de forma automática sólo por el delito es violatorio de los derechos humanos, específicamente de la libertad personal y la presunción de inocencia, según lo señalado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por la Organización de las Naciones Unidas.

Al considerar que la reciente libertad de Daniel García y Reyes Alpízar, quienes enfrentan un proceso por el homicidio de la exregidora de Atizapán de Zaragoza, María de los Ángeles Tames, es un caso trascendental, el especialista en justicia procesal penal destacó que se tuvo que hacer uso de tres apelaciones y un juicio de amparo para lograr el fallo a su favor.

Tras 17 años salen de prisión Daniel García y Reyes Alpizar
Sostuvo que además de que el Ministerio Público reconoció que no tenía ningún elemento para justificar la necesidad de la prisión preventiva de los imputados, se determinó que no había ningún riesgo procesal, aspectos que contribuyeron en que la prisión preventiva fuera sustituida por el uso del brazalete electrónico.

Confirma un estudio científico que no existe un "gen gay"

Al igual que ser alto o bajo, que te gusten los hombres o las mujeres no está definido por un solo gen, sino por múltiples regiones del genoma y, como cualquier característica humana compleja, por múltiples factores no genéticos.

Esta es la conclusión de un análisis llevado a cabo en medio millón de perfiles de ADN por un grupo de investigadores en Europa y Estados Unidos, que fue publicado el jueves por la revista Science.

El estudio tiene como objetivo enterrar la idea surgida en 1990 de que hay un gen gay.

Es de hecho imposible predecir la orientación sexual de una persona en función de su genoma, señala Ben Neale, miembro del Broad Institute de Harvard y el MIT, una de las muchas instituciones de donde provienen los autores.

La orientación sexual tiene un componente genético, aseguran los investigadores, confirmando estudios anteriores más pequeños, especialmente en mellizos.

Pero este componente depende de una gran cantidad de genes. No hay un único gen gay, sino muchos efectos genéticos distribuidos en el genoma, sostiene Ben Neale.

A esto se le agrega un factor esencial: el entorno en el que una persona crece y vive.

Los investigadores lo comparan con el tamaño de una persona. El efecto genético es indiscutible, ya que el porte está relacionado con el de los padres. Pero la genética no lo explica todo: la nutrición durante la infancia tendrá un impacto significativo. Esto es lo que los científicos llaman ambiente.

Lo mismo ocurre con el riesgo cardiaco: los genes crean predisposiciones, pero el estilo de vida y la dieta son más importantes.

El nuevo análisis estadístico reveló cinco posiciones precisas en nuestros cromosomas, llamados locus, que parecen estar claramente relacionadas con la orientación sexual, aunque cada una tiene una influencia muy pequeña.

En términos biológicos, resulta que un marcador genético también está asociado con la pérdida de cabello, lo que sugiere un vínculo con la regulación de las hormonas sexuales.

Se presume que hay cientos o miles de otros marcadores, que los análisis futuros en bancos de ADN más grandes podrían descubrir algún día.

Es un comportamiento complejo donde la genética juega un papel, pero probablemente de forma minoritaria. El efecto del ambiente existe, pero no podemos medirlo exactamente, indica Fah Sathirapongsasuti, científico de 23andme.com, un sitio de prueba de ADN que contribuyó al estudio con perfiles genéticos de clientes voluntarios.

La mayor parte del análisis se realizó a hombres y mujeres del banco británico UK Biobank, en su mayoría de origen europeo, que respondieron a la pregunta: ¿Alguna vez ha tenido relaciones sexuales con una persona del mismo sexo?

Mínimo márgen de error

Los autores son conscientes de la delicadeza del tema. Dos de los investigadores expresaron, en una conferencia telefónica con periodistas el martes, que ellos mismos eran homosexuales.

Para evitar cualquier interpretación errónea, los científicos consultaron con las asociaciones LGBT sobre cómo comunicar los resultados, que resumieron en un sitio web, geneticsexbehavior.info, en inglés.

La asociación estadunidense GLAAD elogió la investigación que, subrayó, confirma que ser gay o lesbiana es una parte natural de la vida humana.

En 1993, un estudio a 40 familias pensó haber identificado un lugar único, el gen Xq28, que define la orientación sexual. El nuevo análisis refuta este modelo.

Es probable que una cifra revelada por este estudio genere confusión. Los investigadores estiman que de 8 a 25 por ciento de las diferencias de orientación sexual en la población de la prueba se deben a variaciones genéticas.

Pero esta cantidad es un concepto estadístico sobre una población y no significa que 25 por ciento de la orientación de una persona dependa de sus genes.

Otro resultado pone en peligro la idea de que la preferencia sexual puede medirse en un rango, según la llamada escala de Kinsey, del nombre del biólogo estadunidense que la definió en 1948. Ésta se divide en grados: de 100 por ciento homosexual a 100 por ciento heterosexual, pasando por bisexual.

Suponer que cuanto más se siente atraído por alguien del mismo sexo, menos se siente atraído por el otro, es una simplificación excesiva, concluyen los investigadores tras comparar los marcadores genéticos que afectan el número de parejas de cada sexo.