Directorio

Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta tiros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tiros. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de abril de 2015

Asesinato de “Vigilante de Barrio”, causa furia de vecinos de San Miguel Xalostoc

Vigilante de barrio, fue asesinado a tiros cuando a bordo de su motocicleta, recorría su guardia por las calles cuando fue baleado por ladrones al intentar impedir el asalto a una tienda en la colonia Ampliación San Miguel Xalostoc., hechos lamentables que causaron el enojo y furia de los colonos, quienes agredieron a elementos policiacos que llegaron al lugar

Por Beda Peñaloza

Don León, como era conocido en esa comunidad, quedó herido entre las calle Guadalupe Victoria y Fernando Montes de Oca, aproximadamente antes de la media noche del día jueves, mientras sus asesinos lograron huir.
Por lo que vecinos al escuchar las detonaciones, reportaron el hecho a las corporaciones policiacas, quienes arribaron al lugar y se opusieron a llevar al lesionado a un hospital.

A la zona tardó en llegar la ambulanciay sus tripulantes quienes al intentar brindar los primeros auxilios al velador, solo reportaron el deceso del masculino, esto causó el enojo de familiares del occiso y colonos, quienes con palabras altisonantes y a golpes corrieron del lugar a elementos de la policía y de igual forma insultaron a paramédicos cuando notificaron su muerte

Ante esta situación, rodearon el cuerpo de la víctima que quedo tirado sobre un charco para impedir que uniformados que aseguraron nunca realizan patrullajes en la zona resguardarán el lugar e impedir que ellos hicieran labores que nunca hacen como lo es resguardar la seguridad de la ciudadanía

Don León, “N” quien era muy estimado por los lugareños de quien dijeron enfurecidos que arriesgaba su vida sin portar ninguna arma, cada noche por vigilar las calles de esa comunidad a bordo de su moto, había muerto en cumplimiento de su deber y que no dejarían que elementos de la policía municipal y estatal se acercaran al cadáver, por no quererlo auxiliar cuando varias personas se lo pidieron

La situación se tornó tensa, durante varias horas, por lo que un grupo de al menos 250 elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana, de la policía local, y de la BOM así como granaderos, rodearon varias calles cercanas a donde sucedió el crimen, para que personal de la procuraduría mexiquense pudiera ingresar

En tanto que Agentes del Ministerio Público realizaron las diligencias correspondiente y el levantamiento del cuerpo, esto ante la mirada de odio de los pobladores quienes cuidaron a toda costa que uniformados se acercaran a los peritos y personal de la Fiscalía de Homicidios a quienes exigieron justicia, ordenaron el levantamiento del cuerpo que fue trasladado a las instalaciones del SEMEFO en San Agustín y realizar la necropsia de ley así poder continuar con la investigación y dar con los responsables del asesinato

sábado, 14 de febrero de 2015

FUE PASIONAL EL CRIMEN DE DOS MUJERES EN ECATEPEC

Ecatepec .- Las in­ves­ti­ga­cio­nes que lle­van a ca­bo ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se pa­ra acla­rar los ase­si­na­tos que se co­me­tie­ron con­tra dos mu­je­res, que fue­ron eje­cu­ta­das a ba­la­zos por so­li­ta­rio de­lin­cuen­te que las sor­pren­dió cuan­do se re­ti­ra­ban en una lu­jo­sa ca­mio­ne­ta, des­pués de que re­co­gie­ron a sus hi­jos del co­le­gio; apun­tan que el do­ble ho­mi­ci­dio se dio en una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, al pa­re­cer el res­pon­sa­ble in­di­rec­to fue el es­po­so de la da­ma que con­du­cía la ca­mio­ne­ta, pues se­gún los sa­bue­sos in­ves­ti­ga­do­res, és­te man­te­nía una re­la­ción de ama­sia­to con otra mu­jer, con quien in­clu­so tie­ne un hi­jo.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les que pi­die­ron ano­ni­ma­to, re­ve­la­ron, que el pre­sun­to ho­mi­ci­da fue un jo­ven, de en­tre 20 y 25 años de edad, que lle­va­ba una go­rra de co­lor gris, quien al pa­re­cer fue "con­tra­ta­do" pa­ra ase­si­nar a las víc­ti­mas, pues lle­gó a ti­ro di­rec­to.

Se­ña­la­ron que des­pués de que se ana­li­zó una cá­ma­ra de vi­deo­vi­gi­lan­cia que se en­con­tra­ba en el lu­gar de los mor­ta­les he­chos, se pu­do ob­ser­var que el pre­sun­to si­ca­rio sor­pren­dió a las dos mu­je­res cuan­do se echa­ban de re­ver­sa en su ca­mio­ne­ta, en una ca­lle ce­rra­da, des­pués de que re­co­gie­ron a sus hi­jos del co­le­gio.

In­di­ca­ron que al pa­re­cer el blan­co del pre­sun­to ho­mi­ci­da era la mu­jer que con­du­cía la ca­mio­ne­ta, pues lle­gó de su la­do y al te­ner­la de fren­te, sin dar­le tiem­po si­quie­ra de gri­tar pa­ra pe­dir ayu­da, la ase­si­nó a que­ma­rro­pa al dis­pa­rar­le 3 ba­la­zos so­bre su cos­ta­do iz­quier­do, uno de los cuá­les le atra­ve­só el co­ra­zón y pro­vo­có que mu­rie­ra ca­si de ma­ne­ra ins­tan­tá­nea.

La otra mu­jer, pri­ma de la con­duc­to­ra de la ca­mio­ne­ta y que al pa­re­cer no te­nía na­da que ver en el pro­ble­ma, pe­ro que pa­ra su des­gra­cia le to­có es­tar en el lu­gar me­nos opor­tu­no, di­je­ron los mi­nis­te­ria­les, tam­bién fue ase­si­na­da por el pre­sun­to si­ca­rio de un ba­la­zo en el tó­rax, de­bi­do a que co­men­zó a gri­tar de ma­ne­ra ate­rra­da pa­ra pe­dir au­xi­lio.

Por lo que se ob­ser­vó en el vi­deo, agre­ga­ron los mi­nis­te­ria­les, con­su­ma­da la do­ble eje­cu­ción, el pre­sun­to ho­mi­ci­da sa­lió co­rrien­do por la mis­ma ca­lle, dio vuel­ta en la es­qui­na ha­cia su de­re­cha y lue­go en otra ca­lle a la iz­quier­da y, fi­nal­men­te, lle­gó a una ave­ni­da don­de su­bió a un au­to­mó­vil Chevy Mon­za, co­lor blan­co, don­de ya lo es­pe­ra­ba otro su­je­to pa­ra dar­se a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad.

Po­li­cías mi­nis­te­ria­les in­for­ma­ron que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, se lo­gró es­ta­ble­cer que el es­po­so de la mu­jer que con­du­cía la ca­mio­ne­ta man­te­nía una re­la­ción de ama­sia­to con otra mu­jer, con quien in­clu­so te­nía un hi­jo, se su­po que por es­ta si­tua­ción eran cons­tan­tes sus pro­ble­mas con di­cha fé­mi­na, pues le exi­gía que de­ja­ra a su es­po­sa pa­ra vi­vir con ella, por lo que no se des­car­ta, por la for­ma en que se die­ron los he­chos, que és­ta ha­ya si­do la cau­sa por la que las dos pri­mas fue­ron ase­si­na­das.

Aun­que no se in­for­mó de ma­ne­ra ofi­cial, se su­po que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial ya in­te­rro­gan a di­cha mu­jer, pues exis­te ca­si la cer­te­za de que és­ta fue la au­to­ra in­te­lec­tual del do­ble cri­men y que po­si­ble­men­te con­tra­tó los ser­vi­cios del si­ca­rio pa­ra que hi­cie­ra "el tra­ba­ji­to" y le de­ja­ra el ca­mi­no li­bre.

En un in­ten­to por acla­rar el do­ble ho­mi­ci­dio y lo­grar la cap­tu­ra del pre­sun­to si­ca­rio, de quien gra­cias a la cá­ma­ra de vi­deo­vi­gi­lan­cia ya se tie­ne su me­dia fi­lia­ción y ras­gos fí­si­cos, po­li­cías mi­nis­te­ria­les con­ti­núan con sus in­ves­ti­ga­cio­nes y con­fia­ron en que de un mo­men­to a otro es­te ca­so sea re­suel­to, tal y co­mo es la exi­gen­cia de los fa­mi­lia­res de las oc­ci­sas, quie­nes al pa­re­cer son pro­pie­ta­rios de una im­por­tan­te ca­de­na de grúas en el Es­ta­do de Mé­xi­co.