Presenta Valentín González iniciativa para crear municipio de Aragón

Es un reclamo legítimo desde hace 20 años: Valentín González 

No nos sentimos identificados con Nezahualcóyotl, estamos relegados del centro: Vecinos 

Toluca, Méx., a 29 de noviembre de 2022. El diputado Valentín González Bautista, presentó una iniciativa para la creación del municipio de Aragón, con 18 colonias y 250 mil habitantes que hoy conforman la Zona Norte de Nezahualcóyotl, cuyos habitantes no se identifican con esta localidad, y quienes ya cuentan con equipamientos suficientes para satisfacer las necesidades de la población del área, además de que tienen dinámicas de movilidad distintas y ajenas a la actual cabecera municipal.

Explicó que por decreto del 18 de abril de 1963 se erigió el municipio de Nezahualcóyotl con una población de 100 mil habitantes, con un área territorial de 62.4 kilómetros cuadrados, conformada por dos centros de población en la zona suroriente, donde se ubica la cabecera municipal y la zona norte, integrada por colonias denominadas Aragón, en atención a la solicitud de diversos sectores de la zona urbana conocidas con el nombre de colonias del Vaso de Texcoco.

La población de Nezahualcóyotl registrada en el Censo de Población de 2010 era de 1,110,565 habitantes, cifra que descendió a 1,077,208 habitantes en 2020, y de manera histórica se ha registrado un decremento en la tasa de crecimiento poblacional, sin embargo, en la Zona Norte, hay un aumento de habitantes mayor que 105 municipios de la entidad.

El legislador de la 4T refirió que también existe una gran diferencia de las dinámicas de movilidad entre las zona norte y suroriente, donde se ubica la cabecera municipal, mientras que en la primera se efectúan viajes hacia la alcaldía Gustavo A. Madero y los municipios de Ecatepec y Nezahualcóyotl, y tiene conexión con el transporte masivo de la Línea B del Metro, en la segunda son hacia Iztapalapa, Venustiano Carranza e Iztacalco. 

Y la Zona Norte cuenta con equipamientos suficientes para satisfacer las necesidades de la población del área, en materia de servicios educativos, asistencia médica, abasto y comercio. 

“No es una ocurrencia, es un reclamo legítimo y se hace al menos desde hace 20 años, así se acredita la solicitud que existe en esta soberanía, en 2003 se hizo llegar la primera iniciativa del municipio de Aragón que no se dictaminó pero la lucha de los vecinos interesados sigue en pie”, afirmó el diputado Valentín González. 

Expuso que se realizó una consulta casa por casa en la Zona Norte de Nezahualcóyotl, del 20 de julio al 1 de octubre del año 2021, de las que resultaron 12 mil 129 firmas, de las cuales 11,343 están de acuerdo con la creación del nuevo municipio de Aragón.

La propuesta plantea que la extensión territorial del nuevo municipio de Aragón es de 18.348 kilómetros cuadrados; la Cabecera Municipal propuesta es la colonia Campestre Guadalupana, localizada en la parte central del territorio del nuevo municipio, cuya ubicación se considera estratégica para un mayor acercamiento entre las autoridades y la población, que se traduciría en una mejor prestación de servicios y una participación más activa de los habitantes en los programas y acciones del gobierno municipal. 

Tras presentar la iniciativa, el diputado Valentín González acompañó a integrantes del  Comité Ciudadano Pro Municipio de Aragón quienes ofrecieron una conferencia de prensa para explicar que desde hace décadas diversos grupos de ciudadanos han realizado gestiones para el nuevo municipio, que sería uno de los 20 más poblados de la entidad. 

“la zona norte no tiene contacto con la zona centro, no nos sentimos identificados con Nezahualcóyotl, todas nuestras actividades se encausan a la Ciudad de México, pero con la creación del municipio de Aragón se dará un auténtico sentimiento de pertenencia de identidad mexiquense y aragonense”, afirmó Cuauhtémoc Cárdenas Gálvez, representante del Comité mencionado.

Aunque la Constitución defiende la libertad de expresión, hay ciertas normas que establecen lo que se puede o no difundir sobre otras personas.

 La Constitución prohíbe intervenir las comunicaciones privadas de otras personas sin su consentimiento

La polémica desatada por la exposición de audios en el Martes del Jaguar —el programa de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores— ha generado dudas sobre los límites que existen para la libertad de expresión.

Si bien la gobernadora comparte información que considera de transcendencia para la vida política del país, como los audios en los que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, dice que a los periodistas “hay que matarlos de hambre” o en los que revela una supuesta relación con el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, incurre en una falta al atentar contra la privacidad de las personas.

En México, el Artículo 6 constitucional reconoce el derecho al libre acceso a la información plural y oportuna, así como a “buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión”.

Esto se complementa con el Artículo 7, que establece que es inviolable la libertad difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. Sin embargo, cuando se ejerce este derecho a costa de la privacidad de otros puede haber problemas.

¿Qué pasa si grabas a alguien sin su consentimiento?

La Carta Magna determina en su artículo 16 que las comunicaciones privadas son inviolables, por lo que cualquier atentado contra estas será sancionado penalmente.

Solo en caso de contener información relacionada con la comisión de un delito, un juez podrá valorar su alcance.

¿Se puede tomar fotografías o videos de alguien sin su consentimiento?

En el caso de que el material difundido sean fotografías, la Ley Federal del Derecho de Autor señala que no existen restricciones siempre y cuando las personas captadas en ellas sean parte de un conjunto, se tomen en espacios públicos y tengan fines informativos o periodísticos.

Los lugares que no se consideran públicos tienen su propio reglamento respecto a si está permitido grabar o tomar fotografías dentro de sus instalaciones.

En la Ciudad de México captar, reproducir o publicar la fotografía de una persona en lugares o momentos de su vida privada sin su autorización constituye una afectación al patrimonio moral de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Civil del Distrito Federal.

 

Los pleitos entre las ‘corcholatas’: una amenaza para Morena

 Si en la sucesión Morena se divide, el futuro político del país podría cambiar, opina Enrique Quintana.

Enrique Quintana

 

El llamado que hizo el líder Morena, Mario Delgado, a los aspirantes a la candidatura presidencial para que no se vean como adversarios y desarrollen una competencia fraterna es un signo del temor que existe al interior de este partido.

En esta columna le he expresado que uno de los objetivos prioritarios de Morena y del presidente López Obrador es dividir a la oposición.

Si los principales partidos van con candidatos propios a la carrera presidencial, Morena tiene ganada la mitad de la competencia… siempre y cuando se de otra condición, que no se vaya a fracturar el partido.

Hay un caso que se ha vuelto preocupante para los morenistas. Es la exclusión del senador Ricardo Monreal como potencial aspirante a la candidatura de su partido.

A pesar de que él ha expresado esa aspiración en todos los tonos, ha sido claramente excluido de las referencias presidenciales, así como de eventos tan relevantes como el Congreso Nacional de Morena, realizado hace apenas unos días.

Hay dos escenarios posibles en el caso de Monreal. El primero es negociar con él para proponerle que aspire a un puesto de elección popular diferente a la presidencia de la República.

Quizás el único caso posible es la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, cuya candidatura buscó en el 2018.

Algunos piensan que, como ocurrió entonces, aunque parecía que iba a romper con Morena por el tono tan virulento de sus críticas a la llamada “nomenklatura” del partido, terminó negociando la senaduría y la coordinación de la fracción de su partido.

Sin embargo, el que haya ocurrido hace seis años no garantiza que vaya a repetirse ahora.

El otro escenario es que ni Morena y su candidata o candidato acepten una negociación con Monreal y que éste tampoco acepte otra posibilidad que seguir aspirando a la candidatura presidencial mediante algún mecanismo de elección primaria y no a través de encuestas.

Si no hay puentes posibles, entonces se hace posible que el zacatecano decida buscar una opción diferente a Morena para aspirar a la presidencia, abanderando alguna otra fuerza política.

El otro caso a observar es el de Marcelo Ebrard.

Aunque él no ha sido marginado de las referencias presidenciales y de eventos políticos, ha sido muy claro que ha tenido que remar contra corriente para poder seguir siendo un aspirante.

No es difícil que, con el paso de los meses, la cargada hacia Claudia Sheinbaum le deje ver a Ebrard que las posibilidades de ganar una encuesta en Morena serán muy reducidas.

Siempre es posible una negociación para ofrecerle alguna posición, pero no es imposible imaginar que también pretendiera buscar alguna otra opción en caso de persistir en su intención de competir por la presidencia de la República.

El que no lo haya hecho en el pasado, particularmente en 2012, no quiere decir que no pueda hacerlo ahora.

El caso del secretario de Gobernación Adán Augusto López es diferente, ya que todo indica que seguirá como una opción como candidato para el presidente López Obrador y que éste en ninguna circunstancia consideraría la posibilidad de contender por otra bandera.

Como le he comentado en otras ocasiones es muy claro que la decisión de quién será el candidato o candidata presidencial de Morena la tomará el Presidente aunque luego se establezca algún tipo de mecanismo de encuesta para legitimarla.

Será la versión de encuesta del “respaldo de las fuerzas vivas” del viejo priismo, que era lo que decía Fidel Velázquez, cuando destapa a los candidatos.

Hoy, es muy claro que Morena tiene una gran ventaja en las intenciones de voto respecto a los partidos individuales y aunque no tan grande, la mantiene aún si se estableciera un bloque opositor aglutinado en los partidos que formaron Va por México.

Sin embargo esta circunstancia podría cambiar si al interior de Morena se producen fracturas.

Hay quien piensa que la fuerza que tiene esta formación política proviene exclusivamente del presidente de la República y que no se atreverán a desafiarlo ni Monreal ni Ebrard porque los aplastaría políticamente.

Creo que ninguno de ellos tiene al enfrentamiento como el escenario más probable pero también tengo la certeza de que ninguno lo ve como algo que sea imposible.

Tan decisivo en el ámbito político electoral es que la alianza opositora sobreviva a los vaivenes que hoy ocurren en la política como que Morena mantenga su unidad.

Si en la sucesión Morena se divide, el futuro político del país podría cambiar.

 

En #Ecatepec ayudamos a los pequeños negocios para que a través de las nuevas tecnologías

Fernando Vilchis

  

En #Ecatepec ayudamos a los pequeños negocios para que a través de las nuevas tecnologías, incrementen su productividad. Por ello les presentamos el programa #CódigoAzteca, con el cual los establecimientos podrán promocionar sus productos a través de códigos QR.

#MunicipioConValores

 

En Ecatepec detienen a presunto ladrón de pasajeros de transporte público

Acotar al poder para que haga el menor daño posible: Krauze

Ante los líderes del Frente Ciudadano por México, el historiador
dijo en que “la cultura del debate permite llamar a cuentas al poder”; agregó que “nuestra democracia es o puede ser mortal para algunos y nuestro deber como ciudadanos es defenderla”.

CIUDAD DE MÉXICO.- El historiador e intelectual Enrique Krauze aseguró que es necesario acotar al poder público para que haga el menor daño posible y aseguró que la única forma de hacerlo es con la democracia.

Durante su participación en el foro Ciudadanos Opinan, organizado por diversas organizaciones de la sociedad y al que fueron invitados los líderes de los tres partidos que conforman el Frente Ciudadano por México, Krause expuso que la mejor forma de cuidar la democracia es con debates entre los distintos actores políticos.

“El debate es la forma más adecuada para que los ciudadanos elijan a quienes habrán de ejercer el poder, pero sabemos que al menos un partido se va a negar”, dijo.

Ante decenas de persona que se dieron cita en el Convento de San Hipólito, entre ellas Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD, Ricardo Anaya, presidente Nacional del PAN y Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Krauze también habló de la publicidad partidista como una alternativa que por muchos años han adoptado los partidos políticos como una forma de evadir los debates, pero señaló que “los mexicanos no merecen que en nuestras bardas heridas se ponga propaganda partidista”.

Insistió en que “la cultura del debate permite llamar a cuentas al poder público” y señaló que “nuestra democracia es o puede ser mortal para algunos y nuestro deber como ciudadanos es defenderla”.

Así, tras asegurar que el poder corrompe, sostuvo que “me opongo al poder absoluto de un partido o de una persona”.

A este evento acudieron también dirigentes de estos tres partidos, como Santiago Creel, Jesús Zambrano, Alejandro Chanona, entre otros.