.jpg)
La Comisión indicó que se mantiene a las personas en celdas con barrotes y bajo llave, sometidas a rutinas propias de centros de reinserción social
El trato a los migrantes extranjeros en las
estaciones del Instituto Nacional de Migranción (INM) es como de la que se les
da a los presos en las cárceles: con vigilancia de personal de seguridad, se
les priva de la libertad, se les revisa físicamente e incluso son blanco
de correcciones disciplinarias por parte de los directores de esos
lugares, dijo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en su
más reciente informe.
Las estaciones y las estancias provisionales para los
migrantes extranjeros en nuestro país “no han cambiado, continúa un modelo
carcelario en el que se mantiene a las personas en celdas con
barrotes y bajo llave, sometidas a rutinas propias de centros de reinserción
social, basado en un esquema de protección de la seguridad nacional en
detrimento de la seguridad humana y de respeto a los derechos humanos”.
El documento de 2019 refiere que si bien en México un
indocumentado es acreedor a una falta administrativa el procedimiento
que se sigue en su contra en los recintos migratorios “son similares
a centros de reclusión”, eso implica que hay “personal de seguridad, que
reprohíbe el ingreso a aquellas personas que no cuentan con pase de visita, que
se hará una revisión física de los asegurados y de los dormitorios, que el
director de la estación migratoria puede aplicar correcciones disciplinarias”.
El informe especial, "Situación de las estaciones
migratorias en México, hacia un nuevo modelo alternativo a la detención",
de la CNDH dio cuenta en ese año de la situación en 30 estaciones, previa a las
oleadas más importantes de migrantes centroamericanos a nuestro país.
Ese documento detalla una situación que no ha cambiado y que
ha sido materia de observación de diversos organismos internacionales como el
que hace tres meses emitió la oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados (ACNUR) llamó al titular del INM, Francisco Garduño
a atender el sobrecupo en los campamentos o espacios para los extranjeros
que fueron expulsados de EU y se encontraban en los albergues de Baja
California, Coahuila, Tamaulipas, Sonora y Chihuahua.
En la sesión del Consejo Ciudadano del pasado mes de
diciembre, el representante de ACNUR, Giovanni Lepri, dijo que ante
la presencia de migrantes la política de Título 42 de los Estados Unidos
referente a la pandemia de Covid-19, urgió a Francisco Garduño a tener
“campamentos o espacios porque los albergues tienen sobrecupo” y también pidió
atender el flujo migratorio, así como que “las alternativas de detención
sean eficientes”, se desprende del acta de esa reunión.
Pero es en el informe especial de la CNDH de 2019 y dado a
conocer en 2020 que se detalla la situación que enfrentan los migrantes en las
estaciones.
Tras su internamiento en esas estaciones 66.9 por ciento
señaló que sí le informaron los motivos de su detención, 57 por ciento sí
conocía su derecho a un retorno asistido a su país, 41.6 por ciento tuvo
información sobre la posibilidad de pedir refugio, 38 por ciento conocía la
dirección de la estación migratoria y 35.4 por ciento recibió por escrito las
reglas de operación del recinto migratorio.
Sólo el 8.2 por ciento de las personas encuestadas señalarpn
que todo funcionaba bien en el recinto migratorio en el que se encontraban.
Cuando se les preguntó por tres cosas que se debían mejorar señalaron la higiene,
las instalaciones, los dormitorios, colchonetas y cobijas.
Entre ellos es poco factible conocer sus derechos, como el
de recibir atención médica, la posibilidad de optar por un retorno
asistido, hacer y recibir llamadas, tener alojamiento en condiciones
dignas y el derecho a protección y asistencia consular.
“Los derechos menos conocidos son: el derecho a preservar la
unidad familiar 48.9 por ciento, regularizar su estancia en México 49.3 por
ciento, el derecho a obtener una visa por razones humanitarias 38 por ciento,
el derecho a tener asistencia legal 37 por ciento y el derecho a contar con un
traductor o intérprete 35.5 por ciento”, explica el informe.
Las estaciones con mayor capacidad de alojamiento son Siglo
XXI (960), Acayucan (836) e Iztapalapa (430) que conjuntamente suman una
capacidad para albergar a dos mil 226 personas migrantes.
Sin embargo, había estaciones en las que pueden
permanecer tan solo 18 personas, como la de Los Cabos, Baja California Sur; 21
en la de San Luis Potosí, San Luis Potosí y 24 en la de Nuevo Laredo,
Tamaulipas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario