.jpg)
No se aplican protocolos, hay detenciones arbitrarias y los delitos se sostienen con solo una imputación, afirma el activista
El activista Humbertus Pérez Espinoza advirtió que
en el Estado de México han detectado patrones de fabricación de delitos de
alto impacto, principalmente porque no se aplican los protocolos de
investigación en ilícitos como: secuestro, extorsión, robo a vehículo con
violencia y violación, ni se utilizan tecnologías.
Además, en la mayoría de los delitos de alto impacto se
cometen detenciones arbitrarias ilegales que no se reportan; tampoco hay
investigación, y la única prueba que se utiliza es el señalamiento directo: la
prueba reina del anterior sistema, que, sostuvo, se sigue utilizando.
Los patrones, afirmó, se generan por la gran corrupción,
porque no se instaló el servicio civil de carrera, no hay certificación, ni
especialización y por tanto, no hay operadores de justicia, ni independencia de
la Fiscalía y el Poder Judicial y se provoca un fracaso del sistema.
Pérez Espinoza dijo que empezaron a estudiar carpetas y
encontraron que el delito de alto impacto es el mismo en los diferentes penales
de la entidad porque no se investiga, ni se aplican protocolos, cuando la Corte
Interamericana estableció que se debían seguir y el Estado de México cuenta con
ellos.
“En los delitos de alto impacto lo que va a demostrar la
culpabilidad es una sola imputación, lo cual no es posible porque el sistema
penal acusatorio a la prueba testimonial la considera un indicio”, precisó.
Advirtió que han detectado que no hay acuerdos probatorios,
ni descubrimientos probatorios.
En secuestro señaló que se ha sostenido la
acusación con solo una imputación, cuando requiere la intervención de llamadas
telefónicas, el uso de aparatos para determinar dónde está la persona, el
teléfono, las llamadas que hizo, estudios de fonometría para verificar la voz y
si hay más personas.
Por lo que toca al delito de extorsión señaló que la
tendencia es inculpar a las personas por ese delito y señalarlas como parte de
un cártel sin mayores pruebas.
Aún cuando al Estado de México le dieron más recursos para
la Fiscalía Antisecuestro, la mayoría de las personas, sostuvo, son imputadas
por un solo testimonio, mientras en otras entidades se homologaron protocolos,
pero acá no hay cateos, ni investigaciones.
En el delito de violación explicó que las denuncias se hacen
semanas, meses y hasta años después de que se cometió el ilícito, pero no se
siguen protocolos, no se puede dar el dictamen, las autoridades deben hacer
perfiles psicológicos para demostrar que no tienen perfil criminológico, no hay
apoyos a víctimas, no se presentan ante los ginécologos, no se muestran
pruebas, y en algunos casos solo se presenta un estudio.
En homicidio, señaló que tampoco se cumple el protocolo
donde se debe mencionar qué hizo la persona inculpada las últimas 24 horas,
presentar mensajes, testigos, huellas, preservar la ropa. Insisitipo en que todavía
se sentencia por una sola imputación, no hay investigación, ni se observan las
juriprudencias de la Corte Interamericana.
En el delito de robo a vehículo con violencia explicó que no
acreditan la propiedad, ni usan tecnologías para verificar las huellas
dactirales, muchas veces ni siquiera presentan facturas, tampoco verifican que
sean verdaderos los documentos, ni si se utilizó arma de fuego, el vehículo es
tocado por las patrullas y no mandan llamar a la grúa.
Por elo, dijo, propusieron que un grupo de expertos revisara
las solicitudes de amnistía, para verificar los patrones de fabricación de
delitos.
No hay comentarios :
Publicar un comentario