Municipios violan la ley al contratar deudas superiores al 40% de sus ingresos

Edomex, México.- El auditor superior del Estado de México, Fernando Baz Ferreira, admitió que aún hay municipios mexiquenses que violan la ley, pues el monto de su deuda pública supera el 40 por ciento de sus ingresos, por lo cual podría haber sanciones a ex ediles responsables de haber aumentado los pasivos.

De hecho, el titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) afirmó que algunas de las anteriores administraciones hasta el 2012 lograron disminuir sus deudas, pero otros las mantuvieron, y unos más los aumentaron, por lo cual los actuales alcaldes ya no podrán contratar nuevos créditos.

"En términos generales sí cerraron varios municipios bajando deuda, algunos la mantuvieron y otros pocos la pudieron subir, pero la realidad es que los municipios que quieran contratar deuda no lo van a poder hacer, simplemente porque ya llegaron al tope; ahora tienen que renegociarla, hacerla a plazos más largos y empezar a trabajar sobre ello", precisó.

Aun cuando el artículo quinto de la Ley de Ingresos de los Municipios prohíbe que las deudas de los municipios superen el 40 por ciento de sus ingresos, en las Cuentas Públicas Municipales del 2011, el OSFEM detectó 36 ayuntamientos que superaban ese porcentaje, por lo cual sus finanzas estaban sumamente comprometidas, entre ellos: Melchor Ocampo, pues su deuda representaba el 163 por ciento de su presupuesto; Coyotepec, cuyo débito rebasaba su gasto con un 141 por ciento y Coacalco, con un 100.6 por ciento.

Otros municipios que rebasaban eran: Otumba, con un nivel de deuda del 94.6 por ciento; Tianguistenco, con el 93.6 por ciento; Cuautitlán, con el 86.7 por ciento; Atizapán de Zaragoza, con un 78.7 por ciento; Huixquilucan, con un 77 por ciento; Zinacantepec, con el 75.2 por ciento; Ixtapaluca, con 72.4 por ciento y Texcoco, con un 71.8 por ciento.

El resto de los municipios que incumplían hasta el reporte del año pasado eran: Ecatepec, Capulhuac, con un 61.8 por ciento, seguido de Teotihuacán, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan, Jaltenco, Chiautla, Nicolás Romero, Tenango del Aire, Tultitlán, Joquicingo, Teoloyucan, Zumpango, Sultepec, Tlalmanalco, Chicoloapan, Ocoyoacac, Tepotzotlán, Lerma, Chalco, Papalotla, , La Paz, Tezoyuca, Ocuilan y Santo Tomás, este último con un 41.2 por ciento.

El auditor superior dijo que el OSFEM ofrece los informes y corresponderá a la Contraloría del Poder Legislativo investigar, y en su caso, proponer sanciones a la Junta de Coordinación Política, incluso de forma oficiosa.

"Nosotros damos la información y recordemos que la parte de sancionar a servidores públicos de elección corre a cargo del contralor de la Cámara de Diputados; esa parte será la sancionatoria que viene a proceder de los informes que nosotros emitimos y algunas de las sanciones es la suspensión o la inhabilitación de servidores públicos que va de uno a 20 años", precisó.