Directorio
miércoles, 8 de febrero de 2023
El TEEP firma convenio de colaboración con el instituto de la discapacidad del Estado de Puebla
Muere el actor Fernando Becerril a los 78 años
Fernando Becerril, actor de cine, teatro y televisión, muere a los 78 años de edad, así lo confirmó en sus redes la Secretaría de Cultura:
"La Secretaría de Cultura lamenta el fallecimiento de
Fernando Becerril, reconocido actor de cine, teatro y televisión, quien
participó de manera constante en los ciclos "¡Leo… luego existo!" del
Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura".
Becerril inició a muy temprana edad su camino en los escenarios, pasó más
de 20 años estudiando teatro en Francia, y en México participó en puestas como
"El Rey Lear", "El Mercader de Venecia", "La Vida es
un Sueño", "Muerte Parcial" y "12 hombres en pugna".
En cine estuvo en diversos filmes como "El Crimen del
Padre Amaro", donde protagonizó a Galarza; también actuó en
"Zapata – El sueño de un héroe", "La última noche",
"Don de Dios", "Drama/Mex" , "Morirse en domingo"
, "Kilómetro 31", "El búfalo de la noche", "Arráncame
la vida", "Depositarios", "El atentado", "Tlatelolco,
Verano del 68", por mencionar algunos.
Famosos lamentan muerte de Fernando Becerril
Famosos externaron su pesar por la muerte del primer actor
Fernando Becerril, entre ellos Lalo España, quien escribió: "Con tristeza
me entero de la partida de nuestro querido compañero actor don Fernando
Becerril. Q.E.P.D. Mis condolencias para su familia".
Joaquín Cosío, externó: "Pésima noticia: murió mi
admirado y querido amigo Fernando Becerril…sentidos abrazos a su familia".
Ignacio Riva Palacio expresó que Becerril era un gran
compañero y maestro.
"Siempre cariñoso, recordando historias con mi familia,
sabios consejos, amable, un gran compañero y maestro. Descansa en paz
#FernandoBecerril. Aquí era el año 2004-2005 en el Proyecto Shakespeare en
'Sueño de Una Noche de Verano'".
"Se nos fue un grande. Fue un honor compartir con
usted, Señor Fernando Becerril siga brillando a donde quiera que vaya. Mi más
sentido pésame a su familia", escribió en Twitter la actriz Oka
Sheinbaum, a un ‘metro’ de perder la CDMX y la candidatura
A la ‘regenta’ las tragedias le vienen guangas. Ha dicho que el derrumbe de la L-12 y el choque en la L-3 del Metro no le van a afectar en sus aspiraciones políticas.
Con la reciente toma de la alcaldía Cuauhtémoc por parte de
los “inexistentes granaderos”, se retrataron de cuerpo entero la regenta Claudia
Sheinbaum y su contralor carnal, Juan José Serrano Mendoza. La
primera, por una vez más violar la ley y refugiarse en su cantaleta de que la
oposición mantiene una guerra sucia en su contra, cuando la única
responsable de la caída a pedazos de su precandidatura es ella, no sólo porque
su campaña es ilegal, sino porque dejó de darle mantenimiento al Metro gracias
al austericidio presupuestal en el que lo tiene. Y Serrano, por violentar el
Estado de derecho con tal de agradar ciegamente a su jefa.
Si ya sabían cómo era…
Desde su nombramiento, surgieron las voces que denunciaban
el conflicto de interés que generaba el nombramiento de Serrano, pues, no sé si
recuerdan -inhalen y exhalen-, fue abogado de un grupo de familias de las
víctimas; sí, de los niños del Colegio Rébsamen, de 2017, cuando Sheinbaum
fungía como delegada en Tlalpan.
Me imagino que están en shock y que lo necesitan
volver a leer. Sí, el contralor de la CDMX de Sheinbaum fue el abogado de las
familias que perdieron a sus hijos en el temblor de 2017, en Tlalpan, donde la
hoy regenta despachaba como alcaldesa.
Pero el mayoriteo de los diputados de Morena en el Congreso
de la CDMX se impuso, con proclamas de que se trataba de un perfil ciudadano
que representaba la honestidad y la independencia política al no tener vínculo
alguno con el gobierno de Claudia Sheinbaum. ¡Vaya cinismo!
Quien traiciona una vez, traiciona siempre
Siendo aún más clara, Serrano pasó de ser un litigante
cualquiera a secretario del Gobierno de la CDMX sin ninguna experiencia previa
en el servicio público y ningún mérito más que el de traicionar a las familias
y niños del colegio Rébsamen que defendía.
Y así como traicionó a los familiares del Rébsamen al
venderlos por un puesto en el gobierno, ahora Serrano ha traicionado a los
capitalinos, porque lejos de atender su responsabilidad, se ha dedicado a
cuidarle la espalda a la regenta.
Grillo de pacotilla
Y aunque no están para saberlo, déjenme platicarles que en
2022 fue denunciado ante el IECM por obligar y amenazar a su personal para que
recabara y reclutara a personas para la consulta de revocación de mandato o, de
lo contrario, lo iba a cesar del cargo, según el expediente IECM-QNA/012/2022,
que el instituto local turnó al INE, presidido por Lorenzo Córdova (recuerden
que el 26 de febrero hay que salir y marchar para defender la democracia y al
INE).
La paja en el ojo ajeno
Durante meses la ciudad y buena parte de las instalaciones
públicas, como las del Metro, han estado tapizadas con propaganda de la regenta,
pero eso no es motivo de ninguna intervención de Serrano.
Lo que sí pudo localizar Serrano, de la mano de Sofía
Karina Rosas Loza, contralora en la alcaldía Cuauhtémoc, fueron unas cajas en
una de tantas oficinas que le permitieron tomar, por y con la fuerza pública,
las oficinas de la alcaldía, así como transmitir en vivo la “diligencia” de
búsqueda.
Tanto Serrano como la contralora dejaron
a un lado, ya sin pudor alguno, la Ley de Auditoría de la CDMX, que los obliga
a guardar secrecía en cualquiera de sus actuaciones y diligencias. Resultado:
ambos enfrentan ahora una denuncia por privación ilegal de la libertad,
ejercicio ilegal del servicio público y coalición de servidores públicos.
Por los resultados, puedo afirmar que el tiro le salió por
la culata, pues la supuesta propaganda negra que acusa no es otra cosa que
verdades de su gestión. Y aunque se esmere en negarlo, es más que evidente que
está a un ‘metro’ de perder la candidatura. De haber un delito en la alcaldía
Cuauhtémoc, sería si se imprimió con dinero del erario, y eso no se resuelve
con granaderos.
O como diría La Doña, Sheinbaum se merecía unas cuantas
frescas por estar saliéndose del huacal.
El colmo del cinismo
A la regenta parece que las tragedias o el dolor
ajeno le vienen guangos, pues ha dicho públicamente que el derrumbe de la Línea
12 y que la muerte de una joven tras el accidente de la L-3 no le van a afectar
en sus aspiraciones, por ser la candidata de AMLO.
Con decirles que quien está como víctima tras el accidente
de la Línea 3, donde falleció triste y trágicamente Yaretzi Hernández, una
joven con toda su vida por delante, es el Metro del impresentable y cómplice
Guillermo Calderón. Sí, nuevamente leyó bien. La víctima en la audiencia frente
al juez no es la familia de Yaretzi, sino el Metro. ¡Ah!, y el culpable es el
conductor Carlos Alfredo. No, regenta; no, Guillermo Calderón, lo que
están haciendo es demostrar que no tienen ni ética, ni principios o valores.
Bueno, con decirles que le piden más dinero para resarcir el daño al conductor
de la Línea 3 que a Emilio Lozoya. ¡Quihúboles con su congruencia!
Centavos
Sabía usted que Sofía Karina Rosas Loza, la
denunciada contralora, firmó diversas “bajas” de dictámenes de
responsabilidad de la Línea 12 cuando estaba al servicio del gris y
acomodaticio David Vega Vera, el ex auditor superior de la CDMX, como
se lo reporté en mi columna L12, tendrá el valor o le vale (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/lourdes-mendoza/2021/06/17/l12-tendra-el-valor-o-le-vale/).
Lo peor del caso es que todas las denuncias presentadas por
la oposición en la CDMX están en manos de la más carnal de las fiscales,
Ernestina Godoy, por lo cual, hasta el momento, nada ha pasado ni se ha
investigado. Además, también existen muchas denuncias de las administraciones
anteriores ante la Contraloría que interpuso la oposición y que este contralor
carnal tendría que estar investigando, y nada.
Con mal sabor de boca…
Es como se quedaron los padres de familia que perdieron a
sus hijos, ya que el evento de la semana pasada que organizó la regenta no
lo hizo por gusto, sino por recomendación de la CNDH.
Finalmente…
¿Qué pensarán los familiares de las víctimas de feminicidios
de ver que por un panfleto sí mandan granaderos y por sus hijas ni un solo
elemento?
Escándalos mediáticos
López Obrador necesita políticamente que condenen a García Luna para poder escalar retóricamente o mediante procesos penales hasta el expresidente Felipe Calderón.
Héctor Javier Villarreal se convirtió en el testigo que ha
generado el mayor escándalo hasta ahora en el juicio a Genaro García Luna en
Brooklyn, al hablar el lunes sobre un tema donde se cruzan las pasiones del
gremio periodístico que, al mismo tiempo, se alinean o chocan con la estrategia
de la Presidencia para descalificar a medios y periodistas, que hace que se
magnifique en las redes sociales el golpeteo. Villarreal también es quien más
falsedades documentadas ha dicho en la Corte, superando por mucho a los
criminales que han testificado contra el exsecretario de Seguridad Pública,
utilizados por los fiscales estadounidenses para obtener una sentencia
condenatoria.
Villarreal, que fue tesorero en el gobierno de Coahuila de
Humberto Moreira, se declaró culpable de conspiración para lavar dinero y
transportar dinero ilícito a Estados Unidos en una corte federal en San
Antonio, Texas, en 2014, y enfrenta la posibilidad de ser sentenciado a 20 años
de prisión y una multa de 66 millones de dólares en abril, cuando concluya su juicio.
Para poder salvar una eventual sentencia, no sólo aceptó testificar a cambio de
que Estados Unidos le dé asilo político, sino que, por lo visto, estuvo
dispuesto a cometer perjurio.
Los fiscales se están valiendo de todo tipo de recursos para
construir una narrativa que convenza al jurado de que García Luna es culpable
de haber estado vinculado al Cártel de Sinaloa. Ese es el juego que está
llevando a cabo allá. Acá en México, ayudaron inopinadamente a alimentar una
percepción, inspirada en razones políticas, prejuicios o ignorancia, que toma
acríticamente las afirmaciones vertidas en Brooklyn y las convierte en una
poderosa realidad alterna que le sirve a la Presidencia para linchar a medios y
periodistas. Claro, esto no es nuevo.
Como señaló El Universal en un editorial de
primera plana, como respuesta a la acusación de Villarreal de que había
recibido 25 millones de pesos mensuales para “lavar su imagen”, la campaña de
desprestigio y los ataques a los medios de comunicación, con especial atención
a ese diario –del cual fui director editorial del 5 de noviembre de 2007 al 20
de noviembre de 2008–, vienen desde 2018. Sorprende el descuido de los fiscales
al no evitar contradicciones de sus testigos, ni corroborar sus dichos. Como
botones de muestra, referidos algunos también por El Universal, en el caso
de Villarreal:
1.- Dijo que estuvo con el gobernador Moreira y con García
Luna en la Secretaría de Seguridad el 25 de septiembre de 2008, y que les dio
un tour por el búnker, una instalación subterránea donde estaba
Plataforma México, con tecnología de punta. Sin embargo, el búnker no existía
en ese entonces. Había un enorme hoyo excavado y algunos cimientos. Hasta
finales de noviembre de 2009 se inauguró.
2.- Afirmó que García Luna le ofreció a Moreira Pegasus, el
muy eficiente software para combatir el secuestro y famoso por haber
sido utilizado por varios gobiernos para espionaje. El problema es que en 2008
no había nacido Pegasus, que fue creado en 2010 y puesto a la venta en 2011.
3.- Sostuvo que en una ocasión llegó en helicóptero junto
con Moreira a la casa de fin de semana que tiene García Luna junto con sus
hermanos en Morelos, pero esa casa no tiene ni helipuerto, ni tampoco jardín
para que aterrice un helicóptero. Cuando le preguntaron si la casa tenía
alberca, respondió que no la vio, aunque personas que la conocen recuerdan que
la alberca es lo primero que se ve. Es decir, Villarreal nunca fue a esa casa.
4.- Aseguró que García Luna le pidió a Moreira su
intermediación con el dueño de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz,
para que la ayudara a “limpiar su imagen”. La relación de Moreira con el
exsecretario, como él mismo lo señala en un comunicado donde refutó las
afirmaciones de su viejo colaborador, era muy mala, y llegaron a confrontarse
en algún momento hasta con obscenidades.
5.- Villareal dijo que a cambio de que le lavara la imagen,
le pagaría 25 millones de pesos mensuales. No precisó cuándo comenzó ese
presunto pago, pero para documentar ese “soborno” presentó una factura por
concepto de publicidad de una campaña de rescate al turismo por 11 millones y
medio de pesos en 2009, por las cuales, explicó El Universal, se pagaron
impuestos.
La realidad desmantela el testimonio de Villarreal y sus
acusaciones, pero como se apuntó líneas arriba, la percepción en la actualidad
mexicana es muy poderosa cuando hay una campaña de linchamiento alimentada
desde la Presidencia. En los análisis de las redes sociales, el principal
impulso a los infundios del testigo fueron cuentas asociadas al vocero y
propagandista del Presidente, Jesús Ramírez Cuevas, que como se publicó en este
espacio el lunes, puso en marcha una estrategia para desacreditar periodistas
que cuestionan la solidez de los testigos de la fiscalía y dejan sembrada la
duda razonable.
El juicio contra García Luna apenas comenzó y se desconoce
el derrotero que seguirá. En Brooklyn, cada uno de los abogados está buscando
que su narrativa sea la que persuada al jurado, que determinará si el
exsecretario es culpable o inocente. Los abogados no juegan para la gradería
mexicana, que está inmersa en el escándalo mediático. Hay un importante sector,
que incluye a personas críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador, que
piensa que García Luna sí es culpable de lo que lo acusan. Otros creemos en la
presunción de inocencia y que sea el jurado el que determine si es culpable.
Aquí, López Obrador necesita políticamente que lo condenen
para poder escalar retóricamente o mediante procesos penales hasta el
expresidente Felipe Calderón. El Presidente no ha escatimado en nada. Uno de
los recursos instrumentado por Ramírez Cuevas es la persecución de quien no
apoye su narrativa. La prensa libra una lucha de sobrevivencia, sintetizada en
la conclusión del editorial de El Universal, donde afirma ante la
embestida: “No nos van a callar, no nos van a intimidar”.
Reactivan en Tecámac las Visitas Guiadas a las Plantas Tratadoras
Nueva Vocacional “Leona Vicario” del IPN, Obra Reforzada; Garantizará la Seguridad de sus más de tres mil 500 alumnos
‘Norma Piña es presidenta de la Suprema Corte por mí’: AMLO
La ministra se ha posicionado en contra de algunas iniciativas de López Obrador por lo que ha tenido otros desencuentros con él.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró durante su
conferencia matutina que el Poder Judicial tiene total independencia del
Ejecutivo y que gracias a los cambios que ha llevado a cabo en su gobierno, la
ministra Norma Piña pudo convertirse en presidenta de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN).
“La señora presidenta de la Corte para hablar en plata, está
por mí, de presidenta, porque antes el presidente ponía y quitaba a su antojo
al presidente de la Corte”, dijo. “Ahora hay autonomía”, remarcó.
La ministra Norma Piña se ha posicionado en contra de algunas de
sus iniciativas y en la ceremonia del 106 Aniversario de la Constitución, fue la
única que se quedó sentada cuando llegó López Obrador.
Así han sido los pleitos de AMLO y Norma Piña
Respecto a lo ocurrido en dicho evento, la Asociación
Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de
la Federación (Jufed) aplaudió el discurso de la ministra, Norma Piña.
En otras ocasiones, la Jufed había acusado al presidente López Obrador de atentar contra la
autonomía del Poder Judicial con sus descalificaciones.
“Es sano y necesario ponderar la actividad de los jueces, en
virtud de las resoluciones que emiten y nunca, nunca perder de vista la
independencia judicial, la de los juzgadores de uno de los poderes
constitutivos de la República. Una judicatura independiente es el pilar de
nuestra democracia”, afirmó la Presidenta de la Suprema Corte.
Frente al presidente Andrés Manuel López Obrador,
Piña Hernández sostuvo que la independencia judicial es algo necesario para el
país, ya que así se sostienen los valores esenciales para la sociedad.
Por esto, expuso que es necesario trabajar para mantener esa
autonomía.
Luego de su nombramiento, el primer mandatario aseguró
que la ministra le llamó para establecer la primera comunicación pero el jefe
del Ejecutivo descartó reunirse pronto con ella.
“Que empiece por el Poder Judicial, tiene bastante trabajo,
con todo respeto”, dijo en una ocasión en su conferencia.
Aseguró que por ahora no hay ninguna necesidad ni tienen
algún acuerdo a tratar que los motive a encontrarse.
En contraste, López Obrador sí tenía reuniones con
Arturo Zaldívar quien terminó su periodo como presidente de la Corte en
diciembre pasado.
Norma Piña fue electa como presidenta de la Corte y se trata
de la primera mujer en la historia que ocupa este cargo.
Aumento de casetas 2023
La actualización de costos tiene por objeto que los proyectos de la Red de Autopistas de Cuota Federal mantengan conservación y mantenimiento de las autopistas.
La
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó
que las tarifas de la Red de Autopistas de Cuota Federal incrementaron en un
7.82 por ciento.
Este ajuste entró en vigor a partir del martes siete de
febrero y se calculó con
base en la inflación de diciembre del 2021 al mismo mes del 2022.
Se detalló que la modificación de tarifas correspondiente a
la red de autopistas concesionada al FONADIN y CAPUFE, iniciará a partir
del 1° de marzo 2023.
La actualización de costos tiene por objeto que
los proyectos de la Red de Autopistas de Cuota Federal mantengan un equilibrio
económico, ya que los ingresos son empleados en la administración, operación,
conservación y mantenimiento de las autopistas.
Por lo tanto, ahora ir de un estado de la república a otro
será más costoso, por lo que te recomendamos preparar tu cartera.
¿Cuánto pagarás con el incremento a casetas si vas a
Pachuca?
Si con frecuencia vas a Pachuca, estos son los tramos
que podrías pagar si usas la autopista, según las tarifas 2022 y dependiendo
del lugar de donde comiences a viajar:
México- Pachuca: 56.00 pesos.
Indios Verdes- Tizayuca: 51.00 pesos.
Indios Verdes- San Cristóbal Ecatepec: 22.00 pesos.
México/ Lechería Texcoco: 30.00 pesos.
Huehuetoca- Pachuca: 133. 00 pesos.
Sin embargo, con el incremento estas serían las nuevas
tarifas:
México- Pachuca: 60.00 pesos. x7.82
Indios Verdes- Tizayuca: 55.00 pesos.
Indios Verdes- San Cristóbal Ecatepec: 23.00 pesos.
México/ Lechería Texcoco: 32.00 pesos.
Huehuetoca- Pachuca: 143. 00 pesos.
Seguro de autopistas Capufe: ¿Qué montos y percances cubre
cada que pagas la caseta?
El seguro de autopistas/carreteras
de Capufe está vigente en todas las autopistas concesionadas del país,
por lo que si estás pensando en viajar a algún destino turístico por el puente
del 5 de febrero, toma en consideración las características de éste.
Si eres de los que cada que paga una caseta de peaje hace
‘bolita’ el ticket que te entregan y lo botas a la basura, estás cometiendo un
error, pues este es el documento oficial para hacer válido el seguro de
autopistas de Capufe.
Si llegas a tener un percance en alguna autopista, el seguro
de Capufe cubre:
Daños causados a la vialidad
Daños ocasionados a otros vehículos que circulen por la
autopista, incluidos gastos médicos de ocupantes y/o peatones que resulten
lesionados en el accidente
Gastos médicos o funerarios de los ocupantes y conductor del
vehículo responsable
En cuanto a la Responsabilidad Civil del Usuario por Daños a
Terceros en sus bienes o personas, el límite máximo es de aproximadamente 403
mil pesos.
Asimismo, el rubro de Responsabilidad Civil del Usuario por
Daños a Peatones y Ciclistas en sus bienes y personas, el límite máximo de
indemnización es de 2.2 millones de pesos.
Alejandra Del Moral aseguró que el Edoméx será la batalla más importante del PRI
En su visita al municipio de Valle de Bravo, la precandidata enfatizó que la unidad, el compromiso y tener una meta clara es lo que distingue a la militancia tricolor
La elección para la gubernatura del Estado de México será la
batalla electoral más importante para el priísmo nacional, así lo aseguró la
precandidata del PRI, Alejandra Del Moral Vela, durante el encuentro sostenido
con militantes y simpatizantes de su partido en Valle de Bravo.
Asimismo, enfatizó que la unidad, el compromiso y tener una
meta clara es lo que distingue a la militancia tricolor por lo que pidió hacer
lo que toca a cada priísta para ganar en la entidad.
Destacó que el slogan de su precampaña "Valiente",
tiene que ver con la importancia de aceptar los errores, pedir disculpas y
cuidar lo que se ha hecho bien en la entidad.
Por lo que, pidió a los delegados del partido, acudir
comprometidos a la Convención del PRI del próximo domingo, donde el partido
elegirá a su candidata en la próxima elección a la gubernatura.
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)