Partidos políticos tienen siete días para retirar su propaganda electoral

 

El Instituto Electoral del Estado de México informó que, en caso de que no lo hagan, las autoridades electorales lo harán, pero sancionarán a las fuerzas políticas

Entre el cinco y el 11 de junio corre el plazo para que los distintos partidos políticos retiren la propaganda electoral de las campañas electorales en el Estado de México, pues de no ser así, las autoridades electorales la quitarán, pero lo descontarán del financiamiento de cada fuerza política.

Eso implica que los siete partidos que participaron en la elección por la gubernatura mexiquense: PAN, PRI, PRD, Nueva Alianza, Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo deben retirar toda la propaganda que desplegaron en los 125 municipios.

El Código Electoral del Estado de México en su artículo 262 precisa que es propaganda electoral: "el conjunto de escritos, publicaciones, imágenes, grabaciones, proyecciones y expresiones que, durante la campaña electoral, producen y difunden los partidos políticos, los candidatos registrados y sus simpatizantes, con el propósito de presentar y promover ante la ciudadanía las candidaturas registradas".

Además, marca siete días posteriores al de la jornada electoral para que se retire toda la propaganda que, de acuerdo con la ley, debe ser reciclable.

"Los partidos políticos, coaliciones y candidatos independientes deberán retirar, para su reciclaje, su propaganda electoral colocada en la vía pública durante los siete días siguientes al de la jornada electoral. "De no retirarla, el Consejo General con el auxilio de las autoridades competentes tomará las medidas necesarias para su retiro, con cargo a las ministraciones de financiamiento público que correspondan al partido".

Tradicionalmente las distintas fuerzas políticas adquieren publicidad como espectaculares por tiempo determinado, de tal forma que las empresas contratadas son las encargadas de colocar y retirar esa propaganda.

La más difícil de retirar en las distintas campañas son las bardas que muchas veces perduran por años.

De acuerdo con el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), desde el dos de junio los partidos políticos fueron notificados de que deben retirar la propaganda electoral.

 

EU sanciona a integrantes del CJNG por tráfico de armas, huachicoleo y lavado de dinero

 

El Departamento del Tesoro de EU afirmó que el CJNG es responsable del tráfico de fentanilo y otras drogas mortales a los Estados Unidos.

Estados Unidos informó que sancionó a dos altos mandos del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) involucrados en el tráfico de armas de fuego de alto calibre de los Estados Unidos y el robo de combustible y actividades de tráfico de drogas.

Así lo anunció la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro, institución que también sancionó a otra persona y una entidad mexicana que brindan apoyo al CJNG mediante el lavado de dinero.

Los narcotraficantes sancionados son Alonso Guerrero Covarrubias -alias ‘El Ocho’- y Javier Guerrero Covarrubias, ambos integrantes del CJNG, e involucrados en diversas actividades criminales tanto en México como en EU.

“El CJNG se basa en una red de actividad criminal que, en última instancia, fortalece su capacidad para traficar fentanilo y otras drogas mortales a los Estados Unidos. La acción de hoy interrumpe las redes de apoyo clave involucradas en el tráfico de armas, el robo de combustible y el lavado de dinero relacionado con las drogas”, dijo el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson.

“El Departamento del Tesoro, en estrecha coordinación con el Gobierno de México y la policía de los Estados Unidos, continuará apuntando a aquellos que apoyan y suministran al narcotráfico y a las organizaciones criminales, especialmente aquellos involucrados en la producción y distribución de opioides sintéticos que cobran la vida de decenas de miles de estadounidenses cada año”, añadió.

Sanciones a colaboradores del CJNG

Además de las sanciones a los dos integrantes del CJNG, Estados Unidos también castigó a Mary Cruz Rodríguez Aguirre, quien, de acuerdo a las autoridades de EU, dirige una red de lavado de dinero que mueve fondos ilícitos entre los Estados Unidos y México.

“Mary Cruz Rodríguez Aguirre trabaja como intermediaria para el comandante regional del CJNG, Audias Flores Silva, organizando el movimiento de las ganancias de las drogas de los Estados Unidos a México”, señalaron.

El 13 de abril de 2021, la OFAC identificó a Audias Flores Silva como un “importante narcotraficante” de conformidad con la ‘Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico’, por lo que el Departamento de Estado anunció una oferta de recompensa a través del Programa de Recompensas de Narcóticos de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca a su arresto y/o condena.

EU afirmó que Mary Cruz Rodríguez Aguirre ha utilizado la casa de cambio Nacer Agencia Panamericana de Divisas y Centro Cambiario, S.A. de C.V. y una red de empresas con sede en Estados Unidos para mover las ganancias ilícitas de narcóticos de los Estados Unidos a México.

De 2020 a 2022, Mary Cruz Rodríguez Aguirre facilitó la recaudación y el lavado de más de 6 millones de dólares.

Consecuencias de las sanciones

Como resultado de las sanciones, todos los bienes e intereses en bienes de las personas y entidades designadas que se encuentran en los Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses deben ser bloqueados y reportados a la OFAC.

Además, cualquier entidad que sea propiedad, directa o indirectamente, del 50 por ciento o más de una o más personas bloqueadas también está bloqueada.

Las regulaciones de la OFAC generalmente prohíben todas las transacciones de personas estadounidenses o dentro de los Estados Unidos (incluidas las transacciones que transitan por los Estados Unidos) que involucran cualquier propiedad o interés en propiedad de personas designadas o bloqueadas de otra manera.

 

En Edoméx PAN y PRD le fallaron al PRI en la elección a la gubernatura de la entidad

 

Toluca, Méx. Con 100 por ciento de actas capturadas de las 20 mil 442 casillas que se instalaron para la elección de gobernadora, se confirmó la victoria de la candidata de la alianza Juntos Hacemos Historia, Delfina Gómez, quien obtuvo 3 millones 268 mil 516 votos, lo que equivale a 52.56 por ciento, en tanto que la abanderada de la coalición Va por el Estado de México, Alejandra del Moral, alcanzó 2 millones 752 mil 532 sufragios, es decir, 44.3 por ciento.

Conforme al reporte final del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), el total de sufragios recibidos fueron 6 millones 214 mil 217, lo que representó una abstención de casi 50 por ciento. Todas las cifras arrojadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) concordaron con las proyecciones del conteo rápido que realizó el Instituto Nacional Electoral (INE).

El resultado arrojó una ventaja de 8.2 por ciento para la ex secretaria de Educación, muy por debajo de las encuestas que a lo largo de la campaña anticipaban que arrollaría con más de 20 puntos y, en el mejor de los casos, 10 puntos. Aunque la diferencia en términos de votos fueron 515 mil 984.

En el desagregado por partidos, en Juntos Hacemos Historia solamente tradujeron los términos del acuerdo establecido. Esto es, se adjudicaron desde antes 35 por ciento de sufragios a Morena, que con la votación emitida equivale a 2 millones 187 mil 99 votos; al Partido Verde se le había asignado 10 por ciento, que resultaron en 624 mil 392 sufragios, y al Partido del Trabajo, 7.4 por ciento, es decir, 460 mil 615.

En la coalición Va por México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) alcanzó un millón 748 mil 271 votos, que significaron 28.17 por ciento del total de Del Moral; con una sensible caída en su votación, el Partido Acción Nacional (PAN) sólo obtuvo 701 mil 573 sufragios, que representaron 11.28 por ciento; por lo que hace al Partido de la Revolución Democrática (PRD), registró 183 mil 227 votos, es decir, 2.94 por ciento, en tanto que Nueva Alianza (que mantiene registro como partido estatal) logró 119 mil 937 votos, esto es, 1.93 por ciento.

Ganó en Atlacomulco

De acuerdo con los datos oficiales, Gómez ganó en 36 de los 45 distritos electorales, aunque su votación en el oriente de la entidad registró los porcentajes más amplios de ventaja, si bien en buena parte de estos distritos con niveles de abstención superiores al promedio estatal. Como colofón de la victoria en el bastión más importante del priísmo, Gómez ganó el distrito de Atlacomulco, el municipio que identifica al viejo régimen, al PRI más hegemónico y con las prácticas más cuestionadas. Obtuvo 53.4 por ciento de los votos, frente a 43.26.

Del Moral sólo pudo aventajar a Gómez en nueve distritos electorales, paradójicamente buena parte de ellos en el denominado corredor azul, pues ganó, entre otros, en el distrito 17 de Huixquilucan; el 18, en Tlalnepantla; el 30 y 32 en Naucalpan; además de un distrito en Toluca, Valle de Bravo y Metepec, entre otros.

Entre los distritos donde Gómez alcanzó el mayor margen de votación destacan: Valle de Chalco, con 60.7 por ciento, frente a 35.4 de Del Moral y una abstención de 56.7 por ciento; Chalco, con 59.42 por ciento contra 37.27 de la aspirante tricolor y una abstención cercana a 60 por ciento; en Teoloyucan, la morenista alcanzó 59.8 por ciento frente a 36.8 de su contendiente, con abstención de 54 por ciento; en Tultitlán, la candidata triunfadora registró 59.5 por ciento y la priísta 37.6.

Otros distritos donde la candidata de Juntos Hacemos Historia ganó con más amplio margen fueron: el distrito 3 en Chimalhuacán, con 58.11 y 38.5 para la priísta, pero con la salvedad de que fue el de mayor abstención, con 64.6 por ciento; en Amecameca, Gómez obtuvo 59.1 por ciento frente a 37.9 de Del Moral; en Ixtapaluca fue 59 por ciento para la morenista frente a 35.8 de Va por México; en Nicolás Romero, Gómez tuvo 57.9 por ciento frente a 39.2 de Del Moral.

Por lo que hace a las victorias de Del Moral, en Huixquilucan obtuvo 61.8 por ciento frente a 35.7 de Gómez; en el distrito 32 de Naucalpan, 58.8 frente a 38.5 de la morenista y en Ciudad López Mateos, 56.9 por ciento por 40.5 de la ex titular de Educación.

 

 

En Edoméx Atenco, Temamatla y Tenancingo incumplen con la instalación de sistemas anticorrupción

 

El estado de México es la única entidad del país que obliga a cada uno de sus ayuntamientos a contar con entes de este tipo

El Sistema Anticorrupción del Estado de México cerró el mes de mayo con 122 ayuntamientos que cuentan con su sistema municipal en esa materia, en tanto otros tres no lo tienen, y algunos más registran comités de participación ciudadana (CPC) incompletos, y comisiones de selección no vigentes.

El último informe de la Secretaría Ejecutiva del Sistema estatal da cuenta de que dos de los 125 municipios mexiquenses, están en proceso de instalar su comité que son: Atenco y Temamatla.

En tanto, Tenancingo no ha mostrado evidencia para acreditar la implementación de su CPC.

Aun cuando en el mes de enero de este año por primera vez se alcanzó la instalación de los 125 sistemas municipales anticorrupción en febrero se desinstaló Temamatla y el mes de marzo Atlautla, aunque este último volvió a operar en mayo.

No obstante, los sistemas de los municipios de Atenco y Tenancingo se desinstalaron también en mayo, por lo cual hoy sólo están vigentes 122.

La estadística de género muestra que de las y los integrantes de los sistemas 141 son hombres, es decir, el 47%, y 161 son mujeres; esto es un 53%.

Los sistemas municipales anticorrupción son instancias de coordinación y coadyuvancia con el sistema estatal que buscan establecer principios y bases generales, políticas públicas, acciones y procedimientos para prevenir detectar y sancionar faltas, actos y hechos de corrupción y coadyuvar en la fiscalización y control de recursos públicos en el ámbito municipal.

El estado de México es la única entidad que obliga a cada uno de sus 125 ayuntamientos a contar con un sistema municipal anticorrupción.

A partir de la creación del sistema sólo en una ocasión, que fue en enero del 2023, se alcanzó la implementación de los 125 sistemas municipales.

Anteriormente, el atraso era mayor, pero el comité de participación ciudadana estatal presionó a las demarcaciones, a través de denuncias ante la Contraloría del Poder Legislativo mexiquense, con lo cual los gobiernos agilizaron la implementación de sus sistemas.

No obstante, los comités ciudadanos en los ayuntamientos han enfrentado distintos obstáculos como la falta de pago y presiones.

 

Vecinos del Fraccionamiento las Américas en Ecatepec bloquean la avenida Central por desabasto de agua

 

Los residentes del fraccionamiento Las Américas pidieron a la inmobiliaria Grupo ARA que solucione el problema

Vecinos del fraccionamiento de Las Américas, bloquearon la avenida Carlos Hank González (Avenida central) para exigir a la inmobiliaria Grupo ARA solucione el problema de abasto de agua potable mediante la red hidráulica.

“Consorcio ARA cumple, así como vendiste cumple con agua”, “Agua para Las Américas ARA, te exigimos que, ya que violaste al plan de desarrollo urbano original, construyas los servicios necesarios para el exceso de viviendas que construiste en Las Américas” y “Agua para hospital y escuela”, fueron algunos de los mensajes en cartulinas que portaban los manifestantes, quienes invadieron la cinta asfáltica justo frente a las oficinas de venta de la inmobiliaria.

El bloqueo afectó a cientos de vehículos que provenientes de Ciudad Azteca y la zona de Aragón se dirigían hacia la central de abasto y para aquellos que tomarían la avenida primero de mayo para llegar al centro de Ecatepec.

De acuerdo con los quejosos, cientos de viviendas de las secciones I , II y IV de Las Américas construidas por la empresa inmobiliaria Grupo ARA padecen de manera intermitente del suministro del líquido mediante las redes hidráulicas que afecta a alrededor de 65 mil vecinos. Denunciaron que varias casas de la nueva sección de viviendas, Las Américas V cuentan con alberca y que en esta sección cuentan con agua las 24 horas del día.

Refirieron que, en un acto de corrupción, el gobierno estatal autorizó a esta inmobiliaria la edificación de más viviendas sin tener la fuente adicional que se requería y que han solicitado al gobierno municipal su intervención para solucionar este problema. Añadieron que en algunos puntos del fraccionamiento el agua llega de manera intermitente, pero que en otros puntos sigue sin caer incluyendo escuelas e instituciones públicas.

“Necesitamos ya soluciones de fondo, completar el caudal pendiente, corregir presiones y los problemas actuales de la red, así como el envío de pipas con carácter de urgente donde no ha caído y en escuelas, sin afectar la economía de las familias. Confiamos que con la intervención del gobierno de Ecatepec se dé solución”; fue parte de un mensaje mediante las redes sociales.

 

 

Regresa a Amarillo fase 2 el Volcán Popocatépetl

De acuerdo con información oficial, la actividad del coloso disminuyó durante los últimos días, por lo que se mantiene en calma

Este martes y como resultado de la disminución de su actividad, el semáforo de alerta del volcán Popocatépetl regresó a Amarillo Fase 2, así lo informó la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

A través de un comunicado, la dependencia detalló que después de las reuniones del Comité Científico Asesor (CCA) que evalúa la actividad del volcán, se concluyó que ésta “ha presentado un ligero decremento en algunos de los parámetros”, por lo cual se determinó el cambio de semáforo.

 

DIARIO MEXIQUENSE VERSION IMPRESA

 

https://drive.google.com/file/d/1Mgr5qICS0l0GM5zzziwfbFqzB_f77p0c/view?usp=sharing

El significado del triunfo de Morena

Morena tuvo un nivel absoluto de votos mucho mayor que el de la alianza opositora, ya que el Edomex tiene 12.6 millones en la lista nominal frente a los 2.3 millones de Coahuila.

Enrique Quintana

No hubo sorpresas. De acuerdo con los resultados que conocemos hasta esta hora, antes de que los institutos electorales locales hubieran dado a conocer las cifras de sus conteos rápidos, se anticipan triunfos holgados de Delfina Gómez en el Estado de México y de Manolo Jiménez en Coahuila.

Los resultados tienen que validarse, primero con los PREP de cada entidad y a partir del miércoles, con el procedimiento legal de los cómputos distritales.

Pero, si resultan correctas las cifras que las encuestas de salida anticipaban ayer por la tarde, hay que explicar las razones por las que se dieron triunfos tan amplios.

La explicación más sencilla y clara se presenta en Coahuila.

Por un lado, tenemos a un candidato de Morena, Armando Guadiana, elegido por encuesta, que desde el principio generó una división al interior de Morena, al grado que uno de los competidores, que parecía incluso más cercano al presidente López Obrador, Ricardo Mejía, acabó yéndose del partido.

Su competidor, Manolo Jiménez, que fuera alcalde de Saltillo, por el contrario, designado sin discusión, con un respaldo pleno de la alianza que lo postuló y con buenos saldos en el gobierno local.

La desventaja tan amplia que en toda la campaña tuvo Guadiana, llevó al final a presionar a Morena para que el PVEM y el PT, que tenían candidatos propios, acabaran quitándoles su respaldo para dárselo a Guadiana.

La derrota fue contundente y preserva a Coahuila como la única entidad del país que seguirá sin alternancia, y uno de los dos que mantiene el PRI, junto con Durango.

En el Estado de México, todavía el día de ayer existía la esperanza entre los integrantes de la alianza opositora de que pudiera darse un resultado que fuera sorprendente, y contradijera lo que las encuestas anticipaban con una elevadísima participación política.

No hubo milagro, los primeros datos del PREP marcan una participación ciudadana del orden 46 al 47 por ciento.

De acuerdo con los sondeos que se publicaron hasta el miércoles pasado, la ventaja de la candidata de Morena y aliados, Delfina Gómez, era muy amplia, lo que se ratificó en las encuestas de salida de la jornada de ayer.

Aunque pareciera que hay una división de victorias pues cada fuerza política ganó una entidad, la realidad es que Morena tuvo un nivel absoluto de votos mucho mayor que el de la alianza opositora, ya que el estado en el que ganó tiene 12.6 millones en la lista nominal frente a los 2.3 millones de Coahuila.

En el balance, cuando se conozca el monto total de los sufragios, hay un gran avance de Morena a partir de su triunfo en el Edomex.

La alianza opositora deberá hacer un diagnóstico claro para definir si el problema fue el gobierno priista en Edomex, un funcionamiento inadecuado de la alianza o la candidata.

Aquí le hemos comentado ampliamente el nivel de aprobación de 62 por ciento de AMLO en el Estado de México frente a una aprobación de 38 por ciento del gobernador Alfredo del Mazo.

Allí ya hubo un punto de partida negativo para la alianza, que nunca pudo remontarse en el curso de la campaña.

Este resultado redefinirá las expectativas de 2024 en la elección presidencial.

 

Marcelo Ebrard, presentará un método para elegir al representante de Morena en las elecciones del 2024

 

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, pospuso su anuncio sobre la propuesta que presentará al partido Morena para elegir al que será el abanderado guinda en las elecciones presidenciales del 2024.

A través de su cuenta de Twitter, Ebrard señaló que la agrupación le pidió que esperara, y bromeó que seguramente estaban muy desvelados después del festejo de este domingo, cuando ganaron la elección en el Estado de México.

“Me ha pedido el partido que no lo haga hoy (lunes) entonces lo haré mañana (martes) por la tarde, como estaba previsto. No tengo inconveniente en hacerlo así”, expuso el canciller.

Además, remató que “mañana lo presentaré, y seguramente será tomado en cuenta para el domingo, que está convocado el Consejo Nacional de Morena”, en donde se espera que definan este método de elección.

El funcionario aprovechó para reiterar su felicitación a Delfina Gómez, posible gobernadora electa del Estado de México.

“Muy contento con el triunfo de Delfina ahí en el Estado de México. Felicitaciones a ella y a todo su equipo. Va a ser una gran experiencia la llegada de la Cuarta Transformación al Estado de México después de casi un siglo”, señaló el canciller.

¿Cuál es el método para escoger al candidato de Morena de Ebrard?

Antes, Ebrard había expuesto que había desarrollado un método para elegir al candidato presidencial del partido gobernante.

“Encontré una fórmula utilizando innovaciones tecnológicas y nuevas ideas que Morena mismo ha llevado a cabo en varios aspectos”, sostuvo el 23 de mayo pasado.

Durante su mensaje, Ebrard señaló que seguirá desarrollando esta metodología, aunque afirmó que está seguro que todos van a quedar convencidos.

Por otro lado, el secretario indicó que ideó este método para garantizar la unidad dentro del partido, así como asegurar que el proceso se lleve a cabo de manera transparente y con la participación de la ciudadanía.

 

Rumbo al 2024 Marko Cortés, aseguró que la coalición debe presentar una candidatura que ‘enamore y convenza’.

 

La alianza opositora de Va por México (PAN, PRI y PRD) fijó el próximo lunes 26 de junio como “fecha máxima” para informar el método por el que elegirán a su abanderado o abanderada para la Presidencia de la República en 2024.

“(El método) será abierto e incluirá a la sociedad de los 32 estados (...) informaremos sobre cómo vamos a construir una candidatura presidencial fuerte, que enamore, que convenza y, muy importante, que una a quienes vemos que el país va de mal en peor”, dijo Marko Cortés, dirigente panista.

En un mensaje enviado a Palacio Nacional, Cortés se dirigió al presidente Andrés Manuel López Obrador quien, dijo, puede fingir un pleito con alguna de las ‘corcholatas’ de Morena para que esa persona busque pasarse al lado opositor.

“Lo decimos con claridad: ninguna de las ‘corcholatas’ (de Morena) será candidato de la coalición Va por México. Tenemos con qué y tenemos con quiénes”, mencionó.

Cortés entonó un mea culpa en cuanto al resultado de los comicios en el Estado de México, al reconocer que la alianza opositora no “logró despertar” al electorado de esa entidad para que apoyara a Alejandra del Moral.

El dirigente de Acción Nacional también tuvo críticas para Movimiento Ciudadano, partido al que señaló de hacer el “trabajo sucio” de Morena en el Edomex.

‘Me encanta verlos felices cuando les estamos pasando por encima’

Mario Delgado, dirigente de Morena, minimizó el anuncio de Va por México, remarcando que desde que es dirigente del partido guinda, le ha quitado 12 gubernaturas al PRI.

“Qué bueno que festejen en Coahuila (...) modestamente ganamos el Estado de México, 18 millones de habitantes, que es un padrón más relevante hacia 2024, y logramos doblegar al grupo Atlacomulco, algo que parecía imposible”, dijo en entrevista con Milenio.

Sobre la elección de la ‘corcholata’ presidencial de Morena, Delgado subrayó que el proceso inició oficialmente este lunes y buscará reunirse con los y la aspirante morenistas para establecer las fechas y metodología del proceso.