Directorio

Directorio

viernes, 5 de junio de 2020

Las causas de muerte durante la pandemia en la CDMX







El 25 de mayo, Mario Romero y Laurianne Despeghel presentaron en este espacio una estimación del exceso de mortalidad para 2020 en la Ciudad de México. Para realizarla, los autores utilizaron una búsqueda binaria de actas de defunción en el sitio del Registro Civil de la Ciudad de México. Después de leer sobre el ingenioso método y consultar el sitio del Registro Civil, decidimos extender su estudio analizando las causas de defunción asentadas en alrededor del 97 %1 de las actas de defunción emitidas en la Ciudad de México durante los meses de abril y mayo, los de mayor actividad de la pandemia hasta ahora.

Estos datos nos permitieron encontrar respuestas a las siguientes preguntas: ¿Cuántas actas de defunción mencionan COVID-19 en la Ciudad de México durante abril y mayo? ¿Qué otras causas de muerte registradas en las actas de defunción podrían tener un vínculo con COVID-19? Y, ¿cómo luce la curva epidémica si se crea utilizando la información de las actas de defunción?

Encontramos que 7 198 actas de defunción emitidas durante abril y mayo en la Ciudad de México mencionan2 “COVID-19” entre las causas de muerte, confirmando una brecha entre los números reportados a nivel federal y lo registrado en las actas de defunción de la ciudad. Nuestro análisis muestra que una de cada cinco actas que mencionan “neumonía atípica" no mencionan "COVID-19" como causa, y una de cada 10 que menciona "neumonía viral" tampoco lo hace. Finalmente, observamos un máximo en la curva de defunciones de la Ciudad de México alrededor del 18 de mayo.


Datos
Comenzamos por extraer los datos relevantes del sitio del Registro Civil de la Ciudad de México. Para hacerlo, primero definimos los folios de las actas a consultar. Decidimos analizar los datos de las actas de defunción de abril y mayo3 registradas en los juzgados4 que han permanecido abiertos durante la pandemia. Estas actas de defunción suman alrededor del 97 % del total de la ciudad en estos dos meses, de acuerdo a las estimaciones de Romero y Despeghel. Para obtener los folios correspondientes a esas actas usamos la búsqueda binaria descrita en su texto.5 Para el juzgado 51, que emitió 32 % de las actas, incluímos los folios correspondientes a todo 2020 para poder realizar un análisis más extenso.

Una vez que los folios fueron determinados, realizamos una consulta secuencial de las actas de defunción correspondientes. El 26 de mayo, apenas un día después de la publicación de Un folio, un deceso, el sitio del Registro Civil usado por Romero y Despeghel fue modificado. Ahora requiere de un CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart) para la validación de cada consulta. Esta prueba hace imposible la recolección de datos sin interacción humana. Para cumplir con las nuevas reglas y poder obtener los datos necesarios para este este trabajo, utilizamos un servicio de crowdworkers (personas que ejecutan remotamente simples tareas repetitivas), quienes resolvieron el CAPTCHA correspondiente a la consulta de cada acta. Una vez resuelto el CAPTCHA, el programa que escribimos realizaba la solicitud correspondiente y almacenaba la fecha de defunción y las causas de muerte de cada acta. Este proceso es completamente análogo a visitar cada una de las actas manualmente y recolectar estos campos. Nuestro método simplemente permite acelerar una tarea repetitiva en un sitio abierto al público utilizando crowdworkers. Con el fin de evitar cualquier saturación en el sistema, nuestro método realizó una solicitud cada cinco segundos. Es necesario resaltar que el interés de este ejercicio es sólo respecto a las causas de defunción, por lo que no se recolectaron ni analizaron datos personales de las actas de defunción.

A partir de este procedimiento construimos una base de datos que incluye las causas de muerte registradas en 20 900 actas de defunción emitidas por los juzgados 13, 14, 16, 18, 19 y 51 del Registro Público de la Ciudad de México en abril (8 672 actas) y mayo (12 228 actas) de 2020. La siguiente gráfica ilustra el número de actas por juzgado y mes.

Actas de defunción emitidas en la Ciudad de México, abril y mayo 2020

Resultados
Como se ha descrito en otros espacios, las causas de muerte registradas en las actas de defunción pueden ser expresadas de diversas maneras. Por ejemplo, los términos Coronavirus, COVID, COVID19 o SARS-COV2 se refieren todos a una misma causa de muerte. Por ello creamos una taxonomía que nos permitió agrupar los diferentes términos utilizados en las diversas actas en un número limitado de categorías. La taxonomía puede ser consultada aquí. Los datos extraídos, anonimizados y clasificados según la taxonomía pueden ser consultados acá. Cabe mencionar que en algunas actas la causa registrada es posible COVID, en otras es simplemente COVID y en una mínima cantidad COVID confirmado. Para los fines de este análisis, todas ellas fueron agrupadas en la categoría COVID-19.

Hay 7 182 actas de defunción de la CDMX que mencionan COVID-19 como causa de muerte

La gráfica anterior muestra que en 7 198 de las 20 900 actas de defunción emitidas en abril y mayo de este año en la Ciudad de México (34 % del total) la causa de muerte correspondía a alguno de los términos incluidos en la categoría COVID-19. Este número contrasta con los 2 1396 fallecimientos reportados por la Dirección General de Epidemiología de la secretaría de Salud para la Ciudad de México durante el mismo período.

La gráfica también muestra que otras causas relacionadas al COVID-19, tales como insuficiencia respiratoria, neumonía atípica y neumonía viral aparecieron en un número significativo de actas.

Una misma acta de defunción puede mencionar varias causas de muerte de manera simultánea. La gráfica a continuación presenta la frecuencia de coocurrencia de las cuatro grandes categorías de causas de muerte utilizadas en este análisis. Por ejemplo, 2 893 actas de defunción (primera barra de izquierda a derecha) mencionan de manera simultánea alguna de las causas incluidas en las categorías de “neumonía atípica”,“insuficiencia respiratoria” y “COVID-19” pero no mencionan “neumonía viral”.

Total de actas por causa

En total, 4 041 actas mencionan de manera simultánea alguna de las causas de muerte agrupadas en las categorías de “COVID-19”7 y “neumonía atípica” (sólas o acompañadas de otras causas). Sin embargo, una de cada cinco actas (786) que menciona alguna de las causas agrupadas en “neumonía atípica”, no menciona alguna de las agrupadas en la categoría de “COVID-19”.8 La misma lógica es aplicable a una de cada diez actas (63) en las que las causas de defunción solo incluyen “neumonía viral”.

Tomando en cuenta lo anterior, decidimos calcular el número total de actas en donde se mencionan “COVID-19” y una combinación más amplia de causas (“COVID-19”, o neumonía atípica, o neumonía viral) los dos meses de analizados. En abril, el 23 % (1 980) de las actas mencionan a “COVID-19”. Para mayo, esta cifra casi se duplica, convirtiéndose en el 42 % (5 218). El acumulado de decesos que mencionan “COVID-19” como causa durante estos dos meses es de 7 198. Cuando agregamos a la cuenta los casos en los que “neumonía atípica” o “neumonía viral” son mencionados, esta cifra se eleva a 8 039 (o 38 %).

¿En cuántas actas de defunción se menciona a COVID-19?

Al contrastar el número de actas que mencionan alguna causa contenida en las categorías “COVID-19”, “neumonía atípica”o “neumonía viral” (2 269 para abril y 5 770 para mayo) con el exceso de mortalidad calculado por Romero y Despeghel para esos meses (2 429 para abril y 7 395 para mayo), encontramos que nuestra cifra para mayo difiere significativamente. El dato que nosotros reportamos fue calculado usando las actas de defunción hasta el 25 de mayo, mientras que el exceso de mortalidad reportado por Romero y Despeghel considera el mes completo. Suponiendo que la última semana del mes de mayo se comporta como el promedio de las primeras tres, estimamos que nuestra cifra llegaría a 7 154 defunciones para el mes completo —en línea con el resultado encontrado anteriormente.

Una curva alternativa. Abril 1.º 2020 - mayo 25 2020, CDMX

¿Cómo se comparan estos datos con las cifras oficiales para la Ciudad de México? Si consideramos el número acumulado de actas de defunción emitidas entre el 1 de abril y el 25 de mayo y que mencionan COVID-19 como una de las causas de fallecimiento (línea naranja en el panel superior en la gráfica de arriba), la cifra (7 198) es tres veces mayor al número de fallecimientos confirmados registrados por la Dirección General de Epidemiología en el mismo periodo para esta entidad. De forma similar, la curva de fallecimientos diarios es sustantivamente más alta que la que se reporta de manera oficial (línea naranja en el panel inferior en la gráfica de arriba), con un máximo el 18 de mayo. La serie de tiempo de casos diarios puede ser consultada aquí.

Este análisis confirma la discrepancia que en este momento existe entre los datos reportados de manera oficial y los datos en las actas de defunción emitidas por los juzgados de la Ciudad de México. Esta discrepancia fue anticipada explícitamente por las autoridades federales. Nuestro interés es ofrecer información preliminar que permita cuantificar la magnitud de esta brecha, así como hacer notar la importancia de contar con datos abiertos para poder comprender la verdadera magnitud del fenómeno de COVID-19 en la Ciudad de México. Entre mejor estemos informados los ciudadanos, mejores decisiones podremos tomar para protegernos a nosotros mismos y a los demás. En este momento, la mejor política de salud pública es la transparencia.

jueves, 4 de junio de 2020

Por Covid-19, muere el luchador Matemático ll





A los 50 años y por complicaciones por el Coronavirus, falleció el luchador mexicano Matemático ll, esta tarde de jueves, tras una semana de intensa lucha por vencer la enfermedad.

En el ocaso del día, las redes sociales se empezaron a llenar de condolencias, por la muerte del gladiador, quien es hijo del Matemático y con casi 3 décadas dedicadas al deporte de los costalazos.

La semana pasada, su hijo fue quien manifestó que su padre tuvo que ser internado por una insuficiencia respiratoria debido a Covid-19.

“Amigos, les quiero pedir una oración por mi papá, el Matemático Segundo, quien ayer (viernes) fue ingresado al hospital por una insuficiencia respiratoria debido al coronavirus”, comentó hace unos días.

En los registros, el Matemático ll es el segundo luchador que muere por efectos de la pandemia, siendo el primero Dragón Chino ll, quien dejó de existir el martes.

El Matemático II, de 50 años y que inició su carrera en la Empresa Mexicana de Lucha Libre, es parte de una familia con amplia trayectoria en el arte del pancracio, hijo del Matemático, nieto de Ruddy García y hermano de Matemático III y Matemático Jr.

Rozón...y?

Columna de análisis y comentarios políticos

Lilly Téllez, leal con sus convicciones… firme con su palabra




Por Fabián Jiménez N.

*Columna publicada en www.indicadorpolitico.mx
¿Por qué tanta “furia” de la 4T por la decisión de la senadora de incorporarse a la bancada del PAN en el Senado de la República?
Las opiniones son extremas y la posición de la sonorense caló hondo en el seno morenista, donde de forma increíble la tachan de desleal.
Se acerca la toma de decisiones y de poner a cada cual, en su lugar, para las próximas elecciones del 2021, donde Lilly Téllez juega un papel importante en buscar la gubernatura sonorense sola o en alianza (ahí la discrepancia de la 4T que ve en riesgo esa posición), para llamarle “desleal” por no convenir a los intereses del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El ataque es brutal en varios medios de comunicación y en especial del portal de noticias que “consiente” abiertamente todo lo que haga AMLO y reprime cualquier comentario en contra de la llamada “4ta. Transformación”.
Téllez renunció a participar dentro del grupo de Morena en febrero cuando argumentó “diferencias de criterio”, anunciando su decisión mediante su cuenta en Twitter.
Estaba prácticamente segregada de la fracción, ya que la mayoría de las senadoras estaban en contra de su posición.
La senadora dejó en semanas pasadas a la bancada morenista para ser legisladora sin partido; ahora, ya es del Partido Acción Nacional.
“Con mucha alegría y entusiasmo doy la bienvenida a Lilly Téllez como nueva integrante de Senadores del PAN. Todo el que quiera un cambio para que México esté mejor y comparta nuestros valores es bienvenido. Somos la opción de progreso, democracia y libertad”, indicó el coordinador panista en la Cámara Alta, Mauricio Kuri.
Lilly Téllez mediante su cuenta de Twitter señaló que “agradezco la invitación a integrarme a Senadores del PAN. Seguiré trabajando contra la corrupción, la injusticia y la desigualdad. Voy con fuerza por la libertad, el Estado de Derecho y la prosperidad de México. Firme en mis principios y valores, cumplo mi palabra”.
La labor de la nueva integrante en el campo del periodismo y la política, en donde ha sido reconocida por sus diferentes trabajos de investigación y sus propuestas.
En fin, dice aquel viejo refrán que “hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan...” . Hay de otros, como el de Bartlett, que llevan escurriendo su “mugrero” a donde vayan (pero nadie dice nada de la 4T)… pero para los aplaudidores no es deslealtad, no es traición, es solo conveniencia política.
Así es como estaré compartiendo con todos ustedes #MiColumnaDeHoy ¿Rozón…y?, y me pongo a sus órdenes en el sitio web: https://www.facebook.com/fabianjimeneznarvaez1, correo electrónico: fabianjimeneznarvaez@gmail.com, twitter: fabian7511, instagram: fabianjimeneznarvaez, y en la página de Facebook, me puedes encontrar como @Fajinar.





Alistan dos mil millones de dosis de posible vacuna contra covid-19






Esta cantidad significa el doble de las que dio a conocer el pasado 21 de mayo, día que el gobierno de Estados Unidos anunció que apartaría al menos 300 millones de esas dosis. Reino Unido reservó otros 100 millones.

Acuerdos
Los acuerdos fueron suscritos con la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI), de la Fundación Bill y Melinda Gates, Gavi Alianza de Vacunas y el Serum Institute of India, considerado uno de los mayores fabricantes mundiales de vacunas.

“La Compañía llegó hoy a un acuerdo de 750 millones de dólares con CEPI y Gavi para apoyar la fabricación, adquisición y distribución de 300 millones de dosis de la vacuna, y la entrega comenzará a fines de año.

“Además, AstraZeneca llegó a un acuerdo de licencia con el Serum Institute of India para suministrar mil millones de dosis para países de ingresos bajos y medianos, con el compromiso de proporcionar 400 millones antes de que termine 2020”, señala el comunicado.


Los acuerdos marcan los últimos compromisos para permitir el acceso global a la vacuna, incluidos los países de bajos y medianos ingresos, más allá de las recientes asociaciones de AstraZeneca con Reino Unido y Estados Unidos, destacó.

“La compañía está construyendo una serie de cadenas de suministro en paralelo en todo el mundo para apoyar el acceso global sin fines de lucro durante la pandemia y hasta ahora ha asegurado la capacidad de fabricación de dos mil millones de dosis de la vacuna”, resaltó.

Abasto
El acuerdo con CEPI y Gavi también representa el primer compromiso avanzado del mercado a través del Acelerador de Acceso a Herramientas Covid-19 (ACT), un mecanismo global copresidido por la Fundación Bill y Melinda Gates y la Organización Mundial de la Salud (OMS), expuso AstraZeneca.

El mecanismo trabajará para garantizar la asignación y distribución equitativa de la vacuna en todo el mundo, incluso en países de ingresos bajos y medianos. CEPI dirigirá el desarrollo y la fabricación y Gavi dirigirá la adquisición dentro del mecanismo global.

La vacuna aún está en fase de desarrollo. De acuerdo con AstraZeneca, la Universidad de Oxford anunció recientemente el inicio de un ensayo de fases II y III de su vacuna llamada AZD1222 en aproximadamente 10 mil voluntarios adultos. Se prevé que otros ensayos en etapa tardía comiencen en varios países.

AstraZeneca “reconoce que la vacuna puede no funcionar, pero se compromete a avanzar en el programa clínico con rapidez”.




Reporte de la Secretarla de Salud ante COVID-19

Pequeñita a punto de ser atropellada por el Mexibùs en Ecatepec





Municipios encargados del "Mecanismo del Sano Retorno a la Nueva Normalidad"






Aun cuando la reinstalación de tianguis y mercados depende al 100% de los municipios, de acuerdo con información de la Secretaría de Salud estatal, éstos deben tomar en cuenta los lineamientos de la Jornada Nacional de la Sana Distancia (pese a que ya concluyó) y el "Mecanismo del Sano Retorno a la Nueva Normalidad".


Recientemente en algunos municipios como Xonacatlán y Almoloya de Juárez anunciaron el regreso paulatino de tianguis tradicionales, aun cuando la entidad mexiquense se encuentra en rojo en el semáforo epidemiológico; mientras que en el primer municipio comenzarán a operar al 40% en el segundo se llevará a cabo de manera alternada cada tres semanas en el caso de los mercados de San Bernabé y Cieneguillas.

No todas las empresas esenciales están operando al 100% de su capacidad
En ambos municipios la autoridad municipal informó que se seguirán tomando medidas esenciales, como el respetar "la sana distancia", el evitar aglomeraciones en cada puesto, el acudir únicamente una persona por familia y el uso de cubrebocas obligatorio.

Entre los lineamientos que la Jornada Nacional de la Sana Distancia promovió en las últimas semanas destaca el lavado de manos frecuente con agua y jabón durante al menos 30 segundos, o en su defecto, la utilización de gel antibacterial al 70% de alcohol, así como el evitar el saludo de mano, beso y abrazo.

También contempla el cubrir nariz y boca al estornudar o toser con el ángulo interno del codo, el lavado de manos después de hacerlo y, en caso de presentar síntomas de compatible con Covid-19, evitar salir de casa y mantenerse aislado del resto de la familia para evitar más contagios.

Estos puntos son aplicables compatibles para el retorno de las actividades de los tianguis y mercados, así como el evitar actividades no esenciales que involucren la congregación o movilidad de las personas, misma que también se cita en la Jornada Nacional de la Sana Distancia.

El cuidado de las personas de la tercera edad, de aquellos que padecen enfermedades crónico degenerativas, mujeres embarazadas y menores de edad también es esencial durante el reinicio de "la nueva normalidad”, por lo que éstos no deberán acudir a los tianguis o mercados, para reducir al máximo un posible contagio de Covid-19.

Estos lineamientos fueron creados por la Secretaría de Salud Federal, la Secretaría de Economía, la del Trabajo y Previsión Social y el Instituto Mexicano del Seguro Social.

"Se labora con las autoridades federales para un regreso seguro": Del Mazo
El "Mecanismo del Sano Retorno a la Nueva Normalidad" está dividido en tres etapas que van según una fecha establecido, y a través de las cuales se pretende el sano regreso a las actividades sociales y reactivación de la economía en el país.

Según los lineamientos de este mecanismo, la primera etapa dio inicio a partir del 18 de mayo con el análisis de los municipios del país que menor cantidad de contagios registraban. En esta etapa las empresas comenzaron a elaborar sus propios protocolos de sano retorno a la nueva normalidad.

La segunda etapa del mecanismo con duración hasta el 31 de mayo, la preparación de la reapertura de las empresas, negocios, industrias y otros, considerados como esenciales.

En la tercera etapa, que dio inicio a partir del 1 de junio pasado, las autoridades federales autorizaron el reinicio de actividades esenciales con base en el semáforo epidemiológico de cada estado.

El pasado 2 de junio el gobernador mexiquense Alfredo del Mazo Maza dio a conocer el semáforo específico del Estado de México, a través del cual explicó cómo sería el regreso a "la nueva normalidad", según la situación de contagios en la entidad.

Este semáforo tiene cuatro colores clave: el rojo, naranja, amarillo y verde, y a través de éstos se marcarán las actividades que podrán realizarse según la situación epidemiológica de la entidad.

Difícil sancionar a quienes incumplen medidas de prevención por Covid-19

Víctor Manuel Torres, director del Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica señaló que sería difícil implementar una medida coercitiva porque para ello primero debería de definirse quién sería el responsable de aplicar la sanción






Una posible sanción a quienes incumplen con las medidas básicas para evitar riesgos por Covid-19, como el uso de cubrebocas o gel antibacterial, nos colocaría en una “línea delgada” entre la obligación ciudadana y el respeto a los derechos humanos, consideró Víctor Manuel Torres Meza, director del Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM).

Luego de dictar su conferencia web: “Retos de las Administraciones Municipales, ante el Covid-19; Epidemiología del en el Estado de México”, el especialista destacó la importancia de tomar en consideración que entre la ciudadanía todavía existe mucha incertidumbre sobre este tema.

Ante el incremento en la afluencia de personas desde este lunes en municipios como Toluca, Torres Meza aseveró que sería difícil implementar una medida coercitiva, porque para ello primero debería de definirse quién sería el responsable de aplicar la sanción.

“En todo caso, quién sería el encargado de aplicar la medida: ¿el municipio o el estado?, y ¿Quién del gobierno?. Por ello, es fundamental reforzar la parte de convencimiento entre la población, sobre la importancia de cuidar su salud y la de los demás”, enfatizó el especialista.

Riesgo se mantiene
Asimismo, Torres Meza pidió a la ciudadanía que tome las previsiones necesarias para evitar cualquier riesgo de contagio por coronavirus, ya que el semáforo para la entidad se mantiene en rojo.

Cabe señalar que, hasta el momento, la mejor forma de prevenir la enfermedad de Covid-19, es mediante acciones básicas propuestas por autoridades sanitarias, como los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

También puedes leer | Gobierno mexiquense anuncia conclusión de ciclo escolar y posible regreso a las aulas
Entre dichas medidas, destacan: Lavado de manos frecuente con agua y jabón por lo menos durante 20 segundos, y uso de geles desinfectantes a base de alcohol (mínima concentración de 60 y 80%), así como evitar contacto directo con personas que están enfermas.

También resulta conveniente mantener una distancia de más de un metro con personas enfermas de cualquier enfermedad respiratoria, al igual que evitar saludos de mano y de beso.

Finalmente, es importante evitar tocarse los ojos, nariz y boca, sobre todo cuando andamos en la calle, si hay síntomas de resfriado permanecer en casa y cubrirse con cubrebocas o mascarilla para no contagiar a los demás y al estornudar o toser cubrirse con un pañuelo desechable o con el ángulo interior del codo.





Maestra Brenda Alvarado en acuerdos con el Sindicato Único de Trabajadores Académicos del TESE que favorecerán al personal docente






Continuamos con acuerdos con el Sindicato Único de Trabajadores Académicos del TESE que favorecerán al personal docente
#30AnivTESE

En comunicado oficial el ayuntamiento de Ecatepec anuncia que esta fuera del listado de las 50 ciudades más violentas del mundo


- El municipio ha sido estigmatizado, pero los datos muestran la realidad: Fernando Vilchis





Ecatepec no se encuentra en la lista de las 50 ciudades más violentas a nivel mundial ni de las 20 localidades a nivel nacional, de acuerdo con el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, que anualmente realiza estudios para determinar las urbes donde se cometen más homicidios.

Ecatepec quedó fuera del top de 50 ciudades más violentas a nivel global durante 2019, debido a las medidas del gobierno municipal encabezado por el alcalde Fernando Vilchis Contreras, que buscan proteger a la ciudadanía a través de diferentes acciones y operativos.

“Nuestro municipio ha sido estigmatizado de manera cotidiana, muchos creen que en Ecatepec ocurre todo lo malo, pero los datos demuestran la realidad de nuestro territorio. Estas cifras son el resultado de las estrategias que llevamos a cabo todos los días para proteger a nuestros vecinos, porque les prometimos que su realidad iba a cambiar y ya está cambiando”, afirmó Vilchis Contreras.

Añadió: “Ahora no somos nosotros quienes decimos que la situación en materia de seguridad está mejorando. El Secretariado Ejecutivo, el INEGI y las asociaciones civiles lo confirman con estudios y censos. Es hora de que vean la otra cara de Ecatepec, la de las familias trabajadoras, con valores y que luchan día a día por salir adelante”, agregó.

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal difundió dicho listado correspondiente al año pasado, en el que 19 ciudades mexicanas están en el top de las 50 ciudades más violentas del mundo, lo que convierte a nuestro país “en el epicentro de la violencia”.

Tijuana, Baja California; Juárez, Chihuahua; Uruapan, Michoacán; Irapuato, Guanajuato, y Ciudad Obregón, Sonora, ocupan los cinco primeros lugares del listado a nivel mundial, donde otras 14 ciudades mexicanas también están incluidas.

Ecatepec no forma parte de ese top de violencia, a pesar de lo cual se ha estigmatizado al municipio como uno de los más violentos del país e incluso a nivel internacional, lo que es falso.

Desde el inicio de la actual administración, el gobierno de Ecatepec implementó diversas acciones para garantizar la seguridad de la ciudadanía, entre ellas el fortalecimiento de la policía municipal con más elementos y capacitación.

La Dirección de Seguridad Pública y Tránsito municipal realiza diariamente operativos para salvaguardar la integridad de los ciudadanos, como el operativo Corredores Seguros, en el que participan autoridades municipales, estatales y federales, que en punto de las 4:00 horas recorren el municipio para inhibir la comisión de delitos.

El operativo Seguridad sobre Ruedas es otra estrategia para disminuir los delitos en el territorio ecatepense, al instalar filtros itinerantes de revisión para conductores de motonetas y motocicletas, que con frecuencia son usadas para delinquir, principalmente para robos a transeúntes, transporte público y a negocios.

Además, Vilchis Contreras equipó a la policía municipal para desempeñar su trabajo de manera más eficaz con la adquisición de radios de comunicación, patrullas, uniformes, vehículos y la conformación de células especializadas para combatir el robo de vehículos, vigilancia de zonas limítrofes y combatir el robo a trasporte público, entre otras.

La citada organización evaluó los asesinatos cometidos en 2019 y la tasa de incidencia respecto del número de habitantes de cada ciudad.

El primer lugar lo ocupa Tijuana con dos mil 367 homicidios, con tasa de 134.24 asesinatos por cada 100 mil habitantes (tiene más de 1.7 millones ciudadanos); le sigue Ciudad Juárez con mil 522 homicidios, tasa de 104.54 (1.4 millones de habitantes); Uruapan, con 301 asesinatos, tasa de 85.54 (351 mil habitantes); Irapuato, 723 asesinatos, tasa de 80.74 (tiene más de 895 mil habitantes) y Ciudad Obregón, 281 homicidios, tasa de 80.72 (con 348 mil habitantes).

En el 2019 Ecatepec registró 297 casos de homicidios, con tasa de 17.7 por cada 100 mil habitantes y cuenta con más de un millón 677 mil 678 pobladores, de acuerdo con la información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).