Debate, clave para romper empate en el Edomex

El candidato priista, Alfredo del Mazo, y la abanderada de Morena, Delfina Gómez, se encuentran en una disputa por el primer lugar en las encuestas de preferencia en el electorado del Estado de México. Ante ello, el encuentro de este martes puede marcar la diferencia.

Los cuatro principales candidatos al gobierno del Estado de México llegan este martes al segundo debate con un doble empate técnico en las últimas encuestas de preferencias electorales.

Los sondeos colocan al priista Alfredo del Mazo en la primera línea con la abanderada de Morena, Delfina Gómez, en una cerrada disputa por el primer lugar; en tanto la panista Josefina Vázquez Mota cayó a la parte baja en una pareja competencia por el tercer lugar con el perredista Juan Zepeda.

De acuerdo con la encuesta de El Financiero del pasado viernes, Del Mazo encabeza las cifras de aceptación con el 32 por ciento, seguido apenas tres puntos abajo por Delfina Gómez con 29 puntos. El reporte coloca a Vázquez Mota con una drástica caída hasta los 18 puntos, para encontrarse con Zepeda Hernández, que ya ascendió a los 15.
Los cuatro principales candidatos al gobierno del Estado de México llegan este martes al segundo debate con un doble empate técnico en las últimas encuestas de preferencias electorales.

Los sondeos colocan al priista Alfredo del Mazo en la primera línea con la abanderada de Morena, Delfina Gómez, en una cerrada disputa por el primer lugar; en tanto la panista Josefina Vázquez Mota cayó a la parte baja en una pareja competencia por el tercer lugar con el perredista Juan Zepeda.

De acuerdo con la encuesta de El Financiero del pasado viernes, Del Mazo encabeza las cifras de aceptación con el 32 por ciento, seguido apenas tres puntos abajo por Delfina Gómez con 29 puntos. El reporte coloca a Vázquez Mota con una drástica caída hasta los 18 puntos, para encontrarse con Zepeda Hernández, que ya ascendió a los 15.

El escenario a debate por México

Por: José Ignacio Reyna Cervantes
Columnista y Analista Político del MEXIQUENSE y estudiante de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Autónoma del Estado de México.


De los graves problemas en la ciudadanía mexicana es pensar que la Política es un tema ajeno a la vida familiar o laboral; y que el ejercicio de ella es una atribución exclusiva del Presidente de la República, así como de Diputados Federales y Locales como de los propios Senadores, siendo así que recaen en un grave error puesto que en calidad de ciudadanos influyentes estos mismos podrían cambiar y proponer por el desarrollo de esta nación.
Es así que la crisis política que actualmente vive el Estado Mexicano se ve reflejada en el pesar ciudadano mismo que alega por Instituciones eficientes, efectivas y listas para el debate por el reparto de bienes que es de esa forma como logra afianzarse este Régimen Democrático.
Resulta entonces que un país se juzga por su representante político y para el caso Enrique Peña Nieto ha llevado a que de forma “acelerada” el ciudadano se encamine por un modo de trabajo distinto al acostumbrado ya que el actual paquete de Decretos, que fueron reformas ha artículos de la Constitución Política Mexicana en materias de la economía como de diversos campos básicos del actuar mexicano de forma directa se ven en hechos sociales que agitan a la nación, resulta entonces que cada ciudadano del país evalúa y repiensa los resultados hasta ahora alcanzados por el actual representante del ejecutivo como de los hasta ahora resultados de estos Movimientos por México.
De esta forma tratando la inclusión del ciudadano como de Organizaciones no Gubernamentales en asuntos públicos la política del Mexicano podría volverse más activa siempre y cuando el propio Gobierno oriente a ello como que brinde transparencia así como beneficios plurilaterales para encaminarse no solo al desarrollo sino también dejar de lado esa política que suele caracterizar al mexicano transformando así la sociedad como mejorando el actuar gubernamental afianzando relaciones óptimas para el porvenir de las futuras generaciones como de las que actualmente se adentran a la vida laboral, familiar y política.

Provoca ríspido debate iniciativa del Ejecutivo

México.- El pleno del Senado de la República comenzó ayer el debate y análisis de la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Enrique Peña Nieto para formalizar el mando único estatal, crear un método de intervención de municipios coludidos con el crimen y pide la definición de las facultades de cada nivel de gobierno en el combate al crimen.

Sin embargo, desde la tribuna los senadores del PAN y una parte de los legisladores del PRD advirtieron que no van a respaldar la discusión de la iniciativa del Presidente de la República en los 13 días que faltan para que concluya el periodo ordinario de sesiones, como acordaron sus coordinadores parlamentarios el lunes por la tarde; a contracorriente de sus líderes parlamentarios, los legisladores federales anticiparon su rechazo a la iniciativa, incluso el panismo la calificó de “ocurrencia”.

En contraste, los priistas y los integrantes del Partido Verde, así como un grupo de perredistas, coincidieron en que no es momento para interponer intereses partidistas; es momento de pensar en el país y no aplicar tácticas de amnesia ni repartirse culpas o ser omisos en la autocrítica.

El perredista Armando Ríos Piter fijó una posición diferente a la mayoría de sus compañeros que rechazaron la propuesta presidencial, pues recordó que es el PRD el que gobierna Guerrero y es el PRD el que llevó a la presidencia municipal de Iguala a José Luis Abarca, acusado de ser el autor intelectual de la desaparición de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa; criticó la amnesia panista y el estilo priista de subir a tribuna a defender la propuesta de Enrique Peña Nieto con discursos elaborados por los asesores, en lugar de mostrar posiciones francas y de convicción.

Fueron cuatro horas de debate, en el que participaron 22 oradores que sacaron a relucir diversos temas que, desde su perspectiva, despertaron la crítica de los mexicanos hacia el presidente Enrique Peña Nieto y lo llevaron a caer en la aprobación de los ciudadanos.

Aunque los panistas acusaron a los priistas de defender ahora un modelo de policía estatal única que rechazaron en el pasado cuando fue propuesta por Felipe Calderón Hinojosa, los priistas no respondieron a ninguna de las acusaciones; por el contrario, buscaron insistentemente la conciliación y llamaron una y otra vez al debate de la iniciativa presidencial en comisiones.

A su vez, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Enrique Burgos, adelantó que si el panista Roberto Gil, presidente de Justicia y el perredista Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, no quieren convocar, él puede llamar sólo a los integrantes de su comisión, aunque anticipó que es un escenario al que no quiere llegar.

“Sí se puede. Sí. Yo platicaría con ellos para decirles que la convocatoria no significa definición. La convocatoria simplemente es analicemos, hablemos, argumentemos, de tal manera que no hay impedimento para convocar. No me pongo en ese extremo, cada comisión puede manejarse con independencia de la otra, pero yo estoy seguro que habrá la voluntad de sentarse y abramos el tema y veamos cuáles son los puntos que interesan o dónde de plano hay diferencias y a ver hasta dónde nos podemos acercar”, aclaró.