Directorio

Directorio
Mostrando entradas con la etiqueta costo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta costo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de agosto de 2015

Estado de México ubicado como segundo con mayores costos asociados a la diabetes

El sistema elaborado por el IMCO con apoyo de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud reveló que el Estado de México, Tabasco y Oaxaca son los que tienen el mayor índice de costos para los hogares y la economía relacionados con la diabetes, la obesidad.




CIUDAD DE MÉXICO.- Tabasco, Estado de México y Oaxaca son los estados que tienen el mayor índice de costos para los hogares y la economía relacionados con la diabetes, la obesidad y la hipertensión, lo que se traduce en un fuerte impacto para las familias y la economía de cada entidad, en una enfermedad que cuesta al país más de 98 mil millones de pesos al año, de acuerdo con el Sistema de Indicadores para Monitorear los Avances de la Estrategia Nacional para la Prevención y el Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes (ENPCSOD).

El sistema elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) con apoyo del Aspen Institute México y de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, ubicó a Tabasco como la entidad que se encuentra al final del subíndice denominado “Costos para los hogares y la economía”, el cual mide tres indicadores: las pérdidas por productividad que sufrió la entidad por mortalidad, ausentismo laboral, además del porcentaje que las familias destinan al tratamiento de esta enfermedad de su gasto total en salud.

El Estado de México se ubicó como el segundo con mayores costos asociados a la diabetes, donde las familias destinan el 11 por ciento de su gasto en salud en la atención de la diabetes, y se colocó segundo con la mayor pérdida por ausentismo laboral, según datos de una serie de 70 indicadores del mencionado Sistema.

“Quintana Roo es la entidad mejor calificada en el componente de Costos para los Hogares y la Economía, principalmente porque fue el tercer estado con menor gasto de bolsillo para el control de peso, diabetes e hipertensión (6 por ciento del gasto anual en salud) y fue el quinto con menores pérdidas de productividad por ausentismo laboral (0.87 pesos por cada mil pesos de PIB)”, contrasta el reporte de resultados de los indicadores.

Oaxaca se colocó tercer sitio en este subíndice debido a que en el indicador sobre el gasto de bolsillo y en el de pérdidas por mortalidad prematura se ubicó en el lugar 29 de los 32 estados.

BAJA CALIFORNIA SUR, CON MÁS OBESOS
El 34 por ciento de los habitantes del estado peninsular sufre de obesidad, el mayor porcentaje entre los 32 estados de la república, seguido por Yucatán o Campeche; aunque ninguno se colocó entre las entidades con más pacientes con diagnóstico de diabetes, donde el primer lugar lo tiene el Distrito Federal.

El IMCO apuntó que estos datos pueden tener un sesgo debido a que algunos estados con menores prevalencias de obesidad o de pacientes con diagnóstico de diabetes muestran indicadores similares de sobrepeso a la media nacional, lo que se puede deber a la falta de infraestructura para su diagnóstico, o a que estas entidades sufren de carencias alimentarias, además de una mayor prevalencia de enfermedades infecciosas.

“Chiapas registró las menores prevalencias de obesidad (16 por ciento de la población) y diabetes diagnosticada (4 por ciento de la población –reconociendo el posible sesgo en esta medición)”, reveló el reporte.
Asimismo, Chiapas fue el tercer estado con menor prevalencia de hipertensión diagnosticada (12 por ciento de la población) y el cuarto con menor registro de muertes por enfermedades hipertensivas (12 por cada 100 mil habitantes).

A pesar de estos resultados, Chiapas tiene niveles de sobrepeso muy parecidos al promedio de la muestra (29 por ciento de la población).
No obstante, este resultado debe leerse con cuidado ya que en esa entidad existe un mayor rezago en la detección de las enfermedades como diabetes e hipertensión que en el resto de los entidades (26 por ciento en el estado contra 36 por ciento promedio estatal)”, explicó el IMCO.

martes, 4 de agosto de 2015

Costo de autopartes se dispara por dólar caro

Durante los primeros cinco meses del año, el valor de la importación de autopartes aumentó 23.7% en pesos por la fortaleza del dólar, lo que encarecerá dichas piezas para la producción nacional y el mercado de refacciones.



El valor de la importación de autopartesaumentó 23.7 por ciento en pesos durante los primeros cinco meses de 2015 por lafortaleza del dólar, lo cual encarecerá dichas piezas para la producción nacional y el mercado de refacciones.

En dólares, el incremento fue de 7.5 por ciento, al registrar un valor de 9 mil 740 millones de dólares, respecto al periodo enero-mayo de 2014.

Información del Banco de México expone que el valor de estos productos que fueron fabricados en otros países llegó a representar los 146 mil 937 millones de pesos, la primera vez en la historia en que se alcanza este valor.

Airton Cousseau, director general de Nissan Mexicana, dijo que muchos insumos son cotizados en dólares, lo cual afecta la producción destinada para mercado interno porque encarece los autos.

“Un dólar caro siempre impacta a la industria automotriz mexicana. Es bueno para la exportación, pero no para la producción, porque armar autos en México ahora es más caro, tenemos que tener un tipo de cambio estable”, comentó el directivo en la presentación del nuevo auto deportivo Maxima 2016.

Sin embargo, Cousseau no considera que exista un impacto en el nivel de ventas totales.

“La industria está creciendo a niveles históricos, también el tipo de cambio ayuda a los mexicanos que tienen familiares en Estados Unidos que les mandan dólares y con ello se compran un vehículo”, opinó.

El director general de Nissan estimó que la venta de autos en Méxicocerrará 2015 con una venta de un millón 400 mil autos, la cifra más alta en la historia de México.

También la depreciación del peso frente al dólar elevará el precio de las refacciones de autos que se venden en México.

“Se reflejará en un incremento en los precios de las refacciones superior a 6 por ciento”, dijo Ángel Martínez, director general del Centro de Experimentación y Seguridad Vial (CESVI) México.

martes, 23 de junio de 2015

Ahora agua embotellada es la de mayor consumo, pese a su alto costo

Habitantes pueden erogar desde 12 hasta 40 mil pesos por cada metro cúbico
Las empresas de agua embotellada han crecido ante la demanda.

Mientras la compra de agua embotellada puede implicar para el bolsillo erogar entre 12 mil y hasta 40 mil pesos por metro cúbico, sobre todo si se trata de producto importado, el costo por el mismo caudal que llega a través de las redes es de siete a 15 pesos, lo que se debe en gran medida a que existe un subsidio de casi 50 por ciento del costo real.

Rodolfo Martínez Muñoz, director general del organismo de Agua y Saneamiento de Toluca (AyST), aseguró que el agua que se ofrece es de calidad, sin embargo, su contaminación se registra en los hogares, pues no existe la cultura de lavar cada seis meses los tinacos y cisternas.

En entrevista, comentó que la norma mexicana del Sector Salud obliga a que en todos los sistemas de agua potable, sea comité independiente, organismo o dirección, se debe clorar el agua.

Explicó que el cloro residual debe ser de .2 a 1.5 partes por millón, pues ello permitirá que el agua llegue a la llave sin bacterias que podrían generen problemas gastrointestinales y diarreicos.

Mencionó que aunado a que en el valle de Toluca existe un buen acuífero, se cumple con la cloración de acuerdo con la norma, sin embargo, el problema es que al no lavar tinacos y cisternas afectan la calidad del agua al interior de los domicilios, evitando con ello que sea potable.

Sostuvo que donde más se contamina el agua es en el hogar, en las redes no porque se toman muestras a la salida del pozo y en alguna toma. Sólo se podría contaminar cuando hay una fuga, pero se reparan de inmediato.

Al referirse al subsidio, mencionó que el costo del agua tiene varios componentes, desde el pago de derechos a Conagua, lo correspondiente a la conducción del líquido del Sistema Cutzamala hacia la planta Toluca, que se paga a CAEM y el servicio de energía a CFE, precisó.

Esos costos directos no deben tocarse, deben mantenerse intactos, a lo que se agregan los gastos de operación de todo el organismo, del pago del personal administrativo y operativo técnico para atender todo lo que corresponde.

Por ello es que, tomando en cuenta los costos directos de operación, el costo real del servicio para los usuarios no se recupera con la tarifa que se cobra, pues existe un subsidio en promedio de 50 por ciento.

Sin embargo, los usuarios desconocen que si una botellita de agua de 500 mililitros les cuesta seis pesos, de multiplicarlo por dos mil que equivalen a un metro cúbico, el costo final sería de 12 mil pesos.

Aunado al alto costo, destaca el hecho que las botellas generan una gran contaminación, lo cual trae consigo taponamientos durante época de lluvias e inundaciones.

Recordó que Toluca tiene alrededor de mil kilómetros de tuberías y 243 kilómetros de canales, de los cuales 130 se deben estar limpiando constantemente para evitar problemas.

Finalmente, invitó a los usuarios del servicio a que cumplan con el pago y aprovechen la campaña de descuentos a 100 por ciento en multas y recargos que actualmente se aplica, pues en la medida que se cumpla con ello, habrá la certeza que se seguirá recibiendo un buen servicio de agua, drenaje y saneamiento.(E)