Los coordinadores en la Legislatura local de los partidos Verde Ecologista, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza criticaron las desincorporaciones y enajenaciones de bienes para pagar laudos y deudas en tres municipios mexiquenses y advirtieron que si se autoriza en estos momentos, después podrían llegar otros en cascada.
En conferencia de prensa María Luisa Mendoza del PVEM,
Martín Zepeda Hernández de Movimiento Ciudadano y Rigoberto Vargas Cervantes de
Nueva Alianza anunciaron que buscarán una reforma para que los ayuntamientos
puedan desincorporar y enajenar bienes, pero no para pagar adeudos y
adelantaron que de acuerdo con algunos legisladores Naucalpan también podría
presentar una propuesta para vender algún inmueble por la situación económica
que atraviesa.
Al anunciar que integrarán un bloque Legislativo para
algunos temas, advirtieron que están en contra de malos manejos, de acumular
adeudos, y en el caso del ISSEMyM, que pretende enajenar 22 terrenos, creen que
la renta y no la venta es una opción para obtener beneficios económicos para esa
institución, pues de acuerdo con las autoridades actualmente los inmuebles
están en desuso.
El tema, señalaron, se debe manejar con total transparencia
y especificar a dónde se destinarían los recursos que se obtengan.
María Luisa Mendoza refirió que Nicolás Romero debe
pagar 40 millones de pesos por un amparo indirecto, derivado de un laudo
y San José del Rincón 105 millones de pesos, por lo cual pretende enajenar
bienes con alta plusvalía, pero de San Felipe del Rincón no saben de
cuánto, pues hay procedimientos que siguen su curso.
Sin embargo, cuestionan por qué no se arregló antes y aclaró
que no están en contra de quienes demandaron; sino de quienes no solucionaron a
tiempo.
Rigoberto Vargas invitó a los municipios a mejorar su
recaudación porque llegaron a esta situación por falta de responsabilidad y en
el caso del ISSEMyM planteó la necesidad de que se analice una posible renta y
no la venta, por lo cual han pedido más información y ya solicitaron la
comparecencia de servidores públicos.
En el caso de Toluca explicaron que no están en
contra porque se trata de una regularización para un particular y en
Metepec el objetivo es donar un predio a la Arquidiócesis de Toluca, por lo cual
lo analizarán.
Martín Zepeda refirió que en comisiones, donde se
autorizaron las desincorporaciones y enajenaciones de San José del Rincón,
San Felipe del Progreso y Nicolás Romero, solo su compañera de bancada, Juana
Bonilla se opuso a que los ayuntamientos se deshagan de sus bienes y afirmó que
no se trata de un capricho, sino de defender el patrimonio de la
ciudadanía. “No solaparemos ninguna actitud irresponsable”, precisó.
La y los legisladores afirmaron que no pueden permitir que
la venta de bienes sea algo reiterado y necesitan saber si con esas se
resuelven los problemas. También cuestionaron si realmente no hay mejores
opciones que desincorporar el patrimonio y temen que si se aprueban tres
después vendrán más peticiones en cascada.
Zepeda Hernández señaló que el bloque legislativo de esas
tres bancadas está encaminado a defender causas, pues no se trata de que solo
las mayorías decidan y María Luisa Mendoza afirmó que las minorías unidas
pueden hacer más y seguramente seguirán trabajando juntos en otros temas.
Rigoberto Vargas señaló que la alianza con Morena y PT
terminó el seis de junio y aseguró que esos tres grupos parlamentarios: PVEM,
MC y NA son el fiel de la balanza en el Congreso local e invitó a otras
minorías a sumarse.
No hay comentarios :
Publicar un comentario