La UNAM y el ITESM ‘se coronan’ como las mejores universidades de México

Ambas instituciones subieron 32 lugares respecto a los puestos que ocuparon el año pasado y se colocaron entre las mejores 10 de América Latina, según el conteo de la evaluadora británica QS.
Avance Tanto el Tec de Monterrey como la UNAM subieron 32 puestos respecto al lugar que ocuparon el año pasado, según QS. (Foto: iStock by Gettyimages)
La Universidad Nacional Autónoma de México refrendó este martes su lugar como la casa de estudios más importante del país, de acuerdo con el ranking de las mejores universidades del mundo publicados por la evaluadora inglesa Quacquarelli Symonds.
La institución subió 32 lugares respecto al puesto que ocupó el año pasado, posicionándose como en el puesto 128 del mundo, y mantuvo su sitio como la tercera casa de estudios más importante en América Latina, después de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Sao Paulo, que tuvieron el primer y segundo lugar respectivamente.
En tanto, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) se mantiene en el primer lugar dentro de las universidades privadas del país y se coloca en el séptimo lugar entre las casas de estudios de la región.
El Tec obtuvo el lugar número 206 en el conteo a nivel mundial, es decir, 32 puestos arriba de lo que obtuvo el año pasado.
En tanto, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) quedó en tercer lugar a nivel nacional, seguido por la Universidad Anahuac. En quinto puesto quedó la Universidad Iberoamericana (UIA).
El conteo de QS toma en cuenta la reputación académica y laboral de las casas de estudios, así como el número de personal en sus instalaciones, las investigaciones en las que participa o ha sido citada y la cantidad de personal y alumnos extranjeros que tiene.
Las mejores universidades de México Estas son las 10 universidades con mejor puntuación en el conteo de QS publicado este martes.
Y las mejores en el mundo son…
Universidades en Estados Unidos y Reino Unido acaparan nuevamente los primeros lugares del conteo de QS.
1. Massachusetts Institute of Technology (MIT), en Estados Unidos
La casa de estudios refrendó su lugar como la mejor del mundo, que consiguió también el año pasado.
2. Stanford University, en Estados Unidos
Esta universidad escaló dos puestos respecto al año pasado.
3. Harvard University, en Estados Unidos
La institución, que en 2015 se encontraba en segundo lugar del conteo, bajó un puesto.
4. University of Cambridge, en Reino Unido
La única representante británica entre los cinco primeros puestos cayó un lugar respecto al año pasado, donde también fue la única representante no estadounidense en el Top 5.
5. California Institute of Technology (Caltech), en Estados Unidos
Esta casa de estudios se mantiene en el mismo puesto que en el conteo 2015/2016 del ranking de QS.

OFERTOTA DE COMPUTADORAS

Ley General de Víctimas prioridad para el comienzo del año legislativo

Por JAIME HERNÁNDEZ CRUZ
aspirante al Premio Estatal de la Juventud y estudiante de Derecho del Unitec

Dentro de la estructura del nuevo Sistema de Justicia Penal que después de ocho años de su promulgación, entro en vigor el pasado 18 de junio ; se encuentra la Justicia Restaurativa ( donde es más importante el pago del daño que la pena) esta facultad corre a cargo de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, dependiente de la Sria de Gobernación.
Durante el foro titulado “Derechos de las víctimas en México” Legisladores y víctimas de violaciones graves de derechos humanos coincidieron en la necesidad de estudiar y reformar la Ley General de Víctimas, debido a la burocracia e ineficiencia de las instituciones encargadas de ofrecerles apoyo y reparación financiera, en particular, la Comisión de Atención a Víctimas (CEAV)
Asimismo, exhibierón la necesidad de estudiar y reformar el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, para que víctimas y/o ofendidos reciban lo necesario para desplazarse y ser atendidas de manera eficiente ya que de acuerdo con las estadísticas de la CEAV sobre los recursos otorgados a víctimas del orden federal, en el segundo semestre del 2016, el monto total repartido fue de casi 79 millones de los 1,000 millones que le son destinados a dichos fondos
El tema principal es el de introducir reformas a la Ley General de Víctimas con el propósito de asegurar una mejor funcionalidad de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, asi como, para replantear también los requisitos para los integrantes de las comisiones de atención a víctimas, ya que además de los incluidos en la norma, se requieren personas idóneas para el cargo, es decir, además de la línea profesional, que muestren sensibilidad y por consecuencia que los recursos puedan fluir de mejor manera.
El Ejecutivo Federal anuncio a diputados y senadores de su partido, días antes del inicio del nuevo periodo ordinario de sesiones de la Legislatura Federal las prioridades de su agenda legislativa, entre ellas las principales son la Ley General sobre Desapariciones Forzadas y Contra la Tortura, la reforma constitucional en materia de mando único policial y por supuesto la Ley General de Víctimas.

El fin de la guerra fría

Las revoluciones de 1989 en la Europa oriental habían supuesto un acontecimiento histórico de múltiple resonancia. Por un lado, constituyeron el derrumbe de los sistemas comunistas construidos tras 1945, por otro, significaron la pérdida de la zona de influencia que la URSS había construido tras su victoria contra el nazismo y que muchos no dudaban en denominar "imperio soviético".
La guerra fría, el enfrentamiento que había marcado las relaciones internacionales desde el fin de la segunda guerra mundial, va a terminar de una forma que nadie se hubiera atrevido a pronosticar unos años antes, por el derrumbe y desintegración de uno de los contendientes. El fin de la guerra fría y la desaparición de la Unión Soviética son dos fenómenos paralelos que cambiarán radicalmente el mundo.
Los historiadores no se ponen de acuerdo en señalar el momento en el que la guerra fría concluyó. Veamos los principales acontecimientos diplomáticos que jalonaron los años 1989, 1990 y 1991:
• Para muchos, la Cumbre de Malta entre el presidente norteamericano George Bush y Gorbachov marcó el fin de la guerra fría. Ambos líderes se reunieron en el buque Máximo Gorki fondeado en las costas de Malta el 2 y 3 de diciembre de 1989. Pocas semanas después de la caída del Muro de Berlín los dos mandatarios se reunieron para comentar los vertiginosos cambios que estaba viviendo Europa y proclamaron oficialmente el inicio de una "nueva era en las relaciones internacionales" y el fin de las tensiones que habían definido a la guerra fría. Bushafirmó su intención de ayudar a que la URSS se integrara en la comunidad internacional y pidió a los hombres de negocios norteamericanos que "ayudaran a Mijaíl Gorbachov". Este proclamó solemnemente que "el mundo terminaba una época de guerra fría (...) e iniciaba un período de paz prolongada".
• Otros señalan que el fin del conflicto tuvo lugar el 21 de noviembre de 1990, cuando los EE.UU., la URSS y otros treinta estados participantes en la Conferencia para la Seguridad y la Cooperación en Europa firmaron la Carta de París, un documento que tenía como principal finalidad regular las relaciones internacionales tras el fin de la guerra fría. La Cartaincluía un pacto de no agresión entre la OTAN y el Pacto de Varsovia. El presidente Bush manifestó tras firmar el documento: "Hemos cerrado un capítulo de la historia. La guerra fría ha terminado."
• Sólo dos días antes se había firmado Tratado sobre Fuerzas Convencionales en Europa que suponía una fuerte reducción de tropas y armamento no nuclear en el continente. Tras entablar negociaciones en Viena en marzo de 1989, se llegó al acuerdo de que ambas superpotencias debían reducir sus tropas en Europa a 195.000 hombres cada una. Se partía de la presencia de 600.000 soldados soviéticos y 350.000 norteamericanos.
• El 16 de enero de 1991 la coalición internacional dirigida por EE.UU. inició su ataque para desalojar a los invasores iraquíes de Kuwait. El apoyo soviético a las sanciones de la ONU que finalmente llevarían al desencadenamiento de la Guerra del Golfofue acordado en la cumbre de Helsinki, celebrada el 9 de septiembre anterior entre Bush y Gorbachov. Este apoyo era un ejemplo palpable del fin del antagonismo y de la supremacía norteamericana.
• El 1 de julio de 1991, tras las revoluciones de 1989 y en pleno proceso de descomposición del estados soviético, el "Tratado de amistad, cooperación y asistencia mutua" firmado en Varsovia en 1955, el Pacto de Varsovia, desapareció. La OTAN quedaba como la única gran alianza militar en el mundo.
• Finalmente, el 31 de julio de 1991, Bush y Gorbachov firmaban en Moscú el Tratado START I de reducción de armas estratégicas. Este acuerdo fue rápidamente superado al año siguiente, el 16 de junio de 1992, por la firma de Bush y el nuevo líder ruso Yeltsin del Tratado START II. Los dos antiguos contendientes acordaron importantes reducciones en sus arsenales nucleares.
En un proceso enormemente rápido la URSS y los EE.UU. pusieron fin al largo enfrentamiento que habían iniciado tras el fin de la segunda guerra mundial El orden establecido en Yalta se derrumbó ante la mirada atónita del mundo en unos pocos meses.

Qué fue la Guerra Fría

Copia del presidente Kennedy de su discurso televisado a la nación anunciando la crisis de los

Por Adriana Collado
La Guerra Fría (1947-1991) es el nombre que define las tensas relaciones durante más de cuatro décadas entre Estados Unidos y sus aliados y la Unión Soviética y los suyos.
Por qué se le llama Guerra Fría
Se le denomina como Guerra Fría porque los Estados Unidos y la Unión Soviética nunca se enfrentaron directamente desde el punto de vista militar, a pesar de que las dos naciones eran las únicas súper potencias nucleares de la época, capaces de provocar la aniquilación de la humanidad.
A pesar de que no hubo guerras directas sí que hubo una gran tensión diplomática e incluso psicológica y cuando hubo conflicto armado el enfrentamiento se hizo indirectamente, a través de países y movimientos revolucionarios, contrarevolucionarios y guerrillas bajo la influencia de un país o el otro.
Cuáles fueron los conflictos más destacados
Los conflictos se produjeron a lo largo y ancho del planeta, en muchos casos llevando al límite la posibilidad de un enfrentamiento.
• El Bloqueo de Berlín (1948-49). La Unión Soviética bloqueó todos los acceso a Berlín Occidental con la intención de que esa parte de la ciudad cayese también bajo su control. Estados Unidos y sus aliados reaccionaron suministrando por vía aérea por más de un año unas 4,700 toneladas diarias de toda clase de suministro. El bloqueo concluyó con porque la Unión Soviética se dio cuenta de que no iba a lograr su objetivo.
• La Guerra de Corea (1950-1953).
• La Crisis del Canal de Suez (1956).
• La construcción del Muro de Berlín en 1961.
• La crisis de los misiles en Cuba en 1962.
• La Guerra del Vietnam (1959-1975).
• La Guerra del Yom Kippur (1973). Durante el conflicto que duró tres semanas los soviéticos suministraron a lo grande a los países árabes que atacaron Israel mientras que Estados Unidos lo hizo con el país hebreo.
• La Invasión de Afganistán (1979-89). Los insurgentes afganos que lucharon contra los soviéticos recibieron cantidades ingentes de ayuda económica de actores tan dispares como Estados Unidos, China, Paquistán, Arabia Saudí y el Reino Unido.
Y numerosas intervenciones en forma de golpes de estado, apoyo a movientos revolucionarios y contrarrevolucionarios. Por ejemplo, el apoyo de Estados Unidos al golpe que derrocó al gobierno de Jacobo Arbenz en Guatemala en 1953, el golpe en Brasil del año siguiente, el apoyo a Pinochet en el golpe de Chile de 1973 o el respaldo a la Contra en Nicaragua en los años 80 y otros conflictos en Centroamérica y Sudamérica.
Cómo y por qué acaba la Guerra Fría
La Guerra Fría se acaba por el desmantelamiento de la Unión Soviética en 1991 y el fin de un súper poder comunista. Los signos de que algo estaba ocurriendo acontecieron a lo largo de la década de los 80 cuando el líder comunista soviético M. Gorvachev introduce los conceptos de reforma y aperturna (perestroika y glasnost) a los que se une movimientos anticomunistas en países como Polonia o deseos de separarse del control soviético en muchos de los antiguos países del Pacto de Varsovia, particularmente en Alemania Oriental.
En 1989 una serie de revoluciones no violentas, con la excepción de Rumanía, pone fin al comunismo en los países del Telón de Acero que eran satélites de la Unión Soviética. En 1991 es el propio gigante el que se disuelve en 15 repúblicas independientes, siendo la mayor de ellas Rusia.
Dato extra
Aunque la expresión guerra fría se cree que fue utilizada por primera vez por el escritor inglés George Orwell, su uso para referirse a las tensísimas relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética es obra de Bernard Baruch, un asesor del presidente Eisenhower, que utilizó las palabras Guerra Fría en una conferencia en abril de 1947 ante un grupo de periodistas.

82.2% de los mexicanos está 'enojado' con peña tras visita de Trump: MITOFSKY

Tras la imprevista visita del candidato republicano a México, la percepción que tienen el 88% de los mexicanos de Peña Nieto se tornó negativa.



Poca popularidad Con la visita de Donald Trump a México, el nivel de aceptación del mandatario mexicano cayó en más del 80%. (Foto: Getty Images)

•

• A+A-
La visita a México del candidato republicano a la presidencia estadounidense, Donald Trump, desató sentimientos de rechazo en 88.2% de los mexicanos, quienes están sumamente preocupados por la amenaza del magnate de deportar a millones de migrantes, según los resultados de una encuesta.
La firma Mitofsky difundió el estudio "Impacto de la visita de Donald Trump a México" según el cual se desató un rechazo generalizado y una decena de emociones negativas, sobre todo enojo (12.3%), coraje (10.5%) e indignación (7.3%).
El sondeo, realizado el 2 de septiembre con base en 400 entrevistas vía telefónica, muestra que solo 2.7% de los encuestados expresó "sentimientos positivos" contra 88.2% negativos, mientras que el resto no manifestó emoción alguna.
La sorpresiva visita de Trump a México, el pasado miércoles tras una invitación del presidente mexicano Enrique Peña Nieto, ha desatado polémica porque el magnate desde el inicio de su campaña ha arremetido contra los migrantes, sobre todo los mexicanos a los que ha tachado de criminales y violadores.
El amago de Trump de deportar a millones de migrantes es la mayor preocupación de los mexicanos pues 42% se manifestó en ese sentido, mientras que 20.5% mencionó su propuesta de construir un muro fronterizo.
Un 16.3% mostró su intención de disminuir el libre comercio y 13.8% su pretensión de que México pague por la barrera entre ambos países.
Los mexicanos se mostraron unánimes al señalar que México no debe pagar el muro y, en una pregunta aparte, 66.5% estimó que no debe ser construido; 29.8% dijo que Estados Unidos debe financiarlo, y 3.3% que ambos países.
Peña Nieto, que registra una caída de popularidad histórica entre presidentes mexicanos al tener una aprobación de solo 23% según el diario Reforma, ha sido duramente criticado por académicos, analistas y en redes sociales por invitar a Trump a México.
El republicano, en un mensaje a la prensa en presencia de Peña Nieto, defendió su polémico muro y sostuvo que en el encuentro "no discutimos quién paga el muro".
Después, vía Twitter, el presidente sostuvo que a Trump le dejó claro que "México no pagará por el muro", lo que dio pie a una intercambio de declaraciones.

Seguir
Enrique Peña Nieto
✔@EPN
Repito lo que le dije personalmente, Sr. Trump: México jamás pagaría por un muro. https://twitter.com/realdonaldtrump/status/771294347501461504 …
14:06 - 1 sep 2016

Peña Nieto rechaza que su encuentro con Trump fuera un error y defiende su decisión con el argumento de que algunas de sus propuestas son una "amenaza" contra México y decidió enfrentarlas de antemano.
El presidente también invitó a la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton, quien respondió este lunes que no viajará a México.
Julio César Mondragón y el caso Ayotzinapa
El periodista Francisco Cruz dice que el teléfono celular del normalista Julio César Mondragón es clave en l...
h

Encuentro de Erwin Castelán con empresarios de Coacalco

+El presidente municipal se compromete a tener apertura y diálogo con este sector para generar fuentes laborales
Con la finalidad de construir un mejor municipio, el presidente municipal Erwin Castelán se reunió con un grupo de los empresarios más representativos de Coacalco, ciudad que ha pasado de ser dormitorio a una localidad con creciente desarrollo empresarial y sobre todo de comercios, así como de servicios.
Al pronunciar un mensaje, el edil de Coacalco de Berriozábal estableció el compromiso de reunirse al menos cada mes con los principales representantes del sector empresarial del municipio.
“Con apertura y diálogo el gobierno que me honro en presidir busca estar muy cercano a los distintos sectores de la sociedad con un solo objetivo, sentar las bases para tener un mejor municipio”, dijo Castelán Enríquez.
En el encuentro con cerca de 50 de los principales empresarios de la ciudad, el presidente municipal habló de las acciones prioritarias de su gobierno a poco más de 8 meses del inicio del actual Ayuntamiento.
Por su parte, el presidente de la Zona Industrial Coacalco, Rodolfo González González, señaló que existe una complicada situación económica para la industria y el comercio, mismos que tienen mucha competencia.

Hizo ver que uno de los problemas que más afectan a los trabajadores es vivir dos horas alejados de sus fuentes de trabajo. En ese sentido, hizo un llamado a sus compañeros empresarios para que contraten a vecinos del municipio.
Para compensar los bajos salarios y contribuir en otros aspectos como el tráfico vehicular debemos empezar por la cercanía laboral, señaló el dirigente empresarial Rodolfo González.
Y dijo que es necesario buscar una mayor coordinación con el gobierno municipal para emprender programas de cuidado del medio ambiente, como el cambiar los sistemas de uso de gasolina a gas de los vehículos utilitarios, con lo que se ahorraría el 40 por ciento de combustible y se contribuiría al cuidado ambiental.
En tanto, el director de Desarrollo Económico del gobierno municipal, Manuel Castañeda Sánchez, dijo que se sientan las bases para alcanzar el mayor desarrollo económico de Coacalco. “Hay que romper el mito de que la impunidad y la corrupción no se pueden superar. En el gobierno municipal de Coacalco luchamos para superar esos vicios por indicaciones del presidente Erwin Castelán”, finalizó.

Estudiantes de la UAEM asisten al Foro Internacional “El poder Legislativo y su rol frente al proceso presupuestario”.

Por: Raúl Arturo Lemus Saury.

A tan sólo tres días de que se presente el Paquete Económico del 2017 y ante la inconformidad por el manejo del gasto público, diversos diputados y organizaciones civiles presentaron dos iniciativas para que se reforme la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), con el fin de regular y limitar las transferencias, fideicomisos, subsidios y donaciones que se hacen con recursos públicos.
En la primera iniciativa se propone crear una oficina de presupuesto independiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y del Poder Legislativo, para que genere información, análisis y datos de las finanzas públicas del país, los cuales serían entregados al parlamento para la mejor toma de decisiones en cada Paquete Económico.
Durante el Foro Internacional: El Poder Legislativo y su Rol Frente al Proceso Presupuestario, la diputada expuso que con la creación de esta oficina de responsabilidad presupuestaria se busca combatir la corrupción en la asignación de recursos y eliminar aquellos mandos que permiten la discrecionalidad de los recursos públicos.
“El gobierno no tiene credibilidad hoy en materia de deuda, el Congreso no ha cumplido su responsabilidad de ser el que haga un monitoreo sobre el uso de los recursos públicos”, expuso el militante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
El 2017 será un año complicado
Gerardo Esquivel, economista del Colegio de México, comentó que es indispensable crear este organismo para evitar precisamente un mayor endeudamiento y la descomposición del gasto público.
“Es un momento crucial de discusión de la sostenibilidad de las finanzas públicas porque en los últimos años hemos vivido el aumento del gasto, la caída en los ingresos petroleros y un incremento en los compromisos de corto y mediano plazos”.
Refirió que este organismo podría depender financieramente de los recursos que hoy se destinan al Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República y al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
“No necesariamente tiene que depender del Legislativo, es una cuestión que se puede crear como un órgano aparte e independiente, que se encargue de supervisar lo que está ocurriendo en la parte fiscal. Hay alternativas”.
Consideró que no se deben afectar áreas como la salud y atención social. Hay que esperar la propuesta para revisar adónde se dirigen los recortes y qué definen los diputados, agregó.
Bolaños precisó que no se puede gastar sin responsabilidad ni se puede vivir de prestado, porque eso conduciría a una crisis financiera, lo que a su vez provocaría el desánimo y la tensión social.
Atribuciones de la oficina del presupuesto
1. Asesorar a las comisiones de las cámaras del Congreso.
2. Emitir reportes con proyecciones de mediano y largo plazos sobre el presupuesto y las finanzas públicas del país.
3. Preparar las bases para proyecciones de presupuestos anuales y multianuales.
4. Analizar y emitir informes de revisión y opinión de los documentos enviados por el Ejecutivo al Congreso de la Unión.
5. Monitoreo de los ingresos y ejercicio del gasto federal.

COFEMER propone eliminar monedas de 5 a 20 centavos y cambiar diseños

En el proyecto se contempla emplear diseños de la cultura mexicana en las monedas, así como el uso de acero recubierto para reducir el costo de acuñación.



Monedas de 5, 10 y 20 centavos podrían desaparecer. (Bloomberg)
La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) presentó ante el Congreso de la Unión una iniciativa para modificar el cono monetario que existe actualmente en nuestro país, argumentando mejoras en la facilidad de uso, económicas en el proceso de acuñación, e incluso estéticas.

La propuesta comprende la eliminación de las monedas de 5, 10 y 20 centavos, lo que requeriría de un redondeo menor a 24 centavosen los precios finales de las cuentas (no productos individuales) que la ciudadanía adquiera en efectivo. La comisión aclaró que se han realizado estudios al respecto y que esto no tendría un impacto considerable en la inflación.

Para las monedas que sí se seguirán acuñando, la Cofemer sugiere eluso de acero recubierto para disminuir el costo de acuñación, así como la implementación de nuevas medidas de seguridad observadas en otros países, como la firma electromagnética.

La renovación comprende también un rediseño que resalte elementos de la cultura mexicana, como: son las pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco (50 centavos), el Templo de Kukulkán, en Chichen Itzá (un peso), el Acueducto del Padre Tembeleque (dos pesos), la Ciudad Fortificada de Campeche (cinco pesos), el Palacio de Bellas Artes (diez pesos) y el Puente Baluarte Bicentenario (20 pesos). Además, las monedas tendrán diferentes texturas y diámetros para facilitar el manejo para personas invidentes.

Las nuevas monedas tendrán tamaños de entre 19mm (aproximadamente la circunferencia de la vieja moneda de 20 centavos) y 30mm (dos milímetros menor a la actual moneda de 20 pesos), y todas ellas mantendrán en el anverso el diseño del escudo nacional.

Entre las razones para la propuesta, la Confederación cita la dificultad de operar con monedas de apariencia similar, la poca circulación de varias denominaciones y la complicación de portar monedas demasiado pequeñas, además de la existencia de 10 denominaciones de monedas distintas, contra un promedio mundial de 6.

La Cofemer también resaltó que la volatilidad internacional en el precio de los metales utilizados para la acuñación ha provocado un uso ineficiente de los recursos económicos utilizados en este proceso.

Más de 3 mil unidades del transporte público no son reclamadas y se encuentran en los corralones

Cerca de 3 mil 315 unidades del transporte público confiscadas siguen en los corralones sin reclamo (Foto: especial)


Tlalnepantla,Méx.-(OEM-Informex). Cerca de 3 mil 315 unidades del transporte público de pasajeros que fueron detenidas durante los operativos del Plan Tres siguen en los corralones y ninguna persona se ha presentado a reclamarlas; muchas son nuevas.



El subsecretario de Movilidad, Jorge Arredondo Guillen, aseguró que algunos líderes en el Estado de México siguen vendiendo su protección. Agregó que se han llegado a encontrar placas de unisel sobrepuestas y permisos para que estas unidades circulen.



Derivado de los operativos de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Plan 3, que iniciaron desde el 31 de marzo, sólo fueron solicitados 2 mil 145 vehículos del transporte público para lograr su liberación, de los

cuales tras arreglar su documentación y pagar la multa de 100 salarios mínimos, fueron liberadas mil 153 unidades.