Llama presidente del INE a fortalecer sistema democrático

Lorenzo Córdova consideró que si las elecciones "fracasan o se nos van de las manos, pueden convertirse en un problema para el país”

México, D. F.- El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, llamó a fortalecer el sistema democrático, pues consideró que “si las elecciones fracasan o se nos van de las manos pueden convertirse en un problema para el país”.

Durante el Seminario “La Reforma Constitucional en Materia de Coaliciones, Reelección y Juicios Orales”, en conmemoración del 98 aniversario de la promulgación de la Constitución Política, expresó que existe una diferencia marcada entre el país legal que existe y el país real, lo cual es preocupante.

En el acto, efectuado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), resaltó que los comicios no resolverán los problemas, pero son el piso fundamental sobre el que se construye la democracia, se informó en un comunicado.

Estamos en un momento en el que, en muchos sentidos, conviene voltear a ver lo básico, asumir que las elecciones no son el mecanismo para resolver los problemas, pero si las elecciones fracasan, si las elecciones se nos van de las manos, entonces se pueden convertir en uno más, y probablemente en el principal de los problemas”, dijo.

Córdova Vianello advirtió que el país se encuentra en un momento en el que se juega la viabilidad democrática como sociedad.

Resaltó que a la par de que en las últimas dos décadas pocas veces se habían construido tantos mecanismos de garantía de los derechos, “también es cierto, y ésta es la gran paradoja, que pocas veces en nuestra historia los derechos habían estado tan expuestos y, en todo caso, tan vulnerados como en los últimos tiempos”, añadió.

Al analizar el tema de la reelección en el país, refirió que el principio de la no reelección es una de las piedras angulares sobre las cuales se construyó el régimen presidencial mexicano.

En referencia a los gobiernos de coalición, el consejero presidente del INE expuso que se ha constitucionalizado algo que ocurre de facto, al igual que en otros países.

Los gobiernos de coalición son algo consustancial de los regímenes políticos en los que no hay mayoría predefinida, sin embargo, en México se tuvo que tener una ruta constitucional para definirlos cuando era algo natural, puntualizó.

Piden a México no bajar la guardia en Derechos Humanos

Alemania y Francia, a través de sus representaciones diplomáticas en este país, reconocieron que México es una de las naciones en el mundo con "grandes retos"

México, D. F.- Los gobiernos de Alemania y Francia, a través de sus representaciones diplomáticas en este país, reconocieron que México es una de las naciones en el mundo con "grandes retos" en materia de derechos humanos.

Al consultar su opinión sobre la desaparición forzada en México, y del avance en las investigaciones del caso Ayotzinapa, la embajadora francesa, Maryse Bossière, hizo un llamado al Estado mexicano a no bajar la guardia sobre la materia, señalando que es un pendiente en la democracia mexicana.

Estos casos de desapariciones forzadas son casos dolorosos y que una democracia tiene que llegar a resolver, es evidente, pero yo creo que la voluntad aquí está, la voluntad de todos, la voluntad de la sociedad mexicana, la voluntad de las ONG, la voluntad de autoridades pero hay que trabajar para que todo esto tenga un final exitoso", dijo.

En tanto, el embajador alemán Viktor Elbling, indicó que muchos de los retos de México en contra de la violación a derechos humanos deben enfrentarse con mayor cooperación entre la sociedad civil y las autoridades.

Sobre las armas alemanas que presuntamente utilizaron para desaparecer a los 43 estudiantes normalistas, el diplomático aceptó que muchas de estas pudieron haber llegado a Guerrero pero todavía no está claro que fueran ocupadas por los criminales en dicho caso.

También se le preguntó por el ofrecimiento de cooperación forense alemana que hicieron al gobierno de la República, a lo que respondió que ambas partes "afinan los detalles" para que expertos de su nación capaciten a forenses mexicanos.

Sus declaraciones tuvieron espacio en la residencia oficial de Francia, al otorgar el Premio Franco-Alemán "Gilberto Bosques" a Consuelo Morales Elizondo, directora de la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C.

El costo altísimo de las pequeñas frases

México.- Vicente Fox, como presidente de la República, fue un personaje tan ocurrente como irreflexivo. Nos dejó varias perlas: cuando soltó ¿y yo, por qué? —una interpelación que, si lo piensas, debía meramente manifestar que él no era el responsable absoluto de todo cuanto acontece en este país y que para ello, para atender la infinita variedad de asuntos particulares, existen instancias, organismos y funcionarios que se encargan de cada cosa— la gente quiso interpretar que se desentendía de sus compromisos como jefe del Estado mexicano. No fue la frase más afortunada que hubiera podido proferir pero, más allá de su descuidada y excesiva verbosidad, no está solo, ni mucho menos, en la galería de hombres públicos que derrapan al largar lo primero que les viene a la cabeza.

Me parece, sin embargo, que en los tiempos del primer presidente de la alternancia —llegado al poder, justamente, sin que le estorbara en modo alguno un registro de gracejadas y dicharachos donde figuraban “tepocatas, alimañas y víboras prietas”, aparte de su oferta de echar “al PRI a patadas de Los Pinos”— la gente no mostraba todavía esa ríspida intolerancia que observamos en estos momentos: hoy, no hay ya manera de que nadie diga casi nada sin que las redes sociales se pueblen de descalificaciones, denuestos y airadas repulsas. Pero, además, de inmediato se distorsiona el sentido original de la frase y se saca abusiva y mezquinamente de contexto.

El procurador de la República —luego de 48 horas sin dormir por atender, precisamente, las diligencias del suceso de Iguala— terminó por impacientarse a la tercera o cuarta vez que se le formulaba la misma pregunta en una conferencia de prensa y dijo que estaba cansado. Eso fue todo. Pues bien, la manifestación de algo tan natural y entendible ha sido retomada para hacerlo aparecer como el funcionario de un Gobierno desganado. Luego vino lo de la “verdad histórica”, que se suma al extensísimo inventario nacional de “ni los veo ni los oigo”, “no tengo cash”, “haiga sido como haiga sido” y, apenas anteayer, “ya sé que no aplauden”. Nunca había sido tan costosa la espontaneidad.

¿Dónde están las ganancias de la gasolina barata?

BÁRBARA ANDERSON

México.- México importa 64 millones 490 mil 400 litros de gasolina cada día. Esa cifra es la mitad del consumo diario en el país.

Con la caída del precio del petróleo, cada litro se compra en el mercado internacional a 10.35 pesos. Esto suma 667 mil 475 millones de pesos al día (44.5 millones de dólares).Si luego a usted y a mí nos venden el litro de gasolina en 14.01 pesos, ¿dónde quedan las ganancias diarias de la diferencia de ambos precios? No es poco, solo de la importada suman unos 15.73 millones de dólares al día.

Y lo mismo con la refinación en casa: si Pemex, como ha informado, logra refinar y entregar cada litro de gasolina que produce en 10.80 pesos, ¿dónde va a parar la diferencia, que es un monto similar al anterior?

En EU, por ejemplo, el precio del petróleo y el de la gasolina son paralelos: si uno sube o baja, el otro hace lo mismo.

“Por eso hay que definir si somos importadores o nos dedicamos a exportar. Las seis refinerías mexicanas presentan problemas de eficiencia y hoy importamos 51.8 por ciento de la gasolina y 36 por ciento del diésel”, me comenta Ramsés Pech, asesor en energía y economía de Grupo Caraiva y Asociados. Según sus cálculos, las seis refinerías están entre 29 y 35 por ciento por debajo de la eficiencia de una planta estadunidense.

El precio del barril bajó de 30 a 40 por ciento entre noviembre de 2014 y enero de 2015; “Pemex debería de cobrar menos, pero sus costos fijos son altos”, agrega Pech.

En el sexenio de Calderón se pensó que había que equiparar el precio en México al internacional y por eso se subió. En aquel momento el petróleo estaba caro, pero ahora que estamos al revés “nos entra la duda sobre qué pasa con ese excedente, a qué se está destinando y cómo lo está usando. No hay datos claros de nada”, agrega desde el Cidac Ana Moreno, investigadora en el área de desarrollo económico y cambio climático. “Hay un control de precios en México; hay un precio que se define autoritariamente y cuando baja a escala internacional, inmediatamente el gobierno ejerce una especie de impuesto, que es la diferencia entre esos dos valores”, agrega también desde el Cidac el investigador Jorge Ramírez.

¿Dónde irán? A su bolsillo y el mío, por ahora no.

Un ajuste: en la columna del pasado jueves comenté que María Asunción Aramburuzabala traería al país la cadena Dean&Delucca. Bueno, si bien la cadena ya firmó un preacuerdo para desembarcar en el país, no fue mediante la ex propietaria de Grupo Modelo.

Credibilidad, aunque sea prestada

JORGE G. CASTAÑEDA

México.- Supongo que el comité supervisor de la investigación de la Función Pública a las adquisiciones del Presidente, su esposa y su secretario de Hacienda incluirá a individuos de prestigio nacional e internacional, y de probidad e independencia incuestionables. Nombres sobran: Federico Reyes Heroles, Cuauhtémoc Cárdenas, Mario Molina, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Ramos, Ángeles Mastretta, etcétera. Supongo que su mandato y el de Virgilio Andrade no admiten ambigüedades: es una pesquisa jurídica y ética, de detectar no solo violaciones a la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, sino también a la noción de conflicto de interés, no legislada en México, pero inherente a cualquier caso de este tipo. Supongo que ni Andrade ni el comité darán por buenas las invocaciones de fe o de legalidad de las personas investigadas, sino que detallarán el tema: qué contratos recibió Higa entre 2005 y 2014; qué papeles se firmaron y cuáles no, y qué tasas de interés se pagaron o se subsidiaron.

Supongo todo esto, pero dudo que suceda. No porque EPN no lo desee, sino porque el esquema se encuentra viciado de origen. El problema de la falta de credibilidad de un gobierno es recurrente en México y el mundo. Ante cada magnicidio, masacre, accidente mayúsculo, desastre natural mal atendido, o presunto delito en las altas esferas del poder, los gobiernos disponen de pocas armas. La primera es el olvido. La segunda es la investigación controlada, dirigida, exculpatoria. La tercera es la más peligrosa pero la de mayor eficacia: la investigación independiente. La jerarquía de las tres opciones es inversamente proporcional a la credibilidad.

Cuando al Estado no le cree nadie, no le queda más que pedir credibilidad prestada a quien la tiene: otro poder, instancias internacionales, instituciones prestigiadas, personas de renombre. Ni en Tlatlaya ni en Ayotzinapa ni en los escándalos de Higa, Peña Nieto ha aceptado este método; lo insinúa, lo manosea y termina por liquidarlo. Nombrar a un miembro del gabinete presidencial para investigar al Presidente, a la primera dama y al más poderoso de sus colegas es un contrasentido, si lo que se busca es brindar credibilidad a la investigación. Es como si se designara al secretario de Gobernación para conducir una revisión del proceso de Iguala: nadie le creería. Pasará lo mismo con Andrade y con el comité que lo vigilará.

Convocan a abrir bienes e intereses

Abren 4 legisladores sus declaraciones patrimoniales. Lanza IMCO portal para que legisladores y funcionarios den a conocer propiedades

José David Estrada

México.- El Instituto Mexicano para la Competitividad IMCO y Transparencia Mexicana convocaron a legisladores federales y funcionarios del Ejecutivo a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos.
Además, promueven la campaña #3de3 para que hagan lo mismo todos los candidatos a algún puesto de representación popular en las próximas elecciones.

Lo que estamos convocando aquí es una revolución cultural, una revolución jurídica, una revolución en el comportamiento individual de nuestros liderazgos políticos, de nuestras autoridades, afirmó Juan Pardinas, director del IMCO.

Lo único que estamos pidiendo es que esos intereses se transparenten de tal manera que quede claro cuándo el legítimo interés personal de un individuo puede entrar en conflicto con decisiones de política pública, ya sea en el Congreso, ya sea en el Ejecutivo, en la asignación de contratos.

El anuncio se realizó en el Senado, donde cuatro legisladores federales fueron los primeros en subir toda su información a la plataforma www.legisladortransparente.mx.

Se trata de los senadores Zoé Robledo y Laura Rojas, del PRD y PAN, respectivamente; y los diputados Fernando Belaunzarán y Fernando Rodríguez Doval, también de PRD y PAN.

Robledo difundió, por ejemplo, una detallada declaración de intereses, algo que no hicieron la senadora Rojas o el diputado Belaunzarán, aunque este último informó de viajes que hizo gracias al financiamiento de asociaciones y organismos internacionales.

Rojas presentó su declaración de impuestos completa, mientras que Robledo sólo subió el comprobante de que hizo su declaración.

Los legisladores se comprometieron a impulsar la aprobación de reformas legales que hagan obligatoria la presentación de estas declaraciones.

El perredista Robledo propuso hacer obligatoria la presentación de declaraciones de interés y la creación de comités de ética que las analicen y emitan recomendaciones.

La panista Rojas apuntó que además de impulsar el Sistema Nacional Anticorrupción, propondrá la creación de una Ley General de Responsabilidades, para lograr que funcionarios presenten sus declaraciones.
Más allá de la publicidad de la declaración patrimonial, es urgente empezar por enumerar la obligatoriedad de su presentación, su sistematización en todo el País.

En el 70 por ciento de los municipios, dijo, los funcionarios no presentan su declaración patrimonial.
El diputado Belaunzarán aclaró que no buscan con esta iniciativa exhibir a sus compañeros.
Los que faltan

El llamado a abrir las declaraciones de bienes fue dirigido a legisladores, encabezados por sus coordinadores parlamentarios.

EN SAN LÁZARO
PRI
Manlio Fabio Beltrones
PAN
Ricardo Anaya
PRD
Miguel Alonso Raya
EN EL SENADO
PRI
Emilio Gamboa
PAN
Jorge Luis Preciado
PRD
Miguel Barbosa

Constitución de un país dividido

Los mexicanos quedaron atrapados en medio. Quienes no juraban eran sancionados por el gobierno y quienes sí juraban perdían la protección de la Iglesia.

CARLOS TELLO DÍAZ

México.- El 5 de febrero de 1857 fue aprobada la Constitución Política de la República Mexicana, en la que concluyeron los trabajos del Congreso Constituyente que a lo largo de 1856 estuvo dominado por radicales del partido liberal, dirigidos por el ex seminarista Melchor Ocampo. Con esta Constitución, el país dejaría de vivir bajo las instituciones heredadas de la Colonia, aunque luego de una guerra que lo habría de desgarrar: la de Reforma.

La Constitución de 1857, en la que cristalizó la rebelión de Ayutla contra Santa Anna, significó el triunfo de los liberales contra los dos males que percibían en el país: la supremacía del Ejecutivo y la predominancia del Centro.

Para lograr sus objetivos, los constituyentes disolvieron el Congreso General, conformado por dos cámaras, de diputados y de senadores, donde los miembros del clero podían ocupar un escaño, y lo reemplazaron por un Congreso de la Unión, constituido por una sola asamblea, laica y todopoderosa: la Cámara de Diputados. Con este cambio, la legislatura, unificada, quedó fortalecida en su relación con el Ejecutivo. Y los gobernadores, quienes designaban a los diputados, salieron a su vez robustecidos en su trato con el Centro. Todo sería distinto con la Constitución.

Era la base para dar, pensaban sus autores, un paso a la modernidad. Los liberales que la concibieron luchaban por la igualdad ante la ley, contra los privilegios; por la supremacía del individuo, contra los fueros de las
corporaciones; por el gobierno civil, contra la preponderancia militar y la influencia eclesiástica; por la propiedad en manos de los empresarios para dinamizar la economía, contra la riqueza en posesión de manos muertas como las de la Iglesia.

La Constitución fue jurada poco después en Oaxaca, entonces gobernada por Benito Juárez. No todos los funcionarios de su gobierno juraron respetarla. Algunos prefirieron renunciar a sus puestos. Don Manuel Iturribarría, profesor de derecho natural en el instituto, presentó su dimisión a la Corte de Justicia de Oaxaca, junto con otros dos magistrados, y don Cenobio Márquez, jefe de la rebelión contra Santa Anna, hermano de sacerdotes, uno de ellos muy prominente, encabezó la oposición a Juárez. Ambos eran personajes cercanos a Porfirio Díaz, quien como capitán de la guardia nacional —y desde luego como liberal— había jurado de inmediato lealtad a la Constitución. El estado, como el país, estaba en realidad dividido en dos.

En ambos lados había gente de bien, junto con la de mal, aunque los grupos tendían a estar divididos conforme a sus profesiones. El descontento entre sacerdotes, en particular, fue enorme. El obispo de Antequera tomó partido contra los liberales en una circular que dirigió al clero de su diócesis, en la que prohibió a los sacerdotes jurar la Constitución. Hizo más: “mandó que los curas no absolvieran a los liberales en el artículo de muerte”, como lo revelaría un testigo de los hechos. Ese mismo día, el gobierno del presidente Ignacio Comonfort envió una comunicación a los gobernadores de los estados en la que pedía que los clérigos acusados de alterar el orden fueran enviados (para ser castigados) a la Ciudad de México. Los mexicanos quedaron atrapados en medio —todos, en especial los funcionarios y los sacerdotes—. Pues quienes no juraban podían ser sancionados por el gobierno de su país y, al mismo tiempo, quienes sí juraban podían perder la protección que les daba su Iglesia. No había manera de quedar bien con ambos lados.

Bansefi, ¿inclusión o trampolín?

MARCO ANTONIO MARES

México.- El Banco Nacional de Ahorro y Servicios Financieros (Bansefi) tiene el reto de convertir la actual dispersión de los beneficios de la política social del gobierno mexicano en el mayor programa de inclusión financiera de la actual administración, con especial acento en el género femenino.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, fijó ayer el principal objetivo de Bansefi al concretar el relevo en la dirección general de esa institución. Alejandra Del Moral, sustituye a Jorge Estefan Chidiac, quien se va tras de una diputación.

La verdad, el objetivo del gobierno es tan ambicioso como inobjetable: Aprovechar los avances tecnológicos para lograr que la multimillonaria derrama que se realiza cotidianamente a través de los programas gubernamentales de beneficio social se realice a través de los medios electrónicos de la banca.

De hecho, ya se viene haciendo, pero ahora se busca aumentarla a su máxima expresión.

Eso es fundamentalmente la inclusión financiera: el acceso de los servicios financieros a un mayor número de personas.

Del Moral en su discurso se comprometió a romper el paradigma de los mexicanos con más bajos ingresos que no pueden ahorrar.

Bansefi se convertirá —prometió la nueva directora— en un referente nacional e internacional de inclusión social.
El secretario Videgaray dijo que Bansefi debe convertirse en un instrumento de transformación social, en un instrumento de cambio.

Jorge Estefan multiplicó la cartera de crédito por 8 al pasar de 247 millones de pesos a 2 mil 68 millones de pesos y consolidó el acceso a servicios financieros de 82% de los beneficiarios de programas sociales.

Es positivo que el Presidente y el secretario de Hacienda designen a una mujer en el cargo.

Habrá que ver qué tan positivo es que se designe a una figura del sector político. Se está relevando a un chapulín por otro potencial chapulín. Ojalá pese más la inclusión financiera que el trampolín político.

Saldos

- Luego de que se desistió de participar en la licitación de las dos cadenas de tv, Mario Vázquez Raña podrá retirar su depósito de garantía de seriedad por 415 millones de pesos sin penalización alguna.

Diario El mexiquense

Diario El mexiquense 5 febrero 2015

Avanzan en Edomex, acciones contra la pobreza: Ernesto Nemer Álvarez

Inauguró acompañado del presidente municipal por PML, Sergio Díaz Hernández comedor comunitario en Ecatepec; en el país operan más de 5 mil 780

12 mil mdp de SEDESOL al EdoMéx en 2014 anunció; le acompañó el delegado Edmundo Ranero Barrera

Ecatepec, México.- Como parte de las acciones que realiza el Gobierno de la República en el combate a la pobreza, el Subsecretario de Desarrollo Social y Humano de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), Ernesto Nemer Álvarez, inauguró acompañado del presidente municipal de Ecatepec por PML, Sergio Díaz Hernández, el comedor comunitario número 48 en Ecatepec, que brindará alimentos a personas vulnerables del municipio mexiquense.

En gira de trabajo por el Estado de México acompañado por el delegado de la SEDESOL, Edmundo Ranero Barrera, dijo que esta entidad en 2014 tuvo una asignación de más de 12 mil millones de pesos de recursos federales para programas sociales y recordó que hace dos años inició la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNcH), y como lo comprometió el Presidente Enrique Peña Nieto, hasta el día de hoy las acciones de la Estrategia Sin Hambre llegan a las comunidades más vulnerables del país mediante 5 mil 789 comedores comunitarios, de ellos 899 iniciaron operaciones el año pasado en el Estado de México.

Al recorrer la instalaciones y resaltar la labor de las cocineras voluntarias, Nemer Álvarez reiteró el compromiso del Presidente Peña de elevar la nutrición de los mexicanos más desprotegidos, especialmente de niños, mujeres embarazadas o en estado de lactancia, así como personas con alguna discapacidad y adultos mayores de 65 años.

Destacó que la CNcH, coordinada por la Secretaria Rosario Robles, ha permitido que más de tres millones de personas coman mejor, al acceder a desayunos y comidas con valor nutricional, que impactan directamente y de manera positiva en su salud.

En este marco, también entregó pre-registros del Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia, programa que protege a más de 555 mil 900 jefas de familia en el estado. Asimismo, entregó apoyos del Programa Pensión para Adultos Mayores que a nivel nacional llega a más de 5.4 millones de personas, 540 mil viven en el Estado de México; así como del Programa Empleo Temporal y Liconsa.

De manera simbólica, entregó obras del Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias y Convenios de Concertación entre Sedesol y responsables de estancias infantiles, con el objeto de continuar ofreciendo los servicios de cuidado y atención infantil.

También asistieron el presidente municipal Sergio Díaz Hernández, el presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Aarón Urbina Bedolla; el subsecretario de Desarrollo Social del gobierno mexiquense, José Mejía Peñaloza; el gerente de Diconsa Metropolitana, Martín Rogelio Moreno y el gerente de Liconsa. Andrés González Nieto.