Morena en la Cámara de Diputados propuso ayer, en tribuna, una iniciativa de reformas a 13 artículos de la Constitución, con la finalidad de crear la llamada Guardia Nacional.
En un abierto choque con partidos y organizaciones civiles, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados propuso ayer, en tribuna, una iniciativa de reformas a 13 artículos de la Constitución, con la finalidad de crear la llamada Guardia Nacional que, con capacitación militar, combatirá la inseguridad y violencia en el país.
Mario Lecona, del Colectivo Seguridad sin Guerra, apuntó que “es decepcionante ver a quienes el año pasado exigían seguridad sin guerra, impulsar un nuevo proyecto de militarización”.
Mientras que legisladores de oposición y organizaciones ciudadanas reprocharon “la estrategia de militarizar en el combate al crimen”, Morena sostuvo que “no se militariza”, y su coordinador, Mario Delgado, reprochó: “Primero lean la iniciativa y luego la critican”.
“Su propuesta solamente está militarizando en los hechos la seguridad en México. Está poniendo como primeros correspondientes a los militares, y su propuesta no está incluyendo el fortalecimiento de las policías civiles, federal, estatal y municipal”, arremetió el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, de visita en San Lázaro.
La iniciativa de Morena propone reformar 13 artículos –13, 16, 21, 31, 32, 36, 55, 73, 76, 78, 82, 89 y 123– de la Constitución, para darle cuerpo a la estrategia del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
Detalla que los integrantes de la Guardia Nacional “provendrán de las policías Militar y Naval, así como de la actual Policía Federal, y adicionalmente se convocará a civiles para que se integren a la formación de nuevos elementos, los cuales recibirán formación y adiestramiento en planteles militares de acuerdo con un plan de estudios elaborado en forma conjunta por las secretarías de la Defensa Nacional, Marina, Gobernación y Seguridad Ciudadana”.
Directorio
miércoles, 21 de noviembre de 2018
No hay pruebas ni evidencias que sustenten acusaciones del 'Rey' Zambada: García Luna
El exfuncionario federal señaló que este tipo de acusaciones son utilizados por los delincuentes para ganar 'ventajas' en litigios.
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, rechazó este miércoles las acusaciones hechas por Jesús 'El Rey' Zambada durante el juicio contra Joaquín 'El Chapo' Guzmán, en el que señaló que Luna recibió entre tres y cinco millones de dólares en sobornos para asegurar el éxito de las operaciones del Cártel de Sinaloa.
"Todas esas referencias fueron investigadas y no hay ninguna prueba o evidencia que las sustenten", aseguró este miércoles en entrevista con Grupo Fórmula.
El martes, 'El Rey' Zambada afirmó que el dinero provino de su hermano, Ismael 'El Mayo' Zambada, a quien la defensa del 'Chapo' señala como líder del grupo delictivo.
García Luna apuntó que los abogados de Zambada están utilizando "argucias legales" para inducir respuestas como la que el narcotraficante dio el martes.
"(Lo hacen) para generar ese morbo, para tratar de ganar esa ventaja en el litigio", apuntó.
Sin embargo, quien se desempeñara como secretario de Seguridad Pública (SSP) durante el Gobierno de Felipe Calderón descartó que exista una 'venganza personal' en las declaraciones del 'Rey Zambada'.
"No veo una venganza personal en las acusaciones de Jesús Zambada contra mí y Gabriel Regino. Es una estrategia que los delincuentes aplican sistemáticamente para obtener beneficios", explicó.
Jesús, 'El Rey', Zambada fue detenido en octubre de 2008 en la colonia Lindavista, del entonces Distrito Federal, por elementos de la Policía Federal, que estaba bajo el cargo de la SSP.
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, rechazó este miércoles las acusaciones hechas por Jesús 'El Rey' Zambada durante el juicio contra Joaquín 'El Chapo' Guzmán, en el que señaló que Luna recibió entre tres y cinco millones de dólares en sobornos para asegurar el éxito de las operaciones del Cártel de Sinaloa.
"Todas esas referencias fueron investigadas y no hay ninguna prueba o evidencia que las sustenten", aseguró este miércoles en entrevista con Grupo Fórmula.
El martes, 'El Rey' Zambada afirmó que el dinero provino de su hermano, Ismael 'El Mayo' Zambada, a quien la defensa del 'Chapo' señala como líder del grupo delictivo.
García Luna apuntó que los abogados de Zambada están utilizando "argucias legales" para inducir respuestas como la que el narcotraficante dio el martes.
"(Lo hacen) para generar ese morbo, para tratar de ganar esa ventaja en el litigio", apuntó.
Sin embargo, quien se desempeñara como secretario de Seguridad Pública (SSP) durante el Gobierno de Felipe Calderón descartó que exista una 'venganza personal' en las declaraciones del 'Rey Zambada'.
"No veo una venganza personal en las acusaciones de Jesús Zambada contra mí y Gabriel Regino. Es una estrategia que los delincuentes aplican sistemáticamente para obtener beneficios", explicó.
Jesús, 'El Rey', Zambada fue detenido en octubre de 2008 en la colonia Lindavista, del entonces Distrito Federal, por elementos de la Policía Federal, que estaba bajo el cargo de la SSP.
Ernestina Godoy deja Congreso de la CDMX
El pleno aprobó la licencia de la diputada que el jueves será presentada como parte del equipo de la jefa de Gobierno electa, Claudia Sheinbaum.
CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados del Congreso de la Ciudad de México despidieron con las golondrinas a Ernestina Godoy, quien se desempeñó como coordinadora de Morena; el jueves será presentada como parte del equipo de Claudia Sheinbaum en la próxima administración.
“Mañana a la una de la tarde nos presenta la jefa de Gobierno”, dijo al salir de la sede capitalina luego de que fuera aprobada su licencia y afirmó que ya trabaja una propuesta su próximo encargo.
También aseguró que no deja dividida la bancada de Morena, ya que se resolvió la próxima coordinación que será ocupada por Ricardo Ruiz, quien sustituyó a Alejandro Encinas cuando pidió licencia.
“Tiene una gran experiencia y con este acompañamiento colectivo le va a ir bien, seguro que le va a ir bien. No hay rupturas, afortunadamente, somos de izquierda y somos críticos y duros pero al final también sabemos a lo que estamos, el momento que estamos viviendo todos, lo asumimos”, dijo.
Al interior del recinto fue despedida por diversos legisladores, no sólo de Morena. Un ejemplo es la coordinadora del Partido Verde, Teresa Ramos Arreola, quien celebró su próximo encargo en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
“La vamos a extrañar muchísimo en este Congreso, hizo un excelente papel como coordinadora y me consta efectivamente que a todas las fuerzas, siempre nos tomó en cuenta, siempre escuchó nuestras propuestas, nuestras ideas y lo que teníamos por decir”, comentó.
Al exterior del recinto, en las escalinatas, mariachis despidieron a la legisladora que también se desempeñó como presidenta de la Junta de Coordinación Política de la primera legislatura del Congreso de la Ciudad de México.
En su lugar tomó protesta Martha Soledad Ávila Ventura, quien en 2003 enfrentó una denuncia por falsedad de declaraciones.
CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados del Congreso de la Ciudad de México despidieron con las golondrinas a Ernestina Godoy, quien se desempeñó como coordinadora de Morena; el jueves será presentada como parte del equipo de Claudia Sheinbaum en la próxima administración.
“Mañana a la una de la tarde nos presenta la jefa de Gobierno”, dijo al salir de la sede capitalina luego de que fuera aprobada su licencia y afirmó que ya trabaja una propuesta su próximo encargo.
También aseguró que no deja dividida la bancada de Morena, ya que se resolvió la próxima coordinación que será ocupada por Ricardo Ruiz, quien sustituyó a Alejandro Encinas cuando pidió licencia.
“Tiene una gran experiencia y con este acompañamiento colectivo le va a ir bien, seguro que le va a ir bien. No hay rupturas, afortunadamente, somos de izquierda y somos críticos y duros pero al final también sabemos a lo que estamos, el momento que estamos viviendo todos, lo asumimos”, dijo.
Al interior del recinto fue despedida por diversos legisladores, no sólo de Morena. Un ejemplo es la coordinadora del Partido Verde, Teresa Ramos Arreola, quien celebró su próximo encargo en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
“La vamos a extrañar muchísimo en este Congreso, hizo un excelente papel como coordinadora y me consta efectivamente que a todas las fuerzas, siempre nos tomó en cuenta, siempre escuchó nuestras propuestas, nuestras ideas y lo que teníamos por decir”, comentó.
Al exterior del recinto, en las escalinatas, mariachis despidieron a la legisladora que también se desempeñó como presidenta de la Junta de Coordinación Política de la primera legislatura del Congreso de la Ciudad de México.
En su lugar tomó protesta Martha Soledad Ávila Ventura, quien en 2003 enfrentó una denuncia por falsedad de declaraciones.
Elba Esther Gordillo asegura que va por el SNTE
Mediante un video, la exlíder sindical afirmó que buscará garantizar la democracia en el sindicato y su fortalecimiento.
Elba Esther Gordillo, exlíder del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, afirmó este miércoles que buscará regresar a la organización.
"A ellos, a los trabajadores de la educación, debo mi lucha (y) el futuro del SNTE está más allá de protagonismo personal. ¡Vamos unidos, vamos sin miedo, vamos por el SNTE!", dijo en un video transmitido por Grupo Fórmula.
Agregó que su intención es mejorar las condiciones de trabajo para los agremiados al SNTE.
"Mi posición es la de contribuir a que el nuevo momento garantice las mejores condiciones a los agremiados", declaró.
En el audiovisual, Gordillo mencionó que para fortalecer y unir al sindicato "le tomaré la palabra al presidente electo", por lo que buscará que los nuevos liderazgos del grupo surjan del voto libre, incluyente, secreto y pluriversal de los trabajadores de la educación.
"La fortaleza del SNTE está en su pluralidad, que nadie quede excluido, que nadie renuncie a ser parte de la historia", aseveró.
Durante su campaña a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador indicó que buscaría la democracia sindical para que los trabajadores puedan elegir a sus dirigentes sin presiones.
Elba Esther Gordillo, exlíder del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, afirmó este miércoles que buscará regresar a la organización.
"A ellos, a los trabajadores de la educación, debo mi lucha (y) el futuro del SNTE está más allá de protagonismo personal. ¡Vamos unidos, vamos sin miedo, vamos por el SNTE!", dijo en un video transmitido por Grupo Fórmula.
Agregó que su intención es mejorar las condiciones de trabajo para los agremiados al SNTE.
"Mi posición es la de contribuir a que el nuevo momento garantice las mejores condiciones a los agremiados", declaró.
En el audiovisual, Gordillo mencionó que para fortalecer y unir al sindicato "le tomaré la palabra al presidente electo", por lo que buscará que los nuevos liderazgos del grupo surjan del voto libre, incluyente, secreto y pluriversal de los trabajadores de la educación.
"La fortaleza del SNTE está en su pluralidad, que nadie quede excluido, que nadie renuncie a ser parte de la historia", aseveró.
Durante su campaña a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador indicó que buscaría la democracia sindical para que los trabajadores puedan elegir a sus dirigentes sin presiones.
Grupo México y Peñoles caen con fuerza en Bolsa, ante iniciativa minera de Morena
Las acciones de las empresas cayeron en medio de la propuesta de Morena de cambios a la Ley Minera para realizar consultas en comunidades indígenas y la amenaza de cancelación de concesiones.
El precio de las acciones de Grupo México (GMéxico) y Peñoles cerraron la sesión de este martes en la BMV con caídas de 5.4 y 4.7 por ciento, respectivamente, contra su nivel del viernes, lo que resultó en una perdida conjunta de mil 506 millones de dólares en su market cap.
El deterioro en el valor de ambas emisoras obedece a la iniciativa presentada por la bancada de Morena en el Senado que propone cambios a la Ley Minera.
Entre los cambios presentados por la propuesta de la senadora Angélica García, que puedes consultar aquí, está el que la Secretaría de Energía (SE) tenga la facultad de declarar zonas como inviables para la explotación minera.
Las caídas fueron lideradas por Grupo México, cuyos títulos bajaron 5.41, a 41.64 pesos, seguida de Industrias Peñoles, 4.73 por ciento, a 254.37 y Grupo Minero Autlán, 1.48 por ciento, a 13.99.
Por otra parte, los títulos que se mostraron al alza fueron los de Minera Frisco, que subieron 0.39 por ciento, a 5.2 unidades.
Expertos explicaron que dicha iniciativa pondría en riesgo la viabilidad de las concesiones que tienen ambas mineras en el país y que representan su principal activo.
“Los precios de los metales han estado estables, por lo cual esta caída tan pronunciada en el valor de sus acciones (de las mineras) tiene que ver con esa propuesta (de Morena), la cual aún ni si quiera tiene forma, habrá que esperar”, dijo Fernando Bolaños, analista de Monex.
La iniciativa, presentada por el partido del presidente electo de México en el Senado, busca también obligar al Gobierno a solicitar el consentimiento de las comunidades indígenas antes de otorgar concesiones mineras en sus territorios.
La propuesta presentada por Morena pretende reformar la Ley Minera para obligar a la Secretaría de Economía y al Servicio Geológico Mexicano a llevar a cabo los procedimientos de consulta con las comunidades cuando los proyectos afecten zonas indígenas.
México firmó hace casi 30 años un convenio de la Organización Internacional del Trabajo en el que se comprometió a consultar a los pueblos originarios sobre el desarrollo de proyectos que pudieran afectar sus intereses.
Sin embargo, hasta ahora, las leyes locales sólo obligan al Gobierno a llevar a cabo consultas con comunidades indígenas para proyectos de energía.
Tras la presentación de la iniciativa, las acciones de las dos mayores empresas mineras en el país cayeron con fuerza en la plaza local. Dos analistas bursátiles coincidieron en que el proyecto vino a agregar "ruido" a un sector que ya está golpeado por otros factores.
"El sector minero en México había estado impactado por menores precios de los metales debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China, así como por afectaciones climáticas en México", dijo a Reuters el analista para el sector en Intercam Casa de Bolsa, Alik García.
La Red Mexicana de Afectados por la Minería tiene registrados más de 15,000 conflictos sociales en el país relacionados con esta industria, según la iniciativa, que fue turnada a comisiones del Senado para su discusión.
Tanto en la Cámara alta como en la de Diputados, Morena -con el apoyo de sus aliados- cuenta con más de la mitad de los asientos.
La iniciativa de ley también propone facultar a la Secretaría de Economía para que pueda declarar zonas inviables de explotación o en conflicto por impacto social negativo, así como cancelar concesiones y asignaciones mineras por este motivo.
José Martínez, ingeniero de minas y director de Grupo Jomargo, advirtió que si la iniciativa llega a avanzar afectaría aún más a la industria minera que durante el presente sexenio tuvo un gran impacto por la reforma fiscal.
De acuerdo con Bolaños, la propuesta de Morena aún es muy etérea, puesto que no hay detalles de cómo se determinará un impacto social negativo y cuál sería el proceso para cancelar una concesión minera.
A diferencia de GMéxico y Peñoles, Autlán – productora de ferroaleaciones– salió menos afectada en la jornada de ayer, ya que el precio de su acción apenas cayó 1.5 por ciento, equivalente a una pérdida 5.8 millones de dólares en su valor de mercado.
Por su parte, Minera Frisco –que controla la familia Slim– concluyó la sesión con una ganancia de 0.4 por ciento, reflejo del bajo nivel de precio en que cotiza su acción y el fuerte castigo que ha tenido en el presente año.grupo México
Fue la minera que más perdió valor ayer en la BMV con mil 177 millones de dólares.
El precio de las acciones de Grupo México (GMéxico) y Peñoles cerraron la sesión de este martes en la BMV con caídas de 5.4 y 4.7 por ciento, respectivamente, contra su nivel del viernes, lo que resultó en una perdida conjunta de mil 506 millones de dólares en su market cap.
El deterioro en el valor de ambas emisoras obedece a la iniciativa presentada por la bancada de Morena en el Senado que propone cambios a la Ley Minera.
Entre los cambios presentados por la propuesta de la senadora Angélica García, que puedes consultar aquí, está el que la Secretaría de Energía (SE) tenga la facultad de declarar zonas como inviables para la explotación minera.
Las caídas fueron lideradas por Grupo México, cuyos títulos bajaron 5.41, a 41.64 pesos, seguida de Industrias Peñoles, 4.73 por ciento, a 254.37 y Grupo Minero Autlán, 1.48 por ciento, a 13.99.
Por otra parte, los títulos que se mostraron al alza fueron los de Minera Frisco, que subieron 0.39 por ciento, a 5.2 unidades.
Expertos explicaron que dicha iniciativa pondría en riesgo la viabilidad de las concesiones que tienen ambas mineras en el país y que representan su principal activo.
“Los precios de los metales han estado estables, por lo cual esta caída tan pronunciada en el valor de sus acciones (de las mineras) tiene que ver con esa propuesta (de Morena), la cual aún ni si quiera tiene forma, habrá que esperar”, dijo Fernando Bolaños, analista de Monex.
La iniciativa, presentada por el partido del presidente electo de México en el Senado, busca también obligar al Gobierno a solicitar el consentimiento de las comunidades indígenas antes de otorgar concesiones mineras en sus territorios.
La propuesta presentada por Morena pretende reformar la Ley Minera para obligar a la Secretaría de Economía y al Servicio Geológico Mexicano a llevar a cabo los procedimientos de consulta con las comunidades cuando los proyectos afecten zonas indígenas.
México firmó hace casi 30 años un convenio de la Organización Internacional del Trabajo en el que se comprometió a consultar a los pueblos originarios sobre el desarrollo de proyectos que pudieran afectar sus intereses.
Sin embargo, hasta ahora, las leyes locales sólo obligan al Gobierno a llevar a cabo consultas con comunidades indígenas para proyectos de energía.
Tras la presentación de la iniciativa, las acciones de las dos mayores empresas mineras en el país cayeron con fuerza en la plaza local. Dos analistas bursátiles coincidieron en que el proyecto vino a agregar "ruido" a un sector que ya está golpeado por otros factores.
"El sector minero en México había estado impactado por menores precios de los metales debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China, así como por afectaciones climáticas en México", dijo a Reuters el analista para el sector en Intercam Casa de Bolsa, Alik García.
La Red Mexicana de Afectados por la Minería tiene registrados más de 15,000 conflictos sociales en el país relacionados con esta industria, según la iniciativa, que fue turnada a comisiones del Senado para su discusión.
Tanto en la Cámara alta como en la de Diputados, Morena -con el apoyo de sus aliados- cuenta con más de la mitad de los asientos.
La iniciativa de ley también propone facultar a la Secretaría de Economía para que pueda declarar zonas inviables de explotación o en conflicto por impacto social negativo, así como cancelar concesiones y asignaciones mineras por este motivo.
José Martínez, ingeniero de minas y director de Grupo Jomargo, advirtió que si la iniciativa llega a avanzar afectaría aún más a la industria minera que durante el presente sexenio tuvo un gran impacto por la reforma fiscal.
De acuerdo con Bolaños, la propuesta de Morena aún es muy etérea, puesto que no hay detalles de cómo se determinará un impacto social negativo y cuál sería el proceso para cancelar una concesión minera.
A diferencia de GMéxico y Peñoles, Autlán – productora de ferroaleaciones– salió menos afectada en la jornada de ayer, ya que el precio de su acción apenas cayó 1.5 por ciento, equivalente a una pérdida 5.8 millones de dólares en su valor de mercado.
Por su parte, Minera Frisco –que controla la familia Slim– concluyó la sesión con una ganancia de 0.4 por ciento, reflejo del bajo nivel de precio en que cotiza su acción y el fuerte castigo que ha tenido en el presente año.grupo México
Fue la minera que más perdió valor ayer en la BMV con mil 177 millones de dólares.
¿Narcoprocuradores?
Raymundo Riva Palacio
El 2 de octubre de 2008 El Universal debía de haber publicado una investigación del reportero Francisco Gómez, donde revelaba que Miguel Colorado González y Fernando Rivera Hernández, coordinador general técnico y director general adjunto de la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas en Delincuencia Organizada, la entonces SIEDO, estaban en la nómina del Cártel del Pacífico. En la víspera se le pidió –quien esto escribe era el director editorial– que buscara la reacción de la PGR antes de publicarse la información. Alertado de lo que venía, el entonces procurador, Eduardo Medina Mora, le habló al presidente y director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, para pedirle que detuviera la publicación y le permitiera ver el expediente. Ealy Ortiz accedió.
Durante un mes, pese a las objeciones de la dirección editorial, Medina Mora y la entonces jefa de la SIEDO, Maricela Morales, revisaron meticulosamente el expediente. Morales tomó notas sobre cada página, dato y testimonio, porque Medina Mora había acordado con Ealy Ortiz un periodo de gracia de un mes para, explicó, preparar el caso y presentárselo al presidente Felipe Calderón, que no sabía el grado de infiltración del narcotráfico en la PGR. Al mes, el vocero de Medina Mora, Fernando Castillo, le preguntó a uno de los editores del diario –hoy subdirector–, Carlos Benavides, con qué nombre podrían bautizar el caso. “Operación Limpieza”, respondió.
“Operación Limpieza” fue. La publicación originó una purga en la SIEDO y el cese del director editorial ante las presiones de Medina Mora. El procurador quedó como un campeón contra la corrupción y Morales como una heroína, entregando expedientes de manera subrepticia a la Corte Federal del Distrito Sur de Texas sobre gobernadores tamaulipecos y políticos priistas, que dio también al equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto. Medina Mora se convirtió en embajador en el Reino Unido en la última parte del gobierno de Calderón, después embajador peñista en Washington y en la actualidad, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Morales, que lo relevó en la PGR, fue al consulado en Milán.
La “Operación Limpieza” se convirtió en uno de los capítulos más públicos y menos explorados de los 47 meses de guerra contra el narcotráfico de Calderón, y fue la infiltración más grande en la historia en el corazón de la PGR, justo en las oficinas que combaten a los cárteles de las drogas, con el agravante que se le escondió la profundidad y gravedad de esa infiltración al presidente Calderón para que Medina Mora no quedara atrapado en la vorágine de la corrupción de sus subalternos. Tras publicarse en El Universal detalles del expediente, 25 funcionarios y agentes vinculados a la SIEDO, el pesebre de la protección institucional de los cárteles, fueron detenidos. Todos aquellos que fueron capturados fueron exonerados años después por falta de pruebas, pero ni Medina Mora ni Morales rindieron cuentas por ello.
Los dos fueron protegidos por el gobierno de Peña Nieto, quien esta semana está viviendo días aciagos por acusaciones en la Corte Federal de Brooklyn, donde se juzga a Joaquín El Chapo Guzmán, de haber recibido más de 100 millones de pesos para proteger a Guzmán y a los líderes del Cártel del Pacífico. Aún no se presentan las evidencias en Nueva York, pero este lunes en la Ciudad de México, Gerardo Garay, quien era el zar contra las drogas en aquellos años y cuyo equipo trabajó por años para desmantelar al Cártel del Pacífico, aseguró en una entrevista en Foro TV que durante el gobierno de Calderón se protegió a esa organización criminal.
Garay detalló cómo Medina Mora y Morales tejieron una red de protección en torno al Cártel del Pacífico, que encabezaban en ese momento los hermanos Ismael y Jesús Zambada –este último, capturado por Garay en 2008 y hoy testigo de la Fiscalía en Brooklyn–, así como El Chapo Guzmán. Para ello, dijo, utilizaron la “Operación Limpieza” –ajustada tras el acceso que les dio Ealy Ortiz– para desarticular “los esfuerzos que se venían haciendo contra las estructuras criminales”, y descarrilar las investigaciones que se seguían en contra de los integrantes de ese cártel.
La información que aportó Garay, que es de primera mano, reconstruye cómo en dos ocasiones que estuvo a minutos de detener a El Chapo Guzmán, filtraciones de la PGR impidieron su captura y confirmó que Édgar Enrique Bayardo, un expolicía de caminos a quien detuvo por servir los intereses de Zambada, fue convertido por Morales en testigo protegido y perdonado de todos sus delitos. El Cártel del Pacífico no lo exoneró de nada y lo mandó asesinar a finales de aquél mismo 2008.
Otro caso paradigmático de cómo operaba la PGR en ese entonces, fue cuando se decomisó el mayor cargamento de cocaína en la historia en el puerto de Manzanillo, cuyo administrador era Ardelio Vargas, hijo de un cercano colaborador de Medina Mora, del mismo nombre, propiedad del Cártel del Pacífico, sin que hubiera detenidos, ni investigación contra los funcionarios en el puerto. Otro cargamento de droga importante en Altamira, Tamaulipas, donde no intervino la PGR, produjo decenas de detenidos.
Medina Mora y Morales nunca habían sido señalados tan directamente por nadie como ahora por Garay. No habrá consecuencias para ellos en lo que resta del gobierno, pero en la siguiente administración las cosas pueden cambiar. No sólo por lo que puede aportar Garay, sino por cómo, lo que surja en Brooklyn, podrá ir construyendo un juicio en México para que los hoy señalados se defiendan y aporten su verdad. La “Operación Limpieza”, revivirá pero bajo otros referentes.
Comisiones del Senado aprueban 'Ley Taibo'
La reforma, votada en contra por los partidos de oposición, permitirá al escritor Paco Ignacio Taibo II ocupar la dirección general del Fondo de Cultura Económica.
CIUDAD DE MÉXICO.- Las comisiones unidas de Igualdad de Género y Estudios Legislativos del Senado aprobaron este miércoles una modificación al artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
Esta modificación, votada en contra por los partidos de oposición, permitirá al escritor Paco Ignacio Taibo II ocupar la dirección general del Fondo de Cultura Económica (FCE).
En la actualidad, el artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece el requisito que para ocupar ese cargo se debe “ser ciudadano mexicano por nacimiento que no adquiera otra nacionalidad y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos”.
Con la modificación aprobada en comisiones, se establecerá como requisito “ser ciudadana o ciudadano mexicano y estar en pleno goce del ejercicio de sus derechos civiles y políticos”.
Paco Ignacio Taibo II nació en Gijón, España, en 1949, y se naturalizó mexicano en 1984.
El escritor fue propuesto a encabezar el FCE por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, luego de que la escritora Margo Glatz declinara la invitación al mismo cargo, argumentando razones personales.
CIUDAD DE MÉXICO.- Las comisiones unidas de Igualdad de Género y Estudios Legislativos del Senado aprobaron este miércoles una modificación al artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
Esta modificación, votada en contra por los partidos de oposición, permitirá al escritor Paco Ignacio Taibo II ocupar la dirección general del Fondo de Cultura Económica (FCE).
En la actualidad, el artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece el requisito que para ocupar ese cargo se debe “ser ciudadano mexicano por nacimiento que no adquiera otra nacionalidad y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos”.
Con la modificación aprobada en comisiones, se establecerá como requisito “ser ciudadana o ciudadano mexicano y estar en pleno goce del ejercicio de sus derechos civiles y políticos”.
Paco Ignacio Taibo II nació en Gijón, España, en 1949, y se naturalizó mexicano en 1984.
El escritor fue propuesto a encabezar el FCE por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, luego de que la escritora Margo Glatz declinara la invitación al mismo cargo, argumentando razones personales.
Si el pueblo pide justicia, iré contra expresidentes: AMLO
El presidente electo dijo que aunque no es su postura ni obedece a su convicción, si la gente pide justicia, se hace justicia de arriba para abajo.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este martes que si la gente lo pide, se hará justicia con respecto a expresidentes del país, empezando por el exmandatario Salinas de Gortari.
"Enjuiciar y abrir los expedientes... siento que nos llevaría a una confrontación permanente como país, a empantanarse y no resolveríamos el problema.
"Pero si la gente dice: 'queremos, no le hace que nos confrontemos, pero queremos justicia', se hace justicia entonces de arriba para abajo, empezando por Salinas (de Gortari)", señaló López Obrador en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
AMLO agregó que ya ha demandado a los expresidentes Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto: "ya los he demandado en la Procuraduría en distintos momentos por traición a la patria y por actos de corrupción, nunca me he quedado callado".
Detalló que "soy demócrata y que sean los ciudadanos los que decidan".
En contraste, el presidente electo sostuvo que "es mejor para el país una decisión de Estado, un punto final, vamos a olvidar esa horrible historia. Entender que lo más importante es que acabemos de verdad con la corrupción e iniciemos etapa nueva".
"También pienso que hacia adelante cero impunidad, que no se perdone a nadie, que no se perdone al nuevo presidente, si traiciono al pueblo, que yo sea juzgado".
El morenista dijo esta mañana que podría haber perdón para casos de corrupción que se hayan cometido en el pasado.
Entrevistado después de rendir honores por el aniversario del inicio de la Revolución y el asesinato de Francisco I. Madero, comentó que se seguirán investigando los casos de corrupción que están en curso, pero sí habrá perdón.
“No es mi fuerte la venganza, y no creo que sea bueno para el país que nos empantanemos en estar persiguiendo a presuntos corruptos, además si se optara por eso, como somos honestos, tendríamos que empezar por los de arriba y no sólo los de ahora, de tiempo atrás, porque esta crisis no es del mes pasado. Entonces tenemos que resolver esto, porque si no todo va a ser puro escándalo, ‘hoy cayó fulano, mañana perengano’… porque tienen que ser los de mero arriba, no chivos expiatorios”, comentó.
En mayo pasado, cuando aún era candidato presidencial por la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, aseguró que de ganar los comicios del 1 de julio no perseguiría a sus rivales políticos e incluso podrían realizar negocios dentro de la ley.
“Va a haber garantías para que no sean perseguidos, no somos rencorosos. Van a poder actuar con absoluta libertad, incluso hacer negocios lícitos. Va a haber un auténtico Estado de derecho”, aseguró.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este martes que si la gente lo pide, se hará justicia con respecto a expresidentes del país, empezando por el exmandatario Salinas de Gortari.
"Enjuiciar y abrir los expedientes... siento que nos llevaría a una confrontación permanente como país, a empantanarse y no resolveríamos el problema.
"Pero si la gente dice: 'queremos, no le hace que nos confrontemos, pero queremos justicia', se hace justicia entonces de arriba para abajo, empezando por Salinas (de Gortari)", señaló López Obrador en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
AMLO agregó que ya ha demandado a los expresidentes Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto: "ya los he demandado en la Procuraduría en distintos momentos por traición a la patria y por actos de corrupción, nunca me he quedado callado".
Detalló que "soy demócrata y que sean los ciudadanos los que decidan".
En contraste, el presidente electo sostuvo que "es mejor para el país una decisión de Estado, un punto final, vamos a olvidar esa horrible historia. Entender que lo más importante es que acabemos de verdad con la corrupción e iniciemos etapa nueva".
"También pienso que hacia adelante cero impunidad, que no se perdone a nadie, que no se perdone al nuevo presidente, si traiciono al pueblo, que yo sea juzgado".
El morenista dijo esta mañana que podría haber perdón para casos de corrupción que se hayan cometido en el pasado.
Entrevistado después de rendir honores por el aniversario del inicio de la Revolución y el asesinato de Francisco I. Madero, comentó que se seguirán investigando los casos de corrupción que están en curso, pero sí habrá perdón.
“No es mi fuerte la venganza, y no creo que sea bueno para el país que nos empantanemos en estar persiguiendo a presuntos corruptos, además si se optara por eso, como somos honestos, tendríamos que empezar por los de arriba y no sólo los de ahora, de tiempo atrás, porque esta crisis no es del mes pasado. Entonces tenemos que resolver esto, porque si no todo va a ser puro escándalo, ‘hoy cayó fulano, mañana perengano’… porque tienen que ser los de mero arriba, no chivos expiatorios”, comentó.
En mayo pasado, cuando aún era candidato presidencial por la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, aseguró que de ganar los comicios del 1 de julio no perseguiría a sus rivales políticos e incluso podrían realizar negocios dentro de la ley.
“Va a haber garantías para que no sean perseguidos, no somos rencorosos. Van a poder actuar con absoluta libertad, incluso hacer negocios lícitos. Va a haber un auténtico Estado de derecho”, aseguró.
El T-MEC tiene nuevos obstáculos en el horizonte
Si bien se planea que el pacto comercial sea firmado el próximo 30 de noviembre en Buenos Aires, el camino para su aprobación en EU aún es largo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue rápido al declarar como una victoria la conclusión de las renegociaciones para obtener un pacto comercial que reemplace al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
El mandatario afirmó que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) era la prueba de que su postura agresiva hacia los aranceles y el comercio podía dar resultados.
Si todo sale como está planeado, representantes de Estados Unidos se unirán a sus contrapartes canadienses y mexicanas el próximo 30 de noviembre en Buenos Aires, Argentina, para la ceremonia de la firma del tratado. Sin embargo, ese momento sería apenas el primer paso en el impredecible camino del nuevo TLCAN para convertirse en una realidad.
El nuevo reto para Trump es que el Congreso de su país apruebe el pacto. Este mes, la Cámara de Representantes regresó a manos de los Demócratas quienes se han dicho listos para negar a Trump la victoria que tanto desea.
Richard Neal, representante de Massachusetts y quien ocupará la dirección del Comité de Formas y Medios, dijo que él y la bancada demócrata tienen dudas sobre un nuevo acuerdo comercial que considera "no del todo concluido".
Bill Pascrell, el demócrata de Nueva Jersey y escéptico del TLCAN y quien podría unirse a Neal en el mencionado comité, fue claro en su postura sobre el T-MEC: "el acuerdo no fue un acuerdo, (así que) ustedes observarán muchos cambios".
En Estados Unidos, los acuerdos comerciales tienen que someterse a un procedimiento conocido como la Autoridad de Promoción Comercial, que para evitar correcciones sin fin permite que el Congreso vote con un sí o un no la aprobación de estos pactos. Sin embargo, para que la votación llegue a las Cámaras, por lo general siempre existe una larga negociación entre el Poder Ejecutivo y Legislativo.
Se prevé que la votación sobre la implementación del T-MEC se dé hasta el otoño del año que viene.
Trump aseguró que el nuevo TLCAN, que se parece bastante al viejo, soluciona muchos de los problemas del pacto firmado en 1994, que llegó a calificar como "el peor acuerdo de la historia".
El cambio principal en el T-MEC son las reglas de origen en la manufactura de autopartes en Norteamérica, que ahora son más estrictas y que requieren que el 40 por ciento del valor de un vehículo provenga de fábricas con salarios altos (16 dólares por hora) de Estados Unidos o Canadá.
Sin embargo, críticos argumentan que las regulaciones sólo contribuirán a aumentar los costos de los vehículos, lo que afectará la competitividad del sector automotor de Norteamérica.
Por otra parte, la preocupación de los demócratas se centra en las nuevas modificaciones hechas en el sector laboral, que establecen que México debe promover la creación de sindicatos y cómo fortalecerlos.
La Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), y otros grupos reclaman que México en realidad no enfrentaría ningún costo económico importante si viola ese punto.
Sin embargo, Neal y otros representantes demócratas no han ido tan lejos como para decir que quieren reabrir las negociaciones entre los tres países para solucionar esos temas dado que, como Pascrell aclara, muchos de los cambios requeridos podrían hacerse mediante la implementación de medidas legislativas.
Robert Lighthizer, representante comercial de EU y quien fue el jefe negociador de Trump en las pláticas para modernizar el TLCAN, prevé reunirse con los demócratas de la Cámara de Representantes antes de que finalice este mes para analizar sus dudas y proponer una posible fecha para el voto, afirmó Neal.
Muchos de quienes critican el T-MEC parecen buscar obtener algo del 'territorio político' de los republicanos, quienes se adueñaron de temas laborales que eran de los demócratas, explicó Edward Alden, observador del Consejo sobre Relaciones Exteriores.
El mismo Lighthizer, un 'alumno' de la administración Reagan, pero que se ha opuesto a la postura republicana a favor del libre comercio, solicitó muchas veces durante la renegociación del TLCAN el consejo y apoyo de demócratas escépticos sobre el pacto comercial, tales como el senador por Ohio, Sherrod Brown. Por ello, los demócratas sienten que deben ser más duros en el tema comercial que Trump, apuntó Alden. "Hay muchos demócratas que odian el hecho de que él les quitó ese tema de sus manos", agregó.
Aunque tanto México y Canadá aún reclaman por los aranceles que la administración estadounidense impuso al acero y aluminio de esos países, la ratificación del acuerdo podría ser aún más fácil en esos países.
El nuevo pacto comercial cuenta con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de México, y quien empezará su Gobierno el día después a la firma del acuerdo, el próximo 1 de diciembre, y quien tendrá que conseguir la aprobación al T-MEC en el Senado, una cámara que su partido Morena controla.
William Reinsch, del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, señaló que los demócratas podrían 'jugar demasiado su mano' si utilizan la aprobación del T-MEC como una moneda de cambio para asegurarse concesiones en inmigración y otros temas.
Un movimiento de ese estilo podría provocar que Trump cumpla con la amenaza de retirar a EU del TLCAN, lo que en consecuencia podría causar antipatía y reclamos de comerciantes y agricultores que esperan que el pacto sea aprobado.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue rápido al declarar como una victoria la conclusión de las renegociaciones para obtener un pacto comercial que reemplace al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
El mandatario afirmó que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) era la prueba de que su postura agresiva hacia los aranceles y el comercio podía dar resultados.
Si todo sale como está planeado, representantes de Estados Unidos se unirán a sus contrapartes canadienses y mexicanas el próximo 30 de noviembre en Buenos Aires, Argentina, para la ceremonia de la firma del tratado. Sin embargo, ese momento sería apenas el primer paso en el impredecible camino del nuevo TLCAN para convertirse en una realidad.
El nuevo reto para Trump es que el Congreso de su país apruebe el pacto. Este mes, la Cámara de Representantes regresó a manos de los Demócratas quienes se han dicho listos para negar a Trump la victoria que tanto desea.
Richard Neal, representante de Massachusetts y quien ocupará la dirección del Comité de Formas y Medios, dijo que él y la bancada demócrata tienen dudas sobre un nuevo acuerdo comercial que considera "no del todo concluido".
Bill Pascrell, el demócrata de Nueva Jersey y escéptico del TLCAN y quien podría unirse a Neal en el mencionado comité, fue claro en su postura sobre el T-MEC: "el acuerdo no fue un acuerdo, (así que) ustedes observarán muchos cambios".
En Estados Unidos, los acuerdos comerciales tienen que someterse a un procedimiento conocido como la Autoridad de Promoción Comercial, que para evitar correcciones sin fin permite que el Congreso vote con un sí o un no la aprobación de estos pactos. Sin embargo, para que la votación llegue a las Cámaras, por lo general siempre existe una larga negociación entre el Poder Ejecutivo y Legislativo.
Se prevé que la votación sobre la implementación del T-MEC se dé hasta el otoño del año que viene.
Trump aseguró que el nuevo TLCAN, que se parece bastante al viejo, soluciona muchos de los problemas del pacto firmado en 1994, que llegó a calificar como "el peor acuerdo de la historia".
El cambio principal en el T-MEC son las reglas de origen en la manufactura de autopartes en Norteamérica, que ahora son más estrictas y que requieren que el 40 por ciento del valor de un vehículo provenga de fábricas con salarios altos (16 dólares por hora) de Estados Unidos o Canadá.
Sin embargo, críticos argumentan que las regulaciones sólo contribuirán a aumentar los costos de los vehículos, lo que afectará la competitividad del sector automotor de Norteamérica.
Por otra parte, la preocupación de los demócratas se centra en las nuevas modificaciones hechas en el sector laboral, que establecen que México debe promover la creación de sindicatos y cómo fortalecerlos.
La Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), y otros grupos reclaman que México en realidad no enfrentaría ningún costo económico importante si viola ese punto.
Sin embargo, Neal y otros representantes demócratas no han ido tan lejos como para decir que quieren reabrir las negociaciones entre los tres países para solucionar esos temas dado que, como Pascrell aclara, muchos de los cambios requeridos podrían hacerse mediante la implementación de medidas legislativas.
Robert Lighthizer, representante comercial de EU y quien fue el jefe negociador de Trump en las pláticas para modernizar el TLCAN, prevé reunirse con los demócratas de la Cámara de Representantes antes de que finalice este mes para analizar sus dudas y proponer una posible fecha para el voto, afirmó Neal.
Muchos de quienes critican el T-MEC parecen buscar obtener algo del 'territorio político' de los republicanos, quienes se adueñaron de temas laborales que eran de los demócratas, explicó Edward Alden, observador del Consejo sobre Relaciones Exteriores.
El mismo Lighthizer, un 'alumno' de la administración Reagan, pero que se ha opuesto a la postura republicana a favor del libre comercio, solicitó muchas veces durante la renegociación del TLCAN el consejo y apoyo de demócratas escépticos sobre el pacto comercial, tales como el senador por Ohio, Sherrod Brown. Por ello, los demócratas sienten que deben ser más duros en el tema comercial que Trump, apuntó Alden. "Hay muchos demócratas que odian el hecho de que él les quitó ese tema de sus manos", agregó.
Aunque tanto México y Canadá aún reclaman por los aranceles que la administración estadounidense impuso al acero y aluminio de esos países, la ratificación del acuerdo podría ser aún más fácil en esos países.
El nuevo pacto comercial cuenta con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de México, y quien empezará su Gobierno el día después a la firma del acuerdo, el próximo 1 de diciembre, y quien tendrá que conseguir la aprobación al T-MEC en el Senado, una cámara que su partido Morena controla.
William Reinsch, del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, señaló que los demócratas podrían 'jugar demasiado su mano' si utilizan la aprobación del T-MEC como una moneda de cambio para asegurarse concesiones en inmigración y otros temas.
Un movimiento de ese estilo podría provocar que Trump cumpla con la amenaza de retirar a EU del TLCAN, lo que en consecuencia podría causar antipatía y reclamos de comerciantes y agricultores que esperan que el pacto sea aprobado.
Habrá consulta legal que organizará INE para decidir si se juzga a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña: AMLO
Sin embargo, el Presidente electo consideró que empezar una persecución contra los corruptos significaría "conspirar contra la estabilidad política del país".
Señaló que en México han habido mucho abusos y latrocinios y la corrupción está presente en todos los sectores.
“Hay políticos vendiendo medicinas, por eso no hay medicinas en los hospitales; en las cárceles, y las policías, todo está podrido… No nos alcanzarían las cárceles y los juzgados“, dijo.
Comentó que si se abren expedientes contra los corruptos se tendría que comenzar por “los de arriba” pero no sería conveniente porque significaría “conspirar contra la estabilidad política del país”.
“Desatamos (a los demonios), nos empantanamos, se suelta la confrontación entre los mexicanos, porque tendríamos que enjuiciar a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, y habría demasiado escándalo, y no podría hacer lo que quiero hacer para acabar con la corrupción”, sostuvo.
En este sentido, consideró que lo mejor será poner un “punto final” e iniciar una nueva etapa, en la que se modifiquen las leyes para que la corrupción sea considerado un delito grave. “Hacia adelante cero corrupción y cero impunidad”, puntualizó.
Recordó que durante su campaña nunca ofreció encarcelar a los políticos por actos de corrupción, ya que eso generaría un conflicto peor que en Brasil.
“Le haríamos más daño al país que beneficios si desatamos una cacería de corruptos. Me interesa un cambio de régimen. Lo que ya está en curso continúa porque no soy absoluto, yo no soy dictador, pero como titular del Ejecutivo no voy a perseguir a nadie, no es mi fuerte la venganza, quiero justicia no venganza”, afirmó.
Sin embargo, al ser cuestionado si aceptaría realizar una consulta legal organizada por el Instituto Nacional Electoral para decidir si se juzga o no a los expresidentes, López Obrador dijo que sí y la pregunta que los ciudadanos tendrían que contestar sería: “¿Crees que Andrés Manuel, presidente de México, debe de promover que se juzgue para que haya justicia, y no sólo se persiga a chivos expiatorios, y se revisen las responsabilidades en delitos de corrupción y otros a Carlos Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón y a Peña Nieto?”.
Al preguntarle sobre el Consejo Asesor integrado por empresarios, el también fundador de Morena recordó que Ricardo Salinas Pliego fue el primero que se le acercó para ofrecerle su apoyo y le propuso algunos nombres.
Sin embargo, aclaró que la lista de los empresarios que pertenecerán al Consejo se seguirá ampliando, sólo tendrán un papel honorífico y no incidirán en las políticas públicas.
“Yo no voy a traicionar al pueblo ni a mis principios. Mi amo es el pueblo de México“, reiteró.
Al decir que lo que más estima en su vida es la honestidad, el Presidente electo aseveró que durante su gobierno hará una clara separación entre el poder político y económico, como lo hizo Benito Juárez con la Iglesia y el Estado.
“Es una gran teoría política y es lo que vamos a llevar a la práctica, sin aspavientos, sin escándalos, con responsabilidad, consultando a los ciudadanos, mandar obedeciendo”, abundó.
En ese sentido, también se comprometió a someter a consulta el papel del Consejo Asesor de empresarios.
“Una consulta que diga ¿crees que Andrés Manuel, el presidente de la república, deba asesorarse, escuchar a Bernardo Gómez, Ricardo Salinas, Olegario Vázquez y otros empresarios?” planteó.
Respecto a la opinión que tiene del actual presidente, Enrique Peña Nieto, el próximo mandatario afirmó que lo respeta porque no se metió en la elección del pasado 1 de julio, a pesar de que un grupo de empresarios acudió a él en dos ocasiones para que interviniera.
Por otra parte, López Obrador aclaró que él sólo responde por sus actos y por los de su hijo Jesús Ernesto, por ser menor de edad.
“Por mis hijos mayores y mi esposa, que los quiero mucho, cada quién responde por sí mismos y sus actos”, agregó.
Señaló que en México han habido mucho abusos y latrocinios y la corrupción está presente en todos los sectores.
“Hay políticos vendiendo medicinas, por eso no hay medicinas en los hospitales; en las cárceles, y las policías, todo está podrido… No nos alcanzarían las cárceles y los juzgados“, dijo.
Comentó que si se abren expedientes contra los corruptos se tendría que comenzar por “los de arriba” pero no sería conveniente porque significaría “conspirar contra la estabilidad política del país”.
“Desatamos (a los demonios), nos empantanamos, se suelta la confrontación entre los mexicanos, porque tendríamos que enjuiciar a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, y habría demasiado escándalo, y no podría hacer lo que quiero hacer para acabar con la corrupción”, sostuvo.
En este sentido, consideró que lo mejor será poner un “punto final” e iniciar una nueva etapa, en la que se modifiquen las leyes para que la corrupción sea considerado un delito grave. “Hacia adelante cero corrupción y cero impunidad”, puntualizó.
Recordó que durante su campaña nunca ofreció encarcelar a los políticos por actos de corrupción, ya que eso generaría un conflicto peor que en Brasil.
“Le haríamos más daño al país que beneficios si desatamos una cacería de corruptos. Me interesa un cambio de régimen. Lo que ya está en curso continúa porque no soy absoluto, yo no soy dictador, pero como titular del Ejecutivo no voy a perseguir a nadie, no es mi fuerte la venganza, quiero justicia no venganza”, afirmó.
Sin embargo, al ser cuestionado si aceptaría realizar una consulta legal organizada por el Instituto Nacional Electoral para decidir si se juzga o no a los expresidentes, López Obrador dijo que sí y la pregunta que los ciudadanos tendrían que contestar sería: “¿Crees que Andrés Manuel, presidente de México, debe de promover que se juzgue para que haya justicia, y no sólo se persiga a chivos expiatorios, y se revisen las responsabilidades en delitos de corrupción y otros a Carlos Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón y a Peña Nieto?”.
Al preguntarle sobre el Consejo Asesor integrado por empresarios, el también fundador de Morena recordó que Ricardo Salinas Pliego fue el primero que se le acercó para ofrecerle su apoyo y le propuso algunos nombres.
Sin embargo, aclaró que la lista de los empresarios que pertenecerán al Consejo se seguirá ampliando, sólo tendrán un papel honorífico y no incidirán en las políticas públicas.
“Yo no voy a traicionar al pueblo ni a mis principios. Mi amo es el pueblo de México“, reiteró.
Al decir que lo que más estima en su vida es la honestidad, el Presidente electo aseveró que durante su gobierno hará una clara separación entre el poder político y económico, como lo hizo Benito Juárez con la Iglesia y el Estado.
“Es una gran teoría política y es lo que vamos a llevar a la práctica, sin aspavientos, sin escándalos, con responsabilidad, consultando a los ciudadanos, mandar obedeciendo”, abundó.
En ese sentido, también se comprometió a someter a consulta el papel del Consejo Asesor de empresarios.
“Una consulta que diga ¿crees que Andrés Manuel, el presidente de la república, deba asesorarse, escuchar a Bernardo Gómez, Ricardo Salinas, Olegario Vázquez y otros empresarios?” planteó.
Respecto a la opinión que tiene del actual presidente, Enrique Peña Nieto, el próximo mandatario afirmó que lo respeta porque no se metió en la elección del pasado 1 de julio, a pesar de que un grupo de empresarios acudió a él en dos ocasiones para que interviniera.
Por otra parte, López Obrador aclaró que él sólo responde por sus actos y por los de su hijo Jesús Ernesto, por ser menor de edad.
“Por mis hijos mayores y mi esposa, que los quiero mucho, cada quién responde por sí mismos y sus actos”, agregó.
Por
elmexiquensehoy
a la/s
noviembre 21, 2018
No hay comentarios
:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas:
.diario el mexiquense
,
Calderón y Peña: AMLO
,
FOX
,
Habrá consulta legal que organizará INE para decidir si se juzga a Salinas
,
Zedillo
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)









