Cae 68% fiscalización de los grandes contribuyentes

Mientras que entre enero y junio de 2014 la recaudación a los grandes contribuyentes alcanzó más de 40 mil millones de pesos, en el mismo periodo de este año el monto obtenido por este concepto sólo llegó a poco más de 12 mil millones, de acuerdo con datos del SAT.

CIUDAD DE MÉXICO.- El monto por actos de fiscalización a los grandes contribuyentes llegó durante el primer semestre al menor nivel de los últimos cuatro años. De acuerdo con cifras del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en enero-junio de 2015 se recaudaron 12 mil 872 millones de pesos por este concepto, que representa un descenso anual de 68 por ciento.

En el mismo periodo de 2014 la recaudación por fiscalización fue de 40 mil 626 millones de pesos.

En tanto, los montos del mismo periodo de 2011, 2012 y 2013 fueron superiores al de este año, en 96, 120 y 128 por ciento, respectivamente.
La baja radica en un cambio de política por parte del SAT.

Antes se enfocaba en realizar más actos de fiscalizaciónpara la recaudación, que le representaba gastos. A la larga se dieron cuenta que no era tan redituable considerando el número de juicios perdidos.
Ahora lo que hace es reducir los actos de fiscalización, pero enfocándose en los que puede ganar, explicó Raúl Carbajal, socio director de Carbajal Bermúdez.



Por ello, el número de actos de fiscalización disminuyó.
Con base en cifras del SAT, el número más alto se registró en 2012 cuando fue de mil 413; en 2014 fue de mil 22 y en 2015 bajó a 849 actos de fiscalización.

Otra causa es que la situación económica no está siendo favorable como para que más empresas alcancen ingresos superiores a 500 millones de pesos y sean consideradas grandes contribuyentes.

Entonces estos actos corresponden a la administración local correspondiente, pues la Administración General de Grandes Contribuyentes atiende sólo a los de gran tamaño, explicó Gabino Fernández, síndico de Oriente.

Al primer semestre de 2015 se recaudaron 43 mil 448.2 millones de pesos por actos de fiscalización de todas las personas físicas y morales.
La Administración General de Auditoría Fiscal recolectó 54.3 por ciento, la de Grandes Contribuyentes 29.6 por ciento y la de Comercio Exterior 16.1 por ciento del total.

INE descarta fiscalización "light" a partidos

El Instituto también discutirá los gastos irregulares del Partido Verde que ya fueron sancionados por el Tribunal, si los rebasa volvería a sancionarlo

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de julio.- Aunque reconoció que tendrán que revisar más de un millón de operaciones financierasque hicieron los partidos y sus candidatos en las pasadas elecciones del 7 de junio, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, descartó que se vaya a realizar una fiscalización "light".

La fiscalización fue aplazada del 13 al 20 de julio por carga de trabajo
De acuerdo con el consejero, son más de un millón de operaciones las que quedaron registradas en el Sistema de Contabilidad en Línea.
Durante la sesión de la Comisión de Fiscalización del INE se discutirá si algunos de los gastos irregulares del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que ya han sido sancionados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se contemplan como gastos de campaña, lo que incrementaría sus montos y la probabilidad de que algunos de sus candidatos locales o federales, rebasen los topes de gastos de campaña y por lo tanto sean sancionados.
El INE podría volver a sancionar al PVEM por rebasar los topes de campaña en los recientes comicios
Este miércoles además de discutir el tema de las multas al Verde, los consejeros integrantes de la comisión empezarán a votar los dictámenes de ingreso y gasto de 6 entidades, más la federal, para continuar con sus trabajos el viernes y el sábado.

Pide Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México iniciar entrega-recepción

Los 125 municipios mexiquenses tienen menos de medio año para dejar cuentas claras y evitar que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) pueda iniciarles algún procedimiento deresponsabilidad por faltantes de recursos, bienes, obras inexistentes, entre otras.

Pide Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México iniciar entrega-recepción



Los 125 municipios mexiquenses tienen menos de medio año para dejar cuentas claras y evitar que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) pueda iniciarles algún procedimiento deresponsabilidad por faltantes de recursos, bienes, obras inexistentes, entre otras.

El OSFEM ya emitió los lineamientos para regular la entrega-recepción de los municipios que concluirán su gestión este 31 de diciembre, con lo cual inicia la cuenta regresiva para los ediles que antes de dejar el cargo deben garantizar una administración ordenada.

De acuerdo con lo publicado por el OSFEM, los municipios deben entregar el despacho y de la documentación einformación inherente a su cargo, entre ellas: el acta de entrega-recepción, a fin der obtener sus constancias de no adeudo, y todos deben hacerlo de forma electrónica para evitar pérdidas de documentos municipales.

Las entregas-recepción incluyen no sólo las diferentes áreas del municipio; sino también a los organismos de agua, a los DIFs de los ayuntamientos y a los institutos municipales de cultura física y deporte, y entre quienes están obligados a hacer la entrega-recepción se encuentran: los presidentes municipales, síndicos y regidores.

También tienen la obligación de hacerlo: secretarios del ayuntamiento, tesoreros, directores de administración, de obras públicas; los titulares de los órganos de control interno, de las unidades de información, de áreas a nivel dirección, encargados de despacho, entre otros.

Las actas de entrega-recepción deben incluir información de la oficina, evaluación programática, administrativa, laboral, catastral, obras públicas, patrimonial y su revisión se realizará en los siguientes 180 días hábiles.

Las actas de entrega-recepción son únicas, obligatorias e inalterables, y de acuerdo con los lineamientos, serán llenadas de forma electrónica en el sistema, evitando espacios en blanco, y serán base para la correcta, ordenada, oportuna, transparente y completa integración de la información.

Una vez suscrita el acta, no podrá presentar borrones, tachaduras, enmendaduras o cualquier otro tipo de corrección y alteración, pues de hacerse, perdería su validez.

Cuando exista duda sobre la autenticidad del documento electrónico remitido, el Órgano Superior puede solicitar que el documento impreso le sea presentado directamente o que sea enviado por correo certificado con acuse de recibo.(S)