A través de Twitter Spaces, la cuenta Sociedad Civil
México" convocó a un foro de discusión sobre los constantes ataque que
reciben periodistas y activistas desde el poder, que tuvieron su último
capítulo en la exhibición de Carlos Loret de Mola
Políticos, empresario, periodistas y líderes de la sociedad
civil participaron en la discusión sobre los ataques desde el poder hacia
comunicadores y activistas. / Foto: Captura de video
Alianza de Medios MX
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador
exhibiera los supuestos ingresos del periodista Carlos Loret de Mola desde su
conferencia matutina, un espacio de discusión sobre el tema en Twitter Spaces
titulado #TodosSomosLoret rebasó los 63 mil oyentes se extendió más allá de los
últimos minutos de este viernes.
Personajes tanto de la vida pública como la farándula y los
deportes en el país como Héctor Suárez Gomis, Marco Antonio Solís “El Buki”,
Celia Lora, Mauricio Barcelata, Ari Boroboy, René Casados, Lupita Jones,
Joaquín Cosío “El Cochiloco”, el exfutbolista Oribe Peralta, Anette Michel,
Sergio Mayer, entre otros, participaron como oyentes.
El espacio fue convocado por la cuenta "Sociedad Civil
México" dedicada a organizar estos conversatorios e inició casi 10 minutos
antes de las 5 de la tarde del viernes 11 de febrero.
Es espacio superaba los 60 mil oyente cuando Carlos Loret de
Mola tomó la palabra, y destacó que lo que más le gusta del foro "es que
ya no se trata solo de mí, ni siquiera del periodismo, ni de la sociedad a
tener derecho a la información, esto es una bitácora cuidadosa de la
construcción de un dictador y de la sociedad para impedirlo".
Asimismo, el periodista advirtió que López Obrador es un
aspirante autócrata y lo que se ha visto es una bitácora de abusos.
"Es una bitácora de abusos a jueces, a funcionarios que
no se alinearon, a organismos autónomos, médicos, intelectuales, académicos,
científicos, mujeres, clase media, víctimas de la violencia, papás de niños con
cáncer, entre otros", dijo Loret.
Lamentó que se haya vuelto una bitácora de cómo México ha
ido descomponiendo su calidad democrática, "que no era perfecta, que tenía
muchos problemas, ya es un régimen híbrido. Creo que lo de hoy marca un hito en
una sociedad que ha decidido hasta aquí".
Consideró que lo más sano que está sucediendo es que
mientras un presidente busca rutas ilegales e ilegítimas, la respuesta de la
sociedad ha sido buscar lo contrario, las avenidas legales y legítimas,
democráticas, para defender distintos espacios de contrapesos ante un régimen
cada vez más autoritario.
La defensa del periodista ha sumado a toda una comunidad
tras la revelación pública de sus datos personales en una conferencia de prensa
en vivo encabezada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
AMLO dijo que presuntamente Carlos Loret de Mola ganó
35 millones de pesos en 2021, pagados por Televisa y otros medios, pero el
periodista se defendió indicando que son datos inflados y falsos, pues desde
2019 él dejó de trabajar con la televisora de Chapultepec.
"El presidente está acorralado. No sabe cómo zafarse
del escándalo de la casona de su hijo. Y hoy me vuelve a calumniar y encima me
pone en riesgo al revelar montos inflados y falsos de supuestos ingresos. Es
gravísimo. Es un delito. Está fuera de sí este aspirante a dictador", dijo
Loret.
Durante el debate Claudio X González, presiente de Mexicanos
contra la Corrupción, anunció que la organización recurrirá a instancias
internacionales para denunciar la exhibición de datos personales de Carlos
Loret y los actos en contra de la libertad de expresión.
Descartó acudir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos
(CNDH) debido a que, según el empresario, hoy no tiene una postura
independiente frente al gobierno del presidente López Obrador.
Han sido diferentes las voces que se han expresado:
empresarios, académicos, periodistas y políticos, entre ellos el exrector de la
UNAM, José Narro Robles, quien manifestó su solidaridad con el comunicador y
expresó que es momento de actuar en unidad dado qué están en riesgo el régimen
de libertades.
La activista María Elena Morera se dijo indignada, conmovida
y emocionada por la reacción no solo de periodistas, integrantes de la sociedad
civil y de la sociedad en su conjunto para acudir a este debate.
Apuntó que los embates del presidente en contra de los
periodistas se enfatizan en un contexto de violencia en el país, cuando se
acumulan 108 mil muertos durante su gobierno, así como más de 30 periodistas
asesinados –seis de ellos en lo que va de 2022–, y los ataques contra
activistas e integrantes de la sociedad civil no dan tregua.
Por otro lado, Antonio Atollini, uno de los promotores de
López Obrados, reconoció que el Código Fiscal establece que revelar la
información que manejó el presidente de la república es ilegal; sin embargo,
buscó matizar, agregando que los datos no eran reales y no provenían del
Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Por esa exhibición, AMLO violó al menos dos leyes y
artículos, entre ellos el artículo 32 de la Ley General de Protección de Datos
Personales.
"El responsable de cuidar los datos personales deberá
establecer y mantener las medidas de seguridad de carácter administrativo,
físico y técnico para protegerlos contra [...] su uso, acceso o tratamiento no
autorizado, así como garantizar su confidencialidad".
RUTA DE LA LEY
Uno a uno, entre senadores, periodistas y defensores de los
derechos humanos hicieron su intervención. En su turno, el periodista Raymundo
Riva Palacio pidió que los periodistas afectados por algún agravio recorran la
ley.
"En la medida en que más periodistas que hayan sido
afectados, difamados, acudan a los tribunales va ser incontenible y terminará
discutiéndose en la Suprema Corte de Justicia de la Nación".
Dijo que se necesita un criterio de la corte para ver si el
presidente tiene ese derecho, de difamar a periodistas: "¿Se vale que el
presidente pueda insultar, linchar, amenazar o violar la ley ? [...] creo que
no tiene el derecho".
Advirtió, sin embargo, que la ruta es larga y frustrante,
pero entre más personas se sumen a la lucha por el poder judicial, se
acompañarán otras luchas.
El columnista añadió que en los últimos meses ha presentado
distintos recursos para ampararse contra las declaraciones que lo perjudican,
entre esas las de Elizabeth García Vilchis durante el "¿Quién es quién en
las mentiras?" de cada miércoles. Con esto intenta asegurarse de que se
establecen precedentes, pues su objetivo no es "ganar" sino un debate
hacia lo que es correcto o no.
También detalló que ha tenido que dejar de usar el
transporte público, caminar por la calle porque después de que ha sido señalado
en la mañanera ha discutido con mucha gente, que afortunadamente ha sido gente
civilizada.
"No importa quién, cuándo, cómo, a todos nos va a tocar
aparecer en la mañanera. Si ya estamos muertos en ese sentido, lo que hay que
hacer es pelear con los datos, con la información, con la verdad", dijo.
Las voces en el foro, que ha lanzado el hashtag
#TodosSomosLoret, han expresado diferentes posturas no solo para condenar las
declaraciones del presidente en contra de Loret de Mola, sino también para
impulsar la organización frente a la violencia creciente contra los
periodistas, lo que significa el ataque a la libertad de expresión y las
investigaciones para develar los actos de corrupción del gobierno.
