Directorio
viernes, 6 de noviembre de 2020
Por;
ELIGIO GOMEZ BADILLO
TULTITLAN,
Méx. – Maurilio Hernández, presidente de la Junta de Coordinación política de
la cámara de diputados del Estado de México, se perfila como uno de los fuertes
candidatos de Morena a la presidencia municipal de Tultitlan, en tanto que el
PRI según los cometarios se prepara para lanzar a Axel Roth presidente del
comité municipal de tricolor a la alcaldía en los comicios intermedios a
celebrarse la primera semana de julio del 2021.
“Fecha
en la que se renovaran los 125 ayuntamientos y las diputaciones federal y
local, por lo que se espera que los institutos políticos elijan a sus mejores
mujeres y hombres para la contienda electoral”.
Como
es del dominio público este medio informativo sigue de cerca las actividades
políticas que se vienen desarrollando en el Valle de México, en la que los
distintos partidos, por todos los medios trataran de derrotar al partido en el
Poder (Morena) que se ha convertido en un partido a vencer.
De
acuerdo con diferentes opiniones que el diario El Mexiquense Hoy ha venido
recabando entre militantes priistas, perredistas y panistas, los encuestados
han coincidido en que, ante el hartazgo
ciudadano que tiene en contra de los legisladores y munícipes emanados de
Morena, los partidos de oposición hoy tienen la oportunidad de recuperar los
espacios políticos perdidos, para ello, agregaron es de vital importancia
recuperar la confianza del electora y eso solo lo vamos a lograr trabajando y
atención las demandas ciudadanas, revelaron nuestros interlocutores.
Coacalco inicia pavimentación de calle La Garita
Por; ELIGIO GOMEZ BADILLO
COACALCO, Méx.- Con el firme propósito de atender las
más sentidas demandas de la ciudadanía”, en gira de trabajo el alcalde de
Coacalco, Darwin Eslava, dio el banderazo de inició de obra a los trabajos de pavimentación de
calle La Garita, petición que durante años fue ignorada por gobiernos
anteriores.
Ante vecinos que se dieron
cita para atestiguar el arranque de dicha obra, el Presidente Municipal destacó
que con estos trabajos y varios más que ya se realizan a lo largo del
territorio local, se cumple con el compromiso de mejorar la imagen urbana del
municipio.
Puntualizó que, al atender
esta demanda social histórica, además de cumplir con los objetivos de la Agenda
2030 encaminados a aumentar la urbanización, también se procura el bienestar
ciudadano y el mejoramiento de la calidad de vida de su habitante, dijo.
Darwin Eslava afirmó que
estos trabajos beneficiarán directamente a cerca de 10 mil personas, entre
ellas, estudiantes del TESCo, y se da continuidad al programa de obra pública
en la localidad.
Cabe señalar que la pavimentación
de calle La Garita los trabajos que se realizarán son: la construcción de ocho
mil 961 metros cuadrados de carpeta asfáltica, reductores de velocidad,
renivelación de rejillas y pozos de visita.
Sandra América Velasco Ruiz,
representante de los vecinos beneficiados, agradeció al alcalde Darwin Eslava
la realización de esta obra que representa un cambio y un avance en el
desarrollo de Coacalco.
“Esta es una obra por la que
durante muchos años habíamos levantado la voz ante los gobiernos municipales y
hoy, por fin, un Presidente Municipal, que sabemos está cerca de la gente, nos
ha escuchado”, afirmó Velasco Ruiz.
Cabe mencionar que la
pavimentación de La Garita es la obra más solicitada al gobierno local, a
través de los distintos medios de comunicación que los ciudadanos tienen con
sus autoridades.
Pensión para adultos mayores ahora será de 2 mil 700 pesos
Actualmente la pensión de adultos mayores y personas con discapacidad es de 2 mil 620 pesos bimestrales
El Gobierno federal distribuye actualmente
el pago del último bimestre del año de la pensión para adultos mayores y de
apoyos económicos a personas con discapacidad, informó la Secretaría del
Bienestar.
De acuerdo con Javier May, secretario del
Bienestar, se concluirá en los próximos días la distribución de más de 8
millones de pensiones para adultos mayores, y 996 mil apoyos a personas con
discapacidad.
La subsecretaria Ariadna Montiel expuso que
el proceso de reparto de los recursos inició el pasado 3 de noviembre.
"El día 3 de noviembre se realizó el
pago a través de dispersión bancaria, directamente de la Tesorería de la
Federación a la tarjeta del derechohabiente. Esa dispersión ya quedó concluida
para quien tiene tarjeta bancaria.
"Para quien cobra por operativo
de pago a través de mesas de atención en las comunidades o de ventanillas de
Telégrafos de México, el pago va a ser entre el 3 de noviembre y el 30 de
noviembre", Ariadna Montiel.
En total, dijo, Montiel se dispersarán 23
mil 400 millones de pesos a adultos mayores y 3.1 mil millones a personas con
discapacidad, para más de 26.5 mil millones de pesos.
La subsecretaria informó que ya se tiene
proyectado el incremento que tendrá la pensión para el próximo año, contemplado
el incremento a la inflación.
"Las pensiones tendrán un incremento
inflacionario que permita mantener el valor de la pensión, y para el
2021, la pensión será de 2 mil 700 pesos el bimestre", expuso la
subsecretaria.
Actualmente la pensión de adultos mayores y
personas con discapacidad es de 2 mil 620 pesos bimestrales.
Garantiza GEM participación de las mujeres en el ámbito político
• Participa
Secretaría de la Mujer en la “Movida Latinoamericana” para promover la cultura
de equidad y prevenir la violencia política.
• Destacan
iniciativa 3 de 3, que buscará que deudores de pensión alimenticia y agresores
no puedan ejercer un cargo de elección popular.
Toluca, Estado de México, 6 de noviembre de
2020. Como un pronunciamiento de las mujeres para defender su representación en
la política, la Secretaría de la Mujer estatal participó en la “Movida Latinoamericana”,
para la promoción de la cultura de equidad y prevención de la violencia
política, que reunió a alcaldesas y especialistas de países como Argentina,
México, Colombia y Brasil.
En este encuentro virtual, Isabel Sánchez
Holguín, titular de esta Secretaría, dijo que es importante que la
participación de las mujeres se vea materializada en cada faceta de su día a
día, por eso, afirmó, desde el Gobierno encabezado por Alfredo Del Mazo Maza,
la lucha se construye de manera primordial a través de acciones dirigidas a la
promoción de liderazgo y educación de niñas, adolescentes y mujeres, para
erradicar la discriminación que en pleno 2020 subsiste.
Asimismo, recordó que un logro reciente ha
sido la aprobación de la iniciativa 3 de 3, medida que propone elevar los
estándares de ética y responsabilidad política para que sea de obligatoriedad
que, en todos los cargos de elección popular, se garantice que quienes lo
ejerzan no sean deudores de pensión alimenticia, agresores o acosadores
sexuales o agresores de mujeres en el ámbito familiar y político.
“Este hecho marca un antes y un después en
cuanto a establecer nuevas pautas en la democracia mexiquense, al no tolerar
ningún tipo de violencia contra las mujeres en espacios públicos”, destacó.
Con lo anterior, será posible la plena
participación en todos los escenarios de las y los mexiquenses en condiciones
de igualdad y, con ello, garantizar los derechos políticos de las mujeres y
eliminar todo acto de violencia política por razón de género.
En este evento, realizado vía remota, se
abordaron temas de prevención de la violencia digital, estrategias de campañas
electorales para mujeres, políticas públicas y protocolos para eliminar la
violencia política contra las mujeres y reconocieron que, aunque hay avances al
respecto, aún falta mucho por hacer.
Es IFREM el más innovador del país en trámites digitales
• Es
primer lugar en el sector público de acuerdo con la revista especializada IT
Master Mag.
• Consideran
que la automatización de trámites permite reducir gastos a los usuarios,
facilita el acceso a los servicios públicos y garantiza la transparencia del
Registro Público.
Ciudad de México, 4 de noviembre de 2020.
El Instituto de la Función Registral del Estado de México (IFREM) es el más
avanzado entre el sector público nacional en materia de innovación.
El órgano desconcentrado de la Secretaría
de Justicia y Derechos Humanos (SJyDH) obtuvo el galardón por parte de la
revista especializada IT Master Mag en la categoría sector público “Las más
innovadoras 2020”.
La empresa editorial, enfocada a negocios,
reconoció la emisión automatizada del Certificado de Existencia e Inexistencia
de Gravamen y del Certificado de Inscripción, los cuales se desarrollan
mediante tecnologías de código abierto, lo que reduce el costo de inversión.
Las digitalizaciones de ambos trámites
benefician a notarios, abogados, personal del Instituto Mexiquense de la
Vivienda Social (Imevis) y al público en general, y pueden tramitarse en sólo
20 minutos, cuando antes tomaban hasta 20 días.
El Director General del IFREM, Chiristian
Gasca Droppert, agradeció el galardón a los integrantes de IT Master Mag y
detalló que la implementación de tecnologías de la información ha permitido
garantizar la transparencia y abatir posibles actos de corrupción.
Durante la ceremonia de premiación, Gasca
Droppert aseguró que estos dos procesos se ubican entre los trámites más
solicitados por los usuarios del IFREM y están directamente vinculados en el
tráfico inmobiliario del Estado de México.
Cabe resaltar que ésta es la tercera
ocasión que el Instituto de la Función Registral obtiene un reconocimiento por
la implementación de tecnologías de la información para desarrollo de trámites
y servicios en beneficio de las familias mexiquenses.
Podría de suspenderse la Feria Internacional de la Piñata en Acolman
Indicaron que la medida establecida por las autoridades de mantener sana distancia que prohíbe las reuniones masivas, ha impacto en la venta de piñatas
Artesanos de la piñata en Acolman temen que
debido a la pandemia por Covid-19 sea suspendida la 35 edición de la “Feria
Internacional de la Piñata”.
Indicaron que la medida establecida por las
autoridades de mantener sana distancia que prohíbe las reuniones masivas, ha
impacto en la venta de piñatas y ahora está en riesgo de que la feria sea
suspendida, pese a que es una de las más populares del Valle de México que
reúne a más de 120 mil visitantes y deja derrama económica de aproximadamente
15 millones de pesos.
Los artesanos y comerciantes de piñatería
refirieron que antes de la pandemia por coronavirus vendían sus productos en los
estados de Puebla, Morelos, Hidalgo, Aguascalientes y la Ciudad de México, pero
que la alerta sanitaria ha puesto en crisis su actividad.
Señalaron que para apoyar a los cerca de 60
talleres que existen en Acolman, el gobierno municipal acondicionó un bazar en
un terreno abierto para evitar las conglomeraciones, donde los artesanos tienen
que turnar los días de venta y de esta manera los visitantes puedan con mayor
seguridad comprar las piñatas, sin embargo, la venta ha sido muy poca.
“No
ha habido personas que nos encarguen, por lo mismo de que no se pueden juntar
las familias, no hemos tenido pedidos, hemos visto la manera de cómo sacar la
producción, de hecho, no hemos tenido ventas porque las condiciones no permiten
que las familias se reúnan. Normalmente hacemos la inversión en enero, acabando
la venta empezamos a invertir en cartón, papel y ahorita por esta situación
está parado”, refirió un artesano.
La elaboración de la piñata, como hoy se
conoce, consistente en una olla de barro forrada con papeles multicolores fue
realizada por primera vez en México por Monjes Agustinos en el año 1857. En la
actualidad, es una de las principales fuentes de trabajo de los pobladores del
Pueblo Mágico de Acolman.
Pacientes con cáncer en la incertidumbre
Afiliados al extinto Seguro Popular Pacientes ya no serán atendidos en el Centro Oncológico del ISSEMyM
Pacientes con cáncer afiliados al antiguo
Seguro Popular padecen incertidumbre, pues ya no serán atendidos en el Centro
Oncológico del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios
(ISSEMyM).
Para algunas de las personas el tiempo
corre en su contra, pues será hasta finales de este mes cuando dejarán de
recibirán consulta y medicamento en Toluca.
Por este motivo, ellas tendrán que buscar
algún hospital o institución en donde serán atendidos, pues el ciclo del Seguro
Popular ya expiró.
A través de este medio, pacientes afiliados
al Seguro Popular mencionaron que el ISSEMyM les informó que solamente se les
otorgará consulta y medicamentos hasta el día 27 del mes en curso.
PUBLICIDAD
Lo anterior a pesar de que algunas pólizas
vencen en el primer trimestre de 2021 e incluso hasta 2022.
Por eso quienes tenían el Seguro Popular
deben solicitar al centro oncológico su historia o resumen clínico, para
presentarlo en donde consigan atención.
“Tengo consulta en diciembre y para ser
atendida tengo que mover la cita para antes del 27 de noviembre”, puntualizó
una de las afectadas.
Una paciente más comentó que su Seguro
Popular tiene vigencia hasta 2022, pero de igual manera tendrá que efectuar el
proceso descrito.
En ese sentido, comentaron algunas, ya
pidieron al Centro su historia clínica y en cerca de 15 días deben llamar para
saber en qué fecha debe acudir para que les sea otorgado el documento.
No obstante, indicaron, están preocupadas
porque no saben qué pasará con ellas, pues en algunos casos requieren del
tratamiento para un lapso de cinco o hasta 10 años más.
Hasta el momento, señalaron, existe
incertidumbre porque desconocen en dónde continuarán el seguimiento a su
enfermedad y que les permita recibir los fármacos correspondientes.
No obstante, una paciente más, con quien
tienen interacción en un grupo de WhatsApp, detalla que su póliza concluyó a
inicio de año.
En abril le informaron que la enviaron al
Hospital Perinatal “Mónica Pretelini Sáenz”, ubicado en esta ciudad.
Sin embargo, “no me han dado ni cita, ni
medicamento”, detalla en una conversación en dicho grupo.
Casi al cierre del año les inquieta su
situación y su enfermedad porque desconocen a dónde serán referidas, a partir
de diciembre de este año y por consiguiente todo 2021.
Consideraron que derivado de la pandemia de
Covid-19, pudiera complicar su atención aún más.
Es de mencionar que durante la emergencia
sanitaria por el nuevo coronavirus, las instituciones de salud pública
suspendieron temporalmente algunas de las especialidades médicas.
RESPUESTA
Por su parte, el ISSEMyM, al exponer el
tema, comentó que las pacientes tendrán que recurrir a la Secretaría de Salud
del gobierno federal para dar continuidad o les indique los procedimientos a
seguir para su atención.
El Centro Oncológico, con década y media de
vida, ha atendido a derechohabientes con diversos tipos de cáncer, así como
pacientes del Seguro Popular.
Es de mencionar que el citado programa en
el presente sexenio federal terminó para dar paso al Instituto de Salud para el
Bienestar (Insabi).
La página de la Secretaría de Salud del
gobierno federal especifica que la aprobación en la Cámara de Diputados del
Dictamen que reforma la Ley General de Salud pretende proveer de servicios de
salud de manera gratuita a las personas sin seguridad social.
Garantiza atención universal a
padecimientos que generan gastos catastróficos, incluidos los oncológicos.
85 por ciento de detenciones de personas inocentes son ilegales en Edoméx
El 66 por ciento de los detenidos sufrieron torturas; la mayoría es gente pobre y de bajo nivel educativo
En el Estado de México se criminaliza la
pobreza, las policías realizan detenciones ilegales, sin órdenes de
aprehensión, practican la tortura, aleccionan testigos, no se respeta el
derecho a una defensa adecuada y los jueces sentencian a inocentes sin pruebas.
De acuerdo con el Primer Informe sobre
Personas Injustamente Presas en la entidad el 85% de quienes han sido
detenidos, pese a ser inocentes fueron detenidos sin una orden de aprehensión y
el 66% sufrieron torturas desde su detención, hasta la puesta a disposición del
Poder Judicial.
Además, el 58% de las detenciones fueron
hechas por policías ministeriales y estatales, el 28% por municipales, un 5%
por personas vestidas de civil y un 3% por la Guardia Nacional, encapuchados o
policías federales.
El informe muestra fallas en el sistema de
justicia, discriminación estructural, la vulnerabilidad de cualquier persona a
ser detenida y acusada, cobros en los penales por todo: por visita, por pasar
lista, por el baño, por protección, por tener un lugar para dormir.
El Centro de Derechos Humanos Zeferino
Ladrillero y la plataforma Haz Valer Mi Libertad aplicaron 243 cuestionarios en
diferentes centros penitenciarios mexiquenses y concluyeron que muchas personas
están presas porque fueron discriminadas por su color de piel, por su aspecto,
por su forma de vestir o porque no tuvieran dinero para pagar una extorsión, ni
un abogado particular.
Otros datos son que el 68% de las personas
injustamente presas tienen educación básica, y de ellas, el 24% solo cuenta con
primaria y el 44% con secundaria; mientras otro 22% tiene preparatoria y sólo
un 4% licenciatura.
Además, el 74% no contaba con un ingreso
fijo al momento de su detención, pero un 85% tenían dependientes económicos.
Las investigaciones de la policía
ministerial son tan superficiales, precisa el documento, que a veces sólo se
basan en fotografías de Facebook.
Detenciones ilegales y tortura
De acuerdo con los resultados del informe
la tortura sigue siendo una práctica usada por policías para obligar a
declararse culpable, o a dar el nombre de otras personas.
Las prácticas van desde golpes, asfixia con
bolsa, piquetes en las manos con plumas o alfileres, toques en órganos
sexuales, cortes en el cuerpo y quemaduras.
Otras prácticas recurrentes que
caracterizan las detenciones son el ingreso a domicilio sin órdenes de cateo en
operativos ilícitos con uso excesivo de la fuerza que ha afectado incluso a
menores de edad al ser encañonados, la complicidad entre agentes ministeriales
y ciudadanos para tender trampas a otras personas.
También detectaron detenciones de personas
a quienes les encargaron un trabajo y les dejaron un vehículo, pero después
agentes ministeriales acusaron que era robado.
En otros casos, personas dieron datos
personales a supuestos servidores públicos que llegaron a las puertas de su
hogar y plantearon la posibilidad de acceder a un programa social o beneficio,
pero su información fue usada para señalarlos como culpables de algún delito.
Otra práctica fue subir a la gente a
vehículos sin placas, y sin dar explicaciones, golpearlas y posteriormente
presentarlas al Ministerio Público, también detener a quienes se estacionaron
en una gasolinera y a familiares de otra persona que ha sido puesto a
disposición de la autoridad ministerial cuando se acercaron a preguntar por
ellos a los centros de Justicia.
El proceso
Aún cuando las personas inocentes deberían
ser liberadas de inmediato, el segundo paso para la fabricación de culpables,
de acuerdo con el informe, es la participación de autoridades judiciales,
quienes no decretan las detenciones como ilegales, no se respeta el derecho a
una defensa adecuada, pues no permiten a las personas avisar a sus familiares y
solicitar asistencia de un defensor particular.
El documento acusa discriminación
estructural, pues en casos de indígenas a veces no se verifica si entienden lo
que se les indica; también señalan una indebida valoración de las pruebas y el
uso de testigos singulares, es decir, de quien es acusado y hasta sentenciado
sólo por la declaración de una persona.
"Una práctica muy recurrente en el
Edomex es abordar la situación del testigo singular, y esto se hace mediante
tomar una declaración de una sola persona que señala alguien como supuesto un
agresor y es tomada como fuente de convicción de una decisión judicial
condenatoria, cuando no existe ninguna otra prueba".
Además, detectaron aleccionamiento de
testigos, a quienes les enseñaron previamente fotos, los obligaron a declarar
en contra del iniciado y hasta los amenazaron en caso de negarse; también la
presentación de pruebas periciales que no concluyeron la responsabilidad de la
persona injustamente presa.
La fiscalía, asegura el informe, realiza
investigaciones superficiales en redes sociales, a través de fotos de Facebook
para emitir dictámenes también se señalan armas que no son pruebas de la
culpabilidad, aunque a veces no las ofrecen como medios de prueba, o las
presentan sin huellas dactilares.
Criminalización de la pobreza
Uno de los temas señalados en el informe es
la criminalización de la pobreza y la resistencia a discutir una Ley de
Amnistía por miedo injustificado y prejuicios ideológicos, pues algunas
personas creen que la población penitenciaria es un lastre del cual hay que
deshacerse.
Sin embargo, un porcentaje significativo
son provenientes de sectores desfavorecidos a quienes se les ha asignado la
labor de pagar delitos que no cometieron y son víctimas de discriminación y
prejuicios, al relacionar la pobreza con una supuesta tendencia a la
criminalidad, y así culpan a personas racializadas y excluidas, aunque no haya
elementos para acusarlas.
El informe advierte que hay un impacto
económico psicológico en las familias que se encuentran muy frágiles, con altos
niveles de estrés y concluye pidiendo a las y los diputados no perder la
oportunidad de recomponer el pasado, de otorgar justicia a quienes les han
fabricado delitos.
De hecho, concluye, es urgente abordar la
situación de las personas injustamente presas en la entidad, pues hay fallas en
los procesos judiciales y en el sistema de justicia desde la detención, hasta
el proceso, y es necesario hacer justicia a quienes han sido discriminados.
También urge a detener la tortura,
denunciarla, castigarla y propone el Poder Judicial algunas recomendaciones,
como: garantizar el debido proceso, respetar el derecho a la presunción de
inocencia, eliminar el uso de testigos singulares para emitir sentencias, que
un señalamiento directo no sea definitorio, ponderar las pruebas sin
tendencias.
No aleccionar, ni intimidar testigos,
garantiza una defensa adecuada, evitar el uso excesivo de la prisión
preventiva, respetar y garantizar el derecho a la autoadscripcion en personas
indígenas, deja de justificar detenciones arbitrarias, capacitar intérpretes de
lenguas indígenas y emitir resoluciones independientes e imparciales, entre
otras.
Ordenan a militares cerrar la boca en caso del general Cienfuegos
Al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),
nos comentan, se giró un oficio interno en el que se pide al personal no hacer
declaraciones sobre el caso de la
detención del exsecretario, el general Salvador Cienfuegos Zepeda,
quien este jueves será presentado ante una Corte de Distrito de Nueva York.
Nos explican que el documento fue elaborado por la Dirección
General de Administración con destinatario al jefe del Centro
Ecuestre de la Sedena, ubicado en Santa Fe, en la Ciudad de México, al que
se le pide adoptar las medidas necesarias para que el personal de esa área evite
cualquier declaración, sobre todo a la prensa.
El requerimiento, nos hacen ver, va con copia para el
Casino Militar, el Hotel del Ejército y Fuerza Aérea, Restaurante Sedena,
Mini Súper Sedena, Cine Sedena y el Hotel “Centenario del Ejército
Mexicano”, lugares de encuentro entre el personal militar.
Emilio Zebadúa y sus hermanos gastaron 205 mdp en casinos, propiedades y compras; hoy busca el perdón legal
El oficial mayor de la Sedesol y la Sedatu, cuando Rosario Robles era titular, le entregó 190 millones de pesos a sus hermanos presuntamente de la arcas de Sedesol y Sedatu para gastarlos en apuestas y envíos al extranjero.
Emilio
Zebadúa, brazo derecho de Rosario Robles, le entregó 190 millones de pesos a
sus hermanos presuntamente de la arcas de Sedesol y Sedatu para gastarlos en
apuestas y envíos al extranjero; y él mismo gastó 14 millones de pesos sólo con
una tarjeta de crédito American Express.
Este exfuncionario busca ahora el perdón legal prometiendo
a la FGR entregar información para inculpar a su exjefa, Rosario Robles, y al
presidente Enrique Peña Nieto en La Estafa
Maestra.
Desde 2019 la Unidad de Inteligencia Financiera interpuso
una denuncia ante la Subprocuraduría Especializada en Investigación de
Delincuencia Organizada de la FGR por probable lavado de dinero
presuntamente cometido por Emilio Zebadúa y sus hermanos José Ramón
Zebadúa y Lourdes Zebadúa, por los 205 millones de pesos que gastaron.
Dicho monto no corresponde con los ingresos de ninguno de
los tres, lo que “hace probable que Emilio Zebadúa percibiera diversas
cantidades de efectivo por la comisión de actos de corrupción, pues ninguna
otra justificación se encuentra en la conducta de un servidor público”,
advierte la denuncia de la UIF obtenida por Animal Político.
Emilio Zebadúa es una pieza clave en La Estafa Maestra. Fue
el oficial mayor de la Sedesol y la Sedatu, cuando Rosario Robles era titular,
es decir, el segundo puesto más importante de las dependencias, encargado de la
administración y aplicación de los recursos públicos.
La Oficialía Mayor es un área indispensable para que los
recursos sean ejecutados. En el caso de La Estafa Maestra, para que 11
dependencias de gobierno –incluyendo Sedesol– entregaran más de 7 mil millones
de pesos a través de convenios con universidades públicas para hacer supuestos
servicios entre 2013 y 2014. Pero las instituciones a su vez subcontrataron a
empresas que resultaron ser fantasma y, por lo tanto el dinero público
desapareció.
Desvío en periodo electoral
La Unidad de Inteligencia Financiera revisó dos cuentas
bancarias de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) en las
que Emilio Zebadúa era el apoderado y detectó movimientos “inusuales” por
16 millones 385 mil pesos enviados a cuatro cuentas bancarias de personas
que no tenían ningún tipo de relación con la dependencia.
En todos los casos, las cuentas bancarias fueron abiertas el
mismo día en que recibieron los recursos públicos e inmediatamente el dinero
era transferido a otras cuentas o retirado en efectivo.
Por ejemplo, entre el 14 de junio y el 19 de julio de 2018,
la Sedatu envió 6 millones 797 mil pesos a la cuenta de una persona, abierta en
Bancomer el 14 de junio. Una vez que recibió los recursos, los transfirió a una
persona física y una moral y dejó la cuenta sin saldo, por lo que “hace inusual
que una dependencia de Estado opere recursos con personas cuya actividad
financiera es irregular”.
En otro caso, el monto depositado ascendió a 8 millones de
pesos y fue retirado en 111 movimientos. En un caso más, los retiros ocurrieron
en ventanilla bancaria y depósitos a personas físicas. Esto significa un desvío
de recursos públicos, pues éstos no se ejercieron en lo que originalmente
estaba presupuestado.
Los recursos provenientes de la Sedatu fueron entregados a
través de este mecanismo los días 13, 14 y 15 de junio de 2018 “a escasos meses
del cambio de administración federal e incluso en plena campaña electoral”,
dice la Unidad de Inteligencia Financiera.
De ahí que la UIF, a cargo de Santiago Nieto, advierte que
dicha estrategia fue “posiblemente encabezada por Emilio Zebadúa, quien era
apoderado legal de las cuentas bancarias y a quien le correspondía además la
vigilancia y correcta aplicación del presupuesto”.
“Probablemente implicó que el patrimonio de la Secretaría
fuese desviado a través del actuar de Emilio Zebadúa”, dice la denuncia penal
interpuesta por la UIF obtenida por Animal Político.
Casinos y consumos en American Express
José Ramón Zebadúa es hermano y apoderado legal de Emilio
Zebadúa y transfirió 57 millones de pesos a una compañía en el extranjero entre
2015 y 2019. También pagó 45 millones de pesos en su tarjeta American Express y
compró un inmueble en el Estado de México por 3 millones de pesos, lo que hace
un total de 106 millones de pesos.
Sin embargo, según las declaraciones fiscales de José Ramón
Zebadúa, sólo tuvo ingresos por préstamos y pagos de dos empresas que sumaron
19 millones de pesos entre 2015 y 2018. Esto significa apenas 17% de lo que
gastó.
De acuerdo con la UIF, el monto de sus gastos “no encuentra
justificación en una actividad lícita”, y su falta de declaración de dichos
ingresos ante el SAT “puede ser una estrategia para el ocultamiento de recursos
provenientes de actividades ilícitas”.
Emilio Zebadúa tiene un domicilio registrado en Cuajimalpa
de Morelos, mismo que comparte con su hermana Lourdes Zebadúa, quien gastó 58
millones de pesos en casinos, entre 2017 y 2019.
La industria de los juegos de azar, advierte la denuncia, es
fuente importante de “blanqueo” de dinero proveniente de actividades ilícitas,
según el Grupo de Acción Financiera contra el blanqueo de capitales.
Lourdes Zebadúa también gastó 26 millones de pesos a través
de tarjetas de crédito entre 2017 y 2019. Sin embargo, no se sabe a qué se
dedica, pues ni siquiera presentó declaraciones de impuestos, “por lo que se
desconoce el origen de las cantidades de activos que opera”, lo que implica “un
alto grado de probabilidad que los mismos provienen de actividades ilícitas”,
dice la UIF.
Mientras que los ingresos de Emilio Zebadúa como funcionario
público entre 2015 y 2018 ascendió a 9 millones 707 mil pesos, pero en ese
periodo registró un pago por consumo a través de su tarjeta American Express
por 14 millones 861 mil pesos, lo que “no sale del perfil transaccional
manejado por él mismo”.
Por lo tanto, la UIF solicitó en 2019 el congelamiento de
cuentas de los Zebadúa y, sobre todo, pidió a la FGR que reuniera los datos
probatorios para sustentar la carpeta de investigación que se iniciara con la
denuncia y “estar en posibilidad de acreditar el delito, siendo urgente la
aplicación de la técnica de investigación por existir temor fundado de que se
oculten, dilapiden o destruyan los activos, o producto de delito relacionados
con la indagatoria”.
La denuncia incluye a los hermanos Zebadúa, pero también a
Ramón Sosamontes, quien fue jefe de Oficina en la Sedesol, por las operaciones
financieras a través de su empresa Sistema Guerrero Audiovisual S. A. de
C. V., que recibió contratos de la Administración Pública por 10 millones 823
mil pesos entre 2012 y 2017, cuando él era funcionario.
También incluye a Rosario Robles por haber sido la jefa de
Emilio Zebadúa y ella también era responsable de la correcta aplicación de
recursos públicos. Aunque en la revisión financiera de la exfuncionaria sólo se
encuentran viajes al extranjero y como “operaciones inusuales” el consumo a
través de una tarjeta de crédito American Express por 4 millones 498 mil pesos.
Mientras que sus ingresos sumaron 19 millones 322 mil pesos entre 2013 y 2018.
Traidor de la patria
Alejandro
Gertz Manero, el fiscal general, se fue con toda su furia emocional en contra
del exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quien acusó de “traidor a la
patria” por su presunto uso de dinero de una empresa extranjera para financiar
la campaña presidencial. Ayer se mostraron en este espacio las
debilidades y falsedades en la acusación de Gertz Manero, a quien Emilio
Lozoya, el exdirector de Pemex, quien le inyecta combustible a su temperamento,
le ha ocultado un episodio que muestra quién realmente traicionó a la nación,
donde el fiscal, ignorante de esto, es su cómplice involuntario.
Todo se remonta al 3 de diciembre de 2012, en vísperas de
que Lozoya asumiera formalmente la dirección general de Pemex, y cuatro días
después de que apareció en la presentación formal del gabinete legal y ampliado
del presidente Enrique Peña Nieto. Ese día se firmó el Convenio Modificatorio
al Contrato de Suministro de Etano, entre Pemex Gas y Petroquímica Básica, y
Braskem Idesa, una empresa formada por la filial de Odebrecht, y la compañía
propiedad de la familia política del primer secretario de Comunicaciones en el
gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, Javier Jiménez Espriú.
Ese día Pemex, con el aval de su director entrante Lozoya,
modificó lo que se le llama la 'cláusula de inmunidad', que le daba ventaja
jurídica a la petrolera mexicana en cualquier diferendo jurídico con Braskem
Idesa, y mediante el cual la podrían mantener de rehén, como ha sucedido desde
hace casi seis años, por incumplir con el suministro de gas natural al complejo
petroquímico Etileno XXI, que hasta 2019, representaba tres mil millones de
pesos en penalizaciones. La cancelación de esa cláusula dejó vulnerable a Pemex
y benefició a la empresa.
El presidente Andrés Manuel López Obrador se ha quejado
varias veces de que ese contrato es 'leonino', y ha querido modificar los
términos del mismo, sin éxito hasta ahora. López Obrador no trae buena puntería
y Gertz Manero no lo ayuda. No se puede modificar el Convenio por los candados
que tiene en el capítulo de Solución de Controversias, que es lo que tendría
que estarse desanudando, y que se cambió, muy raramente cuatro años después de
haberse firmado el contrato, y muy extrañamente como primer acto autorizado por
Lozoya. El inciso clave del Convenio es el 12.6, sobre la Inmunidad, donde
Pemex “expresamente renuncia, de manera irrevocable con relación a sí mismo y a
sus activos, a cualquier derecho de inmunidad que tenga ahora o en el futuro”.
De esa forma, el Pemex de Lozoya se entregó a Braskem Idesa,
que buscó esa modificación ante los problemas que estaba teniendo en los tres
años previos con el suministro de gas, y entendiendo que, sin esa modificación,
no podía poner de rodillas al gobierno mexicano. El contrato, en el momento en
el que se suscribió, el 19 de febrero de 2010, tenía sentido. La idea original
había surgido en el gobierno de Vicente Fox ante los excedentes de etano. Hasta
ese entonces el etano, que sirve para la petroquímica, se incorporaba en las
ventas de gas metano, que no sirve para la petroquímica, porque no había
tecnología para separarlo del petróleo.
La planta petroquímica Proyecto Etileno XXI fue diseñada
para ello, por lo que se construyó una fórmula de precio que establecía el
máximo de precio al gas entregado en la petroquímica de Mont Belviu en Texas,
menos el costo del transporte. Era un buen negocio para Pemex en ese entonces,
ante los excedentes de etano, que rápidamente fueron siendo chupados por
Braskem Idesa. No mucho después de la firma del contrato, el gas, que Pemex se
había comprometido a entregar, comenzó a escasear, con lo que la fórmula del
precio explotó. Para que pudiera seguir operando la planta se comenzó a
importar etano, con lo cual la arquitectura del contrato orientada hacia la
exportación perdió su costo de oportunidad porque se empezó a importar el
etano, más lo que costaba el transporte.
El contrato se convirtió en 'leonino', como califica ahora
López Obrador, por lo que el sucesor de Lozoya en Pemex, José Antonio González
Anaya, al enfrentar el alto consumo del gas etano, que no había más en México,
y la caída en los precios de petróleo, comenzó una larga negociación con
Braskem Idesa para modificar la fórmula del precio. La empresa que operaba
Etileno XXI se resistió a modificarlo, y después de la elección presidencial de
2018, rompió las negociaciones con Pemex y dijo que ya no hablarían más con la
administración de González Anaya, y esperarían a negociar con el gobierno
entrante.
El nuevo gobierno de López Obrador tampoco se arregló con la
empresa, y han tenido que vender más gas etano a Braskem Idesa de lo que le dio
el gobierno de Peña Nieto, para limitar el monto de las penalizaciones. Pero el
problema sigue siendo el mismo, la falta del producto, lo que llevó a
interrumpir los suministros acordados en el contrato. El modelo del contrato se
le conoce en la industria como take or pay, que es normal en los
suministros de largo plazo asociados con inversiones en infraestructura, como
es Etileno XXI, mientras que Pemex tiene que entregar el gas o pagar.
El gobierno de López Obrador está atrapado por Braskem
Idesa, pero no por el contrato en sí mismo, que pudo haber modificado por la
llamada 'inmunidad soberana', que le da márgenes en los tribunales, pero que
anuló la modificación de la cláusula 12 del Convenio. En Palacio Nacional ha
habido frustración y han pensado en proceder penalmente contra la empresa, sin
haber encontrado aún la forma jurídica correcta. López Obrador está atado de
manos, gracias a las decisiones del equipo entrante a Pemex, encabezado por
Lozoya, que, por favorecer a Odebrecht, recibió sobornos por más de 10 millones
de dólares.
La 4T y Elba Esther o gambito de dama
Hace 15
días, el mismo día que anuncié que la maestra Elba Esther se quedaría sola
porque cada una de las piezas a las que ha recurrido la han ido
abandonando, Netflix estrenó la miniserie Gambito de Dama. En
política, como en el ajedrez, los buenos jugadores piensan más allá de una
jugada y el gambito consiste en sacrificar una pieza para lograr una posición
favorable en espera de obtener ventajas posteriores.
Lo que no ha entendido Elba Esther, no lo ha sabido leer,
es que no cabe en la 4T de AMLO, y para muestra un gran botón. En la
mañanera de ayer, al referirse al SNTE, AMLO adelantó que se entiende con
la dirigencia sindical actual, que ha basificado a más de 287 mil maestros y
repudió la venta de plazas. Simultáneamente, la maestra impulsa como caballo
(de Troya) a un experto en el negocio de cobrarle a los maestros por el derecho
al trabajo.
Lo increíble es que ahora ha decidido enviar a uno de sus
viejos cómplices, ah, no, sobrino, ah, no, protegido, Ricardo Aguilar
Gordillo, a atacar al magisterio desde el nuevo membrete –redoble de tambores–
sí desde el Movimiento Nacional de Transformación Sindical del Magisterio. ¡Ver
para creer!
Papara
entender la disonancia, veamos de quién se trata
Primero el nieto, luego el yerno, ahora... el 'sobrino' de
Elba Esther.
Liderazgo
emergente en los orígenes de la CNTE en los 80, el chiapaneco Ricardo
Aguilar Gordillo dejó el movimiento disidente (traicionó, según líderes de la
época) para incorporarse al proyecto sindical de Elba, cuando ella hizo lo
propio empujada por Carlos Salinas (¿recuerdan que fue el clavo para
que CSG pudiera sacar al potosino Carlos Jonguitud Barrios?).
Si bien entre corrillos chiapanecos se ha dicho hasta el
cansancio que Aguilar Gordillo es sobrino de Elba, ambos han negado la especie
y no hay pruebas de un parentesco, que no le ha hecho falta para una
trayectoria de 30 a la sombra de su paisana quien, en la lógica de los
políticos tradicionales, no le dio recursos, lo puso donde hay: lo hizo secretario
de Educación en Chiapas.
El no-sobrino de Elba, pero sí protegido, fue muy
organizadito. Impuso un tabulador durante su gestión para la venta de plazas:
100 mil pesos por una de prescolar; 150 mil por la de primaria y 200 mil en
telesecundaria. Tan sólo con la CNTE negociaba 380 plazas al año. Echen
cuentas.
Esto significó que un maestro o una maestra tuvieran que
trabajar al menos 10 meses GRATIS para cubrir dicha cuota. ¿A poco no se le
vino a la cabeza el adjetivo, miserable?
Si seguimos revisando la lista de tarifas, las comisiones
sindicales con goce de sueldo costaban 25 mil pesos anuales y repartía 500. ¡12
millones y medio al año! Ah, pero que no hay plazas disponibles, bueno pues por
tres meses de salario, por adelantado, con Aguilar Gordillo podían conseguir un
interinato de los 300 que repartía anualmente.
Carlos
Salinas de Gortari y Elba Esther Gordillo.Especial.
No sólo el magisterio chiapaneco sufría la expoliación del
exfuncionario que ahora pretende 'democratizar' al SNTE, se sabe
en la entidad que vendía REVOES (Reconocimientos de Validez Oficial de
Estudios) a 100 mil pesos por cada licenciatura reconocida. ¡Quihúboles!
La mina de oro de la secretaría de Educación en Chiapas era
una concesión a Elba Esther mantenida por el cónsul Juan Sabines y
hay que reconocer que, ante el desfalco insostenible, el gobernador del
Verde, Velasco, lo destituyó.
De nada sirvió a Elba Esther que su nieto y su yerno se
sumaran a Morena durante el proceso electoral de 2018, pues ha fracasado
en su intento de volver al SNTE. Además, los mensajes presidenciales a Elba
Esther han sido más claros que el agua: que jamás se tomaría una foto con ella;
que no la quiere de regreso en el magisterio; que reconoce plenamente a Alfonso
Cepeda al frente de la organización sindical; que confiese (cual pecados)
sus delitos electorales al lado de Calderón, eso sí, sin riesgo a ser
juzgada por ellos, y que se acabó con la venta de plazas.
En fin, lo
cierto es que varias preguntas quedan en el aire. ¿Por qué Elba
Esther siempre enreda y se enreda con la familia? ¿Por qué alguno de sus amigos
en el actual régimen la ven a espaldas del presidente? ¿De verdad creen que
pretender desestabilizar al magisterio es algo que desea y conviene a la 4T?
¿Gambito de peón, gambito de dama o a qué juegan, señores? ¿Esta conferencia de
prensa será para deslindarse de Elba?
¿Labastida con MC?
¡No escupan el trago de café! Al ver a Dante Delgado, a Ivonne
Ortega y a Francisco Labastida en el gran restaurante Trastevere, y
mejor servicio de Pepe Cuaik, lo primero que se me vino a la cabeza fue ¿qué
estarán grillando? Y tras darle vueltas y más vueltas, creo que No lo
estaban convenciendo de irse con ellos y dejar al PRI de Amlito, sino
que seguro estaban viendo cómo generar uniones para el 21. Baste recordar que
el Borrego Gándara en Sonora abrió una posibilidad de cómo
hacerle. Renunció al PRI, dentro de una estrategia consensuada para poder
ser candidato de otros partidos, sin tener conflicto pues será una candidatura
ciudadana y ¡va a ganar! Leído lo anterior, seguramente Labastida debe estar
cooperando para que este tipo de cosas se hagan en otros estados, municipios o
distritos federales y locales. Labastida no es un hombre de rencores ni de
odios permanentes, seguramente hará siempre lo mejor para su partido.
Ciro Gómez Leyva, entre los influencers que desinformaron sobre elecciones en EEUU: The New York Times
Señalaron que las noticias falsas habrían influido en los votantes de habla hispana unos días antes de las elecciones
Las
noticias falsas en español intentaron poner a unos contra otros a las
comunidades que tenían que salir a escoger a su nuevo presidente. (Foto:
EFE/Mario Cruz)
Con las elecciones de Estados Unidos en curso, uno de los problemas
más fuertes que enfrentan las autoridades es el de la desinformación y los
mensajes poco fundamentados que circulan en redes sociales con el objetivo
de inclinar la balanza hacia uno u otro candidato.
De acuerdo con el diario estadounidense The New York
Times las noticias falsas en español intentaron poner a unos contra
otros a las comunidades que tenían que salir a escoger a su nuevo
presidente.
El pasado 4 de noviembre “parecía que Facebook y Twitter
podrían haber pasado por alto la avalancha de desinformación dirigida a los
estadounidenses de habla hispana”, señalaron Patricia Mazzei y Nicole Perloth.
PUBLICIDAD
Mencionaron varios casos en los que medios y figuras
periodísticas incurrieron en actos de desinformación. Entre ellas están QAnon, que
habría publicado un video editado en el que se aseguraba que el candidato
Joe Biden era un “superdepredador de niños”.
Fue entonces cuando señalaron al periodista mexicano Ciro
Gómez Leyva entre quienes han atribuido contenido al fenómeno de la
desinformación por un video del pasado 3 de noviembre donde aseguró que
150 miembros del grupo antifascista se encontraban en Washington con “máscaras
de gas, armas y escudos”.
Ciro Gómez Leyva dijo en julio que la capital mexicana haría
un salto radical hacia el semáforo verde (Foto: Captura de pantalla)
Las periodistas del NYT aclararon en el texto False News Targeting Latinos Trails the Election que
“si bien los manifestantes marcharon frente a la Casa Blanca, no hubo evidencia
de que hubiera armas involucradas”.
Otro de los medios en español que fueron señalados son Campechanenado,
Informativo G24 y Cada Tarde con Carinés Moncada y Agustín Acosta.
Estos ejemplos fueron utilizados por el medio estadounidense
para informar que, aunque no es posible saber en que nivel influyeron estas
afirmaciones, se sabe que tuvieron peso entre los votantes latinos días
antes de las elecciones.
El director de Avaaz, Fadi Quran, cuya empresa se encarga
del rastreo de la desinformación, dijo al New York Times que:
Estas narrativas de desinformación están ayudando a hundir
al país aún más en el caos y la confusión (...) las comunidades más vulnerables
del país están pagando el precio más alto
Apenas en julio, Gómez Leyva fue fuertemente criticado
por anunciar que la Ciudad de México, capital del país, pasaría al
semáforo epidemiológico verde en medio de la pandemia por coronavirus.
En esa
ocasión incluso el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo
López-Gatell, respondió a la afirmación del periodista asegurando que “la
infodemia”, es decir, la proliferación de noticias falsas, podría llegar a
cobrar la vida de algunas personas.
Ciro Gómez Leyva se defendió al contar que la afirmación se
hizo con base en un documento al que tuvieron acceso.
“Informamos anoche que el gobierno federal dejaba al de la
CDMX en posibilidad de ir a semáforo verde. Lo hicimos con base en el
documento oficial que, por cierto, hizo público el gobernador Héctor Astudillo. CGL”,
aclaró el comunicador.
Además, añadió que no dio por sentada la
información y que en tres momentos diferentes de su noticiario remarcó que
la jefa de gobierno tenía la última palabra.
Peña Nieto pactó con AMLO, por eso el candidato fue Meade
En entrevista con Carlos Loret de Mola, afirma que es un chivo expiatorio; asegura que hubo un pacto entre AMLO y EPN para allanar la llegada del tabasqueño a la Presidencia
El
empresario aceptó que hizo una donación a la campaña de Enrique Peña Nieto,
pero dijo que éste no le dio “ni madres”. Foto: Tomada de video
Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), se
identificó como un perseguido político del gobierno de Andrés Manuel López
Obrador. Afirma que hay una persecución injusta en su contra y que ha sido
utilizado como “chivo expiatorio” para ser un “ejemplo” ante los empresarios
del país.
Ayer, a través del portal Latinus, el periodista y
columnista de EL UNIVERSAL Carlos Loret de Mola presentó una entrevista con el
presidente de Altos Hornos de México en la que hablaron de López Obrador, del
expresidente Peña Nieto y de Agro Nitrogenados.
El empresario consideró que el Presidente de México debe
ofrecerle disculpas.
Se declaró priista y admitió que inyectó, vía AHMSA, un par
de millones de dólares en especie a la campaña presidencial de Enrique Peña
Nieto; no obstante, rechazó que en algún momento haya sobornado al expresidente
y advirtió que, por el contrario, al quitarse los aranceles lo que ganó por la
venta de Agro Nitrogenados lo perdió en tres meses.
El empresario, quien se encuentra actualmente en libertad
bajo fianza en España, consideró que hubo un pacto entre la administración
pasada y Andrés Manuel López Obrador para que pudiera ganar la Presidencia.
Al cuestionarle Loret de Mola si hubo un pacto entre López
Obrador, Peña Nieto y Luis Videgaray, el presidente de Altos Hornos de México
consideró que fue para hacerle menos complicada su llegada a la Presidencia.
“Hubo un pacto, ¿en qué consistió el pacto? En sacar a un
hombre muy bueno, pero un candidato muy mediocre: Meade, pero es un hombre muy
bueno, derecho”, dijo Ancira. Advirtió que el pacto contempla que si la
popularidad del Presidente baja probablemente busque meter a la cárcel a Peña.
Al cuestionarle Loret de Mola si mantuvo alguna reunión con
Peña NIeto y Videgaray para negociar la compra de Agro Nitrogenados por parte
de Pemex, Ancira lo negó. “Me llevaba bien [con Peña Nieto], pero no me dio ni
madres”, dijo.
Enfatizó que nunca sobornó a Lozoya, aunque admitió que le
ofreció buenas comidas y vinos o brindar con champaña en París. “Lozoya me
arrastró”, dijo.
En relación a Agro Nitrogenados, Ancira expresó que no hubo
un sobreprecio, negó que fuera una planta chatarra y que 275 millones de
dólares era el valor real del complejo para elaborar fertilizantes por toda su
infraestructura y por su ubicación en el puerto de Coatzacoalcos, Veracruz.
“Sigo pensando que es un buen negocio para el país”, afirmó el presidente de
AHMSA.
Dijo no conocer personalmente al presidente Andrés Manuel
López Obrador y que tal vez lo que hizo mal fue no haber estado con El Peje en
sus momentos de elección; “eso hubiera suavizado muchas cosas”, señaló.
AMLO aclaró que el recorte de aguinaldo sólo es para altos funcionarios y él no recibirá
Insistió que todos los trabajadores al servicio del Estado
recibirán el dinero este beneficio laboral
El
presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que ningún trabajador al
servicio del Estado se quedará sin aguinaldo, luego de que este jueves se
publicara un decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en el que se
establece que los altos funcionarios recibirán menos dinero de sus beneficios
de fin de año en congruencia con la austeridad republicana, mientras el
presidente mismo renunció al 100% de los mismos.
Durante su conferencia de prensa en Palacio Nacional, el
mandatario insistió que el único funcionario público que no recibirá aguinaldo
este fin de año será el presidente y recalcó que los altos funcionarios
aportarán parte de este derecho laboral “de manera voluntaria”.
“Es importante. La mayoría de los trabajadores al servicio
del estado, la inmensa mayoría tiene su aguinaldo completo, no podríamos
quitarlo. Por la pandemia, los altos funcionarios decidimos que íbamos a
aportar, nuestros aguinaldos. Ahora que se están por adelantar los aguinaldos
por El Buen Fin, se tuvo que hacer un decreto para cumplir con los
procedimientos legales y ya se estableció para los altos funcionarios una
disminución en el caso del aguinaldo, es voluntario”, reiteró.
“En el caso del decreto, es realmente para los de mero
arriba, y es un asuntos de formalidad, de legalidad. En los trabajadores,
todos, su aguinaldo completo, el que dice que no, está en su derecho. A los de
más alto rango les toca menos, empezando por el presidente. Solo el presidente
no va a tener aguinaldo”, insistió.
FOTO: ANDREA MURCIA/ CUARTOSCURO
López Obrador recalcó que esta disminución en el aguinaldo
de los altos funcionarios es de manera voluntaria y aseguró que gracias a las
medidas de austeridad implementadas por su gobierno, “ya es bastante lo que se
tiene ahorrado”.
“(...) Pero va bajando, el presidente cero, creo que 20 días
para secretarios… Todos van a recibir (aguinaldo), pero los altos funcionarios
van a recibir menos, voluntariamente, si lo desean aportar y en el caso del
presidente es el único que no va a recibir aguinaldo… (...) Ya es bastante lo
que se tiene ahorrado por la disminución de sueldos y aportaciones voluntarias
de funcionarios”, señaló.
De acuerdo con el decreto publicado el jueves 5 de noviembre
de 2020, los recortes en el aguinaldo serán para el personal de enlace y
de mando de las Dependencias y Entidades, así como el personal del Servicio
Exterior Mexicano que se encuentre cumpliendo funciones en territorio nacional.
El aguinaldo será únicamente de veinte días, sobre la base
de cálculo de los sueldos y salarios autorizados, “mismo que se incrementará
hasta alcanzar un máximo de cuarenta días, sobre la misma base de cálculo, en
los niveles que menor percepción tengan en el tabulador de sueldos y salarios”.
Históricamente, y como lo indica el mismo decreto, los
servidores públicos tienen derecho al equivalente a 40 días de salario como
aguinaldo.
En el mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador
estableció que reintegrará a la Tesorería de la Federación el 100% de su
aguinaldo y otras gratificaciones de fin de año, de acuerdo a sus principios de
austeridad en el gobierno mexicano, mismos que deberán ser utilizados en la
emergencia por COVID-19.
“Que a fin de ser coincidente con las medidas de austeridad
que he venido impulsando, he tomado la decisión de reintegrar a la Tesorería de
la Federación el 100 por ciento del monto que reciba por concepto de aguinaldo
y gratificación de fin de año en términos de las disposiciones jurídicas
aplicables, y que históricamente equivale a 40 días por esos conceptos, para
que se destinen a dar atención a las necesidades derivadas de la emergencia
generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19) en México”, publicó en el Diario
Oficial de la Federación.
Además, consideró que con motivo de la emergencia sanitaria
derivada del virus SARS-CoV-2, se decidió entregar aguinaldo al personal de
confianza de las distintas dependencias contratado por honorarios, en
cantidades congruentes con los principios de austeridad republicana.
Ejército Mexicano y FGR llevan a cabo la destrucción de narcóticos en el Edoméx.
San Juan
Teotihuacán, EdoMéx.- La Secretaría de Defensa Nacional a través de la
Comandancia de la primera Región Militar y la 37 Zona militar Informaron que en
coordinación con representantes de la Fiscalía General de la República (FGR),
llevaron a cabo el proceso de destrucción de narcóticos y objetos del delito,
por el método de incineración, en las Instalaciones del 3/er. Regimiento
Mecanizado ubicado en San Juan Teotihuacán.
Dieron a conocer que se incineraron aproximadamente 2200 kg
de narcóticos y 689 objetos del delito, con el objetivo de dar cumplimiento a
los fines de Seguridad Pública y socavar a la delincuencia organizada.
Durante el proceso de incineración y destrucción estuvieron
presentes representantes de la FGR, de la Subprocuraduría de Investigación
Especializada en Delincuencia Organizada y personal militar adscrito a la 37/a.
Zona Militar proporcionando seguridad periférica y verificando la destrucción
total de estupefacientes.
Con estas acciones
el Ejército Mexicano mantiene una estrecha coordinación y colaboración con las
autoridades de los tres órdenes de gobierno y se encuentra comprometido con la
Estrategia de Paz y Seguridad que ha implementado el presidente de la
república.
Agudiza la crisis económica en México AMLO ordena vía decreto recortar aguinaldo
Publicó en el DOF el decreto que establece las disposiciones para el otorgamiento del aguinaldo correspondiente al ejercicio fiscal de 2020 considerando las medidas de austeridad ante la pandemia de COVID-19.
El gobierno federal adelantará para el lunes 9 de noviembre el pago de aguinaldos a los servidores públicos, sin embargo, no todos tendrán un "Buen Fin", ya que el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó vía decreto recortar los días de aguinaldo que le corresponden por ley a los servidores públicos.
El presidente publicó este jueves en el Diario Oficial de la
Federación (DOF) el decreto que establece las disposiciones para el
otorgamiento del aguinaldo correspondiente al ejercicio fiscal de 2020, en el
cual se suscriben cambios al aguinaldo a que se tiene derecho, considerando las
medidas de austeridad ante la pandemia de COVID-19.
En el
decreto el presidente López Obrador plasmó su "renuncia" al
aguinaldo, a fin de ser coincidente con las medidas de austeridad que ha
impulsado su gobierno en la Administración Pública Federal, con el propósito de
reorientar recursos para enfrentar la pandemia.
"He
tomado la decisión de reintegrar a la Tesorería de la Federación el 100 por
ciento del monto que reciba por concepto de aguinaldo y gratificación de
fin de año en términos de las disposiciones jurídicas aplicables y que
históricamente equivale a 40 días por esos conceptos, para que se destinen a
dar atención a las necesidades derivadas de la emergencia generada por el virus
SARS-CoV2 (COVID-19) en México", anunció AMLO.
El Artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del Artículo 123
Constitucional dispone que los servidores públicos cuya relación jurídica de
trabajo se regula por esa Ley, tienen derecho a un aguinaldo anual que será
equivalente a 40 días de salario, cuando menos, sin deducción alguna, y que se
deberá pagar el 50 por ciento antes del 15 de diciembre y el otro 50 por ciento
a más tardar el 15 de enero.
Sin embargo, el decreto publicado este jueves ordena
recortar de 40 a 20 días de salario el monto del aguinaldo para el personal de
nivel de enlace y de mando de las Dependencias y Entidades de la Administración
Pública Federal, así como al personal del Servicio Exterior Mexicano que se
encuentra en funciones en territorio nacional.
En este grupo de servidores públicos se incluyen los puestos
que van de enlace hasta nivel de presidente, pasando por jefe de departamento,
director, subdirector, adjunto, jefe de unidad, director general, subsecretario
y secretario de Estado y presidentes de organismos.
En el caso del personal de confianza del Gobierno, del
personal del Servicio Exterior Mexicano y de Personal Militar Activo, se agregó
la palabra "hasta" como criterio limitante para pagar el aguinaldo,
es decir, el año pasado el aguinaldo a ese personal era de "40 días de
salario" tal cual lo marca la Ley, pero este año será de "hasta 40
días" de salario, por lo que podrían recibir menos días de aguinaldo o
incluso nada si restituyen su aguinaldo a la Tesorería.
Para el
personal por honorarios, si bien ellos no tienen el derecho al aguinaldo por no
tener estabilidad en el empleo, el decreto del año pasado sí consideró el pago
de aguinaldo hasta por 40 días de salario, pero este año el aguinaldo que
recibirán será en función del aguinaldo que se otorgue al personal con plaza
presupuestaria que tenga el nivel equivalente a su puesto.
Los servidores públicos de base, es decir, aquellos
sindicalizados afiliados principalmente a la Federación de Sindicatos de
Trabajadores al Servicio del Estado, son los únicos a quienes se les respetarán
sus 40 días de aguinaldo en los términos de la Ley.
Alejandro Avilés, asesor sindical y académico de la UNAM,
señaló que el argumento del decreto para reducir los días de salario es la
pandemia, no obstante, el fondo está relacionado con las medidas de austeridad
del gobierno.
Explicó que la diferencia de este decreto respecto al de
hace un año radica en el número de días que se les va a proporcionar a los
servidores públicos de aguinaldo, ya que hace un año el decreto básicamente
daba de forma pareja a todos los servidores los 40 días de aguinaldo, mientras
que hoy se establecen días diversos.
"Me parece que esta acción del presidente de restituir
su aguinaldo a la Tesorería es como una línea para que los servidores públicos,
por lo menos los de confianza, los de mandos medios y altos sigan el ejemplo
del presidente a efecto de que también restituyan su aguinaldo a la
Tesorería", explicó.
Avilés indicó que agregar este año el considerando
"hasta 40 días de salario" abre la puerta a que los funcionarios
reciban desde un día de salario de aguinaldo hasta 40 días, aunque también
podrían no recibir aguinaldo.
"¿Qué significa esto?, ¿el Ejecutivo federal puede
determinar de manera unilateral cuántos días de aguinaldo va a proporcionar a
determinados servidores publicó?, pues la respuesta es no porque la
Constitución en su Artículo 123 dice que gozarán del derecho al salario y al
aguinaldo. El aguinaldo es irrenunciable y todos los servidores públicos tienen
derecho a recibirlo, si se les pretende reducir de manera unilateral hay una
violación a un derecho, aquí el asunto es quién se va a inconformar", expuso.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)