Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE solo hay que ir al
final de la nota y dar click a página principal.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE solo hay que ir al
final de la nota y dar click a página principal.
Un automovilista evadió un operativo en
Ecatepec invadiendo el carril del Mexibús y arrollando a un par de mujeres
policías. El agresor fue detenido más adelante.
Pretendiendo huir de un operativo
en Ecatepec, una persona arrolló a dos mujeres policías de
Tránsito de la Secretaría de Seguridad a la altura de la estación Las Américas
de la Línea 1 del Mexibús. Las agentes fueron atendidas y se reportaron fuera
de peligro.
El presunto agresor fue detenido momentos
después cuando intentaba escapar a bordo de una camioneta roja tipo Ford Escape
con placas de la Ciudad de México. Tras su aprensión, las autoridades
encontraron alrededor de 60 gramos de hierba verde con las propiedades de la
marihuana, por lo que el sujeto fue remitido al Ministerio de Ecatepec donde se
le inició una carpeta de investigación.
Al lugar de los hechos llegaron los
servicios de emergencia que atendieron y trasladaron a las mujeres a un
hospital. Por ahora, se desconoce la identidad del masculino de 32 años.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE
solo hay que ir al final de la nota y dar click a página principal.
El Magistrado Presidente del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, Ricardo Sodi Cuellar nos acompañó ayer a la puesta
en funcionamiento y rehabilitación del inmueble que alberga a la Dirección
Jurídica y el Centro de Justicia Cívica.
Cuenta con la capacidad para albergar
hasta 64 infractores, galeras para hombres, mujeres, menores, discapacitados y
personas con preferencias sexuales distintas, 2 salas de audiencia pública,
área médica, área de trabajo social, área de monitoreo, barandilla, sala de
mediación y 2 aulas para capacitación de oficiales y servidores públicos.
En épocas anteriores, este inmueble fue
habilitado como “Palacio de Regidores” por lo que para poder ponerlo al
servicio de nuestros habitantes tuvimos que habilitar espacios para los ediles
en el palacio municipal, que siempre debió ser la sede oficial de los
integrantes del Ayuntamiento.
Para
ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE solo hay que ir al final de la
nota y dar click a página principal.
Por;
ELIGIO GOMEZ BADILLO
TULTITLAN,
Méx. - Ante los magros resultados que ha tenido durante estos dos años, la
ciudadanía se pregunta ¿Que informe va a presentar la alcaldesa Elena García?
Se rumora que para evitar las críticas de los tultitlenses García Martínez
tiene contemplado entregarlo a los integrantes del Cuerpo Colegiado del
Ayuntamiento, para que se entienda mejor, evitar realizar un acto público,
aprovechando la pandemia del Covid-19.
El
cual sería un buen pretexto toda vez que la ciudadanía no ha notado ningún
avance en sus comunidades, así lo relataron al diario El Mexiquense Hoy,
vecinos de la zona oriente, cual cuenta con diversas comunidades y ha sido una
de las zonas más golpeadas por la delincuencia sobre todo en lo que se refiere
a la comunidad de San Pablo y las colonias circundantes.
Al
respecto los encuestados detallaron que a Elena García ya se ha hecho costumbre
inflar las acciones y programas de servicios públicos que ha realizado durante
su gestión. Lo cual hizo lo mismo la primera vez que gobernó Tultitlan, en la
que la policía municipal se “hizo famosa a nivel nacional”, debido a las
arbitrariedades que cometían los uniformados en contra de la ciudadanía. Pero
para Elena García eso ya es cosa del pasado. Empero para la población tal
parece sigue siendo lo mismo que cuando Elena García fue presidenta municipal
por el PRD.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE
solo hay que ir al final de la nota y dar click a página principal.
Por; ELIGIO GOMEZ BADILLO
CUAUTITLAN, Méx.- “Palabra cumplida,”
expreso Ariel Juárez durante la entrega
de la rehabilitación del Bajo Puente de la Calzada de Guadalupe obra con la que
se da cumplimiento a una de las demandas ciudadanas que durante muchos años no habían
sido atendidas, así lo señaló el presidente municipal Ariel Juárez Rodríguez al
realizar su apertura al tránsito vehicular.
Acompañado de regidores y vecinos, Juárez Rodríguez,
destacó que esta obra realizada por el gobierno municipal a través de los
Recursos del Fondo de Fortalecimiento Municipal, FEFOM 2020, representaron una
inversión de 3 millones 252 mil 793.76 pesos, que permitieron mejorar un
importante paso vehicular que refrentaba un riesgo, debido a deficiente
construcción y falta de mantenimiento.
Este puente de más de 10 años de construido, hoy su
rehabilitación representa una transformación de una buena obra realizada en la
entrada principal del municipio, destacó el acalde Juárez Rodríguez, al
reconocer, que de origen este puente presenta filtraciones las cuales no fueron
atendidas debidamente, por lo que hoy miles de automovilistas mejorarán su tránsito
hacia otros destinos del Estado de México, aseveró.
Los trabajos realizados en tres meses, consistieron
en la demolición de la carpeta, retiro de dren transversal, boca de tormenta
existente y retiro de material, además de la construcción de guarniciones,
renivelación de base, aplicación de concreto hidráulico de 20 cm. de espesor en
la parte baja reforzado con varillas, reparación de drenes laterales, desazolve
de boca de tormenta, cárcamo y líneas de
conducción, pintura en muros, guarniciones y colocación de luminarias, así como
obras complementarias de mantenimiento en toda la infraestructura.
Como parte integral de estos trabajos se ejecutaron
las obras de rehabilitación de las laterales superiores del puente, que
presentaban deficiencia en la construcción del drenaje, falta de mantenimiento
y fugas evidentes en las líneas de distribución de agua potable.
Se dio a conocer que el gobierno municipal proyecta
convocar a los jóvenes de la demarcación para la elaborar un gran mural en el
Bajo Puente, con el objetivo de darle una identidad a Cuautitlán y que sea este
sitio un referente importante de las expresiones artísticas de quienes buscan
un espacio donde manifestar sus ideas.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE
solo hay que ir al final de la nota y dar click a página principal.
Extraño enroque en el ámbito político del
Estado de México donde se ven involucrados el profesor Efrén Rojas Dávila quien
se incorpora a la estructura del Senador Higinio Martínez Miranda líder de la
expresión morenista GAP.
El hecho resulta extraño porque el “profe”
Rojas Dávila es de las personajes que todavía le quedaban al PRI mexiquense y
vinculado a lo más granado de la clase política como Don Emilio Chuayffet,
Arturo Montiel y Eruviel Ávila Villegas con quienes colaboró, pero más que nada
hoy estrechamente ligado al que recientemente llegó a la Secretaria General de
Gobierno, Ernesto Nemer con Alfredo Del Mazo Maza.
Las múltiples especulaciones, que con este
hecho toman mucha fuerza, es en el sentido que con el actual gobierno priista de
Alfredo Del Mazo preparan ya la entrega del Poder Ejecutivo estatal al partido
de Andrés Manuel López Obrador, e inclusive de acuerdo a las consultas que
MEXIQUENSE hizo, las respuestas coloquiales fueron que es una determinación “ya
cantada”.
Es importante destacar que el profesor Efrén
Rojas Dávila en días anteriores se reunió con el senador texcocano Higinio Martínez
y con su estructura, de ahí que se asegure sin equivocación alguna que Rojas
Dávila fue presentado como el operador para la transición gubernamental, pues recuérdese
que ha sido Secretario General de Gobierno, Secretario de Desarrollo Social y múltiples
encargos estratégicos en el ámbito político que le dan un perfil para
desarrollar las actividades que se le están encomendando.
La salida de Efrén Rojas Dávila del PRI
del Estado de México y el presunto abandono al grupo de los tolucos dejan
muchos mensajes que son muy claros como el gran rompimiento interno que hay en
lo que queda del grupo Atlacomulco y la gran confrontación interna que puede
significar la devastada de las múltiples expresiones del PRI en la entidad
mexiquense.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE
solo hay que ir al final de la nota y dar click a página principal.
Para ver todo el contenido publicado en MEXIQUENSE solo hay que ir al
final de la nota y dar click a página principal.
El segundo o tercer miércoles de noviembre,
dependiendo del año se conmemora el Día Mundial de la Enfermedad Pulmonar
Obstructiva Crónica. Una celebración que busca educar a las personas sobre este
tipo de padecimiento e incentivar en los países, una mejor política de atención
para las personas que la sufren.
Se entiende por enfermedad pulmonar
obstructiva crónica (EPOC), una serie de padecimientos que en conjunto limitan
en gran medida el flujo de aire a los pulmones.
Algunas de las enfermedades que se suman a
este cuadro son: bronquitis crónicas, el enfisema, disnea, producción
de esputo y la famosa tos del fumador. Pero la EPOC no es
solo tos y falta de aliento, realmente se trata de una enfermedad
potencialmente mortal que si no es tratada a tiempo, conduce de forma
progresiva a la muerte.
Médicos del Hospital Clínic de Barcelona
hablan de la EPOC
Principales factores de riesgo para la EPOC
Tabaquismo: La ingesta constante de humo de
tabaco genera una irritación en los pulmones que puede complicarse con el paso
del tiempo.
Contaminación del aire en locales cerrados:
Si se trabaja en un sitio donde se hace uso de estufas o calderas de biomasa, y
no se toman las medidas sanitarias adecuadas, el humo puede terminar generando
la enfermedad.
Contaminación del aire exterior: Ciudades
muy contaminadas o el humo constante del tráfico también puede desarrollar la
EPOC, en personas altamente sensibles.
Polvos y productos químicos: El trabajo
regular con sustancias tóxicas o alergénicas, puede desarrollar este tipo de
afección respiratoria.
Acciones claves recomendadas por la OMS
La contaminación ambiental es un factor de riesgo para las EPOC
Desarrollar políticas y alianzas en
varios sectores de la sociedad para controlar este tipo de enfermedades no
trasmisibles.
Impulsar la reducción de factores que
puedan influir en el desarrollo de la enfermedad, como políticas antitabaquismo
o regulaciones en la emisión de dióxido de carbono por parte de los coches.
Mejorar los sistemas de salud frente a
este tipo de enfermedades y garantizar el tratamiento a todo aquel que lo
padece.
Educar a las personas y fortalecer la
investigación médica para la cura de este tipo de afección.
¿Cómo celebrar el Día Mundial de la
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica?
Lo primero sería asistir a una charla o
evento educativo donde aprendas más sobre este tipo de enfermedad. Lo segundo
es realizarte un examen preliminar de tu nivel de flujo de aire pulmonar, para
ver si en efecto se encuentra acorde a tu edad o existe algún tipo de
limitación (No siempre será la EPOC, la responsable de un bajo nivel
respiratorio).
Por último comparte todo lo que aprendas
por las redes sociales, para que ayudes a educar a otros y recuerda utilizar la
etiqueta
#DíaMundialdelaEnfermedadPulmonarObstructivaCrónica en todas tus
publicaciones.
La escuela Humanitree, en la lujosa zona de Las Lomas, es la única en Ciudad de México que recibe alumnos en sus instalaciones
Una larga hilera de autos y camionetas
último modelo hace fila este martes 10 de noviembre para ingresar al colegio
Humanitree, ubicado en la calle Sierra Madre, en la colonia Lomas de
Chapultepec, uno de los barrios más lujosos de la capital mexicana. Parece una
escena típica de un colegio privado, pero lo que resulta inusual es que se
trata del único instituto en Ciudad de México que recibe alumnos de manera
presencial desde
que la Secretaría de Educación Pública (SEP) decretó el cierre de escuelas el
23 de marzo por la pandemia. Como casi todos los días desde el lunes 31 de
agosto, según vecinos y padres consultados, los alumnos y docentes ingresan al
edificio desde las ocho de la mañana.
El colegio privado Humanitree se
fundó en 2011. Con la clave 09PPR1891Z, la SEP asegura que en su nivel básico
la escuela tiene 177 alumnos divididos en 15 grupos, 16 aulas y 14 profesores.
Humanitree es la apuesta educativa del polémico Ricardo Salinas Pliego, quien
lidera el Grupo Salinas, un emporio de negocios financieros, comerciales y de
comunicación, servicios de seguridad y energía. El empresario, uno de los más
acaudalados de México, ha sido una figura de contraste durante la pandemia en
un país que roza el millón de contagios de coronavirus y que rebasa las 95.000
muertes. Él mismo se contagió de la covid-19 a mediados de octubre. En los
inicios de la emergencia sanitaria negaba
los efectos negativos del cierre de negocios y centros educativos.
Muchas de sus tiendas siguieron abiertas a pesar de que el Gobierno decretó el
cierre de todos los comercios no esenciales. Su rechazo a los cierres y a las
medidas adoptadas por las autoridades sanitarias también han sido ventiladas en
los medios de comunicación bajo su poder. “Tener las escuelas cerradas es un
retroceso”, editorializó a finales de octubre Javier Alatorre, el presentador
de los informativos nocturnos de TV Azteca, propiedad de Salinas Pliego y la
segunda cadena más vista del país.
Vista exterior del colegio privado del
empresario Ricardo Salinas Pliego.NAYELI CRUZ / EL PAIS
Según datos de la Secretaría de Educación, más de 25
millones de alumnos han tenido que suspender clases en los centros educativos
de México que suman más de 233.000 escuelas a nivel nacional y 8.273 en Ciudad
de México. Casi la mitad de ellas, 3.774, son de carácter privado, como el
colegio Humanitree, que a diferencia de otros institutos que imparten clases
vía remota, sigue la filosofía de su fundador y continúa con sus actividades.
EL PAÍS corroboró que las clases presenciales en esta escuela se han mantenido
desde inicios de septiembre, aunque fueron suspendidas en un par de ocasiones
después de que dos padres de familia resultaran contagiados de coronavirus. Los
miembros de la comunidad afirman que los niños son sometidos a pruebas de la
covid-19 cada 15 días. Este diario solicitó entrevistas con las autoridades de
la escuela, pero no hubo respuesta. Los vecinos de Las Lomas consultados
también rechazaron ser citados por sus nombres por temor a “cómo vayan a
actuar” los responsables de Humanitree. Después de pausar unos días la
asistencia presencial, los alumnos regresaron a las aulas de este colegio,
desde donde se puede observar una manta que dice “Centro comunitario de
aprendizaje”.
Son pocos los alumnos que llegan caminando.
La mayoría ingresa en automóvil a una bahía ubicada al interior de las
instalaciones. Al ser cuestionados, los pocos padres que acuden a pie se niegan
a hablar abiertamente. La Autoridad
Educativa de Ciudad de México, el área de la SEP encargada de regular los
colegios en la capital, indicó que ha hecho operativos de inspección para
verificar que ninguna escuela esté dando clases en medio de la pandemia. El
martes 20 de octubre, cuando se realizó esta verificación, el colegio
Humanitree había suspendido sus actividades por el “incidente” que habían
tenido con los padres enfermos. Las clases se reanudaron la semana del 26 de
octubre. Al 10 de noviembre, y a pregunta expresa de EL PAÍS, esta área de la
SEP niega que se den clases presenciales, y que las actividades que se realizan
allí “son solo de apoyo administrativo”.
Esteban Moctezuma Barragán, el secretario
de Educación y exdirectivo de Grupo Salinas, anunció la suspensión de
clases a mediados de marzo con la posibilidad de regresar en verano, una
esperanza que se esfumó en julio, cuando se anunció el esquema de clases a
distancia. El funcionario ha negado que el regreso de los alumnos a las aulas
de México se vaya a hacer "de modo intempestivo”, según dio a conocer a mediados de
octubre, luego de que el Estado de Campeche pasara a color verde en el semáforo
epidemiológico.
El ciclo escolar que inició en agosto de
2020 se ha seguido bajo el esquema de educación a distancia. Las principales
cadenas de televisión en México, entre ellas TV Azteca, emiten cada mañana
programas educativos avalados por la Secretaría de Educación Pública en una
barra llamada “Aprende en casa”.
Centrado en la educación básica y media
superior de alrededor de unos 250 alumnos, Humanitree es uno de los colegios
más caros de México. Solo las familias de ingresos más altos pueden costear el
ingreso a este instituto. La colegiatura va de los 15.000 a los 17.000 pesos
mensuales (entre unos 700 u 800 dólares). Según la visión de Salinas Pliego, el
modelo educativo de Humanitree se basa en grupos reducidos que trabajan con
computadoras y cuyo periodo escolar se puede extender, ya que “no limita el
periodo de aprendizaje solo a los años establecidos como escolares”.
Las empresas de Ricardo Salinas Pliego no
han detenido operaciones durante la crisis del coronavirus. Además de su cadena
de televisión, cuenta con negocios de telefonía e Internet, la red de
sucursales de Banco Azteca y la cadena de electrodomésticos y préstamos de
Elektra. Pese al confinamiento y la pandemia, el empresario se ha visto
beneficiado por varios contratos con el Gobierno de López Obrador y aumentando
su patrimonio hasta
cerca de los 11.700 millones de dólares, situándose como la segunda
fortuna más poderosa de México, según Forbes.
El líder perredista Jesús Zambrano mencionó que ya está en diálogos para hacer realidad acuerdos de candidaturas.
Los dirigentes del PAN, Marko Cortés; del
PRI, Alejandro Moreno, y del PRD Jesús Zambrano, 'abrieron las puertas' de sus
institutos políticos para postular candidatos de la organización 'Sí por
México', con el objetivo de ganar ante Morena y el presidente Andrés Manuel
López Obrador, una nueva mayoría en la Cámara de Diputados en las elecciones
intermedias del 2021.
Durante la Convención Nacional Ciudadana de
'Sí por México', que encabezan Claudio X. González Guajardo y Gustavos de
Hoyos, los líderes de los partidos políticos aceptaron ir juntos con la
ciudadanía para enfrentar en las elecciones del año próximo a la “tiranía
morenista”, como dijo el panista Marko Cortés.
PUBLICIDAD
“Quienes estamos aquí más allá de nuestras
claras diferencias ideológicas y conceptuales, necesitamos generar un auténtico
despertar social, para que en en el 2021 la sociedad librepensadora se vuelque
a las urnas a participar y entonces construyamos esa nueva mayoría en la Cámara
de Diputados para reconducir la política económica, social y seguridad”, agregó
el panista.
El priista Alejandro Moreno, por su parte,
aseveró que la oposición no es la que más grita, ni la que más protesta, sino
la que gana elecciones, lo cual quedó demostrado de manera contundente en Coahuila
e Hidalgo en las elecciones de este año.
“Por ello también los invito a que les
abrimos las puertas del partido a que sean candidatas y candidatos de
nuestros partidos, que asuman esa decisión, que participen, que salgan a
ganarse el voto con nosotros, porque ahí estará el verdadero cambio. Ahí estará
el verdadero impulso, llevar la representación ciudadana a los institutos
políticos para fortalecer y defender esta agenda en la Cámara de Diputados, en
las plataformas de gobierno”, planteó el dirigente tricolor.
En concordancia, Jesús Zambrano aseguró que
el PRD está de acuerdo en contribuir a la construcción de la más amplia alianza
posible con las fuerzas políticas y con las organizaciones de la sociedad civil
para avanzar juntos.
“Estamos dispuestos a abrir las puertas del
PRD a candidaturas prestigiadas y competitivas. Juntos partidos
políticos que logremos las más amplias alianzas, coaliciones, candidaturas
comunes o las diversas formas que nos permitan las leyes electorales locales,
pero especialmente en lo federal para construir esta nueva mayoría democrática
que hoy requiere el país, que nos ayude a evitar que continúe el proceso de
degradación que hoy nos encontramos”, aseveró el líder del partido del sol
azteca.
El perredista refirió incluso que el
instituto político que encabeza ya está en pláticas bilaterales o
multilaterales para hacer realidad los acuerdos para las candidaturas.
La vocera de 'Sí por México', Beatriz Pages
Rebollar, consideró que la organización va por buen camino porque ya son más de
50 mil ciudadanos, de 500 organizaciones en todo el país y cuatro partidos
políticos como vehículos.
Afirmó que los partidos políticos cercanos
al gobierno no les interesó la agenda de la organización, por lo que decidieron
darle la espalda a la ciudadanía.
“A quienes sí vinieron el día de hoy les
reconocemos su sensibilidad, su visión, su compromiso, pero también queremos
pedirles que pasan de las palabras a los hechos, que dialoguen, que se atrevan
a construir un punto de encuentro con la sociedad para obtener una mayoría
democrática en el 21. Nos queda, como ustedes saben, muy poco tiempo”, añadió.
Toluca, Méx., a 10 de noviembre de 2020. La Legislatura local aprobó por unanimidad, exigir al gobierno estatal su intervención urgente para atender los problemas de salud, ambientales y de vivienda, que enfrentan vecinos del Conjunto Urbano Lomas de San Francisco Tepojaco, en Cuautitlán Izcalli, ocasionados por un relleno sanitario.
En su intervención en tribuna el diputado Max Agustín Correa Hernández, explicó que los vecinos de esta comunidad padecen graves problemas en sus viviendas, por hundimientos, deslaves, fracturas estructurales, además de complicaciones de salud por colindar con el relleno sanitario de San José Huilango y con el centro de tratamiento de residuos sólidos denominado Santa María Tianguistenco.
En el conjunto urbano, existen 12 escuelas, más 11 mil casas de interés social, donde habitan actualmente más de 45 mil personas que adquirieron viviendas con INFONAVIT, FOVISSSTE e ISSFAM, pero hoy enfrentan problemas de salud por gases emitidos por la basura o químicos vertidos en el relleno.
Los hogares de interés social fueron construidos por empresas como Profusa Cuautitlán, S.A. de C.V., Desarrollo Metropolitano y CAME, y están en un riesgo latente de deslavarse junto con el lomerío en el que están asentadas las viviendas, porque el suelo debajo de las casas es arcilloso, y podría desmoronarse.
“Estos estragos se deben a la mala planeación de los asentamientos habitacionales por las constructoras privadas, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y las empresas desarrolladoras, pero posiblemente por el contubernio con autoridades estatales y municipales que en su momento facilitaron las condiciones para la obtención de permisos de construcción por allá del año 1999”, sostuvo Correa Hernández.
El conjunto fue autorizado en terreno no apto para la construcción de vivienda por cuatro factores: inestabilidad del suelo, ocupación de lomerío, ubicación cercana a dos tiraderos de basura, construcción con mala calidad de materiales y falta de servicios básicos.
Por más de tres lustros, vecinos han emprendido batallas legales para buscar justicia y respeto a sus derechos humanos, han obtenido resoluciones de autoridades federales donde reconocen sus derechos a una vivienda digna y decorosa, al acceso a la salud y a un medio ambiente sano; pero las autoridades estatales, se han limitado a echarle la culpa al gobierno municipal, pese a que estudios técnicos determinan un latente riesgo en las viviendas.
Los vecinos han interpuesto más de 15 juicios administrativos, amparos y denuncias penales, y que han ganado, a excepción de la materia penal, donde la Fiscalía ha desechado los hechos constitutivos de delito, de servidores públicos que en su momento otorgaron permisos de construcción o bien de particulares por incumplir las normas mínimas de construcción.
Pese a la exigencia para exigir sanciones contra las constructoras, la autoridad estatal se limita a decir que no son competentes o simplemente no quieren hacer nada, pues autorizaron la construcción del conjunto urbano, y por lo tanto, implica revocar sus propios acuerdos.
La grave situación de este conjunto incluso ha sido tema de tesis de la UNAM, IPN, UACM, Universidad Iberoamericana y la Universidad Hafencity de Hamburgo Alemania, que han documentado el grave riesgo en que viven los habitantes de esta zona.
Fueron interpuestos en la Suprema Corte por la dirigencia nacional y estatal del PAN, PRD, PVEM, de Movimiento Ciudadano, Encuentro Solidario y el PT.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), dio entrada a las seis acciones de inconstitucionalidad que
presentaron igual número de partidos políticos en contra de la reducción
de regidores y síndicos que aprobó la Legislatura mexiquense para las
siguientes administraciones municipales.
Con esto, los magistrados entran al estudio
de fondo de los recursos interpuestos, sin plazo para resolver, pero se espera
que sea este año para que la decisión no interfiera con el registro de
planillas para las elecciones de 2021 que se estaría llevando a cabo en el mes
de marzo, aproximadamente.
Los recursos fueron interpuestos entre el
29 y 30 de octubre, por la dirigencia nacional y estatal del PAN, por los
dirigentes del PRD, del PVEM, de Movimiento Ciudadano, Encuentro Solidario y en
el último momento el PT decidió impugnar, aunque en el Congreso parte de
ellos avalaron los cambios, por considerar que resultan afectados al no tener
oportunidad de hacer presencia en todos los ayuntamientos.
El argumento en todas las acciones de
inconstitucionalidad es que esta reforma atenta contra las minorías y los
principios democráticos; mientras, Morena sostiene que no son necesarios
Cabildos de 13 o 15 integrantes, menos cuando sólo representan gasto y
obstaculizan el trabajo.
Morena, quien promovió la iniciativa del
senador Higinio Martínez, sostuvo que no se deja fuera a las minorías
porque en cada ayuntamiento tendrán presencia al menos dos partidos perdedores,
pero los partidos señalan que es necesario que se dé oportunidad a más fuerzas
emergentes que poco a poco van creciendo.
Al manejar los mismos argumentos e impugnar
el mismo hecho, los seis expedientes fueron acumulados en uno. La Corte ya
notificó al Congreso y dio 10 días para que la Legislatura exprese lo que a su
derecho convenga a manera de argumentos, para que los ministros puedan tomar
alguna determinación.
Esta no es la primera vez que los mismos
legisladores, partidos o incluso la Comisión de Derechos Humanos, se
inconforman por una decisión de la Legislatura, eso ya ocurrió con la llamada
Ley Atenco, entre otras normas, donde sí se ha logrado hacer modificaciones
parciales.
Los cambios constitucionales y a la Ley
Orgánica fueron aprobados por los diputados de Morena, PRI, independientes,
Encuentro Social y parte del PT. Luego fueron avalados por los ayuntamientos y
el Ejecutivo estatal aceptó publicarlos en todos sus términos, por lo cual
actualmente está en vigor.
A sus 87 años Porfirio Muñoz Ledo narra a detalle su recorrido por la vida, y de paso, la historia de la democracia de México. La charla abarca desde su época en el kínder hasta su lucha por la Cuarta Transformación en Morena
La historia de la democracia en México
tiene diferentes actores, pero hay uno que ha tenido presencia en la vida
política de los últimos nueve sexenios del país, con historias que van desde
conocer a Cuauhtémoc Cárdenas en el kínder, hasta la lucha por la Cuarta
Transformación en Morena.
Porfirio Muñoz Ledo abrió las puertas de su
casa a este diario. Rodeado de centenares de libros, fotos, pinturas,
esculturas y muchas añoranzas, recuerda que se resistió a formar parte parte de
la política mexicana, pero llegó a “tapado” para la sucesión presidencial en
1976.
Su negativa original a formar parte de la
arena política, cuenta, se debía a que su vocación era la docencia y
diplomacia: en sus años mozos, fue profesor en la Universidad Femenina, en la
Escuela Nacional Preparatoria, la Normal Superior y más tarde en El Colegio de
México.
Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega fue
el primer senador de oposición por el Distrito Federal, y desgrana su quehacer
lo mismo en la docencia, la administración pública, la diplomacia, el
parlamentarismo, la dirigencia política y hasta su infancia.
En un viaje por el tiempo que abarca 83 de
sus 87 años de existencia, las historias inician desde el Jardín de Niños,
donde tuvo su primer encuentro con Cuauhtémoc Cárdenas, a quien muchos años
después propuso como Gobernador para Michoacán y con quien fundó el PRD.
“(Cuauhtémoc Cárdenas y yo) Fuimos
compañeros, en el Jardín de Niños modelo Brígida Alfaro, muy cerca de mi casa.
Lo fundó el general (Lázaro) Cárdenas. Cuauhtémoc es un año menor que yo. Ahí
lo conocí cuando su mamá lo llevaba. Nos conocíamos. Yo lo propuse como
gobernador.
“Nací en el seno de una familia educadora.
Mi madre y mi padre, eran maestros: mi madre de educación primaria y mi padre
de educación física. De ahí que tuve al mismo tiempo una infancia de mucha
lectura y una adolescencia de mucho deporte. A eso debo, creo, mi estado de
salud. Y el gusto por la lectura”.
-Tuve un problema. Fui el cuarto de una
familia y el último. Por la personalidad de mis hermanos y de mi hermana mayor,
fui tartamudo por alguna razón, pero muy tartamudo. A la edad cuatro o cinco
años, no podía pronunciar las letras explosivas. Mi madre empleó un método para
curarme: la lectura, lectura y luego la lectura a tal punto que en la primaria
me caractericé por la lectura de velocidad y obtuve un premio.
“Y de ahí, luego, fui complementando esa
pedagogía, esa curación y empezamos a hacer pequeñas obras de teatro y luego,
poesía y a la edad de 14 años, en la secundaria obtuve premios de oratoria.
Dicen que los oradores nacen. ¡No, se hacen!. Obtuve un cuarto lugar y luego el
tercero, casi por escalafón. Luego segundo y primer lugar en la Preparatoria.
También declamaba. Me aficioné mucho a la poesía. Todavía hasta la fecha”.
La generación del medio siglo
Porfirio Muñoz Ledo ingresó a la Escuela de
Derecho de la UNAM en 1951, donde compartí el aula con estudiantes que después
se convertirían en referentes literarios, como Carlos Monsiváis, Carlos Fuentes
o Sergio Pitol. Fue a través de esa revista, donde Muñoz Ledo tuvo sus primeros
acercamientos con la política, pero a nivel estudiantil.
“Primero fui líder estudiantil, promovimos
una generación: Carlos Fuentes, yo, Carlos Monsiváis y Víctor Flores Olea. Esta
foto con la calavera es mi despedida cuando me fui a Europa. Hicimos Hamlet”,
refiere y muestra la fotografía en plena actuación.
“Carlos Fuentes era cinco años mayor que yo
y Monsiváis, cinco años menor. Yo nací en 1933”, revela.
“Fuimos la generación de medio siglo en la
Escuela de Derecho de la UNAM. El director de la Facultad que fue nuestro
protector: el famoso doctor Mario de la Cueva”.
Con ellos, recuerda, fundaron la revista
Medio Siglo, que fue pagada por la Máxima Casa de Estudios del país.
-La llamamos Medio Siglo. Participaban
Carlos Fuentes, Sergio Pitol, Salvador Elizondo, Víctor Flores Olea, Arturo
González Cosío, Javier Wimer, Enrique González Pedrero, Genaro Vázquez
Colmenares, Fernando Zertuche.
“Esa revista fue el núcleo. Yo nací en
1933. El más grande de la generación era Fuentes, cinco años mayor que yo y el
joven Monsiváis, cinco años menor que yo. Fue el núcleo generacional. Le llamamos
Medio Siglo, porque era la generación 1950.
“Formamos ese grupo y se dio a conocer por
medio de una publicación, una revista de literatura, de cuestiones políticas de
los jóvenes. Tuvimos cierta notoriedad. Obtuve ese año el concurso
internacional de oratoria en 1953, a la mitad de mis estudios y luego por vez
primera, algunos de nosotros, nos aventuramos en la política estudiantil. Pero
con una idea nueva, idea cultura. Fue una renovación”.
“Antes eran, más bien, estudiantes que
llamaban ‘grillos’ o ‘fósiles’, los que se quedaban muchos años en la Escuela.
Nosotros éramos muy jóvenes. Me eligieron como presidente de la Sociedad de
Alumnos de Derecho y luego formamos una Federación, una Coordinación, un Comité
para la Reforma Universitaria. Porque fue la época en que la Universidad empezó
a trasladarse al sur de la capital, a Ciudad Universitaria, gradualmente. Del
Centro Histórico hasta el Pedregal.
“Me tocó ese cambio. El traslado a CU fue
muy conflictivo. Cuando fui presidente de la Sociedad de Alumnos fue ese
cambio. Hubo muchos problemas porque tenía las dos sedes. Los dos primeros
años, el primero y segundo años de Derecho se cambiaron.
Nos quedamos tercero, cuarto y quinto, los
más grandes en (la calle) República de Argentina: Las generaciones del 50, 51,
52 y 53 nos quedamos allá (en el Centro Histórico). Las generaciones 54 y 55 se
fueron a CU con un problema mayor. No había nada. No existía la avenida
Universidad, no había transporte. Es extraordinaria Ciudad Universitaria, pero
se pasó un poco precipitadamente de sede”, refiere.
"Manzanas podridas"
Su trabajo por la reforma universitaria no
fue bien visto por las autoridades estudiantiles, al punto de ser considerados
“las manzanas podridas”.
“Algunos maestros y el director de la
Escuela, pensaban que nosotros éramos ‘las manzanas podridas’ y que los nuevos
iban a ser otra cosa; pero no, éramos los mismos. En el viejo barrio
universitario teníamos un reglamento.
“Trabajábamos ya como auxiliares en los
Tribunales. Mi padre me consiguió un empleo. Tenía 17 años, como auxiliar de
prensa en unas oficinas en Moneda, de Bienes Nacionales. Escribía boletines y
luego me iba a la Escuela de Derecho, que estaba a cuatro cuadras, en República
de Argentina.
“Llegaba temprano. Hacía mi trabajo allí y
luego al mediodía llevaba a los funcionarios los boletines, Me conocían mucho.
Tuve esa doble vida. Casi todos trabajábamos, pero los que se fueron a CU no
podían trabajar, porque no había nada, no había tranvía. Fue muy precipitado el
cambio porque ya estaba construida y de una vez se decidió hacerlo a finales de
la época, porque la inauguró el licenciado Miguel Alemán.
“Eso fue un conflicto, fue muy complicado y
ahí tuve que mediar con los dos grupos. Establecimos directamente una relación
con el Rector de la UNAM, extraordinario con nosotros, Nabor Carrillo que lo
traté hasta su muerte y a toda la familia Carrillo Flores.
“Hubo una huelga de profesores, porque el
Consejo Técnico suavizaba y ellos querían normas muy estrictas para los
estudiantes que iban hasta allá. Nuestro lema era: ‘Si hay estudiantes de
tiempo completo, debe haber maestros de tiempo completo’. Había profesores por
horas. Ahí nació el que los maestros fueran de tiempo completo. Esa fue la
negociación que hicimos con el Rector”.
En su escritorio, arropado por una chamarra
azul marino con el escudo de la UNAM, dice orgulloso: “¡Tengo (chamarras) de
varias universidades. Tengo una muy vistosa de Zacatecas, otra de Veracruz. Ese
es el signo de mi vida: la Universidad!”.
Familia modesta
“Mi familia era modesta. Vivía de los
premios que ganaba porque eran medallas de oro o cheques de 2 mil pesos.
También gané un concurso de ensayo con otros compañeros de mi generación.
“Y eso nos pagaba la Facultad y de eso
vivíamos; pero cuando aún no terminaba la carrera fui becado un trimestre por
la Facultad y fui a La Habana. Fui en 1954 a un Congreso Internacional, con el
régimen anterior.
-¿De Fulgencio Batista?
-Con Batista, pero había una Escuela, una
gran Academia de Derecho Internacional, ahí estuve una temporada y dije, pues
me voy a Europa de una vez.
“Y fui a estudiar Ciencia Política a París,
lo que me interesaba. Logré una pequeñísima beca de la UNAM y ahí sobreviví.
Empecé intensamente a trabajar en París.
“En quinto año de Facultad, di unos cursos
de Introducción a la Cultura en la Universidad Femenina. Tuve grandes alumnas.
Y en la Escuela Preparatoria Nacional, prepa 2, Primo de Verdad, di un curso de
Sociología que apenas se enseñaba en la preparatoria.
“Y luego, un curso de Historia Moderna y
Contemporánea y universal que me dio una gran formación y una preparación para
ir a Europa, justamente desde el Renacimiento hasta la Revolución Francesa”.
Servicio público
Habla a El Sol de México, de su larga
carrera en el servicio público: subdirector de Educación Superior e
Investigación Científica (SEP), en 1961; Consejero Cultural en la Embajada de
México en Francia, en 1964; Secretario General del IMSS, en 1966; Subsecretario
de la Presidencia de la República, en 1971; secretario del Trabajo y Previsión
Social, en 1972 y Secretario de Educación Pública, en 1976.
Hombre culto, inteligente, ameno charlista,
con una memoria privilegiada, platica, da detalles, entrecierra los ojos y se
ubica en Nueva York, al que conoció palmo a palmo en shorts y en tenis, “porque
en agosto hacía un calor intenso” , confiesa Muñoz Ledo y, refiere:
“Fui representante de México ante las
Naciones Unidas. Corría el año de 1979. Y en esa calidad fui presidente del
Consejo de Seguridad. Y presidente del Grupo de los 77; coordinador de las
Negociaciones Económicas y Globales y presidente de la Comisión Mundial de
Fuentes de Energía”.
Habla de los cabildeos en la ONU y de cómo
ese asiento no permanente en el Consejo de Seguridad en los umbrales de la
década de los 80, era para Cuba y se decantó para México gracias a sus oficios
diplomáticos al más alto nivel.
“Por una serie de circunstancias, la vida,
la fortuna, inmediatamente en la ONU entré en escena. Estaba jugándose el asiento
en el Consejo de Seguridad y era Cuba la que lo perseguía, porque Fidel Castro,
acababa de asumir la dirección del Movimiento No Alineado”, rememora con un
dejo de orgullo en su rostro.
Habla de su encuentro con el entonces
embajador de México en Francia, don Jaime Torres Bodet; de su relación con don
Silvio Zavala, a la sazón embajador de México ante la UNESCO. “Mi tutor”,
recuerda con cariño.
De su vida en el Barrio Latino, de su
formación “muy intensa” en la Universidad de París, de sus cursos por radio en
La Sorbona. “Aprendí francés, estudié mucho, pero viví con hambre. Compraba
libros o comía”, relata.
Vida política
Capítulo aparte es su incursión de lleno en
la política nacional. “Me resistía a estar en la política. Quería terminar mi
tesis de doctorado”, precisa.
Fue en casa de don José Iturriaga,
escritor, intelectual, sociólogo, experto mexicanólogo en donde conoció al
presidente Adolfo López Mateos, “quien me ofreció participar en la campaña”.
“¡Yo le dije que no! ¡Ni jilguero ni
secretario particular! ¡Me resistía entrar al gobierno, porque era muy crítico!
Mi vocación es intelectual, le dije.
Pero al final, dio su brazo a torcer y a
los pocos años se hizo presidente del PRI.
A las puertas de la presidencia
En la tranquila atmósfera de su estudio,
recuerda el ya lejano 1975, cuando coordinó la campaña del candidato José López
Portillo a la Presidencia de la República, pero afirma que el era uno de los
“tapados” del PRI en esa historia.
-¿Por qué no fue Presidente de la
República? ¿Cómo llegó a presidente del PRI?
-Sí, fui uno de los “tapados”. Al final
quedamos dos: José López Portillo y yo. Aunque para distraer a la opinión
política se manejaron explícitamente siete nombres. Pero en realidad quedamos
dos.
-¿Por qué?
-Porque fueron varios los signos: uno,
relevante. Cuando el presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez vino a México
en marzo de 1975 había pasado la noche en una fiesta, en la casa del secretario
de Gobernación, Mario Moya Palencia. Él tocaba el piano. Hacía fiestas muy
alegres.
Cuando se reunió con el presidente
Echeverría, le dijo que venía desvelado de la fiesta. -¿Cómo le fue? Bien, Ah
qué bueno.
-Y le contestó: “Bueno, fui porque no me
quiere decir quién es su ‘tapado’”.
-¡Al rato lo sabrá!, le dijo el
expresidente Luis Echeverría al entonces mandatario venezolano.
“Hubo una gira a un campo petrolero. Y en
un avión chico íbamos: el presidente Echeverría, yo enfrente y Carlos Andrés
Pérez y López Portillo enfrente”. El mandatario venezolano entendió que eran
dos los tapados, refiere.
“Echeverría me llamó a Los Pinos. Me dijo
que el ‘tapado’ era José López Portillo. Ya lo sabía yo. Me había dado cuenta
hacía meses. Hubo muestras muy claras, muy explícitas para mí. Lo conocía muy
bien. Le adiviné cuando menos seis meses antes lo que iba a hacer. Estaba
perfectamente claro.
Altas esferas
“Un día me llamó el presidente Echeverría y
me dijo: Licenciado, yo no me voy a meter en nada. Usted es el presidente del
partido (PRI), usted toma las decisiones de acuerdo con el candidato y las
candidaturas. Y cumplió.
Me dijo: Tengo un solo compromiso: con el
general Hermenegildo Cuenca Díaz, (quien fue secretario de la Defensa), para la
gubernatura de Baja California. Pero luego se murió a mitad de la campaña y
entró un amigo de López Portillo: Roberto de la Madrid Romandía.
¿Cómo era el presidente Echeverría?
-Un día me manda llamar y me dice muy
respetuosamente: “¿Señor presidente del partido, a qué partido pertenezco yo?”
-Al PRI.
-¿Y qué partido me llevó al poder?
-El PRI.
-¿Entonces, por qué me ataca el PRI?
-Le dije: “Señor presidente, necesitamos
abrir el partido. Usted abrió y cambió muchas cosas en el país. Estamos en una
nueva época. El PRI no se puede ver como su satélite.
-Bueno, sí, ¿pero porque habla mal de mi
gobierno?
-Fue un examen crítico lo que pasó, le
dije. Es otra manera de hacer política. Lo que pasa es que sus secretarios de
Estado se quieren meter a las reuniones y yo no acepto, porque defienden el
asunto. Fue una lección tremenda.
Muñoz Ledo, recuerda esto como “una de las
fases más alentadoras de la actividad pública fue reunir a las mejores mentes,
a la gente con los mejores conocimientos que había acumulado del país, las
mejores gentes de la nación. Y en los estados. Salió muy bien”.
Cuando termina la campaña, queda muy
contento López Portillo.
-Me llama: “Licenciado, ¿Qué quiere ser en
mi gobierno?. Le dije: lo que usted decida, pero mejor embajador.
-¿Cómo?
-Mire aquí está la opinión pública. Se dice
que usted puede ser secretario de Gobernación, de Relaciones Exteriores,
Educación o el Seguro Social, me dijo.
-Le respondí: “Esa es la opinión de los
comentaristas. De esas, me iría al Seguro Social porque lo conozco muy bien. Es
una institución que quiero mucho”.
-No, no, respondió.
-Luego usted me puede promover, le dije. No
me deje en primer plano, presidente.
-No, no.
-Bueno, Relaciones sí se la acepto.
-No, Educación o Gobernación.
-No quiero pelear con usted. Una embajada.
Quiero estar en segundo plano, si no me van a hacer pedazos. Fue lo que le pasó
a Alfonso Martínez Domínguez. Fue jefe de la campaña y era presidente del PRI,
se le nombra como Jefe de Gobierno de la Ciudad (entonces Distrito Federal),
venía del gobierno anterior de Díaz Ordaz.
“Y a mí me van a ver como una cuota del
echeverrismo. Y usted sabe que no es cierto, que trabajo con lealtad y la
combino con una lealtad a usted y eso sí quiero: no soy una cuota del gobierno
anterior. Al año me van a tronar sí me manda usted”.
-No. He pensado que usted va a ser
secretario de Educación, es lo que usted quiere.
-¡Es la tarea de mi vida!, pero tiene que
dar usted una carta muy amplia.
“Estábamos en su casa en el Pedregal. Ahí,
en un pizarrón, le plantee las cuatro columnas de mi proyecto de educación. Es
la tarea de mi vida. Ahí me voy a morir”.
-Le doy mi palabra de hombre, de mexicano,
de Presidente de que en todo lo voy atender, me dijo.
“Así, empezamos a hacer cambios, reconformé
la SEP en el pizarrón porque tenía que esperar el presupuesto del siguiente
año. Se necesitaba más difusión y me jalé al Canal 11 para que transmitiera. Le
metimos color y una antena grande para difundir.
“Y luego, se atoró un poco el tema
sindical, porque el secretario general del SNTE, Carlos Jongitud Barrios había
sido un elemento muy importante en la campaña. Era secretario de Acción Social,
tenía sus oficinas muy cercanas a la mía, en el PRI.
“Carlos Jongitud, como PRI era utilísimo.
En un minuto se organizaba cualquier evento en cualquier lugar del país. Estaba
feliz con ellos el presidente. Y yo estuve feliz también con Jongitud, como
partido es una maravilla; pero, como Secretario de Educación, un fracaso el
sindicato, porque todos esos eventos son permisos para los profesores. Se
pierden miles de horas de clases. Son dos perspectivas. Por eso tiene tanto
poder el magisterio, porque su uso político es indispensable y es el único que
tiene elementos en todo el país.
“Hay tres más que son iguales: la Iglesia
católica, la Coca Cola y la Cervecería Modelo”, comenta con sarcasmo.
“Ahí empezaron los tirones. Tuvimos varias
discusiones. La última fue sumamente dura. Y el Presidente me dijo: ¿Que
tuviste un altercado con Jongitud?
-Más que altercado, le dije, está faltando
a todo lo que usted y yo habíamos hablado. Quedamos que no se iba a nombrar a un
subsecretario del Sindicato si no era María Lavalle Urbina, que es maestra y
una mujer íntegra, Mariquita.
“Ya no tienen ellos (el magisterio) el
mismo manejo que antes. El cambio es gradual.
“Total, el presidente López Portillo no me
apoyó. Me di cuenta de cómo venían las cosas y le dije: Presidente, vengo a
presentarle mi renuncia.
-¿Por qué?
-Porque debido al éxito de las reuniones
educativas, empecé a pisar callos. Echeverría se dio cuenta y en la última
dijo: “Están criticando a Muñoz Ledo, pero es el que dispara más lejos”. Me
defendió –recuerda-, pero la resaca…
“Se me vinieron encima. Había sido
secretario del Trabajo, presidente del PRI, Jefe de la campaña y secretario de
Educación. Muy rápidamente había acumulado poder y era muy joven. Además, había
sido el otro precandidato a la Presidencia de la República. ¡El sistema
político no aguanta eso!
Refiere que el Ejecutivo federal, le aceptó
una salida muy simple:
-¿Cuál era el cargo?
-Consejero Especial de la Presidencia de la
República. Me dijo: “Le doy un título de aguilita. Era como un nombramiento de
secretario de Estado. Le di la vuelta al mundo. Fui a muchas ciudades
africanas; a Latinoamérica viaje mucho. Pasé un tiempo en Brasil, otro más
breve en Argentina.
“Di cursos en Europa, estuve en España,
Oxford, Inglaterra donde dí un curso sobre el Sistema Político mexicano; en
fin. Pasé breves temporadas en México, en momentos que tenía un proceso de
separación familiar que me condujo a un divorcio y me dio mucho aire.
“Fui a Noruega a investigar su sistema
petrolero. Me interesaba. Tenemos opiniones distintas. Estuve en Dubai, en un
congreso. Tuve relaciones con la OPEP en Viena. Estuve en Venezuela.
“Me dediqué a fortalecer mis vínculos con
la Socialdemocracia. Echeverría la había alentado. Vino a México Olof Palme,
Willy Brandt, Manuel Soares, de Portugal; Kramsky, de Austria; Jorgensen, de
Dinamarca, los españoles Felipe González. Hicimos incluso un encuentro Justicia
en la Libertad, que organicé e invite a todos los líderes importantes, al de
España también. Raúl Morodo a Tierno Galván, un gran amigo mio”.
Trotamundos
Pasan dos años: en 1979, hay cambios de
gabinete. A la Secretaría de Relaciones Exteriores llegó Jorge Castañeda
Alvarez de la Rosa.
“Me lo encontré en Washington. Estaba en
unas conferencias en el Smithsonian. Andaba en los 44 o 45 años.
Y Castañeda me dijo: ¿No quisieras ser
embajador?
-Le dije: “Si, ahora voy a ir a México”.
-Voy a hablar con el presidente, me
respondió.
“Castañeda era amigo, compañero de El
Colegio de México. Ya en la capital, me dice el presidente: El Canciller, me
comentó que usted acepta ser embajador”
-Y ahí me mandé y le dije: Sí, en Naciones
Unidas.
“Jorge se asustó porque era un patrimonio
de los diplomáticos de carrera y ya tenía pensado a alguien, pero le gané la
mano”.
La entrevista transcurre mientras Muñoz
Ledo, toma su jugo de naranja con un hielo. Mañana tibia por el viento frío que
sopla entre la arboleda que circunda su casa, no obstante un sol radiante.
Hasta los mínimos detalles, recuerda este
político por su paso que fue brillante por las Naciones Unidas.
“Se empezó a rumorar que podría ser
Secretario General de la ONU, al año de mi llegada. Me dijo un embajador ruso:
Están encantados contigo porque no eres diplomático. Tienen mucha confianza en
ti. Te ven como un político de una pieza, buen político. Te tienen mucha
confianza, estás de moda. Se viene la sucesión de Kurt Waldheim”.
“Subí como la espuma. Entonces, por
desgracia, no fui porque México no quiso”, dice casi en un susurro.
Comenta que años después, por un libro del
excanciller Jorge Castañeda Gutman, se enteró que “su padre quería ser
secretario general de la ONU, que consultó a los americanos, pero que nunca le
contestaron”.
El camino a la transformación
El último capítulo en la lucha por la
transformación de la vida política del país en el que participó Porfirio Muñoz
Ledo fue la campaña por la presidencia del Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena).
“Yo sigo luchando dentro del partido
(Morena). Ganó el dinero sobre los principios. Lo que es amenazante para el
futuro”, dice en relación a su aspiración de dirigir el Movimiento de
Regeneración Nacional.
Pero esa lucha, recuerda, inició en 1986,
cuando ya tenía trabada una amistad y alianza política con Cuahtémoc Cárdenas.
“Ifigenia Martínez, estaba totalmente
convencida del neoliberalismo de Miguel de la Madrid, quien en 1986 en
Washington, aceptó el Plan Baker, que era muy lesivo para México, de
endeudamiento constante. Y había asumido el Consenso de Washington”, señala.
Incluso, añade, Antonio Ortiz Mena,
entonces presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, dijo que le había
hecho preguntas al presidente De la Madrid, porque había entregado muchas
cosas. Y siendo amigo de la escuela, se fue haciendo cada vez más a la derecha.
“Esto nos lo comentó en una cena en casa
del embajador en la ONU, Hugo B. Margáin, en la que nos reuníamos con Rafael de
la Colina, entonces embajador de México ante la OEA y yo”, dice Muñoz Ledo.
“Ahí inició todo. Así empezamos. En 1997
terminamos con el partido hegemónico. Le quitamos al PRI la hegemonía sobre un
órgano de Estado: la Cámara de Diputados. ¡Esa fue una hazaña!”
-¿Por qué fue el rompimiento con el PRI?
-El complot, la trama comienza cuando estaba
en la última fase en la ONU. Porque veía a muchos embajadores que estaban
hartos, amigos míos de izquierda que estaban muy molestos del neoliberalismo.
Los mandaron fuera, sacaron a subsecretarios y metieron a neoliberales.
“Estaban Ifigenia Martínez, Adolfo Aguilar
Zínser, Eugenio Anguiano. Me los llevaba a un jardincito atrás de la Biblioteca
de la ONU.
“Y se me vino que México necesita un
proceso de cambio. También estaba harto. Hice una conferencia y dije que era
necesario un pluripartidismo. Esa es mi convicción. Empecé a hablar por la
democracia en México.
“En eso, hay Consejo Nacional del PRI y
estaba en un aparte Cuauhtémoc Cárdenas como gobernador de Michoacán y yo como
expresidente del PRI. No nos habíamos visto adentro.
“Salí por una puerta. Cuauhtémoc por la
otra y dijimos. ¡Estamos en contra del dedazo! Yo quería que los cardenistas
tuvieran posiciones. Porque ya habían sacado a todos los subsecretarios
progresistas, los mandaron fuera. Con ellos fue la conspiración.
Te habló de Jorge Eduardo Navarrete,
Mauricio María y Campos, del propio Eugenio Anguiano, que ya lo habían nombrado
embajador, la propia Ifigenia Martínez.
“¡Hay que acabar con el dedazo! Nos fuimos
a comer por el sur Cuauhtémoc y yo. Platicamos dos horas y de ahí para el real.
Esto fue en 1986. Fundamos la Corriente Democrática con personajes de la
izquierda.
-¿Cómo se fraguó el fraude del 88?
-Presentamos la candidatura de Cárdenas.
Fuimos a una asamblea con la posibilidad de que se cumplieran los Estatutos y
que hubiera elección, que nunca la hubo, era “dedazo”. Discutimos con el
partido. Fui a hablar con Lugo Verduzco. No entendía nada. Que no podía haber
corrientes en el partido.
“Entonces, le dije: Aquí dice que el PRI es
un partido anti-imperialista dice en los Estatutos. ‘No, yo no los firme’,
respondió. Entonces eres de otra ala, mano, le dije.
“Finalmente, le dije: te mandó Miguel de la
Madrid con nuevas ideas, no con las mismas. Habla con él.
“Nos mandó a hablar con el presidente De la
Madrid. Así lo hicimos y nos recibió por separado a Cuauhtémoc y a mí. Yo le
quité dos horas. Le dije que México no era democrático. Él dijo que era una
falsedad.
-¿Y después?
-Nos expulsaron finalmente del PRI en una
asamblea. Nos dijeron que éramos caballos de Troya. Cuauhtémoc hizo una carta a
Jorge de la Vega, poniéndolo como camote.
“Y yo declaré que el presidente Miguel de
la Madrid estaba violando la Constitución. Fue una nota de ocho columnas mi
acusación directa. Fui el primero que dije: ‘El Presidente miente’. Y luego lo
interpelé. Le mandé una carta en donde le dije: Está mal en esto, esto y esto,
viola usted la Constitución en los puntos tales, tales y tales.
“Ahí fue la ruptura e hicimos el Frente
Democrático Nacional. Postulamos la candidatura de Cuauhtémoc con un éxito
social fantástico. Nos llevamos a las bases sociales del PRI. Abel Quezada sacó
una caricatura: Unas gigantes letras del PRI y estamos Cuauhtémoc y yo
llevándonos la ‘R’.
“Empezamos esa campaña. Tuvimos un éxito
total. Ganamos la elección. Hicieron un fraude, ni siquiera electoral porque no
tenían ni idea de que íbamos a ganar, fue un fraude post-electoral.
-¿Cuándo fue su acercamiento con López
Obrador?
-A López Obrador lo conocí desde 1989,
cuando él se juntó a nosotros cuando fundamos la Corriente Democrática y cuando
el Frente Democrático Nacional se formó. Él vino para competir por el Frente de
Tabasco, donde sí hubo un gran fraude. Luego hizo las movilizaciones. Era
nuestro gran líder regional.
-¿Y Vicente Fox?
-Yo había competido contra Fox por la
gubernatura en Guanajuato. Antes habíamos tirado cuatro gobernadores: primero
el de Guanajuato, Fox y yo. Luego al de Michoacán, Aguilera y luego a Martínez
Villicaña; tiramos al de San Luis Potosí y luego se cayó el de Tabasco. Andrés
Manuel era el líder en Nacajuca, Macuspana y Cárdenas.
-¿Por qué el PAN?
-Porque Fox y yo nos parapetamos. Él se
acostó con otras personas en la pista del aeropuerto. Y yo me metí por el Museo
a la Alhóndiga de Granaditas. Hagan lo que hagan aquí nos vamos a quedar. Cedió
el gobierno.
-¿Por qué con Fox?
-Porque le echaba pantalones. Tan sencillo
como eso. No quiero echarme para atrás. Le eché confianza a su decisión,
independiente de su ideología. Nadie nos criticó.
“Fuimos aliados del PAN para la democracia.
Fue claro. estamos de acuerdo. Todo por la democracia. Así se hizo la
oposición. Se vino la elección. Más vale que haya alternancia en el poder.
“Hable con Cuauhtémoc Cárdenas, hubo una
reunión con Fox. Y no quiso la familia por cuestiones ideológicas. Por esa
posición, ganamos la primera alternancia en el poder en el país en el 2000.
Nunca había pasado el poder de un bando al otro por la vía pacífica. En este
país.
“Que fue Fox, sí, fue el que tenía más. Sí
Cuauhtémoc Cárdenas hubiera jalado, posiblemente él hubiera sido. Lo hicimos
sin él y ganamos. Ya el PAN me coreaba en el Ángel, ¡Porfirio,Gobernación,
Porfirio, Gobernación!
“Pero no, Jorgito Castañeda, como canciller
me dijo si participaba en el gobierno. No acepté ninguna secretaría de Estado.
Me fui a la Unión Europea a aprender. Fui embajador ante Bélgica . Aprendí
Integración Regional. Y luego regresé al país en 2007.
Morena
Después de su fase como panista consolidó
junto con Andrés Manuel López Obrador a Morena, con quien llegó hasta el último
proceso electoral.
-Lo acompañé. Estuve sumamente pegado a él.
Estuve en Cámara de Diputados por tercera vez y presidente de la Mesa Directiva
en la LXIV Legislatura. Tomó posesión Andrés Manuel. Le impuse la banda
presidencial.
“Y empezaron otros problemas secundarios
como deformar la tradición democrática y actuar por ‘dedazo’. A lo que me
opuse.
“Decía Mario Delgado: ¡El presidente lo
ordena!”
-Le dije. No. Lo tenemos que discutir.
“Llevó a Olga Sánchez Cordero a que nos
diera línea. ¡No, no estoy de acuerdo con que se dé línea! No rompí con el
partido.
“Me decían que yo era la oposición en el
partido. Me caracterizo por ser un parlamentario riguroso. Como lo hacía en la
ONU.
-¿Por qué su diatriba ¡Chinguen a su madre!
qué manera de legislar?
-Fue en plena discusión, en el proceso de
renovación de la Mesa Directiva. Pude ser el presidente por los tres años,
porque los partidos mayoritarios en todo el mundo, dominan en toda la
Legislatura.