Directorio
sábado, 7 de noviembre de 2020
Se va Trump
Somos afortunados de que un personaje como
Donald Trump esté ya con un pie afuera de la Casa Blanca.
Aunque todavía falten diversas etapas en
este proceso electoral, las actitudes que ayer mostraron los dos candidatos
presidenciales evidencian de manera nítida cuál va a ser el resultado.
Mientras que Joe Biden pidió paciencia
a sus partidarios, con la certeza de que al término de los recuentos, sumará
los votos electorales necesarios para convertirse en el próximo presidente de
Estados Unidos, Donald Trump lanzó un mensaje provocador y prácticamente
subversivo acusando de fraude… sin presentar ninguna prueba.
Si existía alguna duda respecto a la
personalidad de Trump (en realidad dudo que alguien la tuviera), el mensaje
emitido el día de ayer ya no deja lugar a ninguna.
En todo caso, lo que quedó claro es que
seguimos con el riesgo de que alguien que puede ser tan inestable como Trump,
vaya a seguir en la presidencia hasta enero y pueda generar una situación de
inestabilidad en las próximas semanas o meses.
El diferente tono de los mensajes emitidos
el día de ayer también es un síntoma de la tendencia de las votaciones en
los estados clave.
Si Trump estuviera seguro de que las
tendencias le van a favorecer, tendría probablemente una actitud mucho más
tranquila. Sabría simplemente que hay que esperar a que terminen los
recuentos para confirmar su triunfo.
Si, por el contrario, lo que percibe es que
el paso de las horas va a conducir a su derrota, entonces se explica que esté
buscando la manera de descarrilar el proceso.
Cuando usted lea este texto, es
probable que en el recuento de Pensilvania, Joe Biden ya haya tomado la
delantera. Si esa ventaja se consolida, y hay bases para pensar que será así
porque se están contando los votos enviados por correo, lo que probablemente
tengamos sea una derrota de Trump por un margen mucho mayor del que
originalmente se pensaba.
Al sumar a los estados que ya virtualmente
ha ganado, los votos electorales de Nevada, Pensilvania y Georgia, Biden
sumaría 316 votos electorales mientras que Trump se quedaría sólo con
222, una diferencia de 94 votos electorales.
En términos del voto popular, la diferencia
será de poco más de 4 millones de sufragios.
Una distancia tan grande es importante,
pues puede desanimar no solamente a Trump sino sobre todo a sus partidarios, de
realizar movilizaciones de protesta que eventualmente puedan convertirse en
violentas.
Otro hecho que nos permite tener una visión
más optimista es lo que sucedió ayer con las principales cadenas
televisivas de Estados Unidos, las cuales sacaron del aire el mensaje de
Trump, aduciendo que más que dar noticias estaba diciendo falsedades.
Sume usted a eso la política que se ha
visto en redes sociales, sobre todo en Twitter, donde se ha advertido
insistentemente respecto a las mentiras de Trump, y encontrará un ambiente en
el que no le será nada fácil al presidente gestar un movimiento violento en
contra del resultado electoral.
Creo que en el curso del día de hoy, o a
más tardar el fin de semana, quedará claro para la mayoría que Joe Biden
ganó la elección presidencial.
Pero también es probable que quede la
impresión de que los republicanos tienen una buena probabilidad de conservar el
control del Senado.
Ese cuadro es uno de los factores que
explica el comportamiento positivo de los inversionistas en los últimos días,
ya que se percibe que los aspectos más radicales de las propuestas de Biden
tendrán que ser negociados con los republicanos.
Ojalá que, aunque el desenlace oficial
todavía tarde algunas semanas, en las siguientes horas quede claro que estamos
iniciando una nueva era política en Estados Unidos… y ¿por qué no? en el
mundo entero.
Así puedes denunciar los delitos de acoso digital que castiga la 'Ley Olimpia'
Te decimos cómo operará esta ley que tipifica y sanciona el acoso, hostigamiento y difusión de contenido sexual en plataformas de internet o redes sociales.
El
Senado de la República aprobó este jueves la "Ley Olimpia", que
tipifica y sanciona el acoso, hostigamiento y difusión de contenido sexual en
plataformas de internet o redes sociales, así como las agresiones en contra de
las mujeres en medios de comunicación. Aquí te explicamos cómo operará este
ley.
¿Por qué se llama 'Ley Olimpia'?
La "Ley Olimpia" surge a raíz de
la difusión de un video de contenido sexual no autorizado de una mujer en el
estado de Puebla. No se refiere a una ley como tal, sino a un conjunto de
reformas legislativas encaminadas a reconocer la violencia digital y sancionar
los delitos que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios
digitales, también conocida como ciberviolencia.
¿De qué se trata legislación?
El dictamen de la llamada "Ley
Olimpia" reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia y establece que la violencia digital es toda
acción dolosa realizada mediante el uso de tecnologías de la información y la
comunicación, por la que se exponga, distribuya, difunda, exhiba, transmite,
comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, audios o videos reales o
simulados de contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento,
aprobación o autorización.
En tanto, define a la violencia
mediática como todo acto a través de cualquier medio de comunicación, que
de manera directa o indirecta promueva estereotipos sexistas, haga apología de
la violencia contra las mujeres y las niñas, produzca o permita la producción y
difusión de discurso de odio sexista, discriminación de género o desigualdad
entre mujeres y hombres, que cause daño a las mujeres y niñas de tipo
psicológico, sexual, físico, económico, patrimonial o feminicida.
¿Cómo se castigan los delitos que
establece?
El acoso, hostigamiento y difusión de este
tipo de contenidos se castiga con cuatro a seis años de cárcel y tiene varias
agravantes que aumentan hasta el triple de la pena. Además, la pena es mayor
cuando el agresor es tu pareja o funcionario público.
¿En qué casos puedo denunciar?
Puedes denunciar si:
-Alguien graba o fotografía tu intimidad sin
tu conocimiento o por medio de engaños o amenazas.
-Alguien difunde, reproduce, transmite tus
contenidos íntimos (fotos, videos o audios) sin tu consentimiento.
-Alguien te amenaza con comportar dicho
contenido o te extorsiona para no hacerlo.
¿Dónde puedo denunciar?
Si eres víctima de algunos de dichos
delitos, puedes presentar tu denuncia ante el Ministerio Público. Este puede
ordenar la interrupción, bloqueo, destrucción o eliminación de imágenes, audios
o videos de contenido sexual obtenidos sin el consentimiento de la persona
afectada.
Libran nueva orden de aprehensión contra Rosario Robles, ahora por delincuencia organizada
La Fiscalía General de la República deberá notificar a la brevedad a la exfuncionaria.
La Fiscalía General de República
(FGR) notificará en breve Rosario Robles, extitular de las
desaparecidas secretarias de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario
(Sedatu), sobre una nueva orden de aprehensión en su contra, ahora por delincuencia
organizada.
Con esto se complica la situación jurídica
de Robles y se aleja la posibilidad de que pueda obtener en el corto tiempo su
libertad condicionada como lo solicitó.
Autoridades federales confirmaron que un
juez federal del Estado de México, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal
de Almoloya de Juárez, concedió el nuevo mandamiento judicial contra Robles y
algunos de sus excolaboradores, aunque no detallaron cuántas órdenes de captura
son, ni contra quiénes más.
Explicaron que la nueva imputación contra
Robles también está relacionada con la llamada Estafa Maestra y
deriva de una nueva denuncia que presentó la Unidad de Inteligencia
Financiera (UIF).
Esta orden se da a unos días de que se
diera a conocer las negociaciones que mantiene Emilio Zebadúa, cercano a
Robles, para convertirse en testigo colaborador de la FGR, con el fin de
declarar contra Robles y otros exfuncionarios, a cambio de beneficios
procesales.
Si el juez accede a iniciar un nuevo
proceso penal contra Robles, que es lo previsible, la extitular de Sedesol y
Sedatu verá diluida la posibilidad de obtener su libertad condicionada ya que
el delito de delincuencia organizada no prevé esa figura jurídica bajo ninguna
circunstancia.
Robles se encuentra actualmente interna en
el penal femenil de Santa Martha Acatitla, en la Ciudad de México, acusada de
delito de ejercicio indebido del servicio público.
La FGR la acusa de no haber evitado o
denunciado ante su superior jerárquico el desvío de 5 mil 73 millones de pesos
del erario federal asignado a las dependencias que encabezó.
Robles litiga la posibilidad de obtener su
libertad condicionada ya que el delito de ejercicio indebido del servicio
público por el que se le detuvo el 13 de agosto de 2019, no amerita la prisión
preventiva oficiosa y permite la posibilidad de seguir su proceso en libertad.
ASF detecta irregularidades en gasto federalizado del 2019 en Edomèx
Detectó pagos indebidos falta de documentación de la aplicación de los recursos y retraso en la entrega de participaciones a los municipios
La Auditoría Superior de la Federación
(ASF) tiene pendientes de recuperar más de 84.6 millones de pesos por
observaciones hechas al manejo del gasto federalizado en el Estado de
México, durante el 2019.
En la segunda entrega del informe de la
Cuenta Pública federal la ASF observó algunas irregularidades en el gasto del
año pasado de recursos federales y advirtió un posible daño al erario, además
de promover acciones de responsabilidad para que se investiguen los casos.
Entre otras cosas la ASF detectó pagos
indebidos falta de documentación de la aplicación de los recursos y retraso en
la entrega de participaciones a los municipios.
La mayoría de las observaciones fueron al
Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud por 74.7 millones de pesos,
en los recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples los auditores hicieron
observaciones por más de 9.3 millones de pesos y en recursos federales
transferidos a través del Acuerdo de Coordinación celebrado entre la Secretaría
de Salud y la entidad federativa, es decir, seguro popular, las observaciones
fueron por más de 561 mil pesos.
En el Fondo de Aportaciones para los
Servicios de Salud (FASSA) la auditoría arrojó que de los más de 10 millones de
pesos asignados, 8.7 fueron a servicios personales y el resto a materiales y
suministros y servicios generales.
Además, al revisar el perfil de puestos de
una muestra de 173 expedientes y nóminas, en 23 casos no había la documentación
que acreditara la preparación académica requerida para el puesto, bajo el cual
cobró el personal en 2019, y en la página de la Dirección General de
Profesiones no se localizó evidencia del registro.
El gobierno del Estado proporcionó
constancias académicas laborales, entre otros que acreditaron la preparación de
14 trabajadores, pero faltaron nueve que implican un posible daño al erario por
2 millones 597 mil pesos.
Además, las auditorías revelaron que el
ISEM pagó más de 73 mil pesos a mil 788 trabajadores por concepto de estímulo
al personal y se comprobó que los pagos se ajustaron al tabulador, pero no se
proporcionó el soporte para demostrar que laboraron en localidades geográficamente
dispersas, o de bajo desarrollo, por lo cual no se acreditó que cumplieran con
los compromisos y políticas de aplicación.
Tampoco se presentó un oficio de validación
y autorización de la Secretaría de Salud, pues el Gobierno sólo acreditó que 24
trabajadores laboraron en localidades dispersas, pero faltaba la documentación
de mil 764 trabajadores por más de 72 millones de pesos, por ello, la ASF
emitió un pliego de observaciones.
Otra observación que hizo la Auditoría es
que para la adquisición de vestuario y uniformes del ISEM financiados con recursos
del FAIS 2019 las empresas participantes y ganadoras estaban vinculadas por una
persona en común que funge como apoderado legal de ambas, por lo cual el órgano
interno de control del ISEM inició un procedimiento para determinar posibles
responsabilidades administrativas.
En total se determinaron recuperaciones por
más de 142.6 millones y se solventaron 67. 8 millones, con lo cual 74.7 seguían
pendientes.
Sobre el Fondo de Aportaciones Múltiples
(FAM) la Universidad Politécnica de Atlacomulco registró los recursos, pero no
presentó documentos para justificar y comprobar el gasto de 3 millones 430 mil
pesos, por lo cual la Auditoría presumió un probable daño al erario, al no
comprobar el gasto de recursos de infraestructura educativa superior.
También presumió un probable daño por 5
millones 872 mil pesos, ya que el gobierno estatal tuvo recursos sin
comprometer que no fueron reintegrados a la tesorería, por lo cual se iniciaron
procedimientos para determinar posibles responsabilidades administrativas de
servidores públicos.
En el uso de este fondo determinaron más de
33 millones 861 mil pesos de observaciones, se recuperaron 24.5 millones y
están pendientes de aclarar 9.3 millones de pesos.
Ex seguro popular
Sobre los recursos federales transferidos a
través del Acuerdo de Coordinación Celebrado entre la Secretaría de Salud y la
Entidad Federativa (Seguro Popular) la ASF presumió un probable daño por un
monto de 561 mil 218 pesos por pagos duplicados de tres trabajadores de la
nómina del personal eventual de gasto operativo del Régimen Estatal de
Protección Social en Salud del Estado de México para diversos conceptos de
nómina de las quincenas 1 a la 24 del ejercicio fiscal 2019 con recursos de la
Cuota Social y la Aportación Solidaria Federal 2019.
Participaciones
Respecto del pago de las participaciones e
incentivos a los municipios, la ASF advirtió que existieron retrasos y en las
constancias de liquidación no se especificaron los fondos que pueden ser
afectados en garantía como fuente de pago de obligaciones contraídas por los
municipios.
En el caso de los municipios de Cuautitlán,
Cuautitlán Izcalli, Tlalmanalco, Nicolás Romero y Toluca se transfirieron los
recursos a una cuenta bancaria distinta a la establecida en los contratos de
los fideicomisos; y no se tiene una precisión en la normativa estatal que
permita asegurar que todos los fondos que integran las participaciones
federales se paguen a los municipios en los cinco días hábiles posteriores a su
recepción.
Rosario y las traiciones
Rosario Robles ha comentado a amigos y familiares que la han visitado en la cárcel que se siente “abandonada y traicionada” por el expresidente en el que tanto confió.
A Rosario Robles, en su carrera
como política, la han perseguido dos cosas: su pasión por la política,
desarrollada desde que era líder sindicalista en la UNAM, y su confianza
excesiva en políticos hombres que primero la encumbraron y luego la
traicionaron. Su ascenso en la política, sus caídas y sus regresos siempre
estuvieron marcados primero por su trabajo como mujer que rompió esquemas y
paradigmas en la política, pero también por los hombres con los que trabajaba y
a los que también ella impulsó y ayudó con su trabajo político, pero que
por razones diversas terminaron por afectarla, al grado de que hoy está en la
cárcel, primero por un delito que no ameritaba prisión, y ahora le acaban de
dictar una segunda orden de aprehensión por dos delitos graves: asociación
delictuosa y lavado de dinero.
Desde sus inicios políticos como parte de
la dirigencia del STUNAM, Rosario tuvo la habilidad de acercarse a figuras
políticas masculinas que la ayudaron a abrirse camino. En 1987 se acercó
a Cuauhtémoc Cárdenas y fue parte de la fundación del PRD, tras
el rompimiento de la Corriente Crítica del PRI. El ingeniero Cárdenas la
volvió una de sus operadoras de confianza y la apoyó a tal grado que cuando
llegó a ser Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, la convirtió en su
secretaria de Gobierno y, tras su renuncia para buscar ser candidato
presidencial, la dejó como su sustituta al frente de la capital del país, de la
que Robles se convirtió en la primera mujer en gobernarla en toda su historia.
Pero en aquellos años, ya como Jefa de
Gobierno, Rosario se acercó más a Andrés Manuel López Obrador, de quien se
convirtió en una colaboradora tan estrecha que prácticamente le coordinó su
campaña para la Jefatura de Gobierno. El tabasqueño que le estaba agradecido
por que le ayudó a llegar a gobernar una ciudad en la que ni siquiera tenía en
ese momento una residencia efectiva de 5 años, la hizo dirigente nacional del
PRD, el cargo que él había ocupado previamente. Ya en ese entonces, cuando Rosario
se había vuelto tan cercana a López Obrador, a Cuauhtémoc Cárdenas le
molestaba el distanciamiento de Rosario hacia él y su cercanía con el
tabasqueño, al grado de que en alguna plática por aquellos años, al siempre
sobrio ingeniero le escucharon comentar en una mesa: “Yo a Rosario la conocí de
morral en la Universidad y ahora se le ve con perlas de Tiffany”.
Para entonces la exjefa de Gobierno y
lideresa del PRD había crecido en su dimensión política y ya no necesitaba —o
al menos eso creyó ella— ni de la sombra de Cárdenas ni la de AMLO para
emprender su propio grupo político. Junto a figuras como Ramón
Sosamontes y otros políticos perredistas creó su propio proyecto político
personal y para financiarlo se acercó al empresario argentino Carlos Ahumanda,
a quien había conocido como contratista de las delegaciones en la Ciudad de
México y con quien había trabado una relación tan estrecha que pasó de lo
político a lo personal.
En el año 2003, ya con López Obrador en el
gobierno, con quien el argentino seguía teniendo contratos y “tratos” con su
secretario particular René Bejarano, la relación de Rosario con Ahumada,
quien para entonces ya se había convertido no sólo en contratista sino en el
financiero del PRD, de sus campañas y sus políticos, se había vuelto tan fuerte
que juntos idearon un plan para que México tuviera la primera mujer presidenta
de la República en el año 2006. Esa mujer era por supuesto la misma Robles
Berlanga, a quien el canto de las sirenas y del ex presidente Carlos
Salinas de Gortari, con quien se había acercado a través de Ahumada,
la habían convencido de que tenía todas las posibilidades de convertirse en
candidato del PRD a la Presidencia de la República.
Fue en esos meses cuando Ahumada y Rosario
idearon un proyecto periodístico que apuntalara no sólo los prósperos y
millonarios negocios que Ahumada había hecho bajo el cobijo de los gobiernos
del PRD en el DF, sino también las aspiraciones políticas de Robles. La idea
del periódico El Independiente nació con ese objetivo y asesorado por
dos influyentes comunicadores que entonces eran amigos y asesores personales
del empresario argentino. El diario se inauguró en julio de 2003 con el
periodista Javier Solórzano como director general y bajo la dirección
editorial del periodista Raymundo Rivapalacio, quien había logrado
negociar un contrato singular que le daba total independencia editorial para el
manejo del periódico sin la intervención de Ahumada, que era el presidente y
accionista principal.
Raymundo había reunido a un gran equipo de periodistas, reporteros y
columnistas, del que tuve el privilegio de ser parte, junto a un gran equipo de
periodistas, reporteros y editores. La corta historia de ese periódico es de
todos conocida y a los 9 meses de creado, como un parto maligno, los
videoescándalos y las acusaciones penales contra Ahumada en marzo de 2004,
terminaron por reventar un proyecto que aunque duró unos meses más estuvo
condenado al fracaso.
El golpe judicial contra Carlos Ahumada por
haber filtrado los videos en los que René Bejarano recibía los
fajos de billetes que se metía en la bolsa, terminó por hacer huir a Cuba y
después pisar la cárcel al argentino y echó por tierra también los proyectos
políticos de Rosario Robles, que terminó estigmatizada y tuvo que renunciar a
la dirigencia nacional del PRD en agosto de aquel año. La venganza del jefe de
Gobierno, López Obrador, contra el empresario argentino fue fulminante y el
golpe fue también para Rosario a la que prácticamente terminó expulsando del
perredismo, a pesar de la relación tan cercana que apenas tres años antes
habían tenido y del apoyo que ella le había dado para convertirse en gobernante
de la ciudad capital.
Defenestrada y rechazada por los políticos
a los que había ayudado a encumbrar, Robles se dedicó entonces a mantener su
imagen como mujer política y creó una consultoría política con la que asesoró a
otras mujeres para ganar campañas. Participó como consultora con Ivonne
Ortega en Yucatán, con Blanca Alcalá en Puebla y hasta
llegó a incursionar en la escena teatral al ser parte del elenco de la obra
“Los Monólogos de la Vagina” en 2007, mientras se dedicaba a participar también
como analista en medios de comunicación y en programas de televisión.
EL REGRESO DE LA MANO DE PEÑA NIETO
Tuvieron que pasar 8 años para que Rosario
Robles regresara a la escena política y otra vez lo haría de la mano de un
hombre, esta vez el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.
En su etapa de política independiente y consultora, Robles Berlanga se había
acercado a figuras políticas del priismo, desde su relación con el expresidente Salinas,
hasta sus acercamientos en la campaña presidencial priista de 2012 de la mano
de una organización que creó junto con el expanista Manuel Espino,
con la cual los dos se acercaron al grupo político mexiquense que a la postre
ganaría la Presidencia y marcaría el regreso del PRI a Los Pinos.
En noviembre de 2012, el presidente electo
Peña Nieto la presentó como parte de su gabinete legal, como secretaria de
Desarrollo Social, cargo con el que volvió a estar en los primeros planos de la
política nacional. Su cercanía con Peña Nieto se volvió cada vez más estrecha y
la confianza que Robles le profesaba al inquilino de Los Pinos era total. Fue
en esa época, entre 2012 y 2015, cuando se realizaron los contratos y pagos a
universidades e instituciones públicas para la prestación de servicios que
después la Auditoría Superior de la Federación observaría como irregulares,
ante la falta de “comprobables” de los servicios contratados. Las investigaciones
periodísticas de esos pagos por 7 mil millones de pesos la bautizaron como
la “Estafa Maestra” y ese sería el tema que 4 años después la
llevaría a ser acusada y detenida por la Fiscalía General de la República en el
gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Pero antes de que Rosario pisara la cárcel,
en la segunda parte del gobierno de Peña Nieto se desempeñó como Secretaria de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. En las dos secretarías tuvo como
Oficial Mayor y encargado del manejo de los recursos públicos y la asignación
de contratos en ambas dependencias a Emilio Zebadúa González, un
exconsejero del IFE y consultor político que se había vuelto su
colaborador y operador de todas sus confianzas. Rosario confiaba tanto en
Zebadúa que cuando comenzaron las publicaciones de la “Estafa Maestra” y aún en
el gobierno peñista la PGR le abrió una investigación sobre el tema, ella
defendía a capa y espada al chiapaneco que conoció y operó al detalle las
transacciones, contratos y pagos cuestionados. “Él es una gente de toda mi
confianza, sería incapaz de hacer algo sin mi conocimiento”, me dijo una vez en
una plática la entonces titular de Sedatu que ya empezaba a mostrarse
preocupada por la presión pública que pedía que fuera sancionada por los
presuntos desfalcos cometidos en Sedesol.
En ese entonces Rosario se quejaba de que
el encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, no había avanzado
nada en las investigaciones y narraba que ella misma había buscado al
funcionario para pedirle que concluyera las investigaciones sobre la “Estafa
Maestra” y determinara si ella o alguien mas tenía responsabilidades. “Fui a
ver incluso al Presidente y le pedí por favor que diera la instrucción para que
la PGR concluya ya la investigación y deslinde responsabilidades. Yo soy
la primera interesada en que esto se aclare porque no tengo nada que ocultar”,
decía la entonces titular de Sedatu. Y el tiempo le daría la razón porque
paradójicamente fue esa investigación, abierta en el gobierno de Peña Nieto, de
la que ella era parte, la que después retomaría el fiscal Alejandro Gertz Manero y
ocasionaría que fuera primero citada a declarar y luego encarcelada en agosto
de 2019, aún cuando el delito de “omisión”, el primero del que la acusaron,
ameritara la prisión preventiva oficiosa.
En el encarcelamiento de Rosario Robles,
que lleva ya un año en prisión y que con la nueva orden de aprehensión
difícilmente abandonará pronto la prisión, se juntan tres traiciones de los
hombres con los que ha colaborado: la primera de Andrés Manuel López Obrador,
que ya como presidente declaró en dos ocasiones que su antigua operadora y
amiga era “un chivo expiatorio” y que no era la responsable real de la
corrupción ocurrida en el sexenio pasado, algo que hizo que Rosario se confiara
y decidiera presentarse a declarar en una audiencia donde finalmente la
detuvieron y la encarcelaron con el uso de documentos falsos para sustentar un
supuesto riesgo de fuga; otra traición de su también amigo y colaborador “de
toda mi confianza”, Emilio Zebadúa, quien terminó traicionándola y acusándola
de presuntos delitos de los que él mismo fue partícipe, pero ahora como testigo
colaborador. Y finalmente la traición también de Enrique Peña Nieto.
La misma Rosario Robles ha comentado a
amigos y familiares suyos que la han visitado en la cárcel que se siente
“abandonada y traicionada” por el expresidente en el que tanto confió y al que
apoyó incondicionalmente y de otros personajes del gobierno peñista que se
decían sus amigos y con los que ella tuvo lealtad y amistad. En todo este
tiempo que ella ha estado en prisión no ha habido ningún mensaje, ni siquiera
de aliento y ningún tipo de apoyo de quién la colocó finalmente en esta
situación porque el esquema de desvíos utilizado en la llamada “Estafa Maestra”
era un mecanismo que Peña Nieto conocía bien porque desde su gobierno en el
Estado de México se utilizó a la Universidad Autónoma del Estado de México para
simular contratos por miles de millones de pesos que nunca tuvieron
comprobación real y que sirvieron para sacar dinero de las arcas públicas con
las que se financiaba al PRI mexiquense y hasta el proyecto político del
gobernador que después sería presidente.
Para documentar las traiciones que hoy
tienen a Rosario en prisión y con dos nuevas acusaciones por delitos graves,
una fuente del actual gobierno asegura haberle escuchado decir al presidente
López Obrador que él no tenía nada que ver con la investigación contra Rosario.
“La investigación no la iniciamos nosotros, ahí estaba en la Procuraduría, lo
único que hicimos fue darle curso y eso es una obligación legal”, dijo el
presidente. Y lo que dice la fuente tiene sentido con otra anécdota que cuentan
excolaboradores cercanos de Peña Nieto: que antes de que terminara su gobierno,
en el último mes, el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán,
fue a ver al Presidente a su despacho en Los Pinos para pedirle instrucciones.
“¿Qué hago, tenemos todas estas averiguaciones abiertas y pendientes, si las
dejo así las podrían retomar en el siguiente gobierno”, dijo Elías Beltrán
mientras ponía sobre la mesa una baraja de expedientes penales. Peña miró las
carpetas de investigación, cuenta la fuente, y como si jugará un juego de azar
fue apuntando con el dedo las que debían ser cerradas y finiquitadas para que
no las recibiera el nuevo procurador General de la República. Apuntó casi
todas, menos dos que no debían cerrarse y una de esas dos era la investigación
contra Rosario Robles Berlanga por los desvíos millonarios de la Sedesol. Aquel
día en Los Pinos se decidió el destino de Rosario.
NOTAS INDISCRETAS…
Ayer la Secretaría de Relaciones Exteriores
difundió un comunicado en el que daba cuenta de que la Secretaría de la Función
Pública que encabeza Irma Eréndira Sandoval le notificó oficialmente con el
oficio OIC/AQ/113-480/2020 que había concluido la “investigación
administrativa” que realizó en torno a la denuncia ciudadana en contra de Jesús
Seade, exsubsecretario para América del Norte “con motivo de presuntas
irregularidades administrativas susceptibles de ser atribuidas a su persona”.
En el escrito que le dirigieron a Seade Kuri y que firmó la titular del Área de
Quejas, Denuncias e Investigaciones del OIC de la SER, se informó, dice la
cancillería, “que no se encontraron elementos suficientes que demostraran, de
forma probable, la comisión de alguna conducta de la que se advierta
responsabilidad administrativa”. Es decir, que según la SFP en los viajes que
realizó en primera clase a Hong Kong para ver a su familia simulando comisiones
oficiales autorizadas por la misma cancillería, no hubo irregularidad alguna, a
pesar de las pruebas y documentos que mostraron los autores de la Denuncia
Ciudadana que fue presentada ante la Plataforma de Ciudadanos Alertadores de la
propia Función Pública y una copia de cuyo voluminoso y documentado expediente
tiene esta columna. La SRE en su comunicado concluye que “con estas acciones la
Secretaría reafirma su compromiso de colaborar con instancias responsables de
salvaguardar la transparencia y la rendición de cuentas sobre las conductas y
responsabilidades de los servidores públicos”. Hasta ahí el comunicado oficial
y el documento en el que se exculpa a Jesús Seade Kuri. Sin duda es la decisión
legal y formal de la Función Pública de Irma Eréndira que así le da carpetazo a
una denuncia ciudadana que incluía documentos y hasta copias de los boletos con
los que viajó el subsecretario. Digamos que es una exculpación “legal”, muy
parecida a la que le hicieron a don Manuel Bartlett por el tema de sus 23 casas
y a su hijo León Bartlett por sus onerosos y abusivos contratos para compra de
ventiladores con el IMSS. En esa misma categoría de “exculpados” entra ahora el
señor Seade Kuri…El jueves en su columna de Milenio el académico Ricardo
Raphael escribió que yo publiqué “una mentira” en mi cuenta de Twitter por
haber adelantado la elección del magistrado José Luis Vargas como nuevo
presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Con todo
respeto, la noticia que anticipé el miércoles se confirmó ese mismo día
por la tarde y nunca mentí al decir que ya había un acuerdo de unanimidad para
votar al magistrado Vargas como presidente. En todo caso las mentiras las publicó
el mismo Ricardo Raphael y no una, sino varias. Y como él no reporteó
debidamente su columna y sólo quiso reflejar el enojo de algunos magistrados
que supongo son sus amigos, le comento que el acuerdo para elegir al nuevo
presidente por unanimidad existió y no fue ni siquiera hecho ese miércoles sino
varias semanas atrás cuando los 7 magistrados acordaron en sesión privada que
para evitar divisiones y ataques externos al tribunal, sus decisiones próximas
serían tomadas todas por “unanimidad”. Ese acuerdo se reforzó con los cabildeos
y amarres internos que había realizado el propio magistrado Vargas, que había
logrado unificar no sólo al bloque al que él pertenecía y tenía ya seguros los
votos de Mónica Soto, del presidente saliente Felipe Fuentes Barrera y de
Felipe de la Mata, pero había logrado en una negociación política los otros
tres votos del bloque de Janine Otálora, Reyes Mondragón e Indalfer Infante.
Así se iba a procesar ese día la votación interna en la reunión de las 4 de la
tarde en la que se haría oficial la designación de Vargas por unanimidad.
Entiendo que el que se haya publicado antes el resultado —y ahí hay otra
mentira de Ricardo cuando dice que “un magistrado le filtró”, algo que nunca
sucedió aunque no le revelaré mi fuente que no fue ninguno de los 7
magistrados— provocó molestias internas y reacciones de algunos magistrados,
sobre todo de los tres amigos de Raphael, que reclamaron la filtración y
decidieron cambiar el sentido de su voto, lo cual finalmente no alteró el
resultado de elección por mayoría del magistrado Vargas. Lo que más me
impresionó del texto de Ricardo Raphael no es que acuse mentiras que no
existieron, sino que él que se dice siempre defensor de las instituciones
democráticas, cuestione y descalifique al Tribunal Electoral que es el máximo
órgano de justicia electoral que tenemos en México, sólo porque algunos
magistrados se enojaron y porque no entiende que en la dinámica de los órganos
colegiados —INE, Suprema Corte, INAI y demás— siempre hay acuerdos y desacuerdos
entre los bloques de consejeros, magistrados o ministros. Es algo natural en
ese tipo de órganos y eso no autoriza a nadie, ni siquiera a Ricardo, a
descalificar y a restarle legitimidad a un órgano tan importante para la
democracia mexicana…Los dados mandan Escalera Doble. Subida automática.
Eleazar Gómez es vinculado a proceso, confirma Fiscalía de la CDMX
Permanecerá al menos dos meses en PRISIÓN
La Fiscalía General de Justicia de la
Ciudad de México confirmó la vinculación a proceso del actor Eleazar Gómez por
agresión a su novia Stephanie Valenzuela
El actor Eleazar Gómez fue
vinculado a proceso por su probable participación en el delito de violencia
familiar equiparada, en agravio de su pareja, informó la Fiscalía General
de Justicia de la Ciudad de México.
En la audiencia de ayer, donde un juez
calificó de legal su detención, el agente del Ministerio Público de la Fiscalía
de Investigación Territorial en Benito Juárez formuló la imputación
correspondiente, la cual fue analizada por el juzgador, quien determinó
llevar al imputado a proceso.
El titular del juzgado le impuso al acusado
la medida cautelar de prisión preventiva justificada en el Reclusorio
Preventivo Varonil Norte, donde permanecerá por dos meses, tiempo que se
estableció para la conclusión de la investigación complementaria.
Eleazar Gómez posiblemente habría agredido
de forma física y verbal a la víctima, en el interior de un inmueble de la
colonia Nápoles, alcaldía Benito Juárez, donde fue detenido por policías de la
Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Alonso Ancira, dispuesto a devolver 200 mdd al Estado mexicano por Agronitrogenados
La Fiscalía mexicana aseguró que la planta fue vendida a un precio mayor al real a cambio de sobornos para Emilio Lozoya.Foto: Fernando Luna Arce / Forbes México
El presidente de la acerera Altos
Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, quien está en libertad
condicional en España, reveló que está dispuesto a devolver al Estado
mexicano 200 millones de dólares de la planta de fertilizantes inservible
que vendió en 2014 a la petrolera estatal Pemex.
Video Recomendado
El presidente mexicano, Andrés Manuel López
Obrador, ha exigido varias veces a Ancira, conocido como el Rey del Acero, que
devuelva el supuesto sobrecosto con el que vendió la inservible planta
Agronitrogenados, un caso por el que está procesado tanto él como el exdirector
de Pemex Emilio Lozoya.
“Desde
que apareció Lozoya ya no le importa y me empezó a atacar a mí; que le pagara
los 200 millones de dólares y que me perdonaba. Oiga, yo estoy dispuesto a
pagárselos, nada más que me diga dónde”, dijo Ancira en una entrevista con el
periodista mexicano Carlos Loret de Mola en Palma de Mallorca (Islas
Baleares).
Ancira, quien fue detenido el año pasado en
Mallorca, aseguró que “no hubo un sobreprecio” en la venta de la planta de
fertilizantes, que según la Fiscalía mexicana fue vendida a un precio
mayor al real a cambio de sobornos para Lozoya.
Aun así, el empresario aseguró que si López
Obrador le pide “disculpas” por lo que considera una “persecución injusta“,
está dispuesto a hacer “una donación” al Estado equivalente al supuesto
sobreprecio.
“Me tendría que dar plazos y tiempos“,
aseguró Ancira, quien dijo: “Soy un hombre de negocios, lo negocio todo menos a
mi hija”.
El empresario, quien aseguró tener ahora un capital
de 170 millones de dólares, avanzó que el próximo mes se podría cerrar un
acuerdo por el que Villacero tomaría el control de AHMSA y podría pagar los 200
millones de dólares.
El empresario mexicano dijo que ser
un perseguido político por no haber apoyado económicamente la campaña de
López Obrador en 2018.
“El señor maneja el poder y él dice quién
es culpable y lo que me pasó a mí le metió miedo a todos los empresarios en
México”, aseguró Ancira, quien puntualizó: “Ahora todos pagan cuando él
dice“.
Asimismo, opinó que López Obrador y su
antecesor, Enrique Peña Nieto, llegaron a un pacto para no perseguir
judicialmente al segundo pero recomendó al expresidente “que corra” si el
actual mandatario cambia de opinión.
Sobre su estancia durante un mes en la
cárcel, lo definió como estar “en un hotel de dos estrellas“, donde dijo que
tenía “una celda individual”, una “alberca olímpica” y “una biblioteca que ya
quisiera yo en la universidad”.
Además, afirmó que pasó mucho tiempo con el
expresidente balear Jaume Matas, condenado por el caso Nóos, en el que
también está implicado Iñaki Urdangarin, yerno de Juan Carlos I, y que se
enteró de “los chismes de la Corona” española.
Desde que salió de la cárcel bajo
fianza en junio de 2019, vive en Palma de Mallorca y tiene que firmar cada dos
días en el juzgado.
El pasado agosto, obtuvo el amparo de
un juez mexicano contra la orden de captura que emitió México en mayo de
2019 y que derivó en su arresto en Mallorca.
Por su parte, Lozoya, capturado en febrero
en Málaga (España), fue extraditado a México en agosto por el caso de la planta
de Agronitrogenados y por haber recibido 10.5 millones de sobornos de la
trama Odebrecht.
Tras un acuerdo con la Fiscalía, Lozoya
implicó a su antiguo jefe, el presidente Peña Nieto, y a buena parte de la
plana política mexicana en la trama de sobornos.
La pasada administración de Tecámac aprobó 700 mdp los cuales no se ha comprobado su utilización
En sesión de Cabildo se hizo público la aprobación de un monto de poco menos de 700 millones de pesos por parte de algunos exfuncionarios, cuyas identidades no fueron reveladas
El gobierno de Tecámac hizo público que
algunos exservidores públicos de la pasada administración aprobaron programas
de apoyo por un monto de poco menos 700 millones de pesos; los cuales no se ha
comprobado su utilización.
De acuerdo a las autoridades, los
exfuncionarios señalados y cuyas identidades no fueron reveladas por la
presunción de inocencia, aprobaron indebidamente un programa de apoyo
financiero con recursos municipales que careció de la debida fundamentación
jurídica, por un monto de 680 millones de pesos, monto similar a lo que costó
el Auditorio Metropolitano.
La actual administración señaló que los
beneficiados particulares que recibieron el recurso público para “iniciar un
negocio”, prácticamente en todos los casos no se comprobó la utilización de
dichos recursos, lo que según lo disponen las leyes, es una fuerte
irregularidad e indicio de actos de corrupción.
En la sesión de Cabildo se hizo saber que
fenecieron los plazos para interponer los recursos de revocación a los que
tuvieron derecho conforme a la Ley de Responsabilidades Administrativas del
Estado de México y Municipios.
Además, tras varios meses de revisiones y
auditorías a la administración 2015-2018, se han detectado operaciones
financieras presumiblemente irregulares.
En su oportunidad, la alcaldesa Mariela
Gutierrez Escalante mencionó que lo más relevantes encontrado son:
1.- La construcción del supuesto “Hospital
de Especialidades” en Héroes de Tecámac, por una cifra preliminar de más de 39
Millones de pesos. Más el daño al patrimonio inmobiliario municipal, que no
contaba con la clave única de establecimiento de salud y cuyo diseño,
ingeniería o arquitectura es contraria a varias normas oficiales en la materia
en donde además se acreditaron aportaciones y obligaciones de inmobiliarias.
2. La contratación de servicios
profesionales y asesorías no justificadas por una cifra preliminar de más de 48
millones de pesos.
3. La adquisición de insumos de papelería y
pago de combustibles en el DIF por un monto preliminar de casi 17 millones de
pesos.
4. Un programa de bacheo y pavimentación
llevado a cabo en contravención a la normatividad que rige el actuar del
ODAPAS, por más de 34 millones de pesos.
“Por respeto a la presunción de inocencia
de los involucrados, quienes resulten como presuntos responsables de dichos
actos contarán con todos los medios de defensa que las leyes les permiten, con
lo cual garantizamos el respeto al estado de derecho y a que los involucrados
sean oídos y vencidos en los procedimientos administrativos y juicios
correspondientes”, finalizó la edil.
¡Se acabó, ganó Biden! Vence a Trump y será el próximo presidente de Estados Unidos
CNN y AP le dan el triunfo en Pensilvania y Nevada, que otorgan 26 votos electorales, y con ello es el ganador de la elección.
Kamala Harris es la primera mujer electa vicepresidenta.
Es Biden. El candidato demócrata será el
próximo presidente de Estados Unidos, tras derrotar en la contienda electoral
al actual presidente Donald Trump.
Biden aseguró, y superó, los 270 votos
electorales necesarios luego de una épica remontada en el estado de
Pensilvania, que otorga 20 votos, de acuerdo con CNN y AP.
El demócrata tiene 3.34 millones de votos
(49.6 por ciento, frente a los 3.31 millones (49.1 por ciento) de Donald Trump.
Más tarde, AP y CNN también confirmaron el
triunfo de Biden en Nevada, que otorga 6 votos electorales más.
El republicano, quien al momento tiene 214
votos electorales según proyecciones de CNN y AP, acusa ‘fraude’, aunque no ha
presentado prueba alguna. Además ha emprendido una batalla legal en diversos
estados e incluso ya amagó con recurrir a la Suprema Corte.
El viernes Joe Biden aseguró que iba a
ganar las elecciones de Estados Unidos con "clara mayoría".
"Yo sé que están viendo estos conteos,
que están yendo súper despacio y realmente puede embrutecer de lo despacio que
está todo, pero no son sólo cifras, son votantes y votos de hombres y mujeres
que ejercitan su derecho fundamental a que se oigan sus voces, y lo que está
cada vez más claro es que un número enorme de estadounidenses de todas razas,
creencias y regiones escogieron el cambio sobre más de lo mismo", dijo
Biden en un discurso a la nación en Wilmington, Delaware.
Biden apuntó que ya ha ganado la mayor
cantidad de votos para cualquier candidato presidencial en la historia del
país.
El exvicepresidente remontó entre la
madrugada del miércoles y jueves la desventaja inicial que tenía frente a Trump
en Pensilvania.
Además, siguen pendientes los conteos
finales en Georgia, donde el demócrata también ha recortado la diferencia y
están prácticamente empatados. Ahí habrá recuento debido al estrecho margen de
diferencia.
En Nevada y Arizona, donde aventaja Biden,
y en Carolina del Norte, donde lidera Trump, también resta finalizar el conteo
de los sufragios.
En este sentido, el presidente Trump ha
pedido que se detenga el conteo de votos y ha emprendido una lucha judicial
acusando un supuesto fraude del que no ha aportado prueba alguna.
"Si se cuentan los votos legales, yo
gano fácilmente. Si se cuentan los votos ilegales, ellos (los demócratas)
pueden cambiar (el resultado) fuertemente", declaró Trump el jueves en una
conferencia de prensa desde la Casa Blanca.
El mandatario estadounidense destacó que ya
tuvo victorias masivas en entidades como Florida e Indiana.
"Yo ya gané decisivamente en muchos
estados, inclusive con victorias masivas en Florida, Indiana, Iowa, Ohio, por
mencionar esa y muchas otras victorias históricas", aseguró.
"Hay un litigio tremendo y este es un
caso en el que están tratando de robar una elección, están tratando de
manipular una elección y no podemos permitir que eso suceda", agregó.
La conferencia de Trump fue interrumpida
por diversas grandes cadenas estadounidenses, señalando que el presidente
estaba dando información falsa.
Biden se llevó los estados de: Pensilvania,
Wisconsin, Michigan, Hawái, Minnesota, Nuevo Hampshire, Oregon, Washington,
California, Nueva York, Nuevo México, Vermont, Virginia, Illinois,
Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Nueva Jersey, Delaware, Maryland, el
Distrito de Columbia, Colorado, uno de los votos de Arkansas, tres de los 4 que
otorga Maine, y además logró un sorpresivo triunfo en Arizona, de acuerdo con
proyecciones.
A continuación, te presentamos algunas de
sus principales propuestas para su Gobierno:
Economía
Nuevo paquete de estímulos ante la crisis
por COVID-19
Aumentar a 15 dólares el salario mínimo por
hora
Echar para atrás los recortes de impuestos
que hizo Trump a las corporaciones
No aumentar los impuestos para nadie que
gane menos de 400 mil dólares al año.
Extender el seguro de desempleo por la
pandemia
Penalizar a las empresas estadounidenses
que trasladen los trabajos de fabricación y servicios al extranjero y luego
vendan sus productos en EU
COVID-19
Programa nacional de pruebas gratis para
detectar el nuevo coronavirus
Revertir la salida de Estados Unidos de la
Organización Mundial de la Salud
Ha insinuado medidas más estrictas en
cuanto a los cierres en el país para contener la pandemia
Migración
Suspender construcción del muro con México
Revocar la cancelación de ‘green cards’
para nuevos inmigrantes
Detener separación de familias
Mejorar la infraestructura de control en
los puertos de entrada
Energías
Plan para establecer un estándar de
electricidad 100 por ciento limpia para 2035
Llamar a la creación de un cuerpo de
conservación del clima inspirado en el programa de ayuda laboral que el
presidente Roosevelt creó durante la Gran Depresión
Inversión de dos billones de dólares
durante cuatro años en energía limpia
Con ‘Green New Deal’, establecer un plan de
infraestructura a 10 años con cero emisiones de gases invernadero
Llegar al 100 por ciento de energía limpia
y emisiones de carbono nulas para 2050
Salud
Aumentar apoyos del programa Obamacare
Garantizar acceso de ‘Dreamers’ a Obamacare
Revisar que se proteja la ley de 1973 sobre
la legalización del aborto
Modificar para que los estadounidenses sean
elegibles al Medicare a partir de los 60 años de edad y no a los 65
Ozumbilla y San Pedro Atzompa pueblos hermanos.
Una zona de San Pedro en cada temporada de lluvias padece de severas inundaciones, entre otras causas debido a que en su territorio se acumulan las aguas que bajan de varias comunidades, incluido nuestro pueblo.
Para resolver lo anterior necesitamos
construir un nuevo sistema de drenaje, un cárcamo y una línea de conexión con
el dren San Diego a través de la Calzada Golondrinas, así como en un tramo de
430 metros de un camino del ejido de Ozumbilla a cuyo Comisariado los
representantes del pueblo de San Pedro ya solicitaron su autorización, pero a
cambio están pidiendo una contra prestación de 6 millones de pesos, entre otras
cosas.
Ya revisamos todas las opciones técnicas y
no es posible desfogar esas aguas más que con esa obra que conlleva una
inversión de más de 15 millones de pesos de aportaciones fedérales.
Espero que mañana la asamblea ejidal actúe
con sensatez y solidaridad con nuestros vecinos.
Adolescente localizado por el DIF de Ecatepec se reencuentra con su familia en Chiapas tras 2 años desaparecido
“Brayan”, de 14 años de edad, se reencontró
con sus familiares en Chiapas, luego de que el menor salió de su comunidad y
estuvo dos años en situación de calle en el Estado de México, hasta que el DIF
de Ecatepec lo rescató y reincorporó a su núcleo familiar.
En enero de este año el DIF de Ecatepec,
encabezado por la presidenta honoraria Esmeralda Vallejo Martínez, atendió un
reporte sobre un menor de 14 años de edad en situación de calle, al que
encontró en un rincón, a la orilla de avenida Central.
El menor fue trasladado a instalaciones del
DIF municipal, donde le brindaron asistencia médica, aunque se negó
proporcionar más datos sobre su familia, pues sólo dijo que era originario de
Chiapas; finalmente fue canalizado al Centro de Asistencia Social Infantil de
la institución, donde permaneció desde enero pasado.
Personal del DIF municipal realizó una
ardua investigación y contactó a autoridades de Chiapas, lo que permitió
detectar que el menor es originario del municipio de Mapastepec, en esa
entidad, de la que salió sin avisar a nadie en el 2018 en busca de trabajo y se
trasladó al Estado de México. Desde entonces sus familiares reportaron la
desaparición del adolescente.
“Brayan” relató que vivió en Teotihuacán
casi un año, al parecer con un conocido, pero decidió buscar a su abuela, quien
vivía en Ecatepec, aunque al llegar a la vivienda le dijeron que desde hacía
más de un año que se cambió de domicilio, por lo que el menor quedó desamparado
y comenzó a vivir en las calles.
El adolescente deambuló por las calles de
Ecatepec cerca de dos meses, hasta que fue rescatado por el DIF municipal,
donde recibió atención médica y sicológica y recibió albergue en la Casa Hogar
de la institución.
El pasado 5 de noviembre “Brayan” abordó un
avión en el aeropuerto de la Ciudad de México que lo trasladó a Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas, acompañado de personal del DIF y de la Unidad de Atención a
Víctimas de Ecatepec.
En el lugar lo esperaban autoridades de
Chiapas, junto con la madre del menor, a quien entregaron a “Brayan” sano y
salvo. El adolescente fue reintegrado a su núcleo familiar de manera exitosa,
donde lo esperaban sus cinco hermanos.
Las autoridades del DIF de Ecatepec estarán
al pendiente de “Brayan” para garantizar que crezca en un ambiente apto para su
desarrollo.
Plataformas virtuales nuevas alternativas en el aprendizaje
Universitarios reconocen que la educación en línea afectará en habilidades clínicas, pero podría reforzar parte teórica: UAEM
Carreras universitarias como química,
odontología, enfermería, biología, fisioterapia, óptica, veterinaria, geología
o las derivadas del deporte han resentido en mayor medida los efectos por la
pandemia de Covid-19. Las restricciones para las clases presenciales limitan
prácticas de laboratorio, salidas a campo o actividad física.
Para la Universidad Autónoma del Estado de
México (UAEM) y en el afán de no detener la instrucción, ni exponer a los
estudiantes, las alternativas han sido tutoriales, videos científicos,
documentales, impresiones en 3D, el uso de laboratorios virtuales, centros de
simulación y hasta auscultar o revisar a familiares para asignaturas de las
áreas de medicina y odontología, de acuerdo con sus autoridades.
Estudiantes consultados señalan que esas
opciones no sustituyen de ninguna manera al paciente en la práctica clínica,
pero es lo más cercano para continuar su formación educativa. Lamentan que la
situación sanitaria pudiera afectar sus habilidades.
Los docentes universitarios han elaborado o
presentado videos para demostrarle a los alumnos cómo trabajar; diseñan
formatos de revisión bucal con sus familiares, incluso desde casa pueden
laborar con dientes de cera o de plástico, de acuerdo con la directora de la
Facultad de Odontología de la UAEM, Edith Lara Carrillo.
En la Facultad de Odontología esperan el
cambio en el semáforo que les permita realizar algunas prácticas presenciales
en laboratorio, aunque éstas no serían con pacientes. De darse el paso al color
verde, también estarían restringidas las consultas, sólo se atenderían
urgencias.
Las escuelas de la universidad estatal
adecúan espacios e infraestructura para el regreso seguro. Tomarán medidas para
el distanciamiento social y escalonar horarios. Para compensar el tiempo en que
no han tenido práctica clínica, han pensado en la regularización de alumnos con
el aumento de tiempos de atención, abrir clínicas de guardia, de urgencias y en
periodos intersemestrales.
En la Facultad de Medicina han previsto la
incorporación de medios educativos virtuales en las cinco carreras. Su plan de
estudios integran materias básicas, teórico prácticas y las que requieren un
100% de práctica, así como el uso de plataforma como Youtube y documentales del
Centro Médico siglo XXI, señaló el subdirector académico, Amado López Arriaga.
Algunos docentes han mostrado resistencia
porque no se efectúa la práctica clínica en la cama del paciente. Actualmente,
los estudiantes discuten en pantalla los supuestos casos clínicos.
Los alumnos quieren regresar a las aulas
físicas, pero no lo pueden hacer, ya que es peligroso para sus familias. Las
prácticas profesionales y el servicio social no han dejado de trabajar.
En la enseñanza presencial como en la
virtual se requiere de la participación intensa del alumno y la entrega total
del docente. A los profesores les han pedido repetir o reponer clase de ser
necesario y a ambos se les ha capacitado en el uso de plataformas.
Durante la pandemia, Alonso Trigos Díaz,
alumno del sexto año de la carrera de Medicina en la UAEM, ha tenido que
adecuar su instrucción. Prevé que la situación sanitaria afectará a los
educandos de semestres avanzados que requieren de práctica clínica.
En la modalidad a distancia se debe
estudiar a conciencia los conceptos teóricos y apoyarse de medios
audiovisuales. Para algunos estudiantes, el aprendizaje en los tiempos del
Covid- 19 se ha vuelto monótono y no es el mejor entorno porque existe depresión,
miedo a la enfermedad, o hay quienes pasan por un duelo.
Para Dulce María López, del noveno semestre
de la licenciatura de Cirujano Dentista en la UAEM, el no acudir a clases
presenciales le dificulta la práctica clínica, pues sólo llevan tres materias
teóricas. Los doctores usan programas digitales, de estudio de protocolos y
exponen de forma teórica y figurada los casos.
La pandemia le permitió ser más paciente en
su vida personal y académica. Confía en que los apoyará en la regularización de
la práctica, pero advierte que los alumnos de los primeros semestres carecen
del conocimiento para ciertos tratamientos y los de avanzada saben lo esencial,
pero pueden perder habilidad.
Considera que su carrera tiene práctica
clínica del 70%.
No hay pruebas para aplicarlas a todos en Edoméx , a menos que presenten datos clínicos específicos
El seguimiento a familiares y contactos de
pacientes Covid-19 prevalece en el Edomex; aunque las pruebas no se pueden
aplicar a todas las personas que tuvieron contacto con las personas infectadas
a menos que presenten ciertos datos clínicos.
El Subdirector de Epidemiología del ISEM,
Víctor Durán Mendieta, explicó que continúa el seguimiento a los familiares de
los los pacientes en cada una de las unidades donde se atiende a personas
hospitalizadas o en resguardo domiciliario.
“En todos los casos positivos se levanta un
estudio epidemiológico en el que se asientan los datos del paciente pero
también hay un apartado de los contactos dentro y fuera del domicilio y los
datos que están dentro de una plataforma”, indicó.
En el caso de pacientes positivos
hospitalizados, dijo, se trata de mantener una comunicación constante con la
familia por lo menos una vez al día, no sólo para conocer su estado de salud
sino también para informar la salud del enfermo.
“Sabemos
que en estos casos no están permitidas las visitas, pero se ha implementado una
serie de estrategias tecnológicas a través de telefonía celular para que los
familiares estén tranquilos y se enteren del estado de salud del paciente”,
recalcó Durán Mendieta.
En el caso de los pacientes que se
encuentran en resguardo domiciliario, refirió, son las jurisdicciones las que
se encargan mediante un formulario obtener los datos respectivos y darles
seguimiento no sólo al caso positivo sino a sus familiares mediante llamadas
telefónicas.
“Cuando el paciente que no necesita
hospitalización y está en cuarentena, el médico brinda las instrucciones
correspondientes, pero a los familiares y contactos también se les indica que
alguno de ellos presenta sintomatología tienen que acudir a los servicios de
salud o llamar a la línea 800 900 32 00”, añadió.
Cabe señalar que en esta tarea debe existir
también una corresponsabilidad del ciudadano inclusive en la información que
ellos proporcionan a las autoridades de salud.
Asimismo, citó que una de las inquietudes
constantes de los familiares o contactos de casos positivos es la aplicación de
la prueba, sin embargo, eso no está indicado dentro de los protocolos, es decir
las pruebas sólo se aplican a aquellas personas que presentan ciertos datos clínicos
que son evaluados por el personal médico.
“Hay muchas personas que por el hecho de
tener contacto con una persona ya declarada positiva quiere que se le apliquen
la prueba, y aunque se hizo en un principio de la pandemia, muchos resultaron
negativos y por lo mismo, se optó por la aplicación de pruebas a pacientes
específicos”, finalizó.
El Doctor Mario Molina fue un gran hombre que aportó su conocimiento científico en beneficio del medio ambiente en el mundo: Eruviel Ávila
El Dr. Mario Molina fue un gran hombre que
aportó su conocimiento científico en beneficio del medio ambiente en el mundo.
Por ello lo propuse para que sea considerado y en su caso, se le otorgue la
medalla #BelisarioDomínguez.
El efecto placebo
Sirve para potenciar los efectos
terapeúticos a través de mecanismos sicofisiológicos y neurobiológicos
Si en algún momento te tomaste un fármaco
para el dolor proporcionado por tu médico de confianza y pronto sentiste la
sensación de alivio, ten la seguridad que además de la acción del compuesto
químico estaba un ingrediente adicional: el efecto placebo.
En la medicina se presenta como una
posibilidad de potenciar los efectos terapéuticos a través de mecanismos
neurobiológicos y sicofisiológicos, por lo tanto, se convierte en un
instrumento adicional que debe cargar el médico en su maletín.
La palabra es una expresión latina que
significa “agradaré” y se utiliza para indicar tratamientos falsos que pueden
ser en forma de una pastilla de azúcar, soluciones salinas o una simple
afirmación verbal.
Las respuestas al placebo son básicamente
neurológicas y sicológicas que están principalmente mediadas por el contexto
donde ocurre un tratamiento (incluyendo la relación médico-paciente) y por
aprendizaje asociativo.
Gustavo Pacheco López, investigador del
Departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM) Unidad Lerma, señaló que el efecto placebo existe, no es un mito, sin
embargo, éste no puede curarlo todo, pero está presente en varios procedimientos
terapéuticos.
“En
el caso de los humanos, los procesos de salud, enfermedad y los tratamientos
están contextualizados en un ambiente particular, por lo que el concepto del
efecto placebo ha venido evolucionando y actualmente podemos claramente
diferenciar que hay respuestas específicas al placebo que las entendemos en las
neurociencias en tres principales categorías: la expectativa de mejoría del
paciente, relación médico paciente y aprendizaje asociativo”, detalló.
Por lo anterior se pueden potenciar los
beneficios terapéuticos de un tratamiento si se aprovecha el poder curativo del
ritual en un ambiente favorable, que involucra el lugar, la medicina
personalizada y estado de ánimo del paciente.
Áreas de acción
El efecto placebo aporta buenos resultados
en tratamientos contra el dolor, funciones motoras, endocrinas, inmunes,
gastrointestinales, problemas respiratorios, adicciones y de estados de ánimo.
En el dolor se ha observado como los
tratamientos con analgésicos tienen un componente claramente asociado al
fármaco para que funcionen, pero que se refuerzan con las expectativas
positivas de alivio para potenciar el efecto analgésico.
“Además del dolor están las funciones
motoras, particularmente el Parkinson, así como funciones endocrinas (sistema
de glándulas de secreción interna), trabajamos también con liberación
condicionada de insulina para la diabetes, de igual forma en el caso del
sistema inmunológico, alergias y quimioterapia en el cáncer”, abundó Pacheco.
Explicó que los fármacos de la
quimioterapia traen varios efectos colaterales y malestares como náuseas o
vómito, además de un malestar general que se asocia a los espacios donde se
administran, por ejemplo, un paciente que antes de ponerle la “quimio” empieza
a sentir náuseas, en realidad está sufriendo una respuesta
anticipada-condicionada y basada en su experiencia al estar en un
hospital, esto es un aprendizaje asociativo.
Sin embargo, estas respuestas condicionadas
pueden aparecer incluso antes. Por ejemplo con los niños la situación adversa
se puede generar desde antes de salir de casa, cuando el niño imagina el
contexto de la quimioterapia y eso ocasiona que se sienta mal porque está
teniendo una respuesta anticipada a todo lo que va a suceder.
Contexto del tratamiento
El contexto en el cual ocurre un
tratamiento es muy importante para lograr potenciar los efectos
farmacológicos-terapéuticos, o bien, contrarrestarlos.
Pacheco puso como ejemplo el caso de un
médico que llega descuidado de su aseo personal y distante del paciente, aun
cuando le aplique los fármacos adecuados no logrará el efecto esperado porque
es probable que no genere empatía, ni confianza en el paciente.
“El mensaje que se puede transmitir a un
público en general es que la visión moderna del placebo nos hace posicionarlo
como un elemento más del repertorio de instrumentos que tiene el cuerpo clínico
para curar, por lo tanto lo podemos tener en este maletín del galeno junto con
las pastillas, guantes, alcohol, vendas, pinzas estériles y bisturí”, dijo.
El especialista consideró que es importante
tomar en cuenta al efecto placebo porque se ha estigmatizado como algo negativo
cuando en realidad no es así, la relación médico-paciente es muy importante y
es en el propio médico o del personal que cura que existe el efecto placebo,
pues la probabilidad de mejoría está relacionada con la confianza que se genera
en el proceso de curación.
En México
Gustavo Pacheco reconoció que no es sencillo
aplicar el efecto placebo en México, porque se tiene una medicina desbordada
por la urgencia.
“Se ha descuidado el contexto del sujeto en
todo lo que se llamaría la parte biopsicosocial de la enfermedad. En Europa, el
tiempo promedio que dura la consulta médica no es más de cinco minutos, en
México desconozco si existe esa estadística, pero considero que es menos
tiempo, eso significa que todo el ritual del poder que tiene el médico está
poco explotado y no se aplica por la sobrecarga de trabajo”, indicó.
De manera adicional existen pocos espacios
para la praxis médica en la interacción para la recuperación, el número de
sicólogos clínicos en los hospitales es bajo y la formación de los médicos en
medicina psicosomática es insuficiente, esto hace poco probable que la
situación mejore.
“El médico no es un brujo, pero tiene la
capacidad de generar expectativas, por lo que si el placebo lo utilizan de
forma correcta se reafirmará lo que dijo Platón hace más de 2 mil años: la
yerba sin el encanto no funciona”, externó el también Premio Estatal (Edomèx)
de Ciencia y Tecnología (2017).
La Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Lerma es una de las instituciones donde se trabaja en esta área con la
materia de sicología biomédica en el contexto de que somos una unidad única, la
dualidad cuerpo y alma no existe, es un solo ente.
“Hay estudios en otras instituciones como
en el Instituto Nacional de Psiquiatría, así como los institutos nacionales de
salud, la Sociedad Mexicana de Neuroendocrinoinmunología que abarca también
otras ramas como la medicina veterinaria y la ciencia básica”, indicó.
Hay más de 30 años de investigación en el
efecto placebo con Alemania y Suiza a la cabeza en Europa, y en el continente
americano, los Estados Unidos.
En México tendrá unos 10 años con
grupos de investigación consolidados.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)