Directorio
jueves, 22 de febrero de 2024
La rendición ante el narco
No será con gritos e insultos como López Obrador se quite el mote de narcopresidente, sino con la devolución de la legalidad y el derecho a vivir razonablemente en paz.
La matanza difundida el martes, ocurrida en la Tierra
Caliente de Guerrero, confirma la ausencia deliberada del Estado.
Se rindió sin combatir.
El Presidente deja a México hecho girones.
Pedazos enormes de país, con todo y su gente y sus recursos,
se encuentran en manos de los narcos.
Eso no le preocupa a López Obrador, sino el hashtag #narcopresidente.
“Guerra sucia”, dice todas las mañanas desde hace casi un
mes.
La única guerra sucia que hay es la de grupos criminales
entre ellos y contra los ciudadanos.
Mientras AMLO se pelea con fantasmas, el narco gobierna
donde le interesa.
No será con gritos e insultos como se quite el mote de
narcopresidente, sino con la devolución de la legalidad y el derecho a vivir
razonablemente en paz.
Como ya no lo hizo, o no pudo, o no lo quiso hacer, la
percepción pública será la que contiene esa etiqueta.
Seguramente hay cuentas robots que ponen el hashtag que
lo enerva, pero un amplio sector de la población así lo piensa. Así lo escribe,
así lo grita.
La única forma de desmentirlo era dejando un país en orden.
No lo hizo. Que no sueñe con sofocar a gritos lo que no hizo
como gobernante en un sexenio.
Ciento ochenta mil asesinatos durante su gobierno, el más
violento de la historia nacional desde la Revolución.
No fue una sorpresa lo que vimos en Totolapan. Hombres
mataban a otros en el suelo. Tiro de gracia. Burlas sobre sus cadáveres y les
prendían fuego.
Se trata de escenas recurrentes de un torbellino imparable.
Vendrán otras, y otras y otras, porque López Obrador sólo es
perseverante en su lucha contra sus adversarios políticos.
Muy valiente para atacar a los que marchan en defensa de la
democracia.
Contra la legalidad y la democracia es un golpeador
infatigable.
Pero ante el poder del narco, ni por asomo muestra el
libro ¿Quién manda aquí?
Fue el que enseñó a los empresarios cuando canceló el Nuevo
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Más vale ver la realidad de frente para saber dónde estamos
parados: el Presidente entregó México a los cárteles de los narcotraficantes.
Algunos dirán que no todo, que cedió sólo una parte de
México y seguramente menos de la mitad.
Con tal de no dar la batalla para frenarlos y someterlos,
optó por capitular.
Los que ensalzan la voluntad indoblegable del Presidente,
que le vayan buscando otra virtud porque esa que presumen no es verdad.
Es un mito que Andrés Manuel López Obrador sea indoblegable.
Lo presumió Donald Trump. “Nunca había visto a alguien
doblarse así”, escribió en Twitter.
Eso que pudo ser una excepción por razones estratégicas, es
una constante.
También se dobló ante el narco.
Lo vimos cuando ordenó la liberación de Ovidio, que ya
estaba detenido por el Ejército.
Supongamos, con ganas de darle la razón, que con esa orden
evitó una masacre en Culiacán.
¿Y después? ¿Qué hizo?
Nada. Dejó hacer, dejó pasar, hasta que vino Biden.
En la conferencia mañanera del martes contó que hace unos
seis meses los grupos criminales tomaron Chilpancingo y “lo que hicimos fue no
caer en la provocación, se retiró la Guardia Nacional, porque querían la
confrontación. Entonces, tomaron Chilpancingo”.
Supongamos otra vez, con ganas de darle la razón, que las
Fuerzas Armadas no sometieron a los criminales para evitar un enfrentamiento en
la capital guerrerense.
¿Y después, qué ordenó hacer para aplicar la ley y proteger
a la población?
Nada. Abandonó el estado. Lo entregó a los narcos.
Gente esforzada quedó sometida a la extorsión de los
cárteles. Tomaron la distribución de carne de res, de puerco, pollo, refresco y
cerveza, bares, centros nocturnos y el transporte público.
¿Y el Presidente?
El Presidente puso a los Salgado Macedonio al frente del
estado de Guerrero. Se los entregó.
Horas antes de conocerse la matanza en Tierra Caliente, le
preguntaron a López Obrador en su conferencia:
-¿Por qué creció tanto la delincuencia?
-Porque se abandonó al pueblo y la gente no tenía ningún
apoyo. El rector Narro acuñó la frase o la repitió, o se la fusiló, pero él se
jactaba de decir que los jóvenes eran ‘ninis’, y se reían todos de esta manera
despectiva de llamarle a los jóvenes ‘ninis’, ni estudian, ni trabajan, un poco
como el pensamiento de los de la marcha –contestó.
Sólo dispara insultos contra personas de bien.
Tuvo más de cinco años para revertir la violencia, e hizo lo
contrario. La multiplicó.
De acuerdo con su argumento, ya no existen las causas de la
violencia:
“Ahora no, ahora se atiende a los jóvenes. El que no tiene
trabajo, el que no está estudiando, se le contrata, se le paga un salario
mínimo, trabaja de aprendiz en una tienda, en un taller”, dijo el martes.
Vamos al grano y sin eufemismos: el Presidente entregó el
país al narco.
Los cárteles ya tienen base social, lo que hará casi
imposible erradicarlos.
Más vale ver la realidad.
AMLO no está rebasado, como creíamos.
Está entregado, como podemos ver.
En Edoméx entregarán al Congreso propuesta de Plan de Desarrollo 2023-2029
El gobierno Estatal recabó más de cuatro mil propuestas, a través de ocho foros realizados el año pasado
Este jueves el secretario general de gobierno del Estado de México,
Horacio Duarte Olivares, entregará la propuesta de Plan de Desarrollo del
Estado de México 2023-2029 a la Legislatura local: la hoja de ruta que
seguirá el gobierno de Delfina Gómez Álvarez durante su sexenio.
El documento es el resultado de los foros que se
realizaron de manera presencial y virtual en diferentes zonas de la entidad
mexiquense, en busca de obtener propuestas de soluciones a las
problemáticas que cada región de la entidad enfrenta y donde recibieron más de
cuatro mil propuestas.
El primer foro se realizó el 29 de noviembre en Toluca con
el eje “Cero Corrupción y Gobierno del Pueblo”, el segundo el 30 de
noviembre en Chimalhuacán con el eje transversal “Igualdad de Género”; el
tercero el 4 de diciembre con el eje “Empleo Digno y Desarrollo Económico”
en Cuautitlán Izcalli.
El cuarto fue el 6 de diciembre en San Felipe de Progreso
con el eje “Cumplimiento a los Objetivos de Desarrollo Sostenible”; el quinto
el 8 de diciembre en Naucalpan con el eje “Construcción de la Paz y Seguridad”, el
sexto el 11 de diciembre en Valle de Bravo con el eje “Bienestar Ambiental y
Acceso Universal al Agua”.
El foro número siete fue el 13 de diciembre en Texcoco con
el eje “Bienestar Social" y el octavo el 15 de diciembre en Tejupilco
con el eje “Empleo Digno y Desarrollo Económico”.
Las recomendaciones de AMLO… ¿a Claudia?
Claudia Sheinbaum y su equipo tendrán que trabajar el doble para convencer a un sector empresarial que, con toda la razón, hoy está más escéptico que hace seis años.
El presidente López Obrador dio una entrevista a la
periodista rusa Inna Afinogenova, de Canal Red. Una señal digital de España
dirigida por Pablo Iglesias, fundador del partido político Podemos.
Iglesias ha mostrado la simpatía que le tiene al presidente
López Obrador, factor determinante para que se le haya otorgado la entrevista a
su canal.
En la transmisión de esta conversación, dada a conocer hace
algunos días, hay una expresión del presidente que llama la atención.
Pregunta la periodista: “¿Hay algunos consejos más para
los gobiernos progresistas de América Latina?”
AMLO responde: “No hay que zigzaguear. No a las medias
tintas. No a la moderación. Nosotros estamos aquí por el pueblo.
Nosotros estamos para servirle porque el único que te defiende es el
pueblo. Es el único. No te defienden los empresarios. No te defienden los
banqueros”.
Aunque presuntamente los destinatarios de sus
recomendaciones son gobiernos progresistas de América Latina… ¿No será que le
está hablando a la candidata de Morena a la Presidencia?
Y la puede estar metiendo en problemas, ya que en diversas
reuniones que ha tenido con empresarios, ella o personas de su equipo con
interlocución con ese sector, han tratado de convencer a su audiencia de
que los empresarios tendrán un papel fundamental en su estrategia de
gobierno y que la inversión privada será crucial.
Al preguntar en diversos foros en los que han existido estas
reuniones, los asistentes en general se han quedado con un buen sabor de
boca respecto a la disposición a escucharlos y tomarlos en cuenta por
parte de Claudia y sus colaboradores.
El problema es que el presidente López Obrador le complica
enormemente su tarea cuando le recomienda: “no a la moderación”.
Un empresario me recordaba que hace seis años, Alfonso
Romo, quien luego ocupó la jefatura de la Oficina de la Presidencia,
también trabajó la interlocución con el sector empresarial y ofreció que los
empresarios serían tomados en cuenta. Le organizó un sinnúmero de encuentros,
primero al candidato y luego al presidente.
Los problemas con esa interlocución comenzaron antes que el
sexenio, cuando, en contra de su oferta, AMLO decidió cancelar el proyecto
del nuevo aeropuerto de Texcoco.
Es decir, no hubo zigzagueo ni moderación.
No es que los empresarios representen muchos votos. Lo
que representan es mucha inversión.
Antes de que este sexenio comenzara, la inversión privada
representaba el 87.3 por ciento de la inversión total. Ahora está en 87.9
por ciento.
Es decir, la economía requiere de la inversión privada aún
más que antes, a pesar de las megaobras y de la insistencia en que el Ejército
se convierta en el constructor oficial.
AMLO no solamente le pone piedritas en el camino a Claudia
con sus recomendaciones para que se radicalice, sino por acciones como algunas
de las propuestas de reforma constitucional, así como por un lenguaje que
descalifica a una gran parte del mundo empresarial.
Algunos ingenuos piensan que, en algún momento, la candidata
debiera desvincularse expresamente de las propuestas de López Obrador.
No lo va a hacer.
Pero, los 15 puntos enunciados durante su registro como
candidata son una propuesta que tiene énfasis diferentes.
La omisión en ellos de las reformas política y judicial es
un mensaje claro… para quien lo sepa interpretar.
Con todo, Claudia y su equipo tendrán que trabajar el doble
para convencer a un sector empresarial, que, con toda la razón, hoy está más
escéptico que hace seis años.
Aumento de peaje en autopistas mexiquenses provocara un probable incremento en tarifas del transporte público
Canapat cuestiona esta acción por parte de los concesionarios de las vías de cuota y pide auditorías cada 6 meses.
Ante el aumento en los costos del peaje
federal y estatal de las últimas semanas, el servicio público de transporte en
el Estado de México analiza un posible ajuste a sus tarifas,
aunque reconocen que es complicado por el momento económico por el
que atraviesa el grueso de la población.
Así lo señaló en entrevista con El Sol de Toluca, Odilón
López Nava, presidente estatal de la Cámara Nacional del Autotransporte de
Pasaje y Turismo (Canapat), quien lamentó que los concesionarios de las
autopistas hayan tomado dichas decisiones sin tomar en consideración a los
usuarios; por tanto, exigió a las autoridades correspondientes les realicen una
auditoría cada seis meses.
“El costo del peaje en las autopistas se ha venido
incrementando sin avisar con anterioridad a los usuarios. Los concesionarios
incrementan y eso nos afecta, porque nosotros tenemos que salir con nuestros
planes de trabajo, ya sea del transporte de pasaje o de carga; la gente lleva
sus viáticos y todo medido en cuestión de gastos”, externó.
Cabe recordar que las carreteras de cuota que forman parte
del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios, Conexos y Auxiliares
del Estado de México (SAASCAEM) a partir del fin de semana pasado
actualizaron los precios de peaje en algunas de sus autopistas.
En cuanto a los costos dependen del tipo de vehículo con el
que se viaje y de la autopista a utilizar; pero el incremento registrado fue
entre los dos y 10 pesos mexicanos.
Por ende, López Nava dijo que el sector que representa
requiere de un desarrollo económico planeado, porque en la actualidad, ante la
delincuencia, tienen que ser muy puntuales y cuidadosos en cuanto al manejo de
los recursos económicos.
“El dinero circulante en el transporte público debe ser
totalmente puntual, revisado y auditado; por ende, la autorización de esta
serie de incrementos sin avisar o de ponernos en conocimiento definitivamente
nos afecta”, puntualizó.
Ante dicho panorama, el representante empresarial realizó la
siguiente observación: el servicio de los concesionarios sigue siendo sumamente
deficiente porque se han visto hechos de tránsito lamentables en autopistas,
como la Toluca-Naucalpan y en los últimos años también ha sido el
caso del libramiento de Lerma a Valle de Bravo, ya que la quema de
pastizales ha costado la vida de las personas e incluso ha ocasionado lesiones
permanentes para muchas personas.
Finalmente, mostró su preocupación por la falta de
señalización en las vialidades, así como la reducción de carriles y la carencia
de vehículos de abanderamiento que señalen neblina o piso cristalizado por las
nevadas, asaltos u otro tipo de hechos.
UIF congela algunas cuentas de la UNAM
La UNAM aseguró que la UIF bloqueó las cuentas sin fundamento alguno; la Máxima Casa de Estudios ya interpuso un juicio de amparo.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la
Secretaría de Hacienda, bloqueó dos cuentas bancarias de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) por presuntas irregularidades
financieras.
La UIF, que encabeza Pablo Gómez Álvarez, incluyó a la
Máxima Casa de Estudios en la lista de personas bloqueadas y ordenó la
custodia de activos en dos cuentas abiertas por la Facultad de Medicina en
Banco Santander.
Y es que, de acuerdo con informes oficiales de la UIF, se
hallaron irregularidades financieras en las cuentas de Luis Arturo
González Nava, secretario administrativo de la Facultad de Medicina de la UNAM.
González Nava es el encargado de vigilar los ingresos de la
facultad e instrumentar las políticas y procedimientos que permitan la adecuada
utilización de los recursos públicos que se le asignan.
El 26 de enero pasado, al tratar de realizar una operación
financiera personal de la Facultad de Medicina fue notificado de que las
cuentas bancarias estaban bloqueadas.
Por ello, la Dirección Jurídica de la UNAM decidió
promover, el 19 de febrero pasado, un juicio de amparo a través del
representante legal de la Máxima Casa de Estudios, Jesús Alfredo Armendáriz
López.
El amparo es contra la UIF, la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores (CNBV) y el banco Santander que, siendo entidad privada, “al
ejecutar el bloqueo… ejerce facultad de ejecución, es decir, actos propios de
cualquier otra autoridad”, señala la demanda de amparo.
En el escrito se advierte que ni la UIF ni la CNBV
notificaron a la UNAM o a la Facultad de Medicina del bloqueo de las cuentas, y
fue el banco quien hizo de su conocimiento el acto de autoridad basado en el
oficio 110/G/1176/2023 de la CNBV.
Consideró que con ello se violaron, en perjuicio de la
Universidad Nacional, los derechos constitucionales de audiencia, legalidad,
seguridad y certeza jurídica, ya que nunca fue notificada.
Asimismo, la UNAM refiere que la UIF bloqueó las
cuentas sin fundamento alguno y, por tanto, el acto de autoridad carece de
sustento jurídico y resulta inconstitucional.
Ahora será Ulises Oswaldo Rivera González, juez en
materia administrativa en la Ciudad de México, quien resuelva si concede
la suspensión solicitada para liberar las cuentas y si fueron correctos o
no los motivos de la UIF para bloquear los activos financieros a la Facultad de
Medicina.
Con este caso se ponen al descubierto posibles actos de
corrupción en las áreas administrativas de la UNAM, encargadas del manejo de
los recursos públicos, amparados en la autonomía universitaria. El abogado
general de la Universidad, Hugo Concha, es el encargado de la defensa del caso.
NYT señala que fundador de Los Zetas pagó a colaboradores de AMLO para salir de prisión
El mandatario reveló que recibió un cuestionario del diario estadounidense para obtener sus comentarios sobre el reportaje publicado este jueves.
¿Habrá otra ‘tiradera’ mañana contra el New York Times en Palacio Nacional? El medio
estadounidense publicó este 22 de febrero un reportaje que provocó la ‘ira’
del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En la ‘mañanera’ de este jueves, el mandatario reveló que el
diario estadounidense le envió un cuestionario mediante el que le
pidió su respuesta sobre una investigación hecha por funcionarios de EU que
señala supuestos nexos del narcotráfico con su Gobierno.
“Es falso lo que sostienen (...) Son unos falsarios los
del New York Times y quienes les mandaron a hacer el reportaje (...)
Es un pasquín inmundo”, dijo en su conferencia.
¿Qué dice el reportaje del NYT sobre el Gobierno de AMLO?
El trabajo, firmado por Alan Feuer y Natalie Kitroeff,
menciona que el reportaje está basado en el trabajo de años de agentes que
‘siguieron la pista’ de acusaciones contra funcionarios y aliados de López
Obrador, quienes son señalados de haberse reunido con líderes de cárteles y recibidos
pagos de millones de dólares.
De acuerdo con una de las fuentes del reportaje, dos
aliados de López Obrador recibieron un pago de 4 millones de dólares de
parte de uno de los fundadores de Los Zetas, esto para que el capo fuera
sacado de prisión.
Según el New York Times, la entrega de ese dinero
ocurrió después de que López Obrador ganó las elecciones presidenciales en 2018.
En otro punto se menciona que, según documentos, una de las
fuentes consultadas contó que uno de “los confidentes más cercanos” del
presidente se reunió con Ismael ‘El Mayo’ Zambada antes de su victoria en los
comicios de hace seis años.
En el trabajo publicado este 22 de febrero por el New
York Times, Feuer y Kitroeff reconocen que “gran parte de la
información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes
cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y, en ocasiones, terminan
siendo incorrectos”.
¿Por qué la investigación de EU no procedió?
De acuerdo con los reporteros, la investigación relacionada
con esas acusaciones no avanzó y el trabajo terminó siendo archivado.
¿Cuál fue el motivo? Feuer y Kitroeff consideraron
que el Gobierno de EU no “estuvo interesado” en acusar formalmente a Andrés
Manuel López Obrador por ‘temor’ a dañar las relaciones con México, que es uno
de los aliados más cercanos a los estadounidenses.
“Para Estados Unidos, presentar cargos penales contra altos
funcionarios extranjeros es una tarea rara y complicada. Construir un caso
legal contra López Obrador sería particularmente desafiante”, agregaron.
¿Qué preguntas envío el NYT a AMLO sobre el reportaje?
El presidente aprovechó momentos de la 'mañanera' de este 22
de febrero para presumir avances económicos. (Presidencia)
La investigación de autoridades estadounidenses, basada en
testimonios de informantes y transferencias de dinero, indagó alegatos de que
aliados cercanos al presidente se reunieron con cárteles de la droga y
recibieron millones de dólares del narco. Al final, la investigación fue
cerrada luego de que autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar
un conflicto diplomático con México. En gran parte, la decisión se tomó tras la
reacción del gobierno
mexicano cuando EU arrestó al general Cienfuegos en 2020. ¿Sabía
el presidente o miembros de su gobierno sobre una investigación reciente?
Según documentos que examinamos y entrevistas que tuvimos
con gente cercana la investigación, un informante contó que uno de los
funcionarios más cercanos con el presidente se reunió con Ismael
Zambada, uno de los principales capos del Cártel de Sinaloa, antes de las
elecciones de 2018, ¿Cómo responden a este testimonio?
Otro informante relató que, tras la elección, uno de los
fundadores del Cártel de los Zetas pagó 4 millones de dólares a dos aliados de
López Obrador, un ayudante oficial y otro un asesor, con la esperanza de salir
de prisión, ¿Cómo responden a este testimonio?
Un tercer informante contó a los investigadores que los
cárteles tienen videos que muestran a los hijos
del presidente recibiendo dinero del crimen organizado, ¿Cómo
responden a esto?
La investigación también rastreó a intermediarios del
presidente con pagos del crimen organizado. Uno de ellos ocurrió al mismo
tiempo que el presidente viajó a Sinaloa en marzo de 2020 para reunirse con la
madre de Joaquín Guzmán Loera ¿El presidente estaba enterado de estas
transferencias de dinero u ocurrieron a sus espaldas? ¿A cambio de qué podrían
haberse dado dichos pagos?
Cuando se publicaron los trabajos
de ProPublica, Insight Crime y DW sobre supuestas
conexiones del crimen organizado a la campaña de 2006 de López Obrador, el
presidente cuestionó cómo estaría sentado en la mesa hablando del combate a la
droga si ellos están filtrando información, ¿Disminuye la confianza que
México tiene en EU?
¿De qué manera afectarían estas investigaciones a la
relación entre México y EU?
En Edoméx reducen 10% los homicidios dolosos: Gobierno del Edomex
Ha habido menos delitos de ese tipo durante los primeros
cuatro meses del Gobierno de Delfina Gómez Álvarez.
La Secretaría de Seguridad del Estado de México informó que entre
septiembre de 2023 y enero de 2024 disminuyeron en 10% los homicidios dolosos,
en relación con el mismo periodo de los años 2022 y 2023.
De acuerdo con un comunicado, durante la Mesa de
Coordinación para la Construcción de la Paz, encabezada por la gobernadora del
Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, la dependencia informó sobre los
avances en materia de seguridad en territorio mexiquense.
Las cifras oficiales refieren que en el inicio de este
sexenio ha habido menos homicidios dolosos en territorio mexiquense.
“En la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz,
el titular de la @SS_Edomex informó que de septiembre a enero de este año
tenemos un decremento en el delito de homicidios dolosos en el Estado de
México. Seguiremos sumando esfuerzos para garantizar la seguridad de las
familias mexiquenses. #ElPoderDeServir #DelfinaGobernadora”, escribió la
mandataria estatal Delfina Gómez en sus redes sociales.
La reunión se desarrolló en el Salón Guadalupe Victoria de
Palacio de Gobierno, donde, según el boletín, Delfina Gómez reconoció el
trabajo de las autoridades de seguridad de los tres órdenes de gobierno para
avanzar en la construcción de la paz en cada región de la entidad. También
reiteró su compromiso para seguir trabajando para garantizar un estado de
bienestar para las y los mexiquenses.
En la reunión, la número 35, participaron Horacio Duarte
Olivares, secretario General de Gobierno del Estado de México; Andrés Andrade
Téllez, secretario de Seguridad; y José Luis Cervantes Martínez, fiscal general
de Justicia del Estado de México.
Asimismo, asistieron representantes de la Secretaría de la
Defensa Nacional, de la Secretaría de Marina (Semar); de la Coordinación
Estatal de la Guardia Nacional en el Estado de México (GN); de la Fiscalía
General de la República (FGR), de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de
México (Codhem), entre otras autoridades.
En Edoméx ISSEMyM regularizará el desabasto de medicamentos a finales de febrero
Durante enero se registraron varios problemas con derechohabientes los cuales acudían a una farmacia del instituto, pero no lograban obtener sus medicamentos
Para finales de febrero se llegará al 85 por ciento de
abastecimiento en los 706 fármacos del cuadro básico de medicamentos en las 116
unidades médicas del ISSEMYM que hay en el Edomex, así lo informó Ignacio
Salgado García, director general del Instituto de Seguridad Social del Estado
de México y Municipios.
“El propósito es llegar al fin de mes, es el 85 por ciento,
al día de hoy ya alcanzamos el 80 por ciento en nuestras 116 unidades médicas a
lo largo y a lo ancho del Estado de México, con el 85 por ciento atendemos a
nuestra población derechohabiente en sus tratamientos, en sus padecimientos
crónico-degenerativos, en sus padecimientos ordinarios que se van presentando
día a día”, indicó en entrevista a medios de comunicación.
Asimismo, explicó que el Gobierno del Edomex instruyó
realizar una segunda licitación para julio a fin de renovar el abasto de
medicamentos y mantener estos indicadores para el cierre del año e inicios
de 2025.
“La estrategia que nos ha instruido y aprobado la Señora
Gobernadora, Maestra Delfina Gómez, refiere a que vamos a hacer doble
licitación, para no volver a incurrir en este desabasto. Esto es, directamente
haremos en julio una segunda licitación, para que esto nos garantice durante
2024 y el arranque de 2025”, señaló.
Finalmente, el funcionario destacó que dichas medidas tienen
el objetivo de garantizar los tratamientos y la calidad en la atención médica a
cada uno de sus 872 mil 644 derechohabientes.
Desabasto
Como se recordará, el desabasto de medicamentos se agravó
durante el primer mes de este año, cuando la mayoría de los derechohabientes
que acudían a una farmacia no lograban obtener sus medicamentos, según el
personal de las farmacias, el problema era debido a una falta de
medicamentos.
Tras esto, el lunes 5 de febrero las autoridades del
instituto dieron a conocer que ya habían comenzado a llegar los cargamentos de
medicinas a fin de minimizar el desabasto que provocó la molestia entre sus
derechohabientes.
EU examinó acusaciones de vínculos de cárteles con aliados de AMLO
La investigación que se dio a conocer este jueves se llevó a cabo después de que AMLO tomara posesión en 2018.
Otra investigación de Estados Unidos sobre supuestos vínculos del presidente Andrés Manuel López Obrador
con el narcotráfico salió a la luz este jueves. El New York Times reveló
que autoridades estadounidenses examinaron acusaciones que señalaron
a personas cercanas del mandatario de haber recibido dinero de cárteles de
droga, entre ellas sus hijos.
El reportaje fue publicado este jueves, horas después de que
López Obrador informara en su conferencia de prensa matutina que había recibido
un cuestionario por parte del medio para que aclarara los
hallazgos presentados en la publicación.
De acuerdo con el NYT, las acusaciones provinieron de tres
informantes, quienes señalaron a colaboradores cercanos del mandatario de
reunirse con Ismael ‘El Mayo’ Zambada García, capo del Cártel de Sinaloa, y de
recibir millones de dólares del grupo criminal ‘Los Zetas’. Otra fuente sugirió
que los cárteles de droga tienen en sus manos un video de los hijos de López
Obrador recibiendo dinero del crimen organizado.
A pesar de los hallazgos, el NYT reconoció que los
funcionarios estadounidenses no encontraron ninguna conexión directa entre
López Obrador y las organizaciones criminales.
A diferencia de la investigación que dio a conocer
ProPública sobre un supuesto financiamiento del Cártel de Sinaloa a la campaña
presidencial de López Obrador de 2006, esta se centra en hechos ocurridos
después de que el mandatario tomara posesión en 2018.
¿Qué dice la investigación del NYT sobre supuestos vínculos
de AMLO con el narco?
La información que dio a conocer el NYT este jueves se
obtuvo a partir de registros y de tres personas familiarizadas con el asunto
que no están autorizadas a hablar públicamente.
En los registros se encuentra la información obtenida a
partir de tres informantes que hablaron con los funcionarios estadounidenses a
cargo del caso. Uno de ellos les dijo que uno de los confidentes más cercanos
de López Obrador se reunió con Ismael ‘El Mayo’ Zambada, antes de su victoria
en las elecciones presidenciales de 2018.
Una segunda fuente indicó que, después del triunfo de López
Obrador, un fundador del cártel de ‘Los Zetas’ pagó 4 millones de dólares a dos
de sus aliados con la esperanza de salir de prisión. El nombre del implicado no
fue mencionado.
En tanto que una tercera fuente sugirió que los hijos del
presidente habían sido grabados mientras recibían dinero del crimen organizado
y los videos se encuentran en manos de cárteles de narcotraficantes.
No obstante, el NYT aclaró que los relatos de los
informantes son difíciles de corroborar y en ocasiones pueden resultar
incorrectos. Tampoco está claro si los hallazgos fueron confirmados por los
investigadores de forma independiente.
FGR abre carpeta de investigación en contra de Ana Gabriela Guevara por desvío millonario
La Fiscalía
General de la República (FGR) investiga a la medallista olímpica,
Ana Gabriela Guevara por el delito de desvío de recursos debido a que se
detectaron pagos de eventos y entrenadores fantasmas en la Comisión
Nacional del Deporte (Conade).
Ello, luego de que la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) presentó denuncias por montos que rebasan los 200
millones de pesos que se destinaron a eventos y pagos a entrenadores que no
están en la lista de la Conade.
Y, es que la ASF detectó irregularidades en el pago de
70 millones de pesos para el salario 500 entrenadores, donde las personas
no están dadas de altas en ninguna base y no hay documento que compruebe que
justifique que realmente contrataron a entrenadores.
De acuerdo a la FGR, la primera denuncia que realizó el
órgano de fiscalización fue el pasado 28 de agosto del 2023, dónde se le
acusa de irregularidades por un monto de 150 millones de pesos del erario de la
dependencia que encabeza.
El informe de la ASF señala que los desvió de recursos
en lo que se presume como un acto de corrupción como parte de algunas
transferencias y subsidios ocurridas en el ejercicio fiscal del 2020.
¿POR QUÉ ES INVESTIGADA ANA GUEVARA?
De acuerdo con el reporte, las inconsistencias detectadas
ascendieron hasta los 205 millones de pesos, aunque a lo largo de dos años
se pudieron comprobar 55 millones.
Una de las inconsistencias refiere a aparentes pagos
indebidos por 77 millones de pesos que se destinaron a 428 entrenadores
deportivos que no están inscritos en los registros.
Además, se transfirieron alrededor de 20 millones de
pesos en convenios de colaboración que tampoco estarían claros con la
asociación civil Federación Ecuestre Mexicana, también resalta la compra de 2
mil relojes inteligentes de los que no se tiene factura, ni comprobante del
proveedor o donde fueron comprados.
La segunda carpeta de investigación se basa en los
reportes de la ASF del 2021, 2022 y parte del 2023; sin embargo, hasta el
momento no se ha solicitado una orden de aprehensión en contra de la exatleta
mexicana por los delitos de desvío de recursos y malos manejos de la
administración pública.
ADEMÁS DE LA INVESTIGACIÓN DE LA FGR, ANA GUEVARA TIENE MÁS
DENUNCIAS
El 27 de septiembre del año pasado, en entrevista para Esto,
la diputada María Elena Pérez-Jaén reveló que entabló demandas tanto
administrativas como penales en contra de la Conade por la falta de comprobación
de 496 millones de pesos.
Informó que pese a las irregularidades en 2020 donde se le
hicieron tres auditorías, en el 2021 no se le práctico ninguna, mientras
que en 2022 se contempla realizarle cuatro: dos de desempeño, una de
Cumplimiento a Tecnologías de Información y Comunicaciones y una más de
Cumplimiento Forense.
A pesar de las diversas irregularidades, la funcionaria
lamentó que la FGR haya actuado con tortuguismo “la denuncia se dio seguramente
porque ya le llegó el agua al cuello, por todas las denuncias que hemos
presentado, además de los deportistas porque todos los días hay señalamientos
en contra de la Conade”, apuntó
Derrota para Salinas Pliego; tribunal obliga a Elektra a pagarle al SAT
Un tribunal federal negó dar un amparo a Grupo
Elektra, del magnate Ricardo Salinas Pliego, para aplazar una mega deuda
de 18 mil 455 millones de pesos con el fisco, crédito que
representa el más grande de los que enfrenta.
Por dos votos contra uno, el Vigésimo Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa desechó el 15 de febrero un proyecto
que amparaba a Elektra, para efectos de que el Tribunal Federal de
Justicia Administrativa (TFJA) examinara de nueva cuenta argumentos de su
demanda contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Salinas Pliego multiplicó los puntos de venta de sus tiendas
Elektra.
El caso que lleva 8 años en litigio, parece que está a punto
de resolverse, pues los magistrados Salvador Alvarado Martha Ortiz Brena,
quienes votaron en contra de amparar a la empresa de Salinas Pliego,
argumentaron que ya cuentan con elementos para solucionar definitivamente
el caso. Por ello, este será turnado de regreso a uno de los dos
magistrados para que presente un nuevo proyecto.
El crédito por 18 mil 445 millones se debe a que
Elektra dedujo de forma presuntamente ilegal las pérdidas declaradas entre
2008 y 2012. Por su parte, el SAT, fincó tres créditos a la empresa pues
rechazó la existencia de las pérdidas que declaró en los años
mencionados.
La Sala Superior del Tribunal aprobó el crédito en
octubre de 2020, porque siete años atrás, cuando salió del régimen de
consolidación fiscal, Elektra debió haber reversado pérdidas de sus
filiales, pero los aprovechó para pagar menos impuestos en años anteriores.
La decisión del Vigésimo Tribunal será definitiva, de
acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual
rechazó en noviembre pasado la propuesta del Ministro Luis María Aguilar para
atraer los cuatro amparos directos de Elektra, y así resolver todo el
conflicto de manera global.
Aunque cabe destacar que otros tres tribunales tienen
pendiente resolver si las pérdidas declaradas por Elektra en los años 2008 a
2012 fueron ilegalmente deducidas, como sostiene el SAT.
En Edoméx cinco personajes buscarán una diputación federal plurinominal entre ellos el ex alcalde de Coacalco Darwin Renán Eslava Gamiño
De acuerdo con la lista para diputaciones federales de la quinta circunscripción publicada durante la madrugada, hay algunos mexiquenses que podrían llegar a la Cámara baja
El partido Morena definió a su lista final de personas
preseleccionadas para buscar senadurías y diputaciones federales, por la vía
plurinominal, donde sólo hay cinco mexiquenses en la lista de la quinta
circunscripción como titulares y una como suplente.
Del Estado de México no destaca ningún personaje
mexiquense para ir al Senado, aunque todavía hay algunos espacios
reservados.
Sin embargo, en la lista para diputaciones
federales de la quinta circunscripción hay algunas y algunos
mexiquenses que podrían llegar a la Cámara baja no solo militantes de
morena; sino también ex integrantes de otros partidos
La actual dirigente de morena Marta Guerrero
Sánchez fue anotada en la posición once, la diputada local sin
partido Mónica Miriam Granillo Velasco, quién arribó el congreso
local por el partido Nueva Alianza es la mejor posicionada en el lugar nueve.
Asimismo, el legislador Armando Corona Arvizu fue
ubicado en el sitio 24, el ex secretario del ayuntamiento de Huixquilucan José
Reynold Neyra González en el lugar 18, el ex alcalde de Coacalco Darwin
Renán Eslava Gamiño en el 20.
Como suplente también fue anotada la síndico de Toluca
América Rivera Tavizón en la posición 15.
Aun cuando inicialmente habían salido más nombres de
mexiquenses en la lista final publicada por el líder nacional Mario Delgado la
madrugada de este jueves sólo aparecen cinco, como titulares y una suplente,
entre ellos Mónica Granillo, quien no es morenista.
Sin embargo, la y el diputado sin partido mantienen una
alianza en el Congreso local con la bancada de Morena.
Conade estafó al SAT con pista fantasma AMLO pide se investigue al respecto
El 7 de febrero, Proceso publicó el reportaje “Con pista fantasma, la Conade de Ana Guevara estafa al SAT”, en el cual se documenta cómo la Conade simuló la construcción de una pista de salto ecuestre.
El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió que se
investigue la pista para salto ecuestre que nunca se construyó y que fue
avalada por la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), con un
costó 15 millones de pesos, los cuales fueron aportados por Banorte mediante un
programa de estímulos fiscales, en lugar de pagarlos al Servicio de
Administración Tributaria (SAT).
El presidente aceptó que no tenía conocimiento de este hecho
por la cantidad de asuntos que debe resolver, pero afirmó que se investigará el
caso porque en su gobierno no se permite ningún acto de corrupción.
“Sí, vamos a ver de qué se trata. Es que aquí andamos
pendientes de todo y nos informan de todo, viene la gente, me da a conocer
cosas, yo constantemente estoy recogiendo los sentimientos de la gente, pero
hay cosas que sí, no, no puedo conocer; pero una vez que ya se sabe, se
investiga”, afirmó.
El mandatario federal aseguró que “ya no hay corrupción, o
sea, no les gusta esto a los conservadores corruptos que yo lo diga, pero
miren, pañuelito blanco. No les gusta. Ya no, ya no hay bandidaje oficial”.
Al presidente también se le planteó que incluso existió una
carta de entrega-recepción en la que se firmó que se notificó sobre la obra
terminada. “Sí, se va a investigar. Ni corrupción ni impunidad, por eso están
enojadísimos, pero que se serenen”.
La pista fantasma
El 7 de febrero, Proceso publicó el reportaje “Con pista fantasma, la Conade de Ana Guevara estafa al SAT”,
en el cual se documenta cómo la Conade simuló la construcción de una pista de
salto ecuestre de 15 millones de pesos, dinero obtenido de Banorte mediante un
programa de estímulos fiscales para apoyar al deporte de alto rendimiento.
La maniobra viola la normatividad del Estímulo Fiscal al
Deporte de Alto Rendimiento, mejor conocido como Efideporte, que señala que el
dinero destinado para los proyectos autorizados no deberá ser desviado de su
objetivo y que el contribuyente aportante, en este caso Banorte, deberá vigilar
que se aplique correctamente.
El reportaje señala que “consultado sobre el hecho de que el
dinero que aportó no cumplió con el objetivo, la Operadora de Fondos Banorte
dice a Proceso que ya comenzó una investigación, pero aclara que cumplió con
todos los lineamientos establecidos y que un auditor independiente verificó y
certificó que la empresa Arquitectura Ecuestre”.
“En caso de revocación de la autorización para la aplicación
del estímulo fiscal, el contribuyente aportante deberá pagar dentro del mes
siguiente a la fecha de notificación de la revocación el ISR que hubiera
resultado de no aplicarse el estímulo fiscal”, destacó Proceso, de acuerdo con
las reglas generales para este tipo de obras.
Rafael Barajas “El Fisgón”, caricaturista aspirante al senado por Morena
Rafael Barajas Durán es popularmente por ser un caricaturista, desde hace varias décadas, qué ha sido parte del medio impreso de la Jornada
Rafael Barajas Durán es popularmente por ser un
caricaturista, desde hace varias décadas, qué ha sido parte del medio impreso
de la Jornada, tiene aproximadamente 68 años de edad, también se le ha
reconocido por ser pintor, escritor y activista.
Él estudió en la Facultad de Arquitectura de la Universidad
Nacional Autónoma de México, dónde el menciona incluso haber fracasado en ese
ámbito porque nunca ejerció, jamás se metió a una obra y fuera de que se tituló
con honores, fue sincero con su familia respecto a las decisiones que lo
asediaban respecto a su futuro laboral, por lo que optó tomar el camino de las
artes gráficas, haciéndole de monero.
Sus primeros dibujos los realizó para una revista, a los 17
años, dónde utilizaba el pseudónimo de cuentagotas, porque él mismo dijo que le
costaba mucho trabajo dibujar más allá de una historieta, culminar esos
trabajos apenas y los terminabas, por ello es que se denominó así. En este
diario, donde trabajó y fue el moderno prometeo del suplemento dominical El
Másomenos, sus historietas se publicaron del año 1981 a 1984, año en que se
pasó a la La Jornada, donde creó Las aventuras del sargento Mike
Goodnes. Ha sido portadista de Nexos, Motivos, añadiéndose a
otras como, como Ancla, y Vientos del Sur.
Estuvo al frente de revistas que siempre permanecieron con
carácter político como el Chahuiste, El Chamuco y los hijos del averno, y
trabajó con importantes moneros como Helguera, Rius y Rapé.
Algunos de los premios y reconocimientos que ha recibido
Rafael Barajas Durán “El Fisgón” incluyen el Premio Nacional de Periodismo en
la categoría de Caricatura e Ilustración en México. Su obra se ha destacado por
abordar temas políticos y sociales de manera crítica y humorística.
Los moneros, o caricaturistas, desempeñan un papel
importante en la sociedad por varias razones:
Crítica Social: Los moneros a menudo utilizan la sátira
y la caricatura para abordar cuestiones sociales y políticas de manera crítica.
Sus ilustraciones pueden servir como una forma efectiva de comentar sobre
eventos actuales, denunciar la corrupción, destacar injusticias y expresar
opiniones políticas.
Comunicación Visual: Las caricaturas ofrecen una forma
visual de comunicación que puede ser más accesible para un público diverso.
Pueden simplificar y condensar información compleja en una imagen, lo que
facilita la comprensión de temas complejos.
Entretenimiento: La habilidad de los moneros para
combinar el humor y la aguda observación social en sus dibujos puede hacer que
los temas difíciles sean más accesibles y atractivos para el público. Esto
contribuye al entretenimiento y a la reflexión crítica al mismo tiempo.
Libertad de Expresión: Los moneros a menudo son
valientes al expresar opiniones controversiales y desafiar a las autoridades.
Su trabajo puede servir como un recordatorio de la importancia de la libertad
de expresión en una sociedad democrática.
Cambio de Opinión: Las caricaturas tienen el poder de
cambiar la opinión pública al presentar perspectivas alternativas y desafiar la
narrativa dominante. Pueden influir en la forma en que la gente percibe ciertos
problemas o figuras públicas.
Registro Histórico: A lo largo de la historia, las
caricaturas han servido como un registro visual de eventos significativos.
Capturan momentos culturales y políticos, preservando la memoria colectiva de
una sociedad.
En resumen, los moneros desempeñan un papel crucial en la
construcción y reflexión de la cultura y la sociedad, al proporcionar una forma
única de expresión que combina arte, crítica social y entretenimiento.
Hermano de AMLO resultó sorteado en la lista de pluris de Morena al Congreso de la Unión
El partido guinda seleccionó a sus representantes legislativos a partir de una tómbola
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dio a
conocer la lista de plurinominales del Congreso de la Unión a renovar
en la siguiente elección federal. En una transmisión en vivo, el dirigente del
partido guinda, Mario Delgado Carrillo, encabezó la tómbola por la cual
fueron seleccionados a las y los candidatos que ocuparán el cargo en la Cámara
de Diputados y la de Senadores.
El partido de origen de presidente Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) emitió una lista de más 300 aspirantes que cumplieron con los
requisitos, entre quienes destacaron la escritora Elena Poniatowska, el
periodista Epigmenio Ibarra, Paco Ignacio Taibo II, director del
FCE, Adán Augusto López, ex titular de la Secretaría de Gobernación, y
José Ramiro “Pepín” López Obrador, hermano del primer mandatario federal.
En el proceso, tanto como en la lista, se tomaron en cuenta
distintos militantes y consejeros del partido guinda, quienes fueron
seleccionados a partir de las listas de circunscripciones.
Senado de la República
Fueron sorteados 16 espacios no reservados a la lista
plurinominales, 8 hombres y 8 mujeres.
García Palomar Omar Helen
Badillo Amador Samuel
Villarreal Santiago Américo
Casas Valadez Mariano
Pérez Arce Francisco
Moreno López Agustín
Piña García Ulises Ángel
Barajas Durán Rafael, “el Fisgón”
Mujeres
Villa Figueroa María
Ortega Márquez Edelia
Telechea González Erika
Orantes Ortega Emma
Arellano Olallo Elvira
Márquez Monroy Marcela
Tejeda Medina Michelle Alejandra
Barbosa Flores María
Gómez Grajales Adriana
Cámara de Diputados
Circunscripción 1 (Militantes)
Hombres
Rogelio Anguiano Gutiérrez
Luis Rodrigo García Zamora
César Christopher Alberto Jiménez López
Luis Andrés Plata Colmenero
Ulises Palacios
Ramsés Ignacio Cazarez Gámez
Aldo Ursúa Loredo
Carlos Ventura Palacios Rodríguez
Juan Alberto Martínez de la Barrera
Ramón Tovar Peña
Mujeres
Adaza Saray Vázquez
Greycy Marian Durán Alarcón
Rosa Berenice Salazar Arriaga
Modesta Marcos Álvarez
Nohemí Olimpia Barranco Ramírez
Ana Cristina Lincon Villalpando
Wendy Stephanie Saldaña Hernández
Zianya Itandehui Sandoval Rodríguez
Yoselin del Carmen Magaña Ceballos
Margarita Sandoval Larios
Circunscripción 1 (Consejeros)
Hombres
Castellanos Polanco Favio
Carrera Chávez Benjamín
García Solorzano Ramón Alejandro
Burgueño Mercado Bruno
Gómez Naredo Jorge
Duarte Medrano Ramón Ángel
Carrillo León Macario Alberto
Barrón Aguiar Víctor
Pérez Cuéllar Cruz
Mujeres
Palomar González Mayra Dolores
Villegas Sánchez Merary
Ayala Ibarra María del Refugio
Ang Hernández Alejandra María
Granado Alvarado Christian Marlene
Barrera Rodríguez Itzul
Iturbe Quirarte Zaira Noemi
Sánchez Medina Adriana
Vitela Rodríguez Alma Marina
(captura de pantalla)
Circunscripción 2 (Militantes)
Hombres
Alberto Alejandro Sosa Martínez
Andrés Eugenio Villarreal Garza
Martín Renovato Cárdenas
Fernando Magallanes López
Erik Lixsandro Sánchez Orozco
Alfredo Hidrobo Calderón
Orffil Manuel Rosales Olivas
Rigo Arturo Muñoz Guzmán
Ricardo Múzquiz Rodríguez
Mujeres
Petra Romero Gómez
María Ortega Rentería
Blanca Berenice Cruz Murguía
Ana Guadalupe Rostro Palacios
Nallely Martínez Mares
Itzel Bethzaida Martínez Rucobo
María del Refugio Mascorro García
Brenda Cecilia Mena Pérez
Elena Ibarra Ramírez
Karina del Rosario Torres González
Circunscripción 2 (Consejeros)
Hombres
Prieto Gallardo Ernesto Alejandro
Martínez Huerta Sergio Julián
Flores Márquez Rubén
Gutiérrez Lara Gilberto
González Hernández Jorge Rene
Hernández Hernández Fernando
Zuviri Rivera Marcos
Martínez Lares Luis Alberto
Larios Ulloa Víctor Hugo
Ruiz Sánchez Aldo Emmanuel
Mujeres
Ramírez Bonilla Dulce Cristal
Velez Zurita Brenda Karina
Teniente Mendoza Cinthia Guadalupe
Guzmán Cerna Adriana
Muñoz González Roxana del Refugio
Ramírez Granados Ana Lilia
Vela Bañuelos Alejandra
González Martínez Lizette Ivone
Martínez López Lucero Deosdady
Bocanegra Morales Laura Teresa
Morena reveló su lista de 300 candidatos para ocupar un
escaño en la Cámara de Diputados. (Anayeli Tapia/Infobae)
Circunscripción 3 (Militantes)
Hombres
Venustiano Caamal Coccom
José Laso De la Vega Pérez
Nacir Vázquez Chacón
Samir Siamor Gordillo Camacho
Uriel Pedro Pastrana Cruz
José Francisco Huerta Reyes
Jaime Nicasio de Guadalupe Barrera Victoria
Hugo Fidel Morales García
Gonzalo Peralta Juárez
Eleazar Guerrero Pérez
Mujeres
Zayra Linette Fernández Sarabia
Bertha Osorio Ferral
Mayra Alicia Mendoza Álvarez
Silvana Guadalupe Córdova
Mónica Alejandra Gómez Torres
Teresa de Jesús Santos Barrera
Aleida Tonelly Serrano Rosado
Erika Guadalupe Hernández Mendoza
Mayuza Betzabeth Cedillo Medina
Rocío Machuca Rojas
Circunscripción 3 (Consejeros)
Hombres
Velazquez Vallejo Francisco Javier
Toledo Cruz Marcelo
Pérez de la Cruz Diego Moises
Basurto Basurto Eduardo Alejandro
Ojeda Zubieta César Raúl
Álvarez de Dios Santos
Castro Girón Felipe Daniel
López Obrador José Ramiro
Alejandro Alejandro Euclides
Pérez Avilés Omar David
Mujeres
Calcáneo Constantino Karen Yaiti
Flores Doroteo Alma Rosa
Castillo Quintana Esther del Carmen
González Ortiz Maritza
Alonso De los Santos Yolanda
Medel Palma Carmen
Bustamante Castellanos Adriana
Ortega Márquez Edelia
Reyes Cruz Iraís Dalila
Zepeda Lagunas Elisa
(captura/FB)
Circunscripción 4 (Militantes)
Hombres
Héctor Manuel Mora Zermeño
Luis Morales Flores
José Joel Gómez García
Luis Ángel Solano Colín
Jim Mejía Soto
Antonio de Jesús Molina Arias
Aldo Alejandro Ruiz
Dario Valentín Hernández
Tomás Alberto Aparicio Cuevas
Mujeres
Cruz Damián Hernández Hernández
Julieta Cristal Vences Valencia
Adriana Salazar Jiménez
Alejandra Serrano Contreras
Anita Marisol Ludmila Sánchez Guerra
Teresa Nava Alfaro
Edna Ileana Ascencio Hernández
Eunice Abigail Mendoza Ramírez
Circunscripción 4 (Consejeros)
Hombres
Ramírez Mendoza Sebastián
Villanueva González Diego Alejandro
Romo de Vivar Víctor Hugo
Castillo Pérez Carlos Alonso
Evangelista Carlos Alberto
Navarrete López Jorge Eduardo
Tello Vargas Miguel Ángel
Pérez Guzmán Julio
Ramírez Cuevas Jesús
Mujeres
Torres Ramírez Yessenia
Ramos Sotelo Guadalupe
Vera Díaz Luz
Hernández Calderón Berenice
Rodríguez Jesusa
Santander Soto Gisel
Ángeles Quezada Susana Araceli
Rodríguez Ruiz Jesús María
Medina Hernández Areli
Diputados aprueban iniciativa para extender los permisos de
paternidad en México (Cámara de Diputados)
Circunscripción 5 (Militantes)
Hombres
Antonio Ramírez Cervantes
Adolfo Alfredo Torres Herrera
Luis David Soto Quizaman
José María Manríquez Huerta
Luis Roberto Arias Reyes
Teo Flores Mendoza
Roldán Álvarez Ayala
Arquímedes Oseguera Solorio
Victor Gutiérrez Álvarez
Mujeres
María Damaris Silva Santiago
Rosalinda Zavala Díaz
Lorena Elizabeth Orozco Hernández
Jaqueline Villasana Zamora
Erika Karina Tula
Alma Elizabeth Vilchis Sandoval
Norma Palapa Pesos
Susana Cano González
Rosy Selene Trejo Ordoñez
Circunscripción 5 (Consejeros)
Hombres
Eslava Camino
Ríos Moreno Edgar Samuel
Celis Silva Juan Pablo
Reyes Colín Marco Antonio
Herrera Ruiz Gilberto
Serrano Palacios Luis Daniel
Estrada Cano Rafael
Godoy Rangel Leonel
Mujeres
Guerrero Sánchez Martha
Benítez Estrada Rufina
Jaramillo Lisett
Cortés Mercado Martiza Rubí
Hernández Jaime Briseida
Rivera Alma América
Díaz Avilés María Guadalupe
Gamboa Monroy Gabriela
Navarrete Contreras Joaquina
Delgado Flores Lourdes
AMLO revela complicidad con Arturo Zaldívar
López Obrador reconoció que solía hablar con el exministro presidente, Arturo Zaldívar, para que interviniera en ciertos procesos judiciales.
El presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que
el exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) Arturo Zaldívar le ayudaba al Gobierno a influir en las
decisiones de jueces para evitar que criminales salieran de prisión.
En su conferencia matutina de este miércoles, el mandatario
aseguró que esta situación cambió tras la llegada de Norma Piña al frente del
máximo tribunal, con quien ha mantenido una relación espinosa.
“Los jueces ordenan que se libere a un delincuente en horas,
no 72 horas, en 24 horas, y un sábado y tenemos que andar pendientes para ver
si no tiene otras órdenes de aprehensión, en algunos casos sí y ya no salen,
pero cuando se daban estos hechos y estaba Zaldívar, se hablaba con él y
él podía, respetuoso de las autonomías de los jueces pero pensando en el
interés general, pensando en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el
crimen, hablaba con el juez y le decía ‘cuidado con esto’”, confesó.
“Si viene mal la averiguación porque el Ministerio Público
en vez de poner que detuvieron a la persona a las 9:00 de la mañana, encontró
que lo detuvieron a las 11:00, ya con ese hecho podía dictar la libertad, no
reponer el procedimiento, no llamar al Ministerio Público, sino a ver explica,
estamos hablando de un señor que se dedicaba al secuestro, un señor homicida,
no es nada más que por un error lo vamos a dejar en libertad, porque usan como
excusa todo ese tipo de cosas”, agregó.
De acuerdo con López Obrador, Norma Piña ha permitido que los jueces lleven a cabo
actos ilícitos bajo el argumento de que el Poder Judicial es autónomo.
“Él (Zaldívar) ayudaba. Llega la señora (Norma) Piña y dice:
‘los jueces son autónomos’, o sea, licencia para robar, o sea, hagan lo que
quieran, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial, o sea es una
relación de componendas y de complicidades, como si se tratara de una
mafia”, acusó.
El mandatario aseguró que, si el ministro Zaldívar hubiera
permanecido en el cargo, Emilio Lozoya Austin no hubiera continuado con sus procesos
penales en prisión domiciliaria ni se hubiera ordenado desbloquear las
cuentas bancarias de Linda Cristina Pereyra Gálvez, esposa de Genaro García
Luna.
“Sí, sí, y muchos otros casos, si hubiera estado Zaldívar,
difícilmente se le descongelan las cuentas a la esposa de García Luna. Zaldívar
no hubiese contratado a un asesor de García Luna que trabaja ahora de ayudante
de la presidenta Norma Piña”, dijo en referencia a Ricardo Márquez Blas.