Enrique
Quintana
Ayer, la prestigiada publicación británica The Lancet,
referencia médica internacional, publicó un artículo con los resultados
de la tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna rusa para
prevenir el Covid-19, Sputnik V.
Los resultados muestran una eficiencia de la vacuna de
91.6 por ciento de acuerdo con el artículo de los investigadores de
Gamaleya National Research Center.
No se trata solo de un juicio de los investigadores rusos.
Dos dictaminadores independientes verificaron el contenido del
trabajo. Se trata de Ian Jones, investigador de la University of Reading en el
Reino Unido, y Polly Roy de la London School of Hygiene and Tropical Medicine.
¿Por qué la referencia a la muy conocida vacuna rusa?
Quizás porque puede ser ejemplo de la polarización que
existe en México.
Cuando el gobierno de López Obrador señaló la intención de
comprar ciertos volúmenes de la vacuna rusa, se levantaron voces de crítica por
doquier manifestando que se trataba de una vacuna 'chafa'.
Era cierto que no se había publicado un informe de la
tercera fase de ensayos clínicos, dictaminado por una publicación
independiente. Pero, la verdadera razón de la crítica –no seamos ingenuos– es
que era una iniciativa proveniente del gobierno de AMLO.
No se han publicado los resultados de diversas vacunas, pero
le aseguro que, si la compra hubiera sido de la vacuna de Johnson & Johnson,
ni remotamente hubieran existido las críticas que se levantaron.
Pero también es cierto que las autoridades de salud de
México han considerado la publicación de The Lancet como soporte
para la compra de 24 millones de dosis, que se entregarán presuntamente entre
febrero y mayo, pero, cuando la misma publicación, con un artículo igualmente
dictaminado, cuestionó la estrategia mexicana, entonces el gobierno
desacreditó al medio especializado.
Estamos en un ambiente en el que, aun personas inteligentes
e informadas, se ponen en contra de decisiones del gobierno o propuestas de la
oposición, simplemente por el origen que tienen. Sin evaluar objetivamente
sus méritos.
Por ejemplo, en el caso de la vacunación, los críticos
hablan del desastre en el que está ese proceso en nuestro país.
Pero si usted revisa la prensa internacional, prácticamente
encuentra esas críticas por todos lados.
Hay inconformidad, sobre todo porque hay escasa oferta
de vacunas y una gigantesca demanda insatisfecha.
Claro que ese contexto no justifica los errores cometidos ni
las mentiras que se han dicho.
El gobierno desesperadamente trata de crear la mejor imagen
posible y a la vuelta de la esquina se convierte en un fracaso.
El anuncio del día de ayer de la página para que los
adultos mayores se registraran como solicitantes de la vacuna fue
evidentemente prematuro. No estaba listo y falló en cuanto se puso en
operación.
Eso impidió valorar el esfuerzo de la creación de este
listado que podría permitir que por primera vez en México haya solicitud
libre de vacunas, al margen de ubicación, padrones previos o adscripción a
otros listados.
Permítame hacer, finalmente, una reflexión respecto a esta
polarización.
Hay un grupo de la población que está dedicado a buscar
en el gobierno todo tipo de aspectos negativos: errores, corrupción,
insuficiencias, etcétera, en el gobierno. Es una búsqueda legítima en
una sociedad democrática.
El gobierno ve en la crítica, ataques. Y considera que todos
los que están en desacuerdo, son adversarios políticos.
El resultado es que el gobierno, y especialmente el
presidente, ponen en práctica la filosofía de que “la mejor defensa es el
ataque” y a lo largo de los meses se ha lanzado a desacreditar y
cuestionar.
Se construye así la polarización.
Una en la que, si vemos los resultados en popularidad e
intención de voto, quienes ganan son el presidente y el gobierno.
No van a tener adversarios reales hasta que se construya una
narrativa propia, que dé una opción a los ciudadanos y que no se defina
solo en función de los dichos y las decisiones del gobierno.
Si ello sucede, entonces el gobierno puede preocuparse.
Mientras la visión opositora sea meramente reactiva, la 4T
puede estar tranquila.
