Según versiones difundidas en redes sociales, siete ministros de la Corte estarían negociando su renuncia
Después de que empezó a circular la versión de la supuesta renuncia
de siete de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del
Senado de la República, desmintió los rumores y aclaró que únicamente
expresaron su rechazo a buscar una candidatura para la elección de 2025.
Según versiones difundidas en redes sociales, siete
ministros estarían negociando su renuncia, efectiva hasta el 31 de agosto de
2025, con el objetivo de mantener completo su haber de retiro, sin embargo,
permanecerán en el Pleno hasta después de llevarse a cabo la elección de junio
próximo.
Los ministros anunciarán este martes 29 de octubre su
renuncia al máximo tribunal en cumplimiento a los artículos transitorios
del decreto de la Reforma Judicial, que establece que estos podrán acceder a un
haber de retiro si presentan su renuncia antes del 31 de octubre, fecha en
la cual cierra la convocatoria para el proceso de elección extraordinaria del
próximo año.
Se trataría de Norma Lucía Piña Hernández, Ana
Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Jorge Mario
Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara-Carrancá y Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, según los rumores.
De esta forma sólo se mantendrían en el cargo las ministras Loretta
Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa, quienes sí
han manifestado su intención de presentarse a la elección para buscar su
reelección.
Fernández Noroña aclaró que no existe tal renuncia en
masa, sino que los ministros han decidido no participar en la elección del
próximo año. A pesar de esta decisión, continuarán en sus funciones hasta
agosto de 2025, con la excepción de Luis María Aguilar Morales, cuyo
mandato concluye el 30 de noviembre.
El rumor sobre la renuncia de los ministros se propagó
rápidamente en redes sociales, generando incertidumbre sobre la estabilidad del
máximo tribunal del país. Estas versiones indicaban que los integrantes del
máximo tribunal alcanzaron un supuesto acuerdo con Adán Augusto López,
líder de Morena en el Senado, para que se les respete su máximo haber de
retriro.
Este trascendido causó confusión en redes porque se produce
en el mismo día en que se hizo público el proyecto del ministro Juan Luis
González Alcántara-Carrancá para declarar inconstitucional una parte de la
Reforma Judicial, y que sólo los integrantes de la SCJN sean elegidos a través
del voto popular.
Trabajadores del Poder Judicial son encapsulados por
elementos de la SSC afuera del Autódromo Hermanos Rodríguez
Los trabajadores del Poder Judicial que llegaban al
Autódromo Hermanos Rodríguez para protestar fueron encapsulados y replegados
por elementos de la SSC, impidiendo que se manifestaran. Crédito: @xAgustinx /
X
Sin embargo, las declaraciones de Fernández Noroña buscan
calmar la situación y asegurar la continuidad de las funciones de la SCJN. De
acuerdo con la Constitución, los ministros deberían presentar directamente su
renuncia a la presidenta de la República y posteriormente dar vista al Senado.
Así, la SCJN, como institución mantiene su estructura y
funcionamiento sin cambios significativos, al mismo tiempo que se desarrollará
el proceso electoral para elegir a jueces, magistrados y ministros en el primer
domingo de junio de , como lo indica la Reforma Judicial.
Compartir nota:
No hay comentarios:
Publicar un comentario