domingo, 11 de octubre de 2020
SAPASAC, Coacalco habilito el sistema de pago en línea, a través del portal www.sapasac.gob.mx
Por; ELIGIO GOMEZ
BADILLO
COACALCO, Méx.- Con
la finalidad de evitar que el contribuyente salga de casa, para realizar el
pago por el servicio de agua potable, y por ende evitar que tengan retrasos en
el mismo, el gobierno municipal a través del organismo público descentralizado
SAPASAC, habilito el sistema de pago
en línea, a través del portal www.sapasac.gob.mx
Con esta herramienta, los usuarios podrán regularizar
su pago y ponerse al corriente sin necesidad de salir de casa y con sólo
acceder a su cuenta, liquidando sus adeudos con tarjeta bancaria.
En este portal, las y los coacalquenses también pueden
consultar su consumo, sus pagos realizados y distintos servicios de manera ágil
y sencilla.
El organismo de agua Sapasac detalló que además de la
oficina central en avenida Zarzaparrillas, los usuarios pueden efectuar su
respectivo pago en alguna de las otras cinco sucursales: Bosques, Villas de las
Flores, Cabecera, Parque y San Rafael.
Como parte de la modernización de Sapasac actualmente
también opera la auto caja, ubicada en las oficinas centrales, misma que está
abierta los primeros cinco días después de ser quincena y los primeros 11 días
del bimestre, y da preferencia a las personas con discapacidad y embarazadas,
en un horario de 9:00 a 18:00 horas y
sábados hasta las 13:00 horas.
En este servicio también se puede liquidar en efectivo
o con tarjetas de débito o crédito (excepto American Express).
Para evitar que los ciudadanos salgan de su hogar, el
organismo de agua potable también pone a su disposición el número de WhatsApp
56 2032 3050, donde pueden reportar fugas, solicitar pipas de agua y su estado
de cuenta.
Cabe mencionar que, en apoyo a la economía de las
familias, continúan vigentes los siguientes descuentos: 38 por ciento en el pago de agua potable del
2020 para grupos vulnerables; y condonación del 100 por ciento en multas y
recargos del 2019 y años anteriores.
Los casos de contagio continúan, la mejor manera de combatir el virus en estos momentos, es cuidándonos, ¡usa el cubrebocas!
Los casos de contagio continúan, la mejor manera de combatir el virus en estos momentos, es cuidándonos, ¡usa el cubrebocas!Es por ti, es por todos.
Mario Morena Cantinflas
Mario Morena Cantinflas
Que un partido político tenga que recurrir
a una autoridad externa para realizar sus elecciones internas dice mucho del
encono reinante, de su precariedad institucional y de la escasa confianza que
les merece a los participantes la honestidad de sus correligionarios. Más aún
cuando uno de los candidatos, Porfirio Muñoz Ledo, clama que ha sido robado
pese a haber intervenido un árbitro externo (encuestadoras profesionales
contratadas por el INE). Algo así como los serbios quejándose de los cascos
azules de la ONU porque no les dejan ganar su guerra.
Más allá de la molestia de Porfirio y las
razones que le asistan o no, se trata del último de los incidentes de una larga
crisis de Morena, un partido fundado para hacer ganar elecciones al
lopezobradorismo, pero no para gobernar. Y no podría ser de otra manera. Para
empezar, debido a su reciente creación todos sus miembros son “chapulines” por
definición, brincaron de otro lado. Eso en sí mismo no es un problema. Muchas
organizaciones políticas evolucionan, se escinden, se desdoblan. Pero no es el
caso de Morena, aunque algunos quieran encontrar en el PRD su versión original.
No concuerdo.
Pese a que muchos de sus cuadros derivan
del PRD y el propio AMLO fue presidente de este partido (1996-1999), en
realidad el lopezobradorismo nunca estuvo cabalmente contenido en la
organización política de los llamados Chuchos. López Obrador y el PRD con sus
variadas tribus, se usaron mutuamente a lo largo de los años, hasta que la
fuerza del primero fue tal que pudo construir su propia organización. Pero
nunca estuvieron integrados del todo. AMLO sostenía alianzas con otras
organizaciones, tenía su propia agenda y construía sus candidaturas
presidenciales de acuerdo con su buen entender, no al del PRD. Para efectos del
asalto final, Morena se convirtió en una gran arca de Noé en la que tuvieron
cabida todos los que pudieran ayudar a remar sin mayor requisito que subirse al
barco. La proliferación de especies es, consecuentemente, enorme. Si revisamos
el ADN político de los 100 candidatos que se presentaron para competir por la
dirigencia del partido, encontraremos una sopa genética representativa de la
clase política mexicana en su conjunto: activistas, empresarios, ex comunistas,
socialistas, académicos, líderes sindicales, burócratas, tecnócratas, líderes
religiosos. En suma, centro, derecha e izquierda; ex miembros de todos los
partidos políticos. ¿Por qué tendrían que tener confianza unos en otros?
Otra parte de la explicación es la propia
ambigüedad doctrinaria del partido, fundada en torno a un líder, lo cual
dificulta la construcción de consensos por parte de las distintas corrientes,
como podría suceder en muchos partidos políticos en el mundo. No hay un corpus
doctrinario sobre el cual ponerse de acuerdo, porque el pensamiento o la
voluntad del fundador es mucho más importante que cualquier agenda
institucional. Por supuesto, existen principios fundantes del partido, pero la
manera en que se entienden, la intensidad con la que se aplican o la forma en
que se relacionan con otros actores políticos depende más de las expresiones
del Presidente y de la interpretación que cada grupo quiera hacer de ellas. De
allí el cantinfleo que se advierte en muchas de las declaraciones de los
cuadros del partido: no quieren contravenir los deseos del líder, pero tampoco
quieren quedarse fuera de la jugada.
Y justamente éste sería otro problema.
¿Cómo interpretar al Presidente? En alguna otra columna lo describía como un
hombre plagado de misterios y contradicciones. López Obrador es una suma de
ambigüedades expresada siempre de manera categórica: desconfía de la iniciativa
privada y es un estatista convencido, pero está dedicado a adelgazar al Estado;
un nacionalista genuino, pero convertido en amigo del enemigo de los mexicanos,
Donald Trump; es un hombre progresista arraigado en el pasado; un luchador
social que rechaza cualquier camino que no sea la democracia, empeñado en
debilitar a los órganos democráticos; un fiero opositor de los neoliberales,
pero en materia de finanzas públicas más ortodoxo que los neoliberales; un
permanente rijoso que pregona abrazos en lugar de balazos; un hombre inflexible
en sus ideas que repudia todo acto de represión; un intransigente que nunca
pierde la paciencia; un amante de la naturaleza obsesionado con las energías
más contaminantes. En suma, una persona difícil de interpretar. Y además, un
hombre que no gusta imponerse, pese a los que creen lo contrario.
Morena tiene muchos de los vicios que tenía
el PRI, pero sin el freno que representaba el jefe máximo. Para la mayoría de
sus militantes es una agencia de colocaciones y un trampolín de ascenso
político, como lo fue el tricolor, pero con un agravante: a diferencia del PRI,
en donde el presidente en turno se convertía en tlatoani, López Obrador ha
preferido mantenerse al margen. Esto, que es un gesto democrático que se
agradece, se convierte por desgracia en un vacío favorecedor del caos que
estamos viendo. La tradición dictaba que el presidente definía al líder del
partido en el poder y fungía como árbitro último y definitivo de todas las
disputas, ahora no es el caso. El exceso de ambiciones, el contraste de los
grupos y la enorme ambigüedad han convertido la disputa en una rebatinga en la
que muchas cosas huelen mal.
Ahora bien, lo que está en disputa no es
algo menor. La presidencia del partido otorga una influencia que puede ser
decisiva en la definición de candidaturas en las elecciones próximas y por lo
mismo constituye una fuente de poder importante para la facción que la obtenga.
Sin embargo, para nadie es un secreto que esta es la primera escaramuza de la
madre de todas las batallas: la sucesión presidencial. Porfirio Muñoz Ledo y
Mario Delgado, los dos finalistas para dirigir al partido, responden a
proyectos políticos distintos en todos los sentidos, pero sobre todo para
efectos de definir al sucesor de AMLO. Delgado forma parte del equipo de Marcelo
Ebrard, un político moderado y experimentado, serio aspirante a la presidencia
del país; por su parte, Muñoz Ledo sólo se representa a sí mismo, pero ha sido
un furibundo enemigo de Ebrard, lo cual lo convierte en aliado tácito de los
rivales del canciller y de los grupos más radicales entre los que se encuentra
Claudia Sheinbaum, a quien muchos consideran la preferida del Presidente. Pero
las crecientes críticas de Muñoz Ledo al propio López Obrador pondrán a prueba
el talante presidencial; una cosa es que no quiera dar manotazos a su partido,
otra distinta que esté dispuesto a que se convierta en fuente de ataques a su
persona y a su proyecto. Esta historia apenas comienza y, esa sí, no se parece
nada a la priista. Veremos.
Porfirio Muñoz Ledo convocó a sus seguidores a la toma de protesta por dirigencia de Morena
El político se empeñó en proclamarse ganador de la contienda y dijo que “nunca se ha rajado”
Porfirio Muñoz Ledo, candidato a la
dirigencia del Movimiento Regeneración Nacional, se proclamó ganador
en la contienda luego de la segunda ronda, a pesar de que fue declarado un
empate técnico por las autoridades electorales.
En un video compartido por su Twitter
oficial, el político mexicano dio las gracias a todos los que brindaron apoyo a
su movimiento, donde también era impulsado por Citlalli Hernández, quien
resultó electa para ocupar el cargo de secretaria General en Morena.
Al respecto, el político mexicano que
también ha sido presidente del PRD y el PRI, convocó a sus simpatizantes para
que lo acompañen el lunes 12 de octubre de 2020 a tomar protesta como el
cabecilla de Morena, de acuerdo con el portal Latin Us.
El medio informó que a través de una
conferencia de prensa a la distancia y por video, se empeñó en asegurar su
victoria y aclaró que “no me voy para atrás, saben que nunca me he rajado,
por eso estamos donde estamos desde el 88”.
Aseguró que aunque ganó con poco margen de
diferencia, la democracia le da la razón al haberle otorgado la mayoría, sin
importar que sean ocho décimas, e insistió en que “hay carreras de 100 metros
que se ganan aunque sea por un milésimo”.
“Ganamos la primera y la segunda encuesta,
por poco margen, pero un sólo voto gana en democracia, tenemos ocho
décimas a favor nuestro”, dijo.
Por último, señaló el medio, Porfirio Muñoz
Ledo accedió a ser parte de la encuesta para otorgar el desempate; sin
embargo, amagó con acudir a la corte para denunciar el proceso que se siguió
para designar al próximo dirigente del Movimiento Regeneración Nacional.
Sin embargo, la Comisión de
Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE)
informó este viernes que los diputados Porfirio Muñoz Ledo y Mario
Delgado tuvieron un “empate técnico” en la encuesta nacional
sobre la dirigencia del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
De acuerdo con el informe del instituto,
Muñoz Ledo tuvo una estimación puntual de 25.34, mientras que Delgado
Carrillo de 25.29. Si bien el político de 87 años de edad tuvo una
ventaja de solo cinco centésimas, la consejera electoral, Beatriz Zavala
Pérez, señaló que no hay una forma de afirmar una ventaja significativa.
En este sentido, el instituto recomendó que
ante el empate se deberá realizar una nueva encuesta con otro
método, lo que significaría la tercera en este rubro.
Por su parte, Citlalli Hernández,
virtual secretaria general de Morena, pidió al diputado Mario Delgado que siga
como coordinador de la bancada en el congreso y reconozca a Porfirio Muñoz Ledo
como ganador de la encuesta para presidir el partido.
“Concretar este cambio de dirigencia
tan postergado es urgente. Quizás una salida sea que Muñoz Ledo y Delgado
dialoguen con mucha responsabilidad y que el segundo, con vocación
democrática, decida enfocarse en la gran labor que realiza en la Cámara de
Diputados, para que Muñoz Ledo asuma la Presidencia de Morena con el
respaldo mayoritario que ha recibido de la gente, reflejado en las dos
encuestas realizadas”, planteó la próxima secretaria general.
Por otra parte, hizo un llamado a Mario
Delgado para que detenga el camino que siguió hacia la presidencia de Morena,
como “el derroche de recursos, las llamadas domiciliarias y los espectaculares”.
Pidió que sea el pueblo quien decida y no el dinero.
Día Internacional de la Niña
El 11 de octubre se conmemora el Día
Internacional de la Niña, una fecha promulgada por la ONU con el
objetivo de brindar apoyo a todas las niñas del mundo en defensa de sus
derechos, así como concienciar a la población sobre los terribles problemas que
les toca vivir a estas pequeñas solo por su género.
En realidad, el mundo ha avanzado mucho en
cuanto al trato y respeto de los derechos de las niñas, sobre todo en lo
referente a la primera década de vida. Hoy en día es mucho mayor el número de
niñas que ingresan a las escuelas primarias, que son vacunadas durante su
infancia y que poseen una calidad de vida idónea en igualdad de condiciones con
sus homólogos varones.
Pero en la actualidad el problema se
presenta en las adolescentes, las cuales no cuentan con las mismas
oportunidades educativas y de trabajo que los chicos e incluso, muchas ven
truncado su futuro por un matrimonio no deseado o un embarazo precoz.
Para entender los problemas a los que en
muchas ocasiones se enfrentan las niñas y adolescentes, puedes ver también
nuestro artículo sobre el Día
Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Principales problemáticas que afrontan las
niñas en la actualidad
Son muchos los problemas que viven las
niñas aún hoy en pleno siglo XXI. Muchas aún encuentran obstáculos en el
momento de ingresar en alguna profesión y otras ni siquiera se instruyen,
porque en su casa prefieren brindarle todo el apoyo al hijo varón en detrimento
de las chicas.
Pero este tipo de vejaciones son llevaderas
en comparación con otras que encienden las alarmas en el colectivo humano. Como
lo demuestran las siguientes estadísticas:
Aproximadamente más de 200 millones de
niñas y mujeres en todo el mundo han sufrido algún tipo de mutilación
genital. En relación con esto, el 6 de febrero se celebra el Día
Mundial de Tolerancia Cero a la Mutilación Genital Femenina.
1 de cada 5 niñas ha contraído
matrimonio antes de los 18 años de edad.
Solamente 2/3 de los países en
desarrollo han logrado la igualdad de género dentro del sector educativo.
9 de cada 10 adolescentes en países en
desarrollo se deben conformar con trabajar en sectores deprimidos donde cobran
muy poco e incluso nada, además de ser sometidas a maltrato y explotación
laboral.
¿Cómo pretende la ONU Mujeres cambiar esta
realidad?
Cada año, en el marco de esta
celebración ONU Mujeres trata de impulsar un conjunto de medidas que
logre equilibrar la balanza en cuanto a la igualdad de género. Algunas de estas
medidas son las siguientes:
Cambiar los estereotipos de género: No solo
para que las niñas cuenten con las mimas oportunidades que los varones, sino
también, para romper con posturas arcaicas que impiden el progreso humano.
Mejorar la calidad de la educación: Con el
objetivo de brindar mayor oportunidad de desarrollo para las niñas y
prepararlas tanto para la vida profesional como familiar.
Aumentar la cantidad de niñas en el área de
ciencias: Muchas veces las niñas son excluidas en las materias científicas porque
se les considera inferiores. Deben abrirse nuevas oportunidades que les
permitan desarrollarse en todas las áreas del saber, como matemática, ciencia,
tecnología e ingeniería. En relación a esto, el 11 de febrero se celebra
el Día
Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia.
Ayudarlas en la transición de la escuela al
trabajo: En un alto porcentaje las niñas no ingresan en las universidades, así
que suelen dar el salto de la escuela al mundo laboral. Lo ideal es brindarle
todo el apoyo y la orientación vocacional necesaria para que se dediquen a algo
que realmente les apasione y para lo que sean aptas.
Facilitar el emprendimiento femenino: En
todos los países se deben aplicar programas que ayuden a las mujeres a alcanzar
sus sueños y emprendimientos desde una temprana edad.
ONU Mujeres trata
de mejorar el mundo para las niñas. Imagen de Aamir Mohd Khan en Pixabay
Las niñas de ahora serán las mujeres del
futuro. Visita nuestro artículo sobre el Día
Internacional de la Mujer.
Mi voz: nuestro futuro en común
Es el lema para 2020, año en el que se
quiere seguir luchando por el empoderamiento de las niñas, adolescentes y
mujeres.
En una época en la que se ha demostrado la
dependencia que tiene la sociedad, de las mujeres, tanto en el ámbito sanitario
como en el hogar, también se han puesto de manifiesto las injustas
desigualdades que existen en la sociedad.
¿Qué puede hacer para celebrar este día?
Lo mejor sería sumarte a los eventos que
realicen las organizaciones en pro de la igualdad de género, motivar a más
niñas y adolescentes a asistir a este tipo de charlas o simposios y crear
jornadas en los colegios donde mujeres destacadas en distintos sectores motiven
a las nuevas generaciones a seguir sus pasos.
Por último, si no eres de los que les gusta
salir mucho de casa, puedes difundir tu apoyo a la causa a través de las redes
sociales utilizando el hashtag #DíaInternacionalDeLaNiña #NiñasLibres.
Desaparición de fideicomisos: afectación a las personas más afectadas
La desaparición de los 109 fideicomisos
acarreará implicaciones directas en la vida de miles de víctimas, personas
defensoras de derechos humanos y periodistas en riesgo, personas de carne y
hueso que ya han visto sus derechos fundamentales afectados y quienes por
defender y promover derechos humanos se encuentran en una situación de riesgo
Este martes 6 de octubre, la Cámara de
Diputados evaluará y decidirá sobre el Dictamen de la Comisión de Presupuesto y
Cuenta Pública de la Cámara de Diputados –aprobado el pasado 29 de septiembre– en el que se
contempla desaparecer un paquete de 109 fideicomisos.
La decisión no es menor. De acuerdo con el
propio dictamen, se trata de una medida tomada para responder a los impactos
económicos que ha traído la pandemia del COVID-19 a nuestro país. Las implicaciones
de esta decisión afectarán a diversos sectores, incluyendo al de la defensa de
los derechos humanos, ya que el dictamen incluye la desaparición del Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras y
Periodistas -establecido en la Ley para la Protección de Personas
Defensoras y Periodistas- y del Fondo para la Ayuda, Asistencia y Reparación
Integral de la Ley General de Víctimas.
La desaparición de estos fondos acarreará
implicaciones directas en la vida de miles de víctimas, personas defensoras de
derechos humanos y periodistas en riesgo, personas de carne y hueso que ya han
visto sus derechos fundamentales afectados y quienes por defender y promover
derechos humanos – incluyendo el derecho a la libertad de expresión – se
encuentran en una situación de riesgo.
De acuerdo con el propio Dictamen de la
Comisión Parlamentaria, hasta mayo de 2020, 1 206 personas eran beneficiarias
de medidas otorgadas por el Mecanismo de
Protección para Personas Defensoras y Periodistas. México es uno de los
países más peligrosos para ejercer el periodismo y para defender derechos, por
lo que el Estado ha recibido un sinnúmero de recomendaciones para fortalecer y
dotar de más recursos al Mecanismo de Protección1;
la propia Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, en un diagnóstico sobre el mecanismo, reiteró que el presupuesto
asignado pareciera continuar siendo insuficiente2.
Hablamos de 1,206 personas cuya seguridad
está en riesgo por su labor de defensa y promoción de derechos humanos. Se
trata de personas concretas, reales, personas con rostro, como los integrantes
de una familia con cuatro personas desaparecidas que, en su búsqueda, ha
emprendido una labor de acompañamiento a otras personas que también han visto
impactada su vida por la desaparición y así se ha convertido en defensora de
derechos humanos. Esta familia, acompañada por el Centro Prodh, ha enfrentado
diversos riesgos por sus acciones de búsqueda y ha tenido que recurrir a
medidas del Mecanismo para poder resguardar su seguridad.
De igual forma, de acuerdo con los datos
oficiales, en el Registro Nacional de Víctimas (RENAVI) hay más de 37
mil víctimas registradas. Los datos oficiales destacan que tan sólo de enero a
junio de este año se ejercieron recursos del Fideicomiso del Fondo de Ayuda,
Asistencia y Reparación Integral por 233.0 millones de pesos. Y en el periodo
2019-2020 se emitieron 285 resoluciones en materia de recursos de ayuda,
incluidas 109 resoluciones colectivas por conceptos de alimentación, atención
médica, alojamiento, becas escolares, gastos médicos, gastos funerarios, gastos
de publicación y edictos, medidas de seguridad, rehabilitación psicológica,
peritajes, trasporte y traslados, mediante los cuales se beneficiaron 8 643
víctimas3.
Estas cifras tienen detrás las historias de
personas que ya han visto dañados sus derechos más fundamentales y que
necesitan acceder a medidas concretas para poder aspirar a reconstruir sus
proyectos de vida. Un ejemplo de ello son las medidas otorgadas para la
rehabilitación y atención médica permanente de estudiantes heridos severamente
en los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
No hay duda en que ambos fideicomisos
podrían ser evaluados en su funcionamiento y mejorarse los procedimientos para
acceder a estos recursos; sin embargo, su desaparición de ninguna forma
garantiza que los recursos serán entregados de manera más transparente ni con
la celeridad que ameritan las situaciones de riesgo. Por el contrario: nos
arriesgamos a que se incremente la discrecionalidad en el uso de los recursos y
en los trámites burocráticos justamente en procesos en los que las decisiones
urgentes y el acceso inmediato a los recursos tienen consecuencias directas en
la vida e integridad de las personas.
De aceptar las reformas a estas leyes y la
disolución de estos fondos, el Estado mexicano estará violando un principio básico del marco normativo de derechos
humanos, el principio de no regresividad. Expertos y expertas de Naciones
Unidas, así como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, alertaron
desde el inicio de la pandemia que los Estados no debían imponer medidas
regresivas por dar respuesta a la pandemia.
La respuesta del Estado ante los impactos
que tiene la pandemia del Covid-19 en la economía del país no deben poner en
riesgo la integridad de más personas, en particular de aquellas que ya han
visto violentados sus derechos; esperamos que el Poder Legislativo pueda mirar
y dejarse interpelar en su discusión del día de hoy por los rostros y las
historias de las personas que se verán gravemente afectadas al desaparecer
estos instrumentos.
1 De las 264 recomendaciones realizadas a México en el marco del
EPU, 17 abordaban directamente la necesidad de asignar recursos suficientes al
Mecanismo. Véase Consejo de Derechos Humanos, «Informe del Grupo de Trabajo
sobre el Examen Periódico Universal: México» Fuente: OACNUDH. Diagnóstico sobre
el funcionamiento del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de
Derechos Humanos y Periodistas. 26 de agosto 2019. Disponible aquí.
2 OACNUDH. Diagnóstico sobre el funcionamiento del Mecanismo de
Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. 26 de
agosto 2019. Disponible aquí.
3 Presidencia de la República. 2 Informe de Gobierno. 2019 –
2020. 1 de septiembre de 2020. Pág. 73-74
Lo que hacemos en Animal Político requiere
de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los
lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé
parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el
periodismo libre.
Juana Cata, la amante de Porfirio Díaz que marcó Tehuantepec
Se trata de la mejor comerciante oaxaqueña durante la última mitad del siglo XIX
Juana Cata, supuesta amante de Porfirio
Díaz (Foto: Universidad del Mar)
Juana Catalina Romero fue una mujer
oaxaqueña, tehuana, conocida por sus habilidades de comercio, su
patriotismo e inclinaciones liberales, así como por las aportaciones que
hizo en favor de la educación de las mujeres en su estado natal. Es conocida,
también, por su relación con Porfirio Díaz, quien se dice fue su amante.
La vida de esta reconocida mujer marcó la
historia de su ciudad y de toda Oaxaca, inicialmente en el contexto de la Guerra
de Reforma, cuando el enfrentamiento entre liberales y conservadores alcanzó al
Istmo de Tehuantepec.
Juana Catalina nació en noviembre de
1837, sus padres fueron Juan José Romero y María Clara Egaña. De joven,
según afirman cronistas e historiadores, se distinguió por su belleza y
talante. Desde temprana edad comprendió el potencial del comercio, no solo
local, sino entre regiones, y se dedicó a ello el resto de su vida, según narra
la publicación Indelebles, editada por la Casa de la Cultura Oaxaqueña.
De joven se distinguió por su belleza y
talante (Foto: Instituto de Investigaciones Históricas, Económicas, Políticas y
Sociales)
Con los recursos que reunió en sus primeras
actividades de exportación, logró consolidar capital suficiente para comprar
terrenos y adquirir lo último en tecnología para refinar la
producción de sus cultivos de caña e ingenios azucareros. Para finales del
siglo, se distinguía por la calidad de sus productos y era reconocida como
la mejor comerciante del Istmo por sus relaciones comerciales en Oaxaca,
Veracruz y Ciudad de México.
En su juventud, durante sus iniciales
actividades comerciales a las afueras del cuartel donde se resguardaba el
ejército liberal a mediados del siglo XIX, Juana conoció al entonces Jefe
del Departamento Político del Distrito de Tehuantepec, Porfirio Díaz.
En diversas obras de divulgación de su
historia se habla de una relación romántica con el militar, quien alcanzó
años más tarde la presidencia del país. Sin embargo, múltiples
historiadores afirman que dicha relación no fue como se presume.
Además de reconocida comerciante, Juana fue
conocida por sus aportaciones a la educación de las mujeres (Foto:
Twitter/@DonPorfirioDiaz)
“La relación sentimental o amorosa en que
tanto insisten las consejas populares, debió ser muy ligera, tanto por el
poco tiempo que Porfirio permaneció en Tehuantepec, como por las constantes
acciones militares que emprendió en ese lapso. Si ella se enamoró de Díaz, él
la olvidó muy pronto pues no la menciona en sus memorias ni en su
correspondencia. Ella conservó, si no el amor hacia Porfirio, sí su
amistad y apoyo como lo prueban diversas cartas que le escribió cuando él era
Presidente de la República y ella, la mayor comerciante del Istmo de
Tehuantepec”, afirma la publicación mensual de la Casa de la Cultura Oaxaqueña.
A pesar de estas precisiones
historiográficas, abundan las leyendas que insisten en un romance o una
aventura amorosa entre estos dos personajes. Como aquella historia que afirma
que Porfirio Díaz mandó a construir las vías del Ferrocarril Nacional de
Tehuantepec a la orilla de la casa de Juana para poder llegar a ella con mayor
facilidad.Juana Cata, conocida por sus habilidades de comercio, su patriotismo
e inclinaciones liberales (Foto: Universidad del Mar)
Durante su vida adulta, Juana Catalina
hizo esfuerzos por generar espacios de educación para mujeres. Como
cuando solicitó a un arzobispo que las monjas teresianas fundaran una escuela
para niñas en la región. Su primer intento fracasó a causa de los estragos que
provocó la epidemia de cólera, pero años más tarde, a inicios del siglo XX,
el Colegio de Artes y Oficios para Señoritas se hizo realidad bajo la
rectoría de las madres josefinas. Hasta 1990, esta institución siguió
existiendo.
Juana también es reconocida por la creación
de la “Vela Bini”, una forma de estilización del traje regional de la
tehuana con encajes y muselinas.
Finalmente, esta reconocida mujer falleció
el 19 de octubre de 1915, en Orizaba Veracruz, durante un viaje con
destino a la Ciudad de México. Su legado, sin embargo, permanece latente entre
los habitantes de Tehuantepec, ciudad en la que abundan los recuerdos de su
paso por el mundo.
Así será nueva ruta de mexicable que conectará Ecatepec con Indios Verdes
El nuevo tramo del Mexicable en Ecatepec reducirá el traslado a la CDMX a solo 29 minutos. Foto: Captura de pantalla.
El gobernador mexiquense Alfredo del Mazo
Maza informó acerca de la construcción del Mexicable Ecatepec
Tramo Dos, que conectará el municipio de Ecatepec, en el Estado de México, con
Indios Verdes, en la Ciudad de México (CDMX).
Los beneficios del Mexicable línea 2
La línea dos del Mexicable tendrá los
siguientes beneficios:
Reducir el tiempo de traslado de habitantes de zonas
altas de la Sierra de Guadalupe.
Dotar a la gente de un sistema de
transporte económico, seguro y sustentable.
Aumentar los puntos de enlace con Indios
Verdes y con el sistema de transporte de la CDMX.
29 mil usuarios
Además, conectará Tlalnepantla con
Ecatepec y beneficiará a un estimado de 29 mil usuarios al reducir su
tiempo de traslado de 70 a sólo 29 minutos, con lo que se
ahorrarán 41 minutos de viaje, llegando así más rápido del Edomex a la CDMX.
Este tramo tendrá una longitud de más de 8
kilómetros con siete estaciones y se interconectará con la estación Hank
González del primer tramo Mexicable Ecatepec.
Cada cabina estará equipada con cámara de
videovigilancia y tendrán también botones de pánico para garantizar la
seguridad de los usuarios.
La obra promete ser un transporte
eléctrico, 100% sustentable para reducir las emisiones contaminantes.
De momento el costo estimado del Mexicable
Ecatepec Tramo Dos se calcula en una inversión de dos mil 500 millones de
pesos.
El gobernador mexiquense indicó que, para
el mes de octubre del 2021, estará terminado este tramo del Mexicable y
que, incluso, podría beneficiar a 800 mil personas que viven en las
inmediaciones de este sistema de transporte.
Una reflexión acerca de MALO y de quienes votaron por él
Haciendo un ejercicio de humildad, realismo
y examen de conciencia, echarle la culpa al mesías tabasqueño de todo lo que
actualmente sucede en este nuestro amado pais es hacer un juicio impreciso y
limitado. Debo reconocer que un personaje como López Obrador es consecuencia,
no causa.
MALO proviene del legado histórico de
aquellos que durante setenta años en el siglo XX controlaron a México educando
bajo ese régimen a un buen porcentaje de la sociedad mexicana bajo el
principio de "El que no tranza, no avanza" esa cultura del
mercantilismo estatal y abuso gubernamental que acuñó la masoneria mexicana
bajo aquel lema de Hank Gonzalez quien decía que "Un político pobre, es un
pobre político".
Y así, siendo criado en la cantera de esa
"Cosa Nostra" llamada PRI, fue educado políticamente López Obrador,
por ello, cuando el hoy presidente por fin llegó a la cima del ejecutivo,
tranzó con la que él llamaba "Mafia del poder" esos que ahora son sus
asesores, cómplices, socios y operadores politicos.
MALO indultó a quienes había prometido
encarcelar, para después, irlos sumando uno a uno a su causa hasta empoderar a
una pandilla que al final, resultó estar compuesta de los mismos ladrones de
siempre.
¿Porqué nadie se dio cuenta de que MORENA
era lo más vulgar y nefasto del PRI?
Quizás la respuesta fue porque quién le dió
el triunfo a Obrador en las urnas fueron no solo los decepcionados de los
gobiernos de PAN y PRI, sino también en gran parte los mexicanos menores a 40
años, sólo que los jóvenes mexicanos en su gran mayoría, no saben de historia
ni conocen de política y no vieron venir el peligro, hoy sin embargo muchos de
ellos saben que aquella publicidad de años atras tuvo razón, Obrador era
efectivamente "Un peligro para México".
No voté por Andrés Manuel López Obrador
como muchos ustedes saben, pero debo reconocer que a mis 45 años he sido parte
de una sociedad que no ha hecho lo suficiente para tener un mejor futuro, una
mejor sociedad y un mejor gobierno. Eso me hace corresponsable y para cambiar
ésta realidad en mi caso es que me uní a FRENA como su abogado.
Tratar de evaluar por qué hemos llegado al
punto de destrucción que está provocando la 4t en México obliga a analizar la
idiosincrasia del mexicano, ese mexicano que votó por López Obrador.
El mexicano se ha formado por ya muchas
generaciones con una débil visión aspiracional y al mismo tiempo, ha
permanecido envuelto en la cultura del fracaso. Sí, duele, pero es la verdad.
El éxito o la aspiración de salir adelante
de muchos mexicanos está fundada en el pensamiento mágico, en el evento
fortuito o en la suerte: sacarse la lotería, recibir una herencia, encontrar el
tesoro o entierro como se dice por acá en Guanajuato, robar sin ser
descubierto, hacerse político o narcotraficante para salir de pobre o que
alguien superior lo convierta de la noche a la mañana en alguien feliz, rico y
lleno de prosperidad (cuento telenovelero eterno de la cenicienta).
Son muy pocos los mexicanos que basan su
éxito en desarrollar su propia capacidad individual y liderar un grupo, en
construir y producir, en descubrir e inventar, en crecer y utilizar el
conocimiento; en hacer la diferencia quitándose las ataduras del miedo, de los
complejos ó de los riesgos. Dichos tan grotescos como aquel que decía "El
que nace para maceta no pasa nunca del corredor" y otros tantos que nos
han hecho vernos y sentirnos como predestinados al sufrimiento y a ser simples
observadores mientras otros lo logran....La aspiración de éxito de muchos otros
mexicanos también está motivada en alcanzar o detener al otro (como en la
historia de los cangrejos dentro del frasco).
Con una mayoría social así, resulta fácil
que venga un falso profeta, redentor, líder demagogo o mesiánico a gobernar un
país.
El escenario es perfecto, solo basta
apuntar a la primera corteza cerebral de los electores. A menudo se nos olvida
que gran parte de la sociedad mexicana, esa que algunos llaman pueblo, elige,
decide y actúa con base a sentimientos y emociones. Recordemos que a Peña
muchas lo votaron por guapo, por que parecía una estrella más del canal de las
estrellas. Pobre país....
Donde no hay comida, oportunidad, empleo o
satisfacción no cabe la racionalidad.
Es ahí donde el demagogo encuentra su
nicho, en satisfacer las necesidades emocionales...
"Por el bien de todos, primero los
pobres" decía en su campaña López Obrador mientras sus hijos se pasean en
estadios de la NFL y viajaban por Europa preparándose para abrir fábricas con
inversiones millonarias de origen desconocido.
Hoy, el dictador que vive en Palacio
Nacional ha conseguido que muchos mexicanos alcancen una sensación de bienestar
temporal basada en la fantasiosa lucha contra el poderoso, el PRIAN, el rico,
los fifis, el exitoso, el diferente; otros le aplauden al tabasqueño
esperanzados en recibir algo del erario sin haber realizado el menor esfuerzo.
No prioriza este gobierno a los pobres, sino a los ninis, quizás por eso es que
tantos ninis votaron por MALO.
En qué momento deja de contagiar una persona con COVID-19
Una investigación estableció el período que transcurre entre que una persona da positivo y deja de infectar. Los detalles
A woman walks next to
graffiti depicting viruses with the face of Brazil's President Jair Bolsonaro,
amid the coronavirus disease (COVID-19) outbreak, in Rio de Janeiro, Brazil,
October 7, 2020.
El primer modo de transmisión del
coronavirus probado es el de las micro gotas de saliva o flügge que expulsa una
persona infectada al toser o estornudar, y también cuando canta o habla. El
virus utiliza ese entorno húmedo como vector, y puede infectar a otra persona
si alcanza su boca, su nariz o sus ojos, por donde pasa a las células de las
vías respiratorias. El virus también puede fijarse en superficies alcanzadas
por las gotículas, como teclados, picaportes de puertas, botones de ascensores,
teléfonos, etc, que si una persona sana los toca y luego se toca la cara, puede
contagiarse.
Una vez que la persona se contagia y
transita la enfermedad, surge el interrogante: ¿hasta cuándo puede seguir
contagiando un enfermo de COVID-19?
En este sentido, una investigación científica
realizado por las clínicas Charité de Berlín, Schwabing de Múnich y por el
Instituto de Microbiología del ejército alemán, determinó que en los
primeros días de infección, el virus se concentra en la nariz y boca. También
se demostró en estos pacientes el momento exacto en el que ya no supone un
riesgo darlos de alta, debido a que no contagiarían, y esto permitiría liberar
camas en las Unidades de Terapia Intensiva (UTI) de los hospitales.
La mayoría de los casos, observaron que la
carga viral en la faringe se reducía notablemente pasada la primera semana de
la enfermedad, aproximadamente en el octavo día (EFE/Juan Ignacio
Roncoroni/Archivo)
Los científicos alemanes llegaron a la
conclusión después de haber estudiado a estos primeros afectados por el
COVID-19 que dejan de ser contagiosos cuando las muestras que se le
extraen del área nasofaríngea y de los fluidos expulsados al toser, es decir
las gotículas de flush, presentan menos de 100.000 copias del genoma del virus. En
la mayoría de los casos, observaron que la carga viral en la faringe se reducía
notablemente pasada la primera semana de la enfermedad, aproximadamente en el
octavo día, mientras que en los pulmones unos días más tarde.
En este contexto, en diálogo con Infobae,
el infectólogo Lautaro de Vedia, expresidente de la Sociedad Argentina de
Infectología, explicó: "Hay muchos factores que influyen en la
contagiosidad. Por un lado están los factores vinculados con el germen y
por otro, aquellos vinculados con la persona infectada. Dentro de los primeros
tenemos dos elementos: la cantidad de virus a las cuales se expone una
persona y el tiempo que lo hace. Y dentro de los segundos, el estatus
inmunológico de la persona sin COVID-19″.
Según Roman Wölfel, director del Instituto
de Microbiología del ejército alemán, “ocho días después de presentar los
primeros síntomas, los expertos ya no fueron capaces de aislar partículas
infecciosas en los pacientes, a pesar de detectar todavía copias del
genoma del coronavirus en faringe y pulmón”.
Los sueros sanguíneos analizados en busca
de posibles anticuerpos contra el SARS-CoV-2 determinaron que la mitad del
grupo estudiado durante 28 días desde la aparición de los primeros síntomas
desarrolló hasta el séptimo día anticuerpos contra el virus (REUTERS/Agustin
Marcarian)
“La elevada carga viral en la faringe
inmediatamente después de los primeros síntomas apunta a que los pacientes
con COVID-19 son ya muy pronto infecciosos, incluso antes de darse cuenta que
están enfermos; eso nos proporciona información muy valiosa a la hora de
decidir cuándo dar de alta a un paciente, decisión que los equipos médicos
toman bajo una gran presión”, agregó.
Los resultados de esta investigación fueron
publicados en la prestigiosa revista Nature y estiman que los
pacientes con COVID-19 positivo pueden ser dados de alta y pasar a cuarentena
en sus hogares si diez días después de enfermar presentan en los fluidos
expulsados al toser menos de cien mil copias del genoma del virus.
Para el director del del Instituto de
Virología de la Charité, Christian Drosten, “el coronavirus se puede
multiplicar en la faringe sin necesidad de llegar al pulmón y por lo tanto es
muy fácilmente transmisible”. El científico explicó que el virus “se multiplica
en el tracto gastrointestinal, aunque no se pudo detectar la presencia del
mismo en las heces, orina o en la sangre de los pacientes”.
A su vez, los sueros sanguíneos analizados
en busca de posibles anticuerpos contra el SARS-CoV-2 determinaron que la mitad
del grupo estudiado durante 28 días desde la aparición de los primeros síntomas
desarrolló hasta el séptimo día anticuerpos contra el virus y dos semanas
después, todos los pacientes habían producido anticuerpos y así también
mostraron una reducción paulatina de la carga viral.
Esto pagarás de impuesto por gasolina a partir de mañana
Las gasolinas, así como el diésel, se
mantienen sin estímulo fiscal, por lo que los consumidores pagarán el total del
impuesto aplicable a cada litro de estos combustibles, informó
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Según el acuerdo publicado en el Diario
Oficial de la Federación (DOF), del 10 al 16 de octubre de 2020, la cuota del
Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que pagará la
gasolina menor a 91 octanos, conocida como la Magna, será de 4.95 pesos por
litro. PUBLICIDAD La gasolina mayor o igual a 91 octanos, llamada Premium,
tendrá una cuota de impuesto de 4.18 pesos por litro.
Te
recomendamos... Así funciona la nueva norma para que gasolineras no roben a
consumidores
Petróleo cae, pero marcará avance semanal
de 10% ante interrupciones suministros En tanto, por el diésel se pagará una
cuota de impuesto de 5.44 pesos por litro.
Hacienda propuso en la Miscelánea Fiscal
2021 aplicar a partir del próximo año “cuotas complementarias” al IEPS que se
paga al comprar gasolina o diésel con el fin de fortalecer las finanzas
públicas ante escenarios adversos como los observados durante este año debido
al covid-19. En México se paga IEPS por la gasolina que se consume; sin
embargo, para evitar la volatilidad, la dependencia establece cada semana un
estímulo fiscal con base en el tipo de cambio, precios de referencia
internacionales y costos logísticos.
Rechazan 254 legisladores de Morena declinación de Delgado a favor de Muñoz Ledo
Un grupo de 147 diputados federales, 70 legisladores locales y 37 senadores respaldaron a Mario Delgado en la búsqueda de la dirigencia nacional de Morena
Un grupo de 147 diputados federales, 70 legisladores locales y 37 senadores respaldaron a Mario Delgado en la búsqueda de la dirigencia nacional de Morena y rechazaron su declinación a favor de Porfirio Muñoz Ledo, por lo que afirmaron que hay un empate y no puede confirmarse ventaja significativa para nadie.
“Es indefendible pretender forzar la declinación de la candidatura de nuestro compañero Mario Delgado a favor del compañero Porfirio Muñoz Ledo. Hubo un empate y, por lo tanto, no puede confirmarse una ventaja significativa de un contendiente sobre el otro. Deberá realizarse otra encuesta”, dijeron en un pronunciamiento los legisladores.
PUBLICIDAD
Refirieron que pedir la aceptación de un “triunfo” que no lo es, es negar la democracia. “¿Cuál sería la representatividad del presidente de Morena y cuál su legitimidad para dirigir a un partido que aspira a ser profundamente democrático? Lo que tenemos que hacer todas y todos es fortalecer a la nueva Presidencia y no convertirla en una representación débil”, indicaron.
Subrayaron que nadie ha ganado, nadie ha perdido y le exigieron a Porfirio Muñoz Ledo respetar el proceso interno, alcanzar la unidad y ser congruentes con la democracia.
Dijeron que Mario Delgado sí es una persona intachable y honorable, de limpio historial y respetuoso de las familias, de las mujeres y de todos los mexicanos; y fiel seguidor del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Dijeron que después de lograr que el cambio de la dirigencia de Morena se realizara con base en una encuesta abierta a la ciudadanía, y de enfrentar a una burocracia aferrada al poder, el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) mandató al Instituto Nacional Electoral (INE) llevar a cabo esa consulta entre militantes y simpatizantes del partido.
El INE propuso reglas y una metodología que aceptaron todas y todos los participantes, quienes se comprometieron a acatar el arbitraje de las autoridades electorales. Las reglas establecen que de existir empate entre dos contendientes por el primer lugar, se aplicará otra encuesta; y en la realizada sobre la presidencia, resultó un empate entre Mario Delgado y Porfirio Muñoz Ledo.
Además, los legisladores presumieron que, en dos, de tres encuestas, ganó Mario Delgado.
Agregaron que las encuestadoras reportaron resultados muy cerrados y, como consecuencia de ese empate, la autoridad electoral dispone la realización de otra encuesta con los dos contendientes que registraron mayor preferencia.
Tampoco es honorable, reclamaron, señalar que hay dinero podrido detrás de los candidatos, y menos de Mario Delgado.
“Las y los militantes que apoyan a sus candidatos lo han hecho a título personal y con muchos esfuerzos. Debemos recordarles que venimos de una larga lucha para tener una dirigencia legítima que nos represente, y apoye de verdad a la Cuarta Transformación.
“No es el camino torcer las reglas, y no es de compañeros seguir dividiendo a la militancia y confundiendo a la ciudadanía. Debemos dar el ejemplo de que en Morena respetamos los acuerdos y las reglas del juego democrático. Vamos por la tercera encuesta, pero también por la unidad. Nadie ha ganado, nadie ha perdido... busquemos la unidad y que el pueblo quite y el pueblo ponga”, consideraron los diputados.
Senadores a favor de Mario Delgado
Alejandro Armenta
Malu Micher Camarena
Lucia Trasviña
Salomón Jara
Arturo Burns
Lucia Meza
Casimiro Méndez
Cecilia Sanchez
Roció Abreu
Claudia Balderas
Cristóbal Arias
Felix Salgado
Ana Lilia Rivera
Gerardo Novelo
Griselda Valencia
Higinio Martinez
Joel Molina
José Ramón Enríquez
Juan José Jimenez
Julio Menchaca
Eduardo Ramírez
Mari Merced González
Margarita Valdez
Martha Guerrero
Mojica Fernández
Nancy Sánchez
Primo Dothe
Ricardo Velázquez
Ruben Rocha
Saúl López
Radames Salazar
Soledad Luevano
Susana Harp
Maribel Villegas
Miguel Ángel Navarro
Maria Merced González
Mónica Fernández Balboa
Diputados federales
Aguilar Linda Bonifacio
Alegre Salazar Luis Javier
Almazán Burgos Karla Yuritzi
Alvarado Moreno María Guillermina
Antonio Altamirano Carol
Arenas Madrigal Edgar Eduardo
Arrieta Sánchez Eleuterio
Arvizu De la Luz Felipe Rafael
Ascencio Ortega Reyna Celeste
Avalos Magaña Laura Patricia
Ayala Bobadilla Carlos Iván
Badillo Moreno Cuauhtli Fernando
Bahena Jiménez Socorro
Barajas Barajas Esteban
Bautista Bravo Juan Angel
Bautista Peláez Maria del Carmen
Blas López Víctor
Bonifaz Moedano Raúl Eduardo
Borrego Adame Francisco Javier
Burelo Cortazar Teresa
Calderón Salas Rodrigo
Campos Equihua Ignacio Benjamín
Cano González Susana
Carbajal Miranda Marco Antonio
Carranza Aréas Julio
Carrasco Godínez Nelly Minerva
Carrazco Macías Olegaria
Castañeda Ortiz María Guadalupe Edith
Castillo Lozano Katia Alejandra
Cazarez Yañez Martina
Chávez Pérez María
Contreras Castillo Armando
Contreras Montes Gustavo
Cruz Santos Flora Tania
Díaz Avilez María Guadalupe
Diaz García María Elizabeth
Domínguez Flores Rosalinda
Domínguez Rodríguez Roberto Ángel
Elorza Flores José Luis
Espadas Méndez Gregorio Efraín
Espinoza Lopez Brenda
Exsome Zapata Ricardo Francisco
Farías Zambrano Melba Nelia
Farrera Esponda Juan Enrique
Flores Anguiano Feliciano
Flores Olivo Lucía
García Corpus Teófilo Manuel
García Guardado Ma. de Jesús
García Soto Ulises
García Zepeda Julieta
Gómez Ventura Manuel
González Castañeda Sandra Paola
González Reyes Marco Antonio
González Robledo Erasmo
Guerra Navarro Laura Mónica
Guerrero Barrera Yolanda
Guillén Quiroz Ana Lilia
Gutiérrez Gutiérrez Daniel
Gutiérrez Luna Sergio Carlos
Guzmán De La Torre Francisco Javier
Hernández Pérez César Agustín
Hernández Pérez María Eugenia
Hernández Tapia Arturo Roberto
Hernández Villalpando Rafael
Herrera Chávez Samuel
Herrera Pérez Gonzalo
Huerta Corona Benjamín Saúl
Huerta del Río María de los Ángeles
Jarero Velázquez Miguel Pavel
Jiménez y Meneses Héctor Guillermo de Jesús
Juan Carlos Irma
Lamarque Cano Carlos Javier
Laura Martinez Gonzalez
López Aparicio Delfino
López Castillo Manuel
López Pérez María Teresa
López Rayón Claudia
Maldonado Tapia Mirna Zabeida
Manzano Salazar Javier
Márquez González Miguel Ángel
Martínez Aké Carlos Enrique
Martínez Flores Juan
Maya Martínez Hirepan
Mejía Cruz Maria Esther
Mercado Torres Edith Marisol
Merino García Virginia
Merlín García María del Rosario
Mier Velazco Moisés Ignacio
Mojica Toledo Alejandro
Molina Espinoza Irineo
Montes Nieves Jorge Luis
Mora García Carmen
Mora Ríos María Teresa Rebeca Rosa
Murguía Soto Ulises
Navarrete Rivera Alma Delia
Novella Macías Oscar Rafael
Núñez Álvarez Estela
Obrador Narváez Manuela del Carmen
Ocampo Manzanares Araceli
Ochoa Valdivia Zaira
Onofre Vázquez Vicente Alberto
Orihuela Nava David
Padierna Luna Dolores
Palacios Cordero Lucio Ernesto
Pérez Arroyo Alfonso
Pérez Bernabe Jaime Humberto
Pérez Hernández Sergio
Pérez López Beatriz Dominga
Pérez Mackintosh Miriam Citlally
Pérez Negrón Ruiz Iván Arturo
Pérez Rodríguez Claudia
Ponce Cobos Alejandro
Ponce Méndez María Geraldine
Prado de los Santos Miguel
Quiroz Rodríguez María Del Carmen
Rabelo Velasco Roque Luis
Ramírez Navarrete Francisco Javier
Ramos Cruz Verónica
Ramos Ruiz Juan Israel
Regalado Mardueño Carmina Yadira
Reyes Carmona Emmanuel
Reyes Colín Marco Antonio
Reyes López Valentín
Ríos Fararoni Eulalio Juan
Rivera Castillo Fortunato
Robles Gutiérrez Beatriz Silvia
Robles Ortiz Martha
Rocha Vega Efraín
Rocío Barrera Badillo
Rodríguez Arellano Ediltrudis
Rodríguez González Manuel
Román Ávila María Guadalupe
Rosas Martínez Luz Estefanía
Salazar Fernández Luis Fernando
Salinas Narváez Javier
Sánchez Barrios Carlos
Sánchez Galván Miroslava
Diputados locales
Ernestina Castro Valenzuela
Yumivo Yerania Palomares Herrera
Alicia Gaytan Sanchez
Rosa Mancha Hornelas
Diana Plat Zalazar
Griselda Soto Almada
Norberto Ortega Torres
Martín Matresitos Torres
Raúl Castelo Montaño
Miguel Angel Chayra Ortiz
Miroslava Lujan López
Rosa Inés Lopez Castro
Flora Miranda
Julio Anguiano Urbina
Guillermo Toscano Reyes
Claudia Gabriela Aguirre Luna
Aracely Garcia Muro
Luis Rogelio Salinas
María Isabel Martinez
Ernesto Prieto Gallardo
Mary Carmen Vaca González
Raúl Márquez Albo
Alfredo Ramírez Bedolla
Rafael Garnica Alonso
Marco Antonio Cabada Arias
Angélica Mendoza
Ma. Del consuelo Carmona salas
Marite Hernández
Edson de Jesús Quintanar
Alejandra Valdez
Pedro Carrizales
Miguel Candila
Jorge Ángel Sibaja
Ricardo Zepeda Gutiérrez
Marcelo Toledo Cruz
Juan Pablo Montes de Oca
Juan Salvador Camacho Velasco
Mayra Alicia Rodríguez
María Obdulia Megchun
Adriana Bustamante Castellanos
Jonatán Molina Morales
Carolina Sohle Gómez
Olvita Palomeque Pineda
Jose Luis Muñoz Soto
Mauricio Ruiz Olaes
Luis Iván Gurrola Vega
Victor Castro Lopez
Eva Griselda Rodriguez
Héctor Adrián Menchaca Medrano
Omar Carrera Pérez
Mónica Borrego Estrada
Jesus Padilla Estrada
Felipe de Jesús Delgado de la Torre
Ma. Navidad de Jesús Rayas Ochoa
Roxana Del Refugio Muñoz González
Armando Perales Gándara
Heder Pedro Guzmán Espejel
José Manuel González Mota
Érica Palomino Bernal
Natzielly Teresita Rodríguez Calzada.
Manuel Salcedo
Hilda Patricia Ortega Nájera
Montserrat Caballero
Margarito Gonzalez Morales
Adriana Lozano Rodriguez
Olga Patricia Sosa Ruiz
Olga Juliana Elizondo Guerra
Hector Villegas
"El covid-19 no es una pandemia"
Los científicos que creen que el coronavirus es una sindemia (y qué significa
esto para su tratamiento)
El coronavirus tiene un efecto más negativo
en individuos que padecen ciertas enfermedades que pueden ser evitables.
Con el correr de los meses, las medidas
para evitar la propagación del covid-19 se han ido endureciendo o
flexibilizando en distintas partes del mundo según el aumento o disminución de
los casos.
Mientras que muchos países en Europa están
volviendo a restringir actividades sociales y ordenando cuarentenas después de
registrar un número récord de casos, Nueva Zelanda, por ejemplo, pasó a su
nivel de alerta más bajo.
Sin embargo, esta estrategia para lidiar
con el coronavirus es, en opinión de numerosos científicos, demasiado limitada para
detener su avance.
"Todas nuestras intervenciones se han
centrado en cortar las vías de transmisión viral, para controlar la
propagación del patógeno", escribió recientemente en un editorial Richard
Horton, editor jefe de la prestigiosa revista científica The Lancet.
Por un lado, dice Horton, está el SARS-CoV-2 (el
virus que provoca el covid-19) y por otro, una serie de enfermedades no
transmisibles. Y estos dos elementos interactúan en un contexto
social y ambiental caracterizado por una profunda inequidad social.
El contagio es mucho mayor en comunidades
empobrecidas que no pueden cumplir con las normas de higiene y distancia
social.
Estas condiciones, argumenta Horton, exacerban
el impacto de estas enfermedades y por ello debemos considerar al covid-19
no como una pandemia, sino como una sindemia.
No se trata de un simple cambio de
terminología: entender la crisis de salud que estamos atravesando desde un
marco conceptual más amplio abre el camino para buscar soluciones más
adecuadas.
Uno más uno es más que dos
El término sindemia (un neologismo que
combina sinergia y pandemia) no es nuevo.
Fue acuñado por el antropólogo médico
estadounidense Merrill Singer en los años 90 para explicar una
situación en la que "dos o más enfermedades interactúan de forma tal que
causan un daño mayor que la mera suma de estas dos enfermedades".
"El impacto de esta interacción está
además facilitado por condiciones sociales y ambientales que juntan de alguna
manera a estas dos enfermedades o hacen que la población sea más vulnerable a
su impacto", le explica Singer a BBC Mundo.
La interacción con el aspecto social es lo
que hace que no se trate sencillamente de una comorbilidad.
Singer acuñó el término
"sindemia" en los años 90.
El concepto surgió cuando el científico y
sus colegas investigaban el uso de drogas en comunidades de bajos ingresos en
EE.UU., hace más de dos décadas.
Descubrieron que muchos de quienes se
inyectaban drogas sufrían de una cantidad de otras enfermedades (tuberculosis,
enfermedades de transmisión sexual, entre otras), y los investigadores se
empezaron a preguntar cómo éstas coexistían en el cuerpo, y concluyeron
que, en algunos casos, la combinación amplificaba el daño.
En el caso del covid-19, "vemos cómo
interactúa con una variedad de condiciones preexistentes (diabetes, cáncer,
problemas cardíacos y muchos otros factores), y vemos un índice
desproporcionado de resultados adversos en comunidades empobrecidas, de
bajos ingresos y minorías étnicas", explica Singer.
Y enfermedades como la diabetes o la
obesidad —que son factores de riesgo para el covid-19— son más comunes en
individuos de bajos recursos, añade en conversación con BBC Mundo Tiff-Annie
Kenny, investigadora de la Universidad Laval, en Canadá, y quien trabaja en el
Ártico con poblaciones afectadas por la inseguridad alimentaria, el cambio
climático y condiciones de vivienda que dificultan cumplir con las
recomendaciones sanitarias como lavarse las manos o mantener la distancia
social.
¿Pero no es el este el caso de la mayoría
de enfermedades? ¿No tienen la mayoría de las veces un impacto mayor en los
grupos con menos acceso a salud, alimentación, educación e higiene? ¿No se
potencian casi siempre cuando se combinan con otra o con una condición médica
de base?
En cuanto a la interacción biológica, no es
necesariamente siempre así, destaca el científico.
La pandemia de covid-19 no se resuelve
únicamente por la vía médica, creen los científicos que analizan la situación
actual desde el marco conceptual de la sindemia.
"Hay evidencia creciente de que la
influenza y el resfriado común son contrasindémicos. Es decir: la
situación no empeora. Si una persona está infectada con los dos (virus), una
(de las enfermedades) no se desarrolla".
Y en cuanto al aspecto social, el elemento
clave en el caso de una sindemia es que añade la interacción de las
enfermedades.
Cambio de estrategia
Analizar la situación a través de la lente
de la sindemia, dice Kenny, nos permite pasar de la aproximación de la
epidemiología clásica sobre el riesgo de transmisión, a una visión de la
persona en su contexto social.
Es una postura compartida por muchos
científicos que creen que para frenar el avance y el impacto del coronavirus es
crucial poner atención a las condiciones sociales que hacen que
ciertos grupos sean más vulnerables a la enfermedad.
"Si realmente queremos acabar con esta
pandemia cuyos efectos han sido devastadores en la gente, en la salud, en la
economía, o con futuras pandemias de enfermedades infecciosas (hemos visto
venir una detrás detrás de otra con cada vez mayor frecuencia: sida, ébola,
SARS, zika y ahora covid-19), la lección es que tenemos que abordar las
condiciones subyacentes que hacen posible una sindemia", opina
Singer.
"Tenemos que abordar los factores
estructurales que hacen que a los pobres les resulte más difícil acceder a
la salud o a una dieta adecuada", agrega.
"El riesgo de no hacerlo es
enfrentarnos con otra pandemia como la de covid-19 en el tiempo que tome que
una enfermedad existente se escape del mundo animal y pase a los humanos, como
ha sido el caso del ébola y el zika, y que continuará ocurriendo a medida que
sigamos invadiendo el espacio de las especies salvajes, o a raíz del cambio
climático y la deforestación".
El editor de The Lancet Richard
Horton es concluyente: "No importa cuán efectivo sea un tratamiento o cuán
protectora una vacuna, la búsqueda de una solución para el covid-19 puramente
biomédica fracasará".
Y concluye: "A menos que los gobiernos
diseñen políticas y programas para revertir disparidades profundas, nuestras
sociedades nunca estarán verdaderamente seguras frente al covid-19".
