martes, 14 de mayo de 2024
PAN, PRI, PRD y NA presentaron juicios por separado para echar abajo el acuerdo del IEEM
La coalición “Fuerza y Corazón por el Edomex”, integrada por PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza impugnó el acuerdo del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), donde les cancelan la candidatura al distrito ocho de Ecatepec, por incumplir con la paridad.
En entrevistas por separado, representantes de esas fuerzas
políticas señalaron que desde hace unos días presentaron por separado su
impugnación, pues compiten a través de una candidatura común en ese distrito.
El argumento principal es que el Instituto Electoral estaría
violando su derecho a postular la candidatura, pues todavía estaban en plazo
para sustituir a la candidata suplente, quien renunció días antes de la
resolución.
La impugnación fue presentada ante el órgano electoral, el
cual deberá remitirla al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para
que se resuelva cuando faltan prácticamente 20 días para la jornada electoral.
Entre los aliados al menos el PRD advirtió que hay
resistencias por parte de Nueva Alianza para postular a una mujer como lo
pidió el IEEM.
De no haber candidatura en ese distrito las cuatro fuerzas
políticas perderían votos que les cuentan en el porcentaje para mantener
el registro, pero también para distribuir las candidaturas plurinominales
y las prerrogativas.
Los recursos
Alfonso Bravo, representante del PAN ante el IEEM, señaló
que la impugnación la presentó el viernes con el argumento de que el IEEM viola
su derecho, pues estaban en el plazo para realizar la sustitución por renuncia
de la candidata suplente de la fórmula.
En tanto, Víctor Capilla, representante del PRI ante el
órgano electoral también mencionó que el sábado por la noche impugnaron el
acuerdo, argumentando una indebida fundamentación y motivación porque se
canceló la candidatura, cuando aún no concluía el plazo de cinco días,
concedido por la Dirección de Partidos Políticos, para sustituir a la candidata
que presentó su renuncia.
Por su lado, Agustín Uribe representante del PRD ante el
IEEM, explicó que también presentó la impugnación el sábado, basado
principalmente en tres argumentos: la omisión del Consejo General de no
respetar los tiempos que ellos mismos establecieron en los lineamientos, el
hecho de que los dejen sin candidatura porque Nueva Alianza no quiere registrar
a una mujer suplente para que la recorran, ni cambiar al hombre propietario
sólo porque no quieren, y eso les perjudica a todos.
“Perjudica los votos obtenidos por la candidatura común, y
en lo particular al Partido de la Revolución Democrática porque ese distrito
está en candidatura común y un porcentaje de esos votos es asignado a nosotros,
lo cual suma para el 3%, y al no registrar están violentando el convenio”.
El tercer y último agravio, explicó, es que no les están
dando la oportunidad a las mujeres de ocupar ese espacio.
A su vez, el representante de Nueva Alianza, Efrén Ortiz
confirmó que también impugnaron el acuerdo y ha subrayado que en la coalición
son el único partido con el 80% de sus fórmulas mujeres. También ha acusado que
les modificaron el género a través de un documento con una firma apócrifa.
En tanto, las consejerías electorales han señalado que el
cinco de abril aprobaron los bloques de competitividad y dieron un plazo para
ajustarse a la paridad postulando a una mujer en el distrito ocho, pues
advirtieron una incongruencia.
Posteriormente, dieron un segundo plazo de 48 horas, pero no
se hicieron los ajustes; por lo cual les dieron otro plazo y les apercibieron
que si no hacían el cambio, la suplente sería la propietaria.
En el último plazo de 24 horas la suplente renunció, por lo
cual, al no ser posible la sustitución el IEEM canceló la fórmula.
María Amparo Casar negó que Petróleos Mexicanos (Pemex) le haya devuelto la pensión que recibía desde hace 19 años, a pesar de que un Tribunal ordenara su restitución.
María Amparo Casar, directora de la asociación Mexicanos
Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), negó este martes 14 de mayo
que Petróleos Mexicanos (Pemex) le haya devuelto la pensión que
recibía desde hace 19 años, a pesar de que un Tribunal ordenara su restitución
en un plazo máximo de 24 horas.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Casar explicó que la
última vez que recibió la pensión de Pemex fue el pasado 15 de febrero, por
lo que, aclaró, hasta la noche de este lunes 13 de mayo no ha recibido algún
depósito.
“Hasta la noche de ayer que revisé, como no me
notifican nada, se supone que me la restituyeron, pero hasta las 7 de la
noche de ayer no se me había restituido nada”, dijo.
Ante esto, detalló que tampoco está el depósito de sus
retroactivos ni del pago de mayo: “En las cuentas donde siempre he recibido
desde hace 19 años la pensión, no hay depósito alguno, ni de los retroactivos,
ni lo correspondiente al mes de mayo”.
Por esta razón, la titular de Mexicanos Contra la
Corrupción y la Impunidad arremetió contra Pemex y acusó que la
institución nunca le comunicó que le retiraría la pensión, ya que “me di cuenta
por los estados de cuenta bancarios donde se me depositaba”.
Además, añadió que hasta el momento nunca ha sido citada
para declarar, después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador argumentara que la pensión
que cobraba es ilegal porque el esposo de María Amparo Casar cometió suicidio.
“Nunca fui citada el 12 de abril, ni ningún otro día, para
que yo precisara circunstancia y lugar de los hechos”, especificó en
entrevista.
Ante esto, María Amparo Casar aseguró que esto es un signo
de la “falta de indolencia” del presidente de la República y lamentó que en
este caso estén involucrados sus hijos. “Me parece una ruindad que estén
involucrando a mis hijos en estos, que no tuvieron nada que ver más que
una pérdida de un padre, de la cual uno no se recupera fácil”, sostuvo.
Ordenan a Pemex devolverle la pensión a María Amparo Casar
Un juez de distrito había otorgado una suspensión para que
Petróleos Mexicanos (Pemex) reintegre en menos de 24 horas el pago de una
pensión post-mortem a María Amparo Casar.
El juzgador otorgó esta suspensión para que Casar reciba el
pago, a menos que exista un ordenamiento judicial o administrativo firme en
el que se haya ordenado la cancelación del pago de la pensión.
El magistrado argumentó que el pago de la pensión representa
un derecho adquirido tras el fallecimiento de Carlos Fernando Márquez
Padilla García, y no puede suspenderse unilateralmente por el patrón.
"En Las Américas, grupo ARA debe cumplir con equipamiento": Azucena Cisneros
Vecinos manifiestan su inconformidad por desabasto de agua potable, abandono de espacios públicos, falta de equipamiento y problemas con el alumbrado porque el cableado es subterráneo
En su visita al fraccionamiento Las Américas donde habitan
más de 70 mil personas, la candidata de Morena a la Presidencia Municipal
de Ecatepec, Azucena Cisneros, informó que su gobierno buscará que el
Consorcio ARA, S.A.B. de C.V., que edificó este desarrollo habitacional de tipo
residencial, cumpla con todo el equipamiento establecido en beneficio de la
comunidad.
En la visita, las y los vecinos manifestaron su
inconformidad por desabasto de agua potable, abandono de espacios
públicos, falta de equipamiento y problemas con el alumbrado porque el cableado
es subterráneo.
Las Américas, tiene la población equiparable a municipios
como Tepetlaoxtoc, Chiautla o Papalotla, y aunque fue vendido como zona de tipo
residencial, hoy no lo es por el abandono en que se encuentra.
“Hay varias situaciones irregulares y tenemos que establecer
regulación coordinada y permanente para poder estar cumpliendo el convenio que
se generó con ARA, no lo podemos soltar porque es en beneficio de la gente de
Las Américas, y la empresa tiene que cumplir los acuerdos a los que se
comprometió”, aseveró la candidata morenista.
Azucena Cisneros explicó que ya se trabaja en un proyecto
especial en beneficio de las y los habitantes de esta zona a donde la
gente llegó a vivir con grandes expectativas de echar raíz, de invertir sus
ahorros, usar sus créditos de vivienda en un fraccionamiento que se vendió como
residencial y que tiene que recuperarse con la participación de la comunidad y
los tres niveles de gobierno.
“Tenemos que buscar una forma de resolver, se requiere luz,
seguridad, reordenamiento, vamos a hablar con todas las organizaciones para
poder ordenarnos y que no haya esta proliferación de negocios con bebidas
alcohólicas que afectan a los vecinos”
La candidata anunció que la población debe contar con servicios
gratuitos culturales y deportivos, e informó que el Centro Cultural de la zona
debe usarse en beneficio de la comunidad, porque hoy solo se ocupa para eventos
políticos, y se evaluará para destinarse a la instalación de una utopía con
diversas opciones recreativas para las familias.
Adicionalmente, dijo, habrá un trabajo estrecho coordinado
con la Comisión de Aguas del Estado de México (CAEM) para atender el tema de
socavones, y será prioridad rehabilitar espacios públicos y camellones, pero
con la organización de la gente, “porque ahora tendrán al gobierno de su lado”,
concluyó.