martes, 30 de mayo de 2023
Coalición “Va por el Estado de México”, ha dado una batalla épica y defenderá el Edomex: Alejandra del Moral
.jpg)
La candidata de la coalición “Va por el Estado de México”, Alejandra del Moral Vela, se comprometió a defender esta tierra mexiquense, anteponiendo las causas ciudadanas para lograr el triunfo en las casillas el próximo 4 de junio.
Tras 58 días de campaña, la abanderada del PRI, PRD, Nueva
Alianza y PAN afirmó que la coalición que encabeza "ha dado una batalla
épica, haciendo cada quien lo que le toca, porque no votar es hacerle un favor
a Morena, “partido que se ha llevado a los traidores”.
“El único favor que nos está haciendo Morena es llevarse a
los traidores, porque no los queremos aquí, acá nos quedamos los que somos
leales y queremos a nuestro Estado de México”, puntualizó.
Por ende, enfatizó que quienes saben trabajar y quieren al
Estado de México están del lado correcto de la historia, “que no se equivoquen
y que no nos subestimen, nosotros vamos a defender esta tierra con cuerpo,
alma, corazón y vida, porque aquí está nuestra familia”.
Ante cientos de vecinas y vecinos de Temascalapa, la
abanderada aseguró que el PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza son un solo equipo
caminando hacia el mismo rumbo y defendiendo las mismas causas. “Detendremos
esa farsa de la transformación juntas y juntos para darle a Morena una
lección que jamás va a olvidar”.
En #Temascalapa seguimos
caminando hombro a hombro con las y los valientes que quieren sumarse a este
proyecto de cambio con rumbo. ¡El 4 de junio es el día más importante, con su
voto #VamosAGanar la
elección
Con mi familia política, dijo, la más comprometida de todo
el estado, echada para adelante, la defensora de la democracia, de las causas
ciudadanas y de las familias mexiquenses, la coalición “Va por el Estado de
México” alcanzará la meta de ganar la elección del próximo 4 de junio.
SCJN pone freno al SAT y restringe verificación de identidad de particulares
.jpg)
La corte explicó que información como biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
declaró la invalidez de la porción del código fiscal de la Federación que
faculta al Servicio de Administración Tributaria (SAT) realizar la
verificación de identidad de particulares, para evitar la revelación indebida
de datos personales.
Desde la perspectiva de Norma Piña, presidenta de la
corte, el servicio de verificación referido se relaciona “directamente con el
manejo de datos biométricos sensibles, y la norma no tiene elementos
suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del
titular’’.
Al resolver la acción de inconstitucionalidad 3/2021, promovida
por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (Inai), el máximo tribunal constitucional del
país aprobó por ocho votos y tres en contra el proyecto de sentencia de Alfredo
Gutiérrez por el que propuso eliminar del artículo 17-F del citado código la
siguiente porción normativa: “así como el de la verificación de identidad de
los usuarios’’.
El artículo en su conjunto establece: “Los particulares que
determinen el uso de la firma electrónica avanzada como medio de autenticación
o firmado de documentos digitales, podrán solicitar al Servicio de
Administración Tributaria que preste el servicio de verificación y
autenticación de los certificados de firmas electrónicas avanzadas, así como el
de la verificación de identidad de los usuarios. Los requisitos para otorgar la
prestación de dicho servicio se establecerán mediante reglas de carácter
general que emita dicho órgano administrativo desconcentrado’’.
De acuerdo con el ponente, la porción normativa declarada
inválida es inconstitucional porque vulnera el parámetro de control
constitucional aplicable a la protección de datos personales.
El artículo impugnado, precisó, no puede interponerse en el
sentido de que su finalidad sea la de proveer al Servicio de Registro
Poblacional porque ello implicaría sustituir a la Secretaría de Gobernación
(Segob), lo que sería contrario a los artículos 85 y 86 de la Ley General de
Población.
Votaron a favor de la invalidez de la porción normativa
referida, el ministro instructor, Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo
Zaldívar, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez, Alberto Pérez Dayán y Piña;
Juan Luis González Alcántara, Yasmín Esquivel y Luis María Aguilar votaron
en contra.
López Obrador sobre los ciudadanos que desalojaron un plantón en la Suprema Corte: “Actuaron con prepotencia”
El mandatario afirma que los manifestantes son opositores a su Gobierno y los acusa de autoritarios y provocadores
.jpg)
.jpg)
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha
calificado de prepotentes, autoritarios y provocadores a los ciudadanos que
acudieron el domingo a las afueras de la Suprema Corte de Justicia a
confrontar y echar a otro grupo que mantenía un plantón de protesta en contra
de los ministros. El mandatario ha afirmado que en México todos tienen derecho
a manifestarse, pero reprobó que quienes fueron a desalojar el campamento
instalado desde hace un mes hayan recurrido a las agresiones. “Yo creo que se
actuó, de parte de los que marcharon, con prepotencia, porque pueden no estar
de acuerdo con los que están manifestándose enfrente de la Corte, pero no
debieron ir a provocar y a quitarles las mantas. Hay que respetar eso. No creo
yo que eso sea correcto, hay que evitar la confrontación, la violencia. Ya
cuando se llega a eso es que no se tiene la razón, el que usa la fuerza es
porque no tiene capacidad para convencer”, ha dicho en su conferencia diaria en
Palacio Nacional.
Hace un mes, un grupo de manifestantes afín al obradorismo
montó un campamento o plantón frente a la Suprema Corte para expresar su
descontento con los ministros, a tono con las
duras críticas que ha formulado el presidente al aparato judicial, al que
acusa de corrupto y conservador. Este domingo, unos 3.000 ciudadanos opositores
a López Obrador se organizaron para ir a confrontar a los manifestantes en el
plantón al grito de “¡La Corte no se toca!” y “¡Viva Norma Piña!”, nombre de la
ministra presidenta del Supremo, en la que el mandatario ha
personalizado sus cuestionamientos y descalificaciones. “Hay que ver
quiénes son [los que fueron el domingo], no para perseguirlos, no para
reprimirlos, tan es así que no había ni policía. Porque hay libertades como
nunca, no se desaloja a nadie, no se reprime a nadie. No es como antes”, ha
dicho el presidente. “Los conservadores son muy autoritarios, no diría
fascistas, porque es distinto lo de México a lo que pasa en otros países, puede
haber algunos dirigentes fascistas, pero los opositores a nuestro movimiento
son más que nada conservadores, pero sí también con tendencia autoritaria, muy
poco tolerantes. Ojalá y no pasen estas cosas, todo mundo tiene derecho a
manifestarse”, ha agregado.
López Obrador ha recordado que en Gobiernos anteriores la
protesta social era duramente reprimida, a diferencia de lo que sucede ahora en
su gestión. “Somos libres, y quien quiera defender a la Corte está en su
derecho, el que quiera defender al INE está en su derecho”, ha afirmado. Con
todo, al presidente le ha parecido poca la cantidad de ciudadanos que acudieron
este domingo al Supremo, y ha considerado que en general es complicado que la
gente defienda a los ministros. “Tienen que echarle más ganas, la verdad, no
tienen causa, no hay bandera, está complicado defender a la Corte, decir ‘la
Corte no se toca’, defender a jueces, magistrados, a ministros que violan la
Constitución”, ha indicado.
El mandatario ha aprovechado la oportunidad para volver
sobre los mismos tópicos que ya forman parte de su crítica al Poder Judicial:
que los ministros ganan más que él, el presidente, aun cuando hay una
prohibición expresa en la Constitución; que los jueces federales han liberado
las cuentas
bancarias de personas vinculadas a Genaro García Luna, exsecretario de
Seguridad de Felipe Calderón que ha sido declarado culpable en EE UU de
narcotráfico; que el aparato judicial cobija a corruptos. “¿Quién defiende eso?
¿Quién defiende que el mismo día que están juzgando en Estados Unidos a García
Luna aquí el Poder Judicial libera las cuentas de su esposa y de toda la
familia que estaban congeladas por la oficina de Inteligencia Financiera por
demandas que se han presentado de presunta corrupción? El mismo día se liberan
las cuentas. Y luego se sabe que hay una abogada que está en el juicio acusada
de corrupción, que trabajó con García Luna, [y
ha sido] contratada por la Judicatura”, ha señalado.
desaparecen 153 computadoras en la CONADE bajo el mando de Ana Guevara
La CONADE no vigiló que los equipos de cómputo fueran proporcionados por el proveedor, ni aseguró su debido resguardo, lo que provocó que 153 dispositivos no pudieran ser identificados, señala la Auditoría Superior de la Federación (ASF). En un contrato por 492 millones, la empresa realizó subcontrataciones y no realizó reportes.
La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade)
suscribió un contrato multianual con la empresa People Media SA de CV por
un monto máximo de 492 millones 837 mil 263 pesos, con el concepto de
“Servicios Tecnológicos”, pero una revisión del convenio por parte de la
Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró varias inconsistencias.
La empresa tiene un domicilio distinto al reportado, además,
realizó subcontrataciones y no entregó reportes. Aún peor: el mismo expediente
de la ASF señala que, en su revisión, no pudo encontrar 153 equipos, por
los cuales se pagaron más de 1 millón 648 mil 700 pesos. La empresa sólo pudo
comprobar el gasto de 64 millones de pesos, es decir sólo una fracción del
contrato.
Sobre los equipos perdidos, el reporte de ASF señala: “Además,
la CONADE no vigiló que los equipos de cómputo, impresión u otros periféricos
fueran proporcionados por el proveedor en la cantidad y condiciones requeridas,
ni se aseguró́ de supervisar su debido resguardo, lo que provocó que 153
dispositivos, no pudieran ser identificados durante la revisión, por los que se
pagaron 1,648.7 miles de pesos, durante el 2020”.
Este contrato, que tiene el número SE-062-2021 por el
concepto de “SERVICIOS INFORMÁTICOS DEL CENTRO DE ATENCIÓN TECNOLÓGICA DE LA
CONADE”, fue otorgado a la empresa cometiendo varias irregularidades, según
consigna la ASF: se pagó 18% más por el Servicio de Administración y
Operación de la mesa de servicio calificada.
También por el servicio de aprovisionamiento de bienes
informáticos se pagó un 30% más por la renta de equipos con características
similares a lo que fue requerido por la CONADE. Ofreció sueldos de 67 mil
pesos mensuales para los 20 integrantes del proyecto de Servicio de
Implementación, cuando sólo a tres personas les fueron requeridas cualidades y
certificaciones para el proyecto.
La empresa no pudo ser encontrada en su domicilio fiscal
registrado ante el SAT, por lo cual tuvieron que contactarla y le dio a la ASF
un nuevo domicilio. Para cumplir el contrato SE-03-2021, por el cual
recibió 94 millones 228 mil 600 pesos, la empresa contrató a tres
personas morales.
Proporcionó 29 CFDI (Comprobante Fiscal Digital por
Internet) por 37 millones de pesos, pero sólo acreditó transferencias por 36
millones de pesos. A su vez, contrató a otras 16 personas morales,
entregando CFDI por 33 millones de pesos, pero sólo acreditando 27 millones de
pesos en transacciones. Justificando sólo 64 millones de pesos en servicios y
abriendo la interrogante de ¿Qué hicieron con los millones de pesos faltantes?
Las personas morales que participaron con People Media son
Solumed Sistemas Interactivos, S.A. de C.V.; Process Management and Solutions,
S.A. de C.V.; X Web, S.A. de C.V.; Darmesa Tecnologías, S.A. de C.V.; Yuka
Human Logic, S.A. de C.V.; Maryel Consultoría de Negocios, S.A. de C.V.; y
Analítica Programada, S.A. de C.V., confirmaron la prestación de los servicios
contratados con People Media, S.A. de C.V.
Las personas morales Soluciones INFRASERV, S. de R.L. de
C.V. y Alcegix, S.A. de C.V., no fueron localizadas en sus domicilios fiscales,
reportados ante el SAT, hechos que se hicieron constar en las AACA números
010/CP2020 y 012/CP2020.
Process Management and Solutions cuenta con el mismo
representante legal que People Media, Rafael Martínez Carreón.
Por otro lado, la ASF reporta que, del análisis a los
estados de cuentas bancarios, con número de cuenta CLABE terminación 2858, a
nombre de People Media, S.A. de C.V., se constató que recibió 94,228.6
miles de pesos (94 millones), correspondientes a recursos públicos
federales del ejercicio fiscal 2020, mediante siete transferencias bancarias
realizadas por la TESOFE, de los cuales se observó que a su vez, transfirió
93,543.9 miles de pesos, que representan el 98.5%, el cual se encuentran
integrados por 85,921.3 miles de pesos (91.2%), transferidos a 14 personas
morales y 6,837.9 miles de pesos (7.3%) a diversas personas físicas y morales
(Transferencias menores a 1,000.0 miles de pesos).
Cabe aclarar que los informes de la ASF se presentan en
miles de pesos (por ejemplo, 94 mil 228 miles de pesos son 94 millones 228
mil).
Extracto de la justificación de contrato por parte de la CONADE.
UNA ADMINISTRACIÓN OPACA
Durante la administración de Ana Guevara dentro de la CONADE,
se han registrado varias polémicas, desde la presunta desaparición de 12
millones de pesos en un fondo con la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo, hasta la falta de apoyos a deportistas, que culminó con Ana
Gabriela Guevara acusando a atletas de desviar recursos, y llamando a que
“vendieran calzones, Tupperware o Avon” para acudir a sus competiciones como
atletas de alto rendimiento.
Se pidió a la CONADE su versión antes de la publicación de
esta nota, pero al momento no ha existido respuesta.
Estas personas tendrían descuento permanente en el pago del recibo de luz CFE de legislarse una nueva ley
.jpg)
De aplicarse esta iniciativa, se verían beneficiados una gran cantidad de mexicanos
Hace algunos meses se dio a conocer que habría reducción de
precio en el pago del recibo de luz de la Comisión Federal
de Electricidad (CFE), sin embargo, esto solo aplicaría unos cuentos y durante
la ola de calor 2023, pero ahora se ha indicado que algunas personas tendrían
un importante descuento permanente debido a una nueva ley.
De acuerdo con a Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de
los Hogares (ENIGH) de 2020, se señaló que los hogares mexicanos gastan, en
promedio, 507 pesos al mes en electricidad, y aunque parezca que esta es una
cifra no muy alta, al final de cuentas puede ser un gasto que puede afectar de
gran manera la situación económica de algunas personas.
Es por esto que para nadie estaría mal en caso de que se les
aplique un descuento en el pago del recibo de luz de
la CFE, pero por una nueva ley es posible que una gran cantidad
de personas vayan a recibir una reducción en el cobro por el consumo
de electricidad en sus hogares.
Estas personas tendrían descuento permanente en el pago del
recibo de luz CFE por nueva ley
El ciudadano de Culiacán, Sinaloa, Luis Antonio Medina
Morales dio a conocer que pronto estará presentando una iniciativa a nivel
federal que lleva por nombre "Ley Luisito" en honor a su hijo, nueva
ley que de aprobarse los hogares en donde se encuentren personas con
discapacidad tendrían descuento permanente del 60% en el pago del recibo
de luz.
Cabe mencionar que desde el 26 de octubre de 2020 intentó
presentar la iniciativa en el Congreso Local, pero lamentablemente no fue
apoyada por ningún diputado de la Legislatura número 63 y también buscó
acercamiento con la CFE, pero la respuesta fue negativa bajo el argumento
de que afectaría la infraestructura de la paraestatal. No obstante, en esta
ocasión la nueva ley va a ser impulsada el diputado federal del PT,
Leonardo Alcantar que estará buscando presentarla ante el Congreso de la Unión
probablemente la próxima semana.
El motivo por el que Luis Antonio Medina Morales busca
implementar esta nueva ley en la que se aplique el descuento permanente
en el pago del recibo de luz CFE es debido a que su hijo de
30 años, Luis, al haber nacido con una discapacidad se presentan muchos gastos,
y el cobro de algunos servicios implica un fuerte impacto en la economía de
muchas familias mexicanas que se encuentran en situaciones similares.
DIARIO MEXIQUNSE VERSION IMPRESA
