miércoles, 8 de febrero de 2023
El TEEP firma convenio de colaboración con el instituto de la discapacidad del Estado de Puebla
Muere el actor Fernando Becerril a los 78 años
Fernando Becerril, actor de cine, teatro y televisión, muere a los 78 años de edad, así lo confirmó en sus redes la Secretaría de Cultura:
"La Secretaría de Cultura lamenta el fallecimiento de
Fernando Becerril, reconocido actor de cine, teatro y televisión, quien
participó de manera constante en los ciclos "¡Leo… luego existo!" del
Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura".
Becerril inició a muy temprana edad su camino en los escenarios, pasó más
de 20 años estudiando teatro en Francia, y en México participó en puestas como
"El Rey Lear", "El Mercader de Venecia", "La Vida es
un Sueño", "Muerte Parcial" y "12 hombres en pugna".
En cine estuvo en diversos filmes como "El Crimen del
Padre Amaro", donde protagonizó a Galarza; también actuó en
"Zapata – El sueño de un héroe", "La última noche",
"Don de Dios", "Drama/Mex" , "Morirse en domingo"
, "Kilómetro 31", "El búfalo de la noche", "Arráncame
la vida", "Depositarios", "El atentado", "Tlatelolco,
Verano del 68", por mencionar algunos.
Famosos lamentan muerte de Fernando Becerril
Famosos externaron su pesar por la muerte del primer actor
Fernando Becerril, entre ellos Lalo España, quien escribió: "Con tristeza
me entero de la partida de nuestro querido compañero actor don Fernando
Becerril. Q.E.P.D. Mis condolencias para su familia".
Joaquín Cosío, externó: "Pésima noticia: murió mi
admirado y querido amigo Fernando Becerril…sentidos abrazos a su familia".
Ignacio Riva Palacio expresó que Becerril era un gran
compañero y maestro.
"Siempre cariñoso, recordando historias con mi familia,
sabios consejos, amable, un gran compañero y maestro. Descansa en paz
#FernandoBecerril. Aquí era el año 2004-2005 en el Proyecto Shakespeare en
'Sueño de Una Noche de Verano'".
"Se nos fue un grande. Fue un honor compartir con
usted, Señor Fernando Becerril siga brillando a donde quiera que vaya. Mi más
sentido pésame a su familia", escribió en Twitter la actriz Oka
Sheinbaum, a un ‘metro’ de perder la CDMX y la candidatura
A la ‘regenta’ las tragedias le vienen guangas. Ha dicho que el derrumbe de la L-12 y el choque en la L-3 del Metro no le van a afectar en sus aspiraciones políticas.
Con la reciente toma de la alcaldía Cuauhtémoc por parte de
los “inexistentes granaderos”, se retrataron de cuerpo entero la regenta Claudia
Sheinbaum y su contralor carnal, Juan José Serrano Mendoza. La
primera, por una vez más violar la ley y refugiarse en su cantaleta de que la
oposición mantiene una guerra sucia en su contra, cuando la única
responsable de la caída a pedazos de su precandidatura es ella, no sólo porque
su campaña es ilegal, sino porque dejó de darle mantenimiento al Metro gracias
al austericidio presupuestal en el que lo tiene. Y Serrano, por violentar el
Estado de derecho con tal de agradar ciegamente a su jefa.
Si ya sabían cómo era…
Desde su nombramiento, surgieron las voces que denunciaban
el conflicto de interés que generaba el nombramiento de Serrano, pues, no sé si
recuerdan -inhalen y exhalen-, fue abogado de un grupo de familias de las
víctimas; sí, de los niños del Colegio Rébsamen, de 2017, cuando Sheinbaum
fungía como delegada en Tlalpan.
Me imagino que están en shock y que lo necesitan
volver a leer. Sí, el contralor de la CDMX de Sheinbaum fue el abogado de las
familias que perdieron a sus hijos en el temblor de 2017, en Tlalpan, donde la
hoy regenta despachaba como alcaldesa.
Pero el mayoriteo de los diputados de Morena en el Congreso
de la CDMX se impuso, con proclamas de que se trataba de un perfil ciudadano
que representaba la honestidad y la independencia política al no tener vínculo
alguno con el gobierno de Claudia Sheinbaum. ¡Vaya cinismo!
Quien traiciona una vez, traiciona siempre
Siendo aún más clara, Serrano pasó de ser un litigante
cualquiera a secretario del Gobierno de la CDMX sin ninguna experiencia previa
en el servicio público y ningún mérito más que el de traicionar a las familias
y niños del colegio Rébsamen que defendía.
Y así como traicionó a los familiares del Rébsamen al
venderlos por un puesto en el gobierno, ahora Serrano ha traicionado a los
capitalinos, porque lejos de atender su responsabilidad, se ha dedicado a
cuidarle la espalda a la regenta.
Grillo de pacotilla
Y aunque no están para saberlo, déjenme platicarles que en
2022 fue denunciado ante el IECM por obligar y amenazar a su personal para que
recabara y reclutara a personas para la consulta de revocación de mandato o, de
lo contrario, lo iba a cesar del cargo, según el expediente IECM-QNA/012/2022,
que el instituto local turnó al INE, presidido por Lorenzo Córdova (recuerden
que el 26 de febrero hay que salir y marchar para defender la democracia y al
INE).
La paja en el ojo ajeno
Durante meses la ciudad y buena parte de las instalaciones
públicas, como las del Metro, han estado tapizadas con propaganda de la regenta,
pero eso no es motivo de ninguna intervención de Serrano.
Lo que sí pudo localizar Serrano, de la mano de Sofía
Karina Rosas Loza, contralora en la alcaldía Cuauhtémoc, fueron unas cajas en
una de tantas oficinas que le permitieron tomar, por y con la fuerza pública,
las oficinas de la alcaldía, así como transmitir en vivo la “diligencia” de
búsqueda.
Tanto Serrano como la contralora dejaron
a un lado, ya sin pudor alguno, la Ley de Auditoría de la CDMX, que los obliga
a guardar secrecía en cualquiera de sus actuaciones y diligencias. Resultado:
ambos enfrentan ahora una denuncia por privación ilegal de la libertad,
ejercicio ilegal del servicio público y coalición de servidores públicos.
Por los resultados, puedo afirmar que el tiro le salió por
la culata, pues la supuesta propaganda negra que acusa no es otra cosa que
verdades de su gestión. Y aunque se esmere en negarlo, es más que evidente que
está a un ‘metro’ de perder la candidatura. De haber un delito en la alcaldía
Cuauhtémoc, sería si se imprimió con dinero del erario, y eso no se resuelve
con granaderos.
O como diría La Doña, Sheinbaum se merecía unas cuantas
frescas por estar saliéndose del huacal.
El colmo del cinismo
A la regenta parece que las tragedias o el dolor
ajeno le vienen guangos, pues ha dicho públicamente que el derrumbe de la Línea
12 y que la muerte de una joven tras el accidente de la L-3 no le van a afectar
en sus aspiraciones, por ser la candidata de AMLO.
Con decirles que quien está como víctima tras el accidente
de la Línea 3, donde falleció triste y trágicamente Yaretzi Hernández, una
joven con toda su vida por delante, es el Metro del impresentable y cómplice
Guillermo Calderón. Sí, nuevamente leyó bien. La víctima en la audiencia frente
al juez no es la familia de Yaretzi, sino el Metro. ¡Ah!, y el culpable es el
conductor Carlos Alfredo. No, regenta; no, Guillermo Calderón, lo que
están haciendo es demostrar que no tienen ni ética, ni principios o valores.
Bueno, con decirles que le piden más dinero para resarcir el daño al conductor
de la Línea 3 que a Emilio Lozoya. ¡Quihúboles con su congruencia!
Centavos
Sabía usted que Sofía Karina Rosas Loza, la
denunciada contralora, firmó diversas “bajas” de dictámenes de
responsabilidad de la Línea 12 cuando estaba al servicio del gris y
acomodaticio David Vega Vera, el ex auditor superior de la CDMX, como
se lo reporté en mi columna L12, tendrá el valor o le vale (https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/lourdes-mendoza/2021/06/17/l12-tendra-el-valor-o-le-vale/).
Lo peor del caso es que todas las denuncias presentadas por
la oposición en la CDMX están en manos de la más carnal de las fiscales,
Ernestina Godoy, por lo cual, hasta el momento, nada ha pasado ni se ha
investigado. Además, también existen muchas denuncias de las administraciones
anteriores ante la Contraloría que interpuso la oposición y que este contralor
carnal tendría que estar investigando, y nada.
Con mal sabor de boca…
Es como se quedaron los padres de familia que perdieron a
sus hijos, ya que el evento de la semana pasada que organizó la regenta no
lo hizo por gusto, sino por recomendación de la CNDH.
Finalmente…
¿Qué pensarán los familiares de las víctimas de feminicidios
de ver que por un panfleto sí mandan granaderos y por sus hijas ni un solo
elemento?
Escándalos mediáticos
López Obrador necesita políticamente que condenen a García Luna para poder escalar retóricamente o mediante procesos penales hasta el expresidente Felipe Calderón.
Héctor Javier Villarreal se convirtió en el testigo que ha
generado el mayor escándalo hasta ahora en el juicio a Genaro García Luna en
Brooklyn, al hablar el lunes sobre un tema donde se cruzan las pasiones del
gremio periodístico que, al mismo tiempo, se alinean o chocan con la estrategia
de la Presidencia para descalificar a medios y periodistas, que hace que se
magnifique en las redes sociales el golpeteo. Villarreal también es quien más
falsedades documentadas ha dicho en la Corte, superando por mucho a los
criminales que han testificado contra el exsecretario de Seguridad Pública,
utilizados por los fiscales estadounidenses para obtener una sentencia
condenatoria.
Villarreal, que fue tesorero en el gobierno de Coahuila de
Humberto Moreira, se declaró culpable de conspiración para lavar dinero y
transportar dinero ilícito a Estados Unidos en una corte federal en San
Antonio, Texas, en 2014, y enfrenta la posibilidad de ser sentenciado a 20 años
de prisión y una multa de 66 millones de dólares en abril, cuando concluya su juicio.
Para poder salvar una eventual sentencia, no sólo aceptó testificar a cambio de
que Estados Unidos le dé asilo político, sino que, por lo visto, estuvo
dispuesto a cometer perjurio.
Los fiscales se están valiendo de todo tipo de recursos para
construir una narrativa que convenza al jurado de que García Luna es culpable
de haber estado vinculado al Cártel de Sinaloa. Ese es el juego que está
llevando a cabo allá. Acá en México, ayudaron inopinadamente a alimentar una
percepción, inspirada en razones políticas, prejuicios o ignorancia, que toma
acríticamente las afirmaciones vertidas en Brooklyn y las convierte en una
poderosa realidad alterna que le sirve a la Presidencia para linchar a medios y
periodistas. Claro, esto no es nuevo.
Como señaló El Universal en un editorial de
primera plana, como respuesta a la acusación de Villarreal de que había
recibido 25 millones de pesos mensuales para “lavar su imagen”, la campaña de
desprestigio y los ataques a los medios de comunicación, con especial atención
a ese diario –del cual fui director editorial del 5 de noviembre de 2007 al 20
de noviembre de 2008–, vienen desde 2018. Sorprende el descuido de los fiscales
al no evitar contradicciones de sus testigos, ni corroborar sus dichos. Como
botones de muestra, referidos algunos también por El Universal, en el caso
de Villarreal:
1.- Dijo que estuvo con el gobernador Moreira y con García
Luna en la Secretaría de Seguridad el 25 de septiembre de 2008, y que les dio
un tour por el búnker, una instalación subterránea donde estaba
Plataforma México, con tecnología de punta. Sin embargo, el búnker no existía
en ese entonces. Había un enorme hoyo excavado y algunos cimientos. Hasta
finales de noviembre de 2009 se inauguró.
2.- Afirmó que García Luna le ofreció a Moreira Pegasus, el
muy eficiente software para combatir el secuestro y famoso por haber
sido utilizado por varios gobiernos para espionaje. El problema es que en 2008
no había nacido Pegasus, que fue creado en 2010 y puesto a la venta en 2011.
3.- Sostuvo que en una ocasión llegó en helicóptero junto
con Moreira a la casa de fin de semana que tiene García Luna junto con sus
hermanos en Morelos, pero esa casa no tiene ni helipuerto, ni tampoco jardín
para que aterrice un helicóptero. Cuando le preguntaron si la casa tenía
alberca, respondió que no la vio, aunque personas que la conocen recuerdan que
la alberca es lo primero que se ve. Es decir, Villarreal nunca fue a esa casa.
4.- Aseguró que García Luna le pidió a Moreira su
intermediación con el dueño de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz,
para que la ayudara a “limpiar su imagen”. La relación de Moreira con el
exsecretario, como él mismo lo señala en un comunicado donde refutó las
afirmaciones de su viejo colaborador, era muy mala, y llegaron a confrontarse
en algún momento hasta con obscenidades.
5.- Villareal dijo que a cambio de que le lavara la imagen,
le pagaría 25 millones de pesos mensuales. No precisó cuándo comenzó ese
presunto pago, pero para documentar ese “soborno” presentó una factura por
concepto de publicidad de una campaña de rescate al turismo por 11 millones y
medio de pesos en 2009, por las cuales, explicó El Universal, se pagaron
impuestos.
La realidad desmantela el testimonio de Villarreal y sus
acusaciones, pero como se apuntó líneas arriba, la percepción en la actualidad
mexicana es muy poderosa cuando hay una campaña de linchamiento alimentada
desde la Presidencia. En los análisis de las redes sociales, el principal
impulso a los infundios del testigo fueron cuentas asociadas al vocero y
propagandista del Presidente, Jesús Ramírez Cuevas, que como se publicó en este
espacio el lunes, puso en marcha una estrategia para desacreditar periodistas
que cuestionan la solidez de los testigos de la fiscalía y dejan sembrada la
duda razonable.
El juicio contra García Luna apenas comenzó y se desconoce
el derrotero que seguirá. En Brooklyn, cada uno de los abogados está buscando
que su narrativa sea la que persuada al jurado, que determinará si el
exsecretario es culpable o inocente. Los abogados no juegan para la gradería
mexicana, que está inmersa en el escándalo mediático. Hay un importante sector,
que incluye a personas críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador, que
piensa que García Luna sí es culpable de lo que lo acusan. Otros creemos en la
presunción de inocencia y que sea el jurado el que determine si es culpable.
Aquí, López Obrador necesita políticamente que lo condenen
para poder escalar retóricamente o mediante procesos penales hasta el
expresidente Felipe Calderón. El Presidente no ha escatimado en nada. Uno de
los recursos instrumentado por Ramírez Cuevas es la persecución de quien no
apoye su narrativa. La prensa libra una lucha de sobrevivencia, sintetizada en
la conclusión del editorial de El Universal, donde afirma ante la
embestida: “No nos van a callar, no nos van a intimidar”.
Reactivan en Tecámac las Visitas Guiadas a las Plantas Tratadoras
Nueva Vocacional “Leona Vicario” del IPN, Obra Reforzada; Garantizará la Seguridad de sus más de tres mil 500 alumnos
‘Norma Piña es presidenta de la Suprema Corte por mí’: AMLO
La ministra se ha posicionado en contra de algunas iniciativas de López Obrador por lo que ha tenido otros desencuentros con él.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró durante su
conferencia matutina que el Poder Judicial tiene total independencia del
Ejecutivo y que gracias a los cambios que ha llevado a cabo en su gobierno, la
ministra Norma Piña pudo convertirse en presidenta de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN).
“La señora presidenta de la Corte para hablar en plata, está
por mí, de presidenta, porque antes el presidente ponía y quitaba a su antojo
al presidente de la Corte”, dijo. “Ahora hay autonomía”, remarcó.
La ministra Norma Piña se ha posicionado en contra de algunas de
sus iniciativas y en la ceremonia del 106 Aniversario de la Constitución, fue la
única que se quedó sentada cuando llegó López Obrador.
Así han sido los pleitos de AMLO y Norma Piña
Respecto a lo ocurrido en dicho evento, la Asociación
Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de
la Federación (Jufed) aplaudió el discurso de la ministra, Norma Piña.
En otras ocasiones, la Jufed había acusado al presidente López Obrador de atentar contra la
autonomía del Poder Judicial con sus descalificaciones.
“Es sano y necesario ponderar la actividad de los jueces, en
virtud de las resoluciones que emiten y nunca, nunca perder de vista la
independencia judicial, la de los juzgadores de uno de los poderes
constitutivos de la República. Una judicatura independiente es el pilar de
nuestra democracia”, afirmó la Presidenta de la Suprema Corte.
Frente al presidente Andrés Manuel López Obrador,
Piña Hernández sostuvo que la independencia judicial es algo necesario para el
país, ya que así se sostienen los valores esenciales para la sociedad.
Por esto, expuso que es necesario trabajar para mantener esa
autonomía.
Luego de su nombramiento, el primer mandatario aseguró
que la ministra le llamó para establecer la primera comunicación pero el jefe
del Ejecutivo descartó reunirse pronto con ella.
“Que empiece por el Poder Judicial, tiene bastante trabajo,
con todo respeto”, dijo en una ocasión en su conferencia.
Aseguró que por ahora no hay ninguna necesidad ni tienen
algún acuerdo a tratar que los motive a encontrarse.
En contraste, López Obrador sí tenía reuniones con
Arturo Zaldívar quien terminó su periodo como presidente de la Corte en
diciembre pasado.
Norma Piña fue electa como presidenta de la Corte y se trata
de la primera mujer en la historia que ocupa este cargo.
Aumento de casetas 2023
La actualización de costos tiene por objeto que los proyectos de la Red de Autopistas de Cuota Federal mantengan conservación y mantenimiento de las autopistas.
La
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó
que las tarifas de la Red de Autopistas de Cuota Federal incrementaron en un
7.82 por ciento.
Este ajuste entró en vigor a partir del martes siete de
febrero y se calculó con
base en la inflación de diciembre del 2021 al mismo mes del 2022.
Se detalló que la modificación de tarifas correspondiente a
la red de autopistas concesionada al FONADIN y CAPUFE, iniciará a partir
del 1° de marzo 2023.
La actualización de costos tiene por objeto que
los proyectos de la Red de Autopistas de Cuota Federal mantengan un equilibrio
económico, ya que los ingresos son empleados en la administración, operación,
conservación y mantenimiento de las autopistas.
Por lo tanto, ahora ir de un estado de la república a otro
será más costoso, por lo que te recomendamos preparar tu cartera.
¿Cuánto pagarás con el incremento a casetas si vas a
Pachuca?
Si con frecuencia vas a Pachuca, estos son los tramos
que podrías pagar si usas la autopista, según las tarifas 2022 y dependiendo
del lugar de donde comiences a viajar:
México- Pachuca: 56.00 pesos.
Indios Verdes- Tizayuca: 51.00 pesos.
Indios Verdes- San Cristóbal Ecatepec: 22.00 pesos.
México/ Lechería Texcoco: 30.00 pesos.
Huehuetoca- Pachuca: 133. 00 pesos.
Sin embargo, con el incremento estas serían las nuevas
tarifas:
México- Pachuca: 60.00 pesos. x7.82
Indios Verdes- Tizayuca: 55.00 pesos.
Indios Verdes- San Cristóbal Ecatepec: 23.00 pesos.
México/ Lechería Texcoco: 32.00 pesos.
Huehuetoca- Pachuca: 143. 00 pesos.
Seguro de autopistas Capufe: ¿Qué montos y percances cubre
cada que pagas la caseta?
El seguro de autopistas/carreteras
de Capufe está vigente en todas las autopistas concesionadas del país,
por lo que si estás pensando en viajar a algún destino turístico por el puente
del 5 de febrero, toma en consideración las características de éste.
Si eres de los que cada que paga una caseta de peaje hace
‘bolita’ el ticket que te entregan y lo botas a la basura, estás cometiendo un
error, pues este es el documento oficial para hacer válido el seguro de
autopistas de Capufe.
Si llegas a tener un percance en alguna autopista, el seguro
de Capufe cubre:
Daños causados a la vialidad
Daños ocasionados a otros vehículos que circulen por la
autopista, incluidos gastos médicos de ocupantes y/o peatones que resulten
lesionados en el accidente
Gastos médicos o funerarios de los ocupantes y conductor del
vehículo responsable
En cuanto a la Responsabilidad Civil del Usuario por Daños a
Terceros en sus bienes o personas, el límite máximo es de aproximadamente 403
mil pesos.
Asimismo, el rubro de Responsabilidad Civil del Usuario por
Daños a Peatones y Ciclistas en sus bienes y personas, el límite máximo de
indemnización es de 2.2 millones de pesos.
Alejandra Del Moral aseguró que el Edoméx será la batalla más importante del PRI
En su visita al municipio de Valle de Bravo, la precandidata enfatizó que la unidad, el compromiso y tener una meta clara es lo que distingue a la militancia tricolor
La elección para la gubernatura del Estado de México será la
batalla electoral más importante para el priísmo nacional, así lo aseguró la
precandidata del PRI, Alejandra Del Moral Vela, durante el encuentro sostenido
con militantes y simpatizantes de su partido en Valle de Bravo.
Asimismo, enfatizó que la unidad, el compromiso y tener una
meta clara es lo que distingue a la militancia tricolor por lo que pidió hacer
lo que toca a cada priísta para ganar en la entidad.
Destacó que el slogan de su precampaña "Valiente",
tiene que ver con la importancia de aceptar los errores, pedir disculpas y
cuidar lo que se ha hecho bien en la entidad.
Por lo que, pidió a los delegados del partido, acudir
comprometidos a la Convención del PRI del próximo domingo, donde el partido
elegirá a su candidata en la próxima elección a la gubernatura.
La precandidata de Morena a la gubernatura mexiquense Delfina Gómez Álvarez advirtió que la gente debe recibir lo que por derecho le corresponde
Durante su visita a Ocoyoacac, la precandidata pidió a los
morenistas trabajar en equipo y organizarse para la batalla que viene
La precandidata de Morena a la gubernatura mexiquense
Delfina Gómez Álvarez advirtió que la gente debe recibir lo que por derecho le
corresponde y no migajas, pues lo que les corresponde por derecho no se debe
limosnear, ni condicionar.
Durante su primer evento de precampaña de este miércoles en
La Marquesa, afirmó que tienen la oportunidad de lograr un cambio.
Es la gran oportunidad no de una persona, es la gran
oportunidad de muchos de nosotros mexiquenses que podamos tener realmente un
cambio.
Afirmó que es tiempo de dignificar a la gente y uno de los
temas que más le preocupa es el campo, por lo cual quieren escucharlos y
ponerse a sus órdenes, pues tienen mucho que aprender de las y los campesinos.
Como en cada evento, la precandidata señaló que van a
ponerse a las órdenes de la gente, a escucharlos y cuando sea el tiempo
regresará para dar a conocer las propuestas que impulsará.
También mencionó que deben trabajar por quienes menos
tienen, recomendó a las personas trabajar en equipo, pues así, dijo, se
obtienen mejores resultados y les pidió no pensar que tienen que darles, pues
es su derecho.
"Lo que yo sí les recomiendo y creo que así debe ser es
el trabajo en equipo, cuando se trabaja en equipo y de manera coordinada
créanme que se pueden lograr mejores resultados y algo que también comentamos:
no pensar que uno viene a darles, es su derecho.
"Basta de migajas, creo que han sido muy generosos en
estar siendo muy perseverantes, muy nobles, pero lo que corresponde por derecho
no debe ser limosneado, ni debe estar condicionado".
Delfina Gómez pidió a la militancia y a simpatizantes de
Morena estar unidos, estar organizados para no tropezarse y no vender su
dignidad en la batalla que viene, pues es, sostuvo, lo más puro que tiene el
ser humano.
"Vamos muy bien, vamos super requetebien", aseguró
y sostuvo que la militancia ha sido muy generosa con ella y en la precampaña ha
visto mucha emoción, alegría y esperanza; por lo cual pidió trabajar duro.
Una mujer la interrumpió para señalar la necesidad de que se
apoye a la juventud y Gómez Álvarez dijo que anotan las necesidades, pero por
ahora no pueden dar a conocer ninguna propuesta, pues están en precampaña.
"Pero que sí les quede claro que estamos anotando todas
sus propuestas", aunque pidió que la "aguanten".
La precandidata de Morena señaló que en los próximos meses
regresarán, pidió no desesperarse y reiteró que no le alcanzará la vida para
agradecer por los cargos que ha tenido como alcaldesa, diputada federal,
senadora y secretaria de Educación federal, gracias a la gente.
En el evento, refirió que cuando era niña la familia de su
abuela tenía vacas lecheras.
autopista México-Pachuca: aumentará el costo del peaje
La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó que no realizó aumentos al costo de las tarifas durante un año
Luego de un año sin aumento al costo de las tarifas en
la red de autopistas de cuota federal, la Secretaría de
Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó que realizará
ajustes a las cuotas con la finalidad, dijo, de seguir teniendo en óptimas
condiciones las cintas asfálticas.
Mediante un comunicado de prensa la dependencia federal
asentó que la actualización de costos tiene por objeto que los proyectos
carreteros mantengan un equilibrio económico, ya que los ingresos que se
obtienen por los automovilistas que pagan su caseta de peaje son
empleados en administración, operación, conservación y mantenimiento.
En ese sentido, el aumento del cobro será
de 7.82 por ciento de acuerdo con la inflación del periodo de diciembre 2021 a
igual mes de 2022, y aplicará a todas las autopistas concesionadas al
Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) y Caminos y Puentes Federales de
Ingresos y Servicios Conexos (Capufe).
De esa red, la autopista México-Pachuca pertenece
al segundo esquema y destaca que actualmente cobra una cuota a
automóviles de 58 pesos y con el aumento pasará a 62.54 por vehículo,
lo que comenzará a aplicarse desde el día miércoles primero de marzo de 2023,
por lo que deben tomarse previsiones.
La SICT precisó que reforzará la supervisión para que los
concesionarios de las autopistas como la México-Pachuca ofrezcan
las mejores condiciones de seguridad, comodidad y atención a lo largo de su
trazo para que los conductores de vehículos puedan transitar sin problemas.
La autopista México-Pachuca tiene un trazado de
carretera de 107 kilómetros y cuenta con una caseta de peaje a
la altura del entronque San Cristóbal-El Dorado, conocido como Ojo de Agua.
De acuerdo con el artículo 107 del reglamento de tránsito de
carreteras y puentes de jurisdicción federal los conductores que decidan
transitar por vías federales de acceso controlado deben pagar el monto
del peaje en las casetas, pero si no se cubre esa obligación
se sancionará con multa de hasta 5 mil 378 pesos y la cuota evadida.
Así puedes solicitar el pago electrónico
Además del pago en efectivo en la autopista
México-Pachuca, también existen las transacciones con el Sistema IAVE
(Identificador Automático de Vehículos), es decir, telepeaje, y que sirve en
las autopistas más importantes principalmente las de Capufe y se pude
ingresar crédito de hasta 3 mil pesos. Para solicitar el tag da clic aquí.
Carretera libre de peaje al AIFA desde puente fierro Ecatepec será inaugurada por AMLO
Se podrá recorrer en 10 minutos en promedio para llegar al aeropuerto
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció este
martes que en los próximo días inaugurará una carretera libre de peaje en
el Estado de México rumbo al Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
En conferencia de prensa, el general Isidoro Pastor,
director general del AIFA, detalló que esta ruta se encuentra en Puente de
Fierro, que es la bifurcación de la carretera México-Pachuca con el Circuito Exterior
Mexiquense y en la que se podrá llegar en 10 minutos en promedio al
AIFA.
“El presidente de la República en estos días próximo estará
inaugurando una ruta adicional libre de peaje que parte de un punto denominado
Puente de Fierro, que es la bifurcación de la México-Pachuca con el Circuito Exterior Mexiquense para que en un promedio
de 10 minutos sin peaje de ese lugar arriben al AIFA”, dijo.
Videorrobos de funcionarios de Campeche cimbran a la 4T
Los trabajadores de Layda están ‘bejaranizando’ a Morena, sostienen senadores; se debe aclarar, pide Ricardo Monreal
Los videoescándalos en los que aparecen el actual secretario
de Educación de Campeche, Raúl Pozos Lanz; el jefe de la oficina de la
gobernadora Layda Sansores, Armando Toledo Jamit, y la senadora de Morena,
Rocío Abreu Artiñano, son una muestra de la corrupción de Morena, el partido
del presidente Andrés Manuel López Obrador, coincidieron senadores de
oposición.
La vicecoordinadora de la bancada del PAN en la Cámara alta,
Kenia López Rabadán, consideró que los tres videos, difundidos en el noticiero
En Punto de Televisa, en los que dichos servidores públicos reciben fajos de
dinero en efectivo en una oficina del Palacio de Gobierno de Campeche, cuando
el gobernador interino de esa entidad era Carlos Miguel Aysa González, actual
embajador de México en República Dominicana, son la versión “remasterizada” del
caso de René Bejarano.
“Los nuevos videoescándalos de Morena demuestran lo
corruptos que son; esto que hemos visto es la nueva versión remasterizada de
las ligas de Bejarano, gracias a estos videos que se han podido ver en
Televisa, ahora ya viralizados en las redes sociales, pues nos recuerda
muchísimo a aquellos videos de Bejarano, ¿se acuerdan?, cuando incluso se llevó
hasta las ligas”, dijo.
La legisladora panista afirmó que si dichos funcionarios
utilizaron ese dinero de manera ilegal en las campañas políticas, que llevaron
a la gubernatura a Layda Sansores, tendrían que ir a la cárcel, ya que está
penado por la ley.
Además, planteó la necesidad de que Aysa González sea
removido como embajador de México en República Dominicana: “Claramente, en
Morena son corruptos y corruptores, así es que ojalá y este Senado fije una
posición. Ya ocuparon su mayoría para hacerlo embajador, pues ahora que ocupen
su mayoría para removerlo del cargo”, agregó.
Incluso, opinó que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum,
debe fijar una posición sobre “su amiga corrupta” Layda Sansores, a quien
“tanto solapó cuando fue alcaldesa de Álvaro Obregón, en la Ciudad de México”.
Por separado, el senador del Grupo Plural, Germán Martínez,
advirtió que, tanto los funcionarios de la gobernadora Sansores –quien, dijo,
está “bejaranizando” a la 4T–, como la senadora Abreu Artiñano, cometieron al
menos 10 delitos, por lo que “la honestidad” de la 4T es “tan falsa como el
sistema universal de salud de Dinamarca” prometido por el presidente López
Obrador.
“La corrupción enoja a los ciudadanos, la corrupción enoja
legítimamente a los mexicanos, y yo vi en el Código Penal Federal al menos los
siguientes delitos: delitos por hechos de corrupción, ejercicio ilícito del
servicio público, uso ilícito de atribuciones y facultades, abuso de autoridad,
remuneración ilícita, colusión y ejercicio abusivo de funciones, cohecho,
peculado y enriquecimiento ilícito”, puntualizó.
Para el legislador, al poder tipificarse hasta 10 delitos,
los servidores públicos involucrados merecen, por lo menos, una pena de entre
30 y 129 años de prisión, si se acumulan aritméticamente dichas conductas.
Cuestionado al respecto, el líder de la bancada de Morena,
Ricardo Monreal, declaró que este caso debe aclararse ante la opinión pública.
“Tengo mucha confianza en la senadora Rocío Abreu; la he
visto siempre actuar con mucha honestidad y rectitud en cuatro años, no voy a
cambiar mi opinión. No lo sé, ella tendrá que comentar, pero Rocío Abreu ha
sido una excelente senadora y no sé qué pasó”, añadió.
Hace 106 años
Comentario y Debate
Mauricio Valdés
El pasado domingo celebramos el 106 aniversario de la
Promulgación de nuestra Constitución Mexicana de 1917. La Revolución Mexicana
había triunfado y los grupos que lograron sobrevivir se pusieron de acuerdo en
un nuevo pacto social que nos ha permitido avanzar en un periodo de paz, aunque
el proyecto sigue pendiente en muchos aspectos. Por eso es fecha significativa
para afirmar nuestra convicción colectiva para seguir construyendo una nación
democrática, libre, justa y de bienestar.
Han pasado 28 meses desde Octubre de 2020 cuando en el
Secretariado Técnico para la Reforma de la Constitución (SECTEC) habíamos
iniciado los trabajos encomendados por la LVX Legislatura Mexiquense, que
atendió la propuesta del Senador Higinio Martínez Miranda. Es tiempo para presentar
el Proyecto de Reforma Constitucional elaborado a partir del texto vigente, con
las aportaciones de ciudadanos, expertos y servidores públicos, y pedir a las y
los diputados de la LXI Legislatura, sus aportaciones y luego formular la
Iniciativa que continúe el proceso legislativo. Logramos superar pandemia y
trabajamos a distancia, respetamos las restricciones de la veda electoral. Sin
prisa y sin pausa, nada nos detuvo.
Es indispensable recuperar la confianza ciudadana. Diversas
encuestas en la mayor parte del mundo indican la deteriorada confianza en los
gobiernos, los partidos políticos, sindicatos, iglesias, empresas y
organizaciones sociales. Vivimos en un mundo de grave crisis de confianza, o
dicho de otro modo: vivimos desconfiados. Por eso es indispensable seguir con
un proceso que gane credibilidad.
En cierta forma es final de una etapa. Simultáneamente es un
principio. Ambos significan renovación y cambio. Seguimos la línea de la
evolución constitucional iniciada en 1824 con la Ley Orgánica Provisional para
el arreglo del Gobierno Interior del Estado; en 1827, cuando Texcoco fue
Capital del Estado, el Gobernador Melchor Múzquiz promulgó nuestra primera
Constitución Local; en 1855, el Gobernador Plutarco González expidió el
Estatuto Provisional para el Gobierno Interior del Estado; en 1861, el
Gobernador Felipe Berriozabal expidió la Carta Constitucional; en 1870, el
Gobernador Mariano Riva Palacio publicó la Constitución reformada; en 1917, el
Gobernador Agustín Millán publicó la actual Constitución, que fue reformada y
promulgada en 1995, por el Gobernador Emilio Chuayffet Chemor. Es una incógnita
quien promulgará esta Reforma Integral a la Constitución, toda vez que estamos
en pleno proceso electoral que definirá quien logre ganar. Claro que mi corazón
es Mexiquense y Texcocano.
Nuestro Estado es muy distinto territorial, social,
económica y políticamente al de las reformas anteriores. Los retos actuales nos
obligan a plantearnos nuevas formas para superar el atraso y lograr la
transformación para la modernidad y la prosperidad de las mayorías. Divididos
podemos hacer poco, pero juntos tenemos la capacidad para lograrlo.
Mauricio Valdés
Esta maestra se desnuda para enseñar a sus estudiantes sobre el cuerpo humano.
Debby Heerkens, es una profesora holandesa de biología, que enseña en la escuela Groene Hart Rijnwoude, y que recientemente ha descubierto una manera bastante memorable de ayudar a que sus estudiantes de noveno grado aprendan sobre el cuerpo humano.
Durante una reciente lección, se puso de pie sobre un escritorio en la parte
delantera del aula de la clase y comenzó a quitarse la ropa… para mostrar un
traje de spandex, anatómicamente ajustado, que muestra dónde se encuentran
todos los órganos del cuerpo.
Debajo de ese traje, ella llevaba otros dos trajes más de
spandex – uno mostraba los músculos del cuerpo, y, el último, mostraba un
esqueleto.
Debby tuvo la idea después de ver a una mujer en la calle
con unos leggings similares. Después de verlos fue rápidamente a contarle la
idea al director de la escuela antes de dar la clase.
La profesora admite que sus estudiantes estaban un poco sorprendidos cuando
empezó a quitarse la ropa. «Al principio estaban un poco en shock porque
pensaban que ‘la profesora se estaba quitando su ropa’, hasta que vieron lo que
había debajo«, dijo Debby a CNN.
El video de la clase fue publicado en Facebook y ha tenido más de 100.000 visitas en muy
poco tiempo, en donde hay mucha gente alabando su creatividad.
Debby lleva siete años enseñando y dice que sentía que tenía
que hacer algo diferente para hacer participar a sus alumnos.
Bueno, no sabemos mucho de biología, pero sí sabemos que no
se olvidarán de esta lección en mucho tiempo…
"No somos tapadera de nadie": Mario Delgado por videoescándalo de funcionarios
"Hay que preguntarle a las personas involucradas", dijo el dirigente nacional de Morena sobre el videoescándalo que involucra a una senadora
El dirigente de Morena, Mario
Delgado, sostuvo que se debe investigar el caso de los colaboradores de
la gobernadora Layda Sansores, que recibieron fajos de dinero en
efectivo previo a la campaña, y señaló que no son "tapadera de
nadie".
En unos videos se observa a Raúl Pozos Lanz, actual
Secretario de Educación de Campeche; Armando Toledo Jamit, jefe de la
oficina de la gobernadora, y la senadora de Morena, Rocío Abreu,
recibiendo fajos de dinero en efectivo previo a la elección de 2021.
"No nos golpea en el sentido de que nosotros no
protegemos a nadie, no somos tapadera de nadie. Creemos en que la política
tiene que hacerse a partir de valores muy diferentes que prevalecieron en
nuestro país", señaló.
"Antes se protegía, se encubría. Yo creo que se debe de
investigar, hay que preguntarle a las personas involucradas", mencionó el
dirigente morenista.
Explicó que vio los videos por
la mañana, en los que se aprecia que les llaman por teléfono y los toman
desprevenidos, pero insistió en que debe haber una explicación pública.
Mario Delgado acusó que "la única estrategia que tiene
la derecha es tratar de desprestigiar, tratar de ensuciar y decir que todos los
políticos son iguales y que no hay diferencia; pero sí hay una gran diferencia
en nuestro gobierno que ha marcado nuestro presidente".
Suscríbete
aquí Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras
newsletters sobre noticias del día, opinión, actividades para el fin de semana
y muchas opciones más.
El valor académico de una tesis profesional
Desde un punto de vista estrictamente cognitivo, se ha exagerado desmesuradamente la importancia que debe concederse a la tesis como trabajo de titulación.
Las exigencias que impone el mercado laboral han llevado a
que los programas educativos que desarrollan las instituciones de educación
superior, las universidades, sean cada vez más integrales, a la vez, más
complejos. Los alumnos ya no sólo se abocan al estudio de las materias que
conforman el plan de estudios de la carrera de su interés, sino que, además, se
inscriben en cursos especiales enfocados a la construcción de otras
habilidades: idiomas, finanzas, computación, etcétera.
La complejidad de la enseñanza ha impuesto a los profesores,
también, la obligación de ser más acuciosos en la evaluación de sus alumnos; no
sólo se califica el conocimiento de la materia, sino también la habilidad oral,
la participación en clase, el pensamiento inquisitivo, la investigación y la
capacidad de resolución de problemas, la capacidad literaria, etcétera.
Hace tres décadas que terminé mis estudios de licenciatura
en derecho, en la Universidad Nacional Autónoma de México, el plan de estudios
estaba compuesto por cuarenta materias. Obtener el grado de licenciatura
implicaba haber atravesado el correspondiente proceso de evaluación, para cada
una de esas materias, precisamente el mismo número de veces. Ser un abogado
egresado de la Facultad de Derecho en esa época, implicaba haber acreditado, no
una vez, sino cuarenta veces, los exámenes de conocimiento del plan de
estudios.
El estudio de nuestra licenciatura se ha complicado, porque
el plan de estudios se ha dividido y especializado, y el número de materias que
desde 2019 ha de acreditarse, creció a 63. La calificación de los egresados
también entraña un proceso de evaluación docente más complejo, porque los
profesores han de conocer las capacidades del alumno en función de todas las
habilidades mencionadas; además, en un nuevo contexto, en el que el maestro
también es evaluado.
En la enseñanza del amparo, asignatura a la que me he
dedicado durante los últimos veinticuatro años, me enfrento constantemente a un
fenómeno complejo: profesores de materias con las que la enseñanza del amparo
está seriada, como lo son el derecho constitucional, y los derechos humanos,
imparten el curso y transmiten conocimientos de altísima especialización
jurídica, sin darse cuenta de que, a los alumnos de licenciatura, debe
enseñárseles la materia en correspondencia con el grado. Esa
superespecialización adelantada, me obliga cada semestre a impartir una breve
introducción al derecho procesal constitucional.
El fenómeno pone de relieve un aspecto alrededor del cual
giran las consideraciones que expondré enseguida: la enseñanza y la evaluación
de cualquier carrera, deben forzosamente ajustarse al grado en el que se
enseñan y califican al alumno. Existe una tendencia generalizada a querer
formar superlicenciados, como si los conocimientos adquiridos por el profesor
en grados de especialización y maestría, debieran formar parte de los mismos
planes de licenciatura.
Se presenta hoy la problemática en torno de la trascendencia
que ha de concederse a la tesis profesional, como un elemento indispensable
para valorar la capacidad de un alumno de licenciatura, para obtener el grado
equivalente. ¿Un alumno de licenciatura, el primer grado profesional, debe acreditar
contar con capacidad para producir obra escrita?
Creo sinceramente que, desde un punto de vista estrictamente
cognitivo, se ha exagerado desmesuradamente la importancia que debe concederse
a la tesis como trabajo de titulación. Durante muchos años, uno de los
problemas que ha enfrentado la Universidad ha sido el bajo número de graduados
–no en función del número de estudiantes que hubieran cursado la carrera, sino
de su incapacidad para atender y terminar puntualmente los trabajos de
investigación, la tesis profesional, como medio para obtener el título. Por
eso, inclusive, se han abierto otros caminos ajenos a la tarea de investigación
para obtener el grado: estudios de especialización o máster, que sustituyen a
la anterior.
Con el avance de la computación y los programas de
inteligencia artificial, la redacción de cualquier documento científico –en el
ramo del derecho o en cualquier otro–, o la elaboración de un proyecto de
arquitectura o diseño, o incluso, la composición de alguna obra artística,
plástica o musical, acabará quedando en manos de una máquina. ¿Se necesitará
una tesis para evaluar al sustentante?
El examen final de recepción profesional es protocolario. El
alumno que llega a ese día, en grado de licenciatura, es porque ya atravesó
cinco años de evaluación específica de sus conocimientos, por parte de cada uno
de sus maestros. El compromiso con la calidad universitaria no lo asumen los
sinodales en el examen abierto, de cara a la familia y amistades del
sustentante, lo deben enfrentar los profesores de asignatura cada semestre.
La tesis profesional no constituye una obra científica o
literaria relevante, es una exigencia administrativa que ha servido para
evaluar una capacidad inquisitiva primigenia del alumno, que prácticamente ha
quedado superada. No es realmente demostrativa de su capacidad profesional,
salvo en contados casos, normalmente asociados a alumnos que se decantan por el
seguimiento de su carrera en el ámbito de la investigación.
Sin que esta conclusión constituya una justificación a la
acción de copiar en el examen profesional, sí estimo que la elusión de las
obligaciones en el trabajo escrito de recepción profesional no son una razón
siquiera medianamente suficiente para sostener que, un profesionista así
graduado, carezca de conocimientos o capacidad profesional para ejercer la carrera
de que se trate. Me atrevería a decir que, ante la eventual existencia de tesis
copiadas, aquellos que hubieran obtenido el grado académico correspondiente,
podrían en su vida profesional llegar a demostrar, con méritos, contar con
habilidades y conocimientos suficientes en el grado de licenciatura, para
ejercer una profesión dada, en el caso propio, la de derecho.
La semana entrante, sin embargo, abordaremos el tema
deontológico. ¿La copia del trabajo de recepción profesional demuestra de
manera irreductible una falta reprochable de valores éticos?
Los secretos de la pirámide de Cholula
El proyecto comenzó a finales de 2022 con la finalidad de devolver la integridad al sitio arqueológico tras los daños provocados por los sismos de 2017
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)
detalló hallazgos importantes durante las obras de restauración de la Gran
Pirámide de Cholula, esto durante la rehabilitación de la Escalinata del
Pocito, que se encuentra en el costado oriente del sitio arqueológico.
Además se informó que el avance de la rehabilitación se encuentra en el
70%, misma que se emprendió a raíz de los daños derivados del sismo de 2017
aunado al paso del tiempo.
La rehabilitación de la Escalinata del Pocito comenzó
durante diciembre de 2022, bajo la supervisión de la Secretaría de Cultura
del Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Antropología e
Historia (INAH) con el fin de devolverle su integridad. El primer
descubrimiento realizado en la escalinata fue un núcleo de adobe, mismo que
corresponde al relleno de la quinta etapa del basamento, llevado a cabo a
finales del periodo Clásico en la región entre los años 100-600
d.C.
La coordinadora de los trabajos, Catalina Castilla
Morales, y la arqueóloga designada por el INAH, Mariana Toledo Mendieta informaron
que el núcleo es una prueba del trabajo constructivo que fue utilizado por los
antiguos cholultecas para realizar la expansión del monumento. “A pesar de que
ya no tenemos la fachada ni el enlucido de la sexta etapa de la pirámide, estos
núcleos insinúan la forma que el edificio habría tenido”, detalló Toledo
Mendieta
Además se informó del descubrimiento de una acumulación
inusual de material cerámico que probó corresponder a restos de braseros
prehispánicos, esto luego de que se realizará el análisis correspondiente.
Dicho hallazgo fue realizado en un espacio que se propone fue un descanso en el talud
de Tlachihualtépetl o “Cerro hecho a mano”, en náhuatl.
“Aún no se ha determinado su antigüedad y si tenían una
función ritual o se trataba de luminarias de la pirámide, pero es claro que
hubo un uso sostenido del fuego en este sitio y que, al momento en que uno de
los braseros se quebraba, en vez de retirarlo, colocaban otro encima de él”,
agregó la arqueóloga del INAH, Mariana Toledo.
Otro descubrimiento importante es el de la preforma de una
escultura cilíndrica en piedra blanca, de 30 centímetros de altura, una
representación de Tláloc, dios de la lluvia, teniendo su reconocimiento debido
a sus características anteojeras y por el diseño de sus colmillos. La escultura
y los fragmentos fueron resguardados en un laboratorio temporal, para una vez
que concluya el proyecto, puedan ser entregados al Centro INAH de Puebla.
La rehabilitación presenta un avance del 70% misma
que se emprendió para reparar los daños presentados después de los sismos de 2017. “Ha sido una obra compleja ya que el
acarreo de los materiales en manual. Recordemos que, como medida de protección al
monumento, no podemos usar maquinaria pesada”, comentó la arquitecta Catalina
Castilla.
Personal especializado realizó sondeos arqueológicos en
superficie, además de estudios a nivel subterráneo y limpieza en los 24
túneles ubicados debajo de la Escalinata del Pocito, mismos que revelaron
que ninguno se encuentra deformado ni presentó daños graves. “La principal
afectación, causada por los sismos del 2017, fue la separación de una junta
constructiva que afectó una porción de la escalinata, pero ya ha sido
atendida”, agregó la coordinadora de la rehabilitación.
La finalización del proyecto esta prevista para inicios
de marzo de 2023, por lo que se realizan trabajos relacionados a los acabados
en la escalinata, también se llevan a cabo consolidaciones en los lugares donde
el núcleo piramidal se encontraba expuesto. La protección de los núcleos
se realizará con una geomalla y serán cubiertos por una flora compuesta
por suculentas, una especie de raíces cortas que requiere de poca agua y
menor mantenimiento para su subsistencia.
Norma Piña respaldada por jueces por defender autonomía del Poder Judicial
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación resaltó el discurso dado ante López Obrador.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces
de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) aplaudió el discurso
que dio la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), Norma Piña.
A través de su cuenta de Twitter, la organización expuso que
celebran las palabras que dio la ministra en el marco del 106° aniversario de
la promulgación de la Constitución de 1917.
Una vez que la ministra fue electa como presidenta de la
SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la organización le había
pedido a la juzgadora que refrendara la importancia de la autonomía de los
juzgadores del país.
“Manifestamos nuestros mayores deseos de éxito en su
gestión, bajo los principios de la independencia judicial, la división de
poderes y la efectividad de los derechos humanos en favor de todas las
personas”, sostuvo la organización a principios de enero de este año.
Antes, la Jufed ya había acusado al presidente Andrés Manuel
López Obrador de atentar contra la autonomía del Poder Judicial con sus
descalificaciones.
“Hacer inferencias respecto de una corrupción generalizada
entre las y los juzgadores es un acto que atenta contra la independencia
judicial”, señaló la organización en agosto del año pasado.
Este fin de semana, la ministra Piña resaltó la importancia
de la independencia judicial, señalando que una judicatura autónoma es el pilar
de la democracia.
“Es sano y necesario ponderar la actividad de los jueces, en
virtud de las resoluciones que emiten y nunca, nunca perder de vista la
independencia judicial, la de los juzgadores de uno de los poderes
constitutivos de la República. Una judicatura independiente es el pilar de
nuestra democracia. Es el legado que nos transmite nuestra ley fundamental”
declaró la ministra.
Frente al presidente Andrés Manuel López Obrador, Piña
Hernández sostuvo que la independencia judicial es algo necesario para el país,
ya que de esta manera se sostienen los valores esenciales para la sociedad
mexicana.
Por esto, expuso que es necesario trabajar para mantener esa
autonomía, al aclarar que, de lo contrario, se podría estar afectando a la
sociedad en su conjunto.
“Tenemos la responsabilidad de preservarla y fortalecerla
(la autonomía). De lo contrario, corremos el riesgo de mermar esa garantía en detrimento
de las propias personas que nos demandan justicia”, insistió.
Finalmente, señaló que es necesario que los tres poderes de
la unión colaboren por el bien de México.
“Les invito a que trabajemos, hombro con hombro, por el bien
de nuestro país, para dar ejemplo de que, en la unidad nacional, somos dignos
herederos de nuestra historia”, afirmó la ministra.
Estas ideas ya las había expuesto la ministra desde que
presentó su plan de trabajo una vez que confirmó su candidatura a la
presidencia del máximo tribunal.
“Mi compromiso será desempeñar mis funciones en términos del
marco nacional e internacional y, principalmente, conforme a la columna
vertebral de nuestra encomienda constitucional: la independencia judicial”,
aseguró la ministra Piña.
Además, dentro de su proyecto, Piña Hernández también se
comprometió a defender a los integrantes del Poder Judicial, quienes, expuso,
han expresado que se les ha dejado de lado.
“Fortaleceremos nuestra presencia en defensa de la
independencia judicial, de la dignidad y respetabilidad de las personas
juzgadoras. Hoy se dice que no se les escucha, que no se les apoya desde la
cúpula del Poder Judicial de la Federación. Les propongo cambiar este
escenario”, prometió.
AMLO no es dueño de su propio nombre; está registrado por otra persona
El presidente Andrés Manuel López Obrador no es dueño
de su propio nombre, de acuerdo con los registros del Institito Mexicano de la
Propiedad Industrial (IMPI).
Su nombre, como marca, comenzó a ser utilizado el 1 de enero
de 1995, pero fue hasta el 13 de julio de 2020 que el IMPI otorgó el uso de su
nombre, así como la denominación AMLO.
En el mismo registro se señala que Alejandro Esquer Verdugo,
su secretario particular, es el apoderado legal de su nombre, tal como lo
señala el expediente 2352338.
Tanto el nombre completo como "AMLO" pueden ser
utilizados con fines publicitarios, para la gestión de negocios comerciales, la
administración comercial y hasta trabajos de oficina.
El costo de registrar el nombre del presidente fue de 2 mil
813 pesos 77 centavos, el cual cuenta con una vigencia hasta el año 2030.