martes, 3 de enero de 2023
Aplica Municipio de Tecámac Descuentos en Agua y Predial
Rescate en el Canal de Aguas Negras
Ecatepec recolecta y recicla 70 mil llantas abandonadas en las calles
La derrota del Presidente
Las amenazas de López Obrador no le alcanzaron para imponer a Yasmín Esquivel como presidenta de la SCJN, pero sí para descarrilar a Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Las amenazas, los infundios y las difamaciones del
presidente Andrés Manuel López Obrador contra ministros, magistrados, jueces y
en general todo el Poder Judicial, no le alcanzaron para imponer a Yasmín
Esquivel como presidenta de la Suprema Corte de Justicia, pero sí para
descarrilar a quien poco antes de iniciar la votación que ungió a Norma Lucía
Piña Hernández como su nueva cabeza, era el favorito con cinco de los seis
votos necesarios, asegurados, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ministras y
ministros optaron por Piña Hernández, la más circunspecta de quienes figuraban
como preferidos, que ganó en únicamente tres rondas, mientras Esquivel quedó
humillada en el proceso con sólo un voto –quizás el de ella misma–.
Piña Hernández será la primera mujer en presidir la Corte, y
su victoria en la urna de cristal le permite mantener al Poder Judicial su
autonomía e independencia, evitando, por ahora, el golpe de López Obrador para
acelerar su intento de colonizarlo. Su elección parece haber sido la decisión
más inteligente, en términos estratégicos, para no humillar al Presidente con
la opción de Gutiérrez Ortiz Mena, a quien en días previos había fustigado. “¿A
quién quieren los conservadores?”, se preguntó la semana pasada, “al ministro
más rico de todos; a ese quieren de presidente”.
Ayer López Obrador dijo que no se refería a Gutiérrez Ortiz
Mena, lo que es una mentira. Desde que lo atacó la semana pasada sin
mencionarlo por nombre, las cuentas en redes sociales asociadas con su
maquinaria de propaganda lo identificaron como un exfuncionario del SAT que
había condonado impuestos a empresas –que repitió el Presidente–, y que había
trabajado para despachos internacionales antes de ingresar al servicio público
en el gobierno de Vicente Fox –como lo aseguró el propio López Obrador–.
La incontinencia verbal de López Obrador no se limita sólo a
hablar de manera excesiva, sino que acompaña su desmedido discurso con
insultos, mentiras, ataques y amenazas. Este lunes no fue la excepción, y horas
antes de la votación en la Corte, volvió a dispararle. El Poder Judicial,
afirmó, está “secuestrado”, y fue “eclipsado” por el poder económico, razón por
la cual no va a dejar de intentar “liberarlo”, sobre todo, a partir del relevo
de cuatro ministros en lo que resta del sexenio, para que apoyen sus políticas
de transformación.
El mensaje mañanero de López Obrador cayó muy mal en la
Corte, de acuerdo con personas que hablaron con varios ministros antes de la
sesión, y en lugar de amedrentar, los cohesionó. La ministra Esquivel, que
creía que las palabras del Presidente, lejos de perjudicarla, la beneficiaban
porque enviaban línea a la Corte –pensando como el Presidente de manera
paternalista y autoritaria–, y que iba a doblegar a sus pares, debió haber
sentido por dónde iría la votación porque antes de iniciarse, leyó un mensaje
donde dijo que existió un intento de intimidación en las acusaciones y las
críticas al plagio de su tesis, “por fuerzas ajenas, como lo son las
mediáticas, políticas, económicas y sociales”.
Esquivel se victimizó, apoyada en el favor que le hizo la
jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, a través de la
fiscal Ernestina Godoy, que determinó este domingo que la ministra no plagió su
tesis, sino que fue Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien se tituló un año antes
que Esquivel, quien realizó la copia. Esta excesiva defensa de la ministra para
salvar la fuerte apuesta de López Obrador para hacerla presidenta de la Corte,
probablemente lastimará a Sheinbaum y pagará un costo por haberse prestado a la
farsa presidencial. Para la UNAM, como confirmó el rector Enrique Graue este
fin de semana, la tesis original, presentada en 1986, es la del abogado Báez
Gutiérrez.
Eso no lo iban a aceptar. López Obrador dibujó la estrategia
de control de daños desde la mañana del lunes, al señalar que contra ella se
realizó “toda una guerra de potentados, medios de información, columnistas,
intelectuales del régimen, vendidos y alquilados”. O sea, lo mismo de siempre,
con sus argumentos de siempre.
Paradójicamente, Esquivel no era en un principio la carta de
López Obrador para presidir la Suprema Corte de Justicia porque ni le pidió
permiso, ni le informó que empezaría a cabildear para alcanzar ese distinguido
cargo. Pero las condiciones cambiaron para que el Presidente decidiera jugar
fuerte para imponerla, no por ella y los méritos que le pudiera reconocer, sino
porque pensó que las acusaciones contra ella por supuestamente haber plagiado
su tesis de licenciatura, no estaban enfiladas contra la ministra, sino contra
él y su proyecto. Creer que las críticas a la ministra lo tenían a él como el
verdadero destinatario, lo hizo cambiar su estrategia.
Lo que decidió y empezó a construir dentro de la Suprema
Corte fue para que Esquivel resultara electa ayer, y que le garantizaran los
votos que requería. Al mismo tiempo pidió opiniones en la Corte para medir el impacto
de las acusaciones del plagio, y aunque no se sabe el contenido de ellas, hasta
la semana pasada estaba empecinado en imponerla. Todo el aparato de propaganda
a su servicio se movió para respaldarla, denostar a sus críticos y desacreditar
a Gutiérrez Ortiz Mena. No le alcanzó. El escándalo era demasiado grande y la
forma como lo manejó la ministra fue como nadar en un pantano, y entre más se
movía, más se hundía.
En qué momento se convenció de que no podría lograr el
objetivo de forzar la llegada de Esquivel, no se sabe. Pero la mañana del
lunes, como siempre, se fugó hacia delante, y acusó a los representantes del
Poder Judicial de faltos de convicciones, ideales y principios, al tiempo que,
mostrando su disociación mental, prometía no confrontarse con ellos. Hombre de
rencores profundos, la derrota que sufrió en la Corte, no la olvidará. La
prudencia de ministras y ministros no será suficiente para atemperarlo. Ganaron
tiempo, pero no impedirán la guerra que desatará desde Palacio Nacional.
Cuatro preguntas respecto a la elección en la Corte
El hecho de que el presidente de la República haya fracasado en su intento por controlar al Poder Judicial cambiará muchos aspectos de la lógica judicial.
1.- ¿Garantiza la independencia de la Corte la elección de
la ministra Norma Piña como su presidenta por los siguientes cuatro años?
Me parece que sí, por dos razones.
La primera es por el perfil de la ministra, que ha mostrado
tanto en sus votaciones como en el sustento de ellas, que tiene un criterio
independiente y que entiende perfectamente el papel de la Corte como tribunal
constitucional, con las implicaciones políticas que este hecho tiene.
Un análisis del periodista Víctor Fuentes, publicado
en Reforma, señala que la ministra, entre los cinco candidatos, fue la
que menos votó favorablemente en 18 asuntos de interés del
presidente de la República.
La segunda es por lo que reflejó la Corte la votación de
ayer. Como le comentamos previamente en este espacio, hubo presiones diversas
para que los ministros se inclinarán a favor de Yasmín Esquivel. Sin embargo,
toda posibilidad de que ella ganara se evaporó a partir del escándalo derivado
de la presunción de que su tesis de licenciatura fue un plagio, un tema que aún
no está resuelto.
La ministra no quiso retirarse de la contienda y en la
primera ronda de votaciones obtuvo dos votos, presumiblemente el suyo propio y
el de Loretta Ortiz. Luego la realidad se impuso y salió de la contienda.
Este hecho y la elección de la ministra Piña, aseguran
que la Corte ganará espacios de independencia del Ejecutivo.
2.- ¿Viene un enfrentamiento entre poderes tras esta elección?
No lo veo así. En entrevista con El País antes de
su elección, Piña señaló: “Siempre he sido congruente con mis decisiones, eso
no implica que esté peleada con el Ejecutivo ni mucho menos. Es que opino según
lo que la Constitución nos marca, pero sin un afán de conflicto”.
La ministra ha sido directa en sus opiniones y sentencias. Y
ella misma, en la entrevista de referencia, alude a que siempre ha sido
transparente.
Pero, no me queda la menor duda, de que una presidencia de
la Corte que no sea proclive a quedar bien con el presidente López
Obrador propiciará críticas de un primer mandatario que buscó siempre
a un Poder Judicial que comulgara con sus creencias y que considerara
que avanzar en la llamada 4T era una prioridad, incluso respecto al cumplimiento
de la Constitución.
3.- Tras el fracaso de Yasmín Esquivel en su intento de
llegar a la presidencia de la Corte, ¿habrá de diluirse ya el tema del presunto
plagio de su tesis de licenciatura?
Mi percepción es que no. Creo que la UNAM tendrá ahora más
libertad para analizar con detalle y pulcritud todo lo sucedido. Ya no hay
presiones de quienes, hasta el final, todavía consideraron que la ministra
podría aspirar a quedarse con la presidencia de la Corte. No sé si la
conclusión definitiva sea que Esquivel plagió el documento. Menos aún está
claro que el hecho pueda implicar un retiro del título de licenciatura. La
legislación no es clara al respecto.
Me parece que el dictamen de la Fiscalía capitalina
no estaba dirigido a acreditarla para seguir en la contienda por la
presidencia. Esa carrera estaba ya perdida. Me parece que el favor que le hace
a la ministra la jefa de Gobierno es tratar de blindarla para que
permanezca en la Corte.
Pero, la suerte de Esquivel está en manos de la UNAM. Su
posición como ministra no será sostenible si el dictamen universitario es
que ella es la plagiaria. Y eso implicaría para la 4T, buscar a otra
persona que pueda ser respaldada por las dos terceras partes del Senado, lo que
hoy se ve muy complicado si se pretendiera imponer a alguna persona muy cercana
al presidente de la República.
4.- ¿Cambiará la correlación de fuerzas al interior de la
Corte con este resultado?
No me cabe la menor duda. El hecho de que el presidente
de la República haya fracasado en su intento de imponer a una presidenta
de la Corte con la cual tratara de controlar al Poder Judicial cambiará muchos
aspectos de la lógica judicial. No se trata solo de las votaciones de los
asuntos que lleguen al Pleno, sino en todas las otras instancias judiciales, desde
las salas de la Corte hasta los asuntos del Tribunal Electoral.
La evidencia de que el Poder Judicial tiene autonomía
influirá en las resoluciones de todos los jueces del país. Y eso es un
asunto trascendente para nuestra vida pública.
El Tribunal Administrativo
Con mucho menos reflectores que el de la Corte, el fracaso
de la 4T para instalar como nueva presidenta del Tribunal Federal
Administrativo a Natalia Téllez y el nombramiento de Guillermo Valls como su
nuevo presidente, es otra noticia muy positiva que refuerza la independencia y
autonomía del Poder Judicial en nuestro país.
Homicidios dolosos repuntan en diciembre de 2022
Los homicidios dolosos incrementaron a 2 mil 636 en diciembre, 0.8 por ciento más que el mismo mes del año pasado.
La cifra de homicidios dolosos en México repuntó 12.17 por ciento
en diciembre después de una considerable baja en noviembre de 2022.
Así lo dio a conocer el secretario de la Defensa Nacional,
Luis Cresencio Sandoval, en un video presentado en Palacio Nacional durante el
Informe de Seguridad.
De acuerdo con las cifras actualizadas -que aún no aparecen
en la página del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública- los homicidios dolosos incrementaron de 2 mil 350 en
noviembre a 2 mil 636 en diciembre.
El gobierno cerró el año con un diciembre más violento que
el del año pasado cuando se registraron 2 mil 615 casos, es decir, aumentó
0.8 por ciento. Aún así la cifra es menor que la de diciembre del 2018 cuando
se reportaron 2 mil 893 y en diciembre del 2019 con 2 mil 882.
El promedio diario de víctimas de enero a
diciembre del 2022 fue de 85, siete por ciento menos que en 2021 cuando se
registraron 91. Esta cifra es la más baja en lo que va de la presente
administración.
Las entidades con mayor incidencia durante el mes son:
Guanajuato con 218 asesinatos
Estado de México con 183
Michoacán con 140
Baja California con 136
Zacatecas con 113
Jalisco con 110
Sonora con 102
Nuevo León con 95
Chihuahua con 94
Puebla con 90
Feminicidios disminuyen en noviembre de 2022
Las carpetas de investigación por feminicidio en el mes de
noviembre disminuyeron 8.3 por ciento a comparación de octubre de 2022,
según los números presentados en el Informe de Seguridad, es decir, los casos
bajaron de 84 a 77.
Sin embargo, a comparación de noviembre del año
pasado, aumentaron 4 por ciento, de 74 a 77. La cifra es 4.9 por ciento
más baja que en noviembre de 2019 y 12.5 menor que en el mismo mes de 2020.
Delitos contra mujeres suben desde 2015
Homicidio doloso,
lesiones dolosas y culposas y extorsión son algunos de los, al menos, 11
delitos de los cuales son
víctimas las mujeres y que, de enero a noviembre de 2022, registran un
incremento, con relación al mismo lapso de 2021.
Cifras dadas a conocer en diciembre por el Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en el marco del
Día Naranja, revelan que el número de mujeres
víctimas de un delito en el país subió 13.1 por ciento, de enero a
noviembre.
En su reporte, el SESNSP destaca que en ese lapso ha
habido 112 mil 300 mujeres víctimas de algún ilícito; es decir, un promedio
de 10 mil 209 al mes o 340 por día.
Durante el mismo lapso de 2021 fueron 99 mil 293 las mujeres
que fueron víctimas de algún delito en México; es decir, un promedio
de 9 mil 26 por mes, 300 por día.
Según la estadística del SESNSP, la cifra registrada en 2022
es la más alta desde 2015, cuando las autoridades comenzaron a contar el número
de personas víctimas en el país.
Aplazan audiencia de Emilio Lozoya por el caso Agronitrogenados
La defensa de Emilio Lozoya argumentó que autoridades y el
exdirector de Pemex están en negociación por el caso Agronitrogenados.
Miguel Ontiveros, abogado del ex director de Petróleos
Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, pidió que se pospusiera la audiencia por
el caso Agronitrogenados por tercera ocasión.
Por ello, la audiencia de Lozoya que se desarrollaba este martes fue
diferida para el próximo 16 de febrero.
La defensa de Lozoya argumentó que en estos momentos se
encuentran en pláticas ambas partes para llegar a un acuerdo reparatorio. Ahora
que ha sido concedido el aplazamiento de la audiencia, la defensa busca
continuar con las negociaciones con las autoridades.
En un mensaje a medios posterior a la audiencia pospuesta,
el abogado rechazó que se llevará a cabo un juicio ya que confía en que las
autoridades aceptarán el acuerdo propuesto por la defensa del ex director de
Pemex.
Lozoya está dispuesto a pagar reparación del daño: defensa
El abogado Miguel Ontiveros aseguró que Emilio Lozoya
está dispuesto a pagar el monto dictaminado como reparación del
daño por el caso de Agronitrogenados.
En noviembre pasado, el abogado señaló que ofrecieron 3.4
millones de dólares a la Fiscalía General de la República (FGR) para compensar
los daños provocados en este caso.
Previamente, el abogado Ontiveros envió un mensaje al
presidente Andrés Manuel López Obrador, en el que le dijo que están
dispuestos al pago de esta cantidad.
“Coincidimos plenamente con que el señor Lozoya Austin
debe reparar totalmente el daño, así lo ha manifestado Lozoya Austin ante el
juez, ante la Fiscalía General de la República y también ante Pemex”, sostuvo.
En Edoméx deudores del ISSEMyM podrán firmar convenios a 15 años
El Código Financiero del Estado de México y Municipios que entró en vigor establece la posibilidad de firmar convenios para recuperar su cartera de adeudos
Este año entraron en vigor las reformas al Código Financiero
del Estado de México y Municipios con las cuales los municipios y las
instituciones con adeudos por concepto de cuotas y aportaciones al ISSEMYM
podrán celebrar convenios a 15 años para regularizarse.
Las autoridades aseguraron que de esa forma se podrá
fortalecer financieramente al ISSEMYM, el cual hasta el mes de septiembre del
2022 tenía una cartera de adeudos de cinco mil 337 millones de pesos,
principalmente por los cuerpos de guardias.
El Código Financiero del Estado de México y Municipios que
entró en vigor establece la posibilidad de firmar convenios para recuperar su
cartera de adeudos.
"Los municipios e instituciones que presenten adeudos
por concepto de cuotas y aportaciones ante el Instituto de Seguridad Social del
Estado de México y Municipios (ISSEMYM), podrán regularizarlos, exceptuando lo
previsto en el artículo 32 del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, mediante Convenios de reestructura de adeudos y/o de pago en
parcialidades, que podrán tener una vigencia de hasta 15 años.
"Para tal efecto, los municipios e instituciones de que
se trate podrán suscribir con el Estado, convenios de compensación de adeudos
con el propio Estado o con el ISSEMYM, para lo cual podrán utilizar
cualesquiera cantidades a su favor por concepto de participaciones y/o recursos
no etiquetados, debiendo prever en sus respectivos presupuestos de egresos las
partidas presupuestales necesarias para el pago de los referidos adeudos", señala
el código.
Para el 2023, las autoridades destinarán 20 mil 834 millones
809 mil 126 pesos para el pago de pensiones del Instituto de Seguridad Social
del Estado de México y Municipios (ISSEMyM).
Las deudas
Hasta septiembre del año pasado prácticamente el 80% de todo
el monto provenía de los Cuerpos de Guardias con cuatro mil 316 millones.
Los CUSAEM son similares a empresas privadas, integradas por
elementos que prestan servicios de vigilancia y seguridad a gobiernos, y por
una sentencia laboral de 1988, el entonces Tribunal Contencioso Administrativo
ordenó darlos de alta en el ISSEMYM, aún cuando no son considerados un ente
público; por lo cual no son auditados.
Además, los organismos de agua y saneamiento debían 459
millones 69 mil pesos, los ayuntamientos 440 millones 858 mil pesos, y el resto
era de organismos auxiliares estatales, municipales, organismos municipales de
cultura física y deporte y sistemas DIF.
Edoméx presenta Incrementa de contagios de influenza y Covid-19
Ante el incremento de contagios de influenza estacional y Covid-19, ciudadanos y ciudadanas retomaron el uso del cubrebocas en la vía pública y para ingresar a establecimientos como plazas comerciales, tiendas y otros.
Sin embargo, a diferencia del inicio de 2021, cuando la
pandemia por Covid-19 estaba en su máximo esplendor y las calles lucían vacías
por el cierre de negocios no esenciales, un gran número de personas ya no
utilizan el cubrebocas aún cuando no haya sana distancia con otras personas.
“Usemos el cubrebocas
o no siempre hay riesgo de contagio, nos dijeron que con la vacuna íbamos a
estar más protegidos y yo ya llevo tres veces que me enfermo de Covid, siempre
usando cubrebocas y lavándome las manos o poniéndome gel, así que yo creo que da
igual, nos vamos a seguir enfermando porque la pandemia sigue”, mencionó
Patricia Bernal Rodríguez.
Desde el 10 de octubre del año pasado el Gobierno federal
anunció que el uso de cubrebocas ya no era obligatorio en espacios exteriores
donde sí hubiera sana distancia entre las personas, mientras que en espacios
cerrados seguía vigente la medida, con la finalidad de prevenir contagios
del virus SARS-CoV-2.
Derivado de ese anuncio, muchas personas dejaron de utilizar
el cubrebocas aún en plazas y centros comerciales y tiendas de autoservicio, en
donde su uso pasó a ser opcional, al igual que en gimnasios y en trabajos donde
se realiza esfuerzo físico.
Contagios en aumento
Con base en el Boletín Epidemiológico de la Secretaría de
Salud federal, al 27 de diciembre la entidad mexiquense tenía 4 mil 249 casos
positivos de Covid-19, lo que representó un 700% más que al último día de
noviembre, cuando hubo sólo 521 casos.
Los casos de influenza también han incrementado, pues datos
de la Secretaría de Salud del gobierno federal señalaron que entre el 19 de
octubre al 26 de diciembre pasado el Estado de México tuvo 8 mil 121 casos sospechosos de enfermedad
respiratoria viral, de los cuales 241 casos fueron positivos de influenza,
enfermedad que ya cobró una vida.
Derivado del incremento en los contagios de influenza
estacional y Covid-19, autoridades estatales han emitido exhortos a la
ciudadanía mexiquense para que no bajen la guardia y mantengan las medidas de
prevención, tales como el uso de cubrebocas, la sana distancia, el lavado de
manos frecuente y el uso de gel antibacterial.
Inflación a pesar de la copa
Comentario y Debate
Mauricio Valdés
La inflación en el mundo golpea en todos los países, en unos
menos que en otros. Por ejemplo, el ánimo en Argentina por ganar la Copa
Mundial del Futbol no logró impulsar su economía, que cierra el año con una
inflación casi del 100%, eso sí con el ánimo alto y la esperanza de mejorar
también. Y es obvio, porque las variables que impactan el crecimiento económico
que tiene indicadores diferentes a las pizarras del futbol, estas impactan el
ánimo de la población que, con buenas medidas de liderazgo, poco pueden hacer,
porque muchos de los factores son externos, en tanto los ingredientes internos
son de largo plazo.
El Gobierno del Presidente Alberto Fernández quien había
declarado la guerra contra la inflación, no logra los resultados buscados,
porque el contexto internacional es adverso, y en octubre del próximo año tiene
elecciones de Presidente. En consecuencia, se auto limitan en los ajustes
fiscales o recortes del presupuesto que impactarían las ayudas sociales.
Eso afecta sobre todo a las familias más pobres al aumentar
el precio de los energéticos, las medicinas y la comida. Y es claro, porque lo
que se requiere es principalmente aumentar la productividad, y en eso las
medidas acertadas de un liderazgo constitucional podrían ayudar, esperemos que
más adelante lo logren.
En lo que impactó el resultado del futbol, es que podría
animar a los inversionistas, aunque tardan en llegar, y por otra parte,
reactiva el sentimiento popular del “sí se puede”, y se trabaja más feliz. De
no aprovecharlo, el efecto positivo pasará pronto.
De ahí que algunos comentaristas proponen que el campeonato
que falta organizar, y claro que sería positivo, es la copa por el campeonato
en el crecimiento económico y el control de la inflación, así como la copa del
campeonato por reducir la pobreza. Parece sueño de Navidad, pero es cierto. Los
medios colectivos nos mueven más a una cancha, con pelotas y patadas, mientras
en lo demás, mejor calladitos.
El gobierno argentino hace malabares con sus medidas
antiinflacionarias: trata de contener el gasto, aplica más recursos a los
programas sociales, trata de recaudar dólares americanos por la pérdida de sus
reservas internacionales que casi llegan a cero y no logran detener la
depreciación de su moneda, con hasta 10 tipos dinámicos de cambio. Los turistas
le pegan fuerte al peso argentino, pues logran hasta el doble de pesos o más en
sus operaciones informales. Así al final del año, las críticas al Presidente
Fernández son por la inflación más alta en más de 30 años, la pérdida del poder
adquisitivo de su moneda, el crecimiento de la deuda pública, el deterioro de
la productividad y el crecimiento de la pobreza. Lecciones para aprender,
porque en el futbol sí tienen mucho que enseñar al mundo. Nuestro mejor deseo
es que pronto superen la situación que
lamentablemente suena a tango.
Por inflación: Mexicanos compran 40% menos de alimentos
Las personas de nivel medio redujeron su consumo en 7% por ciento, de acuerdo con Kantar.
La
inflación de los alimentos concluyó 2022 por arriba del 10 por ciento
y en consecuencia los consumidores están reduciendo el volumen de sus
compras.
De acuerdo con Kantar, las familias están gastando lo
mismo, pero comprando 40 por ciento menos en productos de consumo masivo,
en especial aquellas que cuentan con más de 5 integrantes, y aquellos
hogares con infantes de entre 6 y 12 años.
“La relación calidad-precio seguirá siendo clave donde un
dólar hoy compra 40 por ciento menos de volumen que hace 3 años. Para
2023 el entorno de consumo seguirá cambiando”, dijo Marcela Botana,
Client Development Director Latam de la División Worldpanel
en Kantar.
Por segmento socioeconómico, los de nivel medio redujeron en
7 por ciento su volumen de compras, y los de baja, 4 por ciento.
¿Qué productos de consumo popular subieron más de precio en
2022?
De acuerdo con la Asociación Nacional del Pequeño
Comerciante (ANPEC), hay una lista de al menos 16 productos de consumo
popular que fueron los que registraron los picos o subidas de precios de
mayor impacto en 2022.
Destacaron el pollo entero, que alcanzó los 220 pesos
en Guerrero; el
aguacate, a 160 pesos el kilo en Zacatecas; la naranja, con 85
pesos el kilo en Tabasco; el
kilo de huevo, a 82 pesos en Nuevo León; y el kilo de manzana a 75 pesos en
Hidalgo.
“Vimos que entre más alto sea el alza de precio en la
categoría, más intensa será la reducción de volumen comprado. Por ejemplo,
el agua, con el incremento de precio, estos hogares migraron hacia formatos
menores, con eso creció la frecuencia y redujeron su ticket”, señaló Botana.
Por su parte, Cuauhtémoc Rivera, presidente de ANPEC,
denunció que van dos años padeciendo una escalada inflacionaria de precios sin
precedente que ha llevado a la inseguridad alimentaria a millones de mexicanos,
achicando su consumo, bajando su calidad, obligando a saltar comidas y a entrar
a la zona negra del hambre.
Subscribir a actualizaciones
Inflación le quita el sueño de comprar vivienda a los habitantes de la CDMX: precios crecen hasta 10%
Entre la falta de propiedades, la incertidumbre económica y el aumento de los precios por la inflación, las ventas de casas en la CDMX en 2022 no fueron como se esperaba.
La
inflación y el aumento en las tasas de interés le quitan el sueño a
miles de capitalinos de comprar una vivienda en la Ciudad de México, pues
debido a estos factores económicos el precio promedio de los inmuebles llegó a
crecer entre un 9 y 10 por ciento en 2022, respecto al año anterior.
De acuerdo con un estudio realizado por el sitio
inmobiliario Propiedades.com, el precio promedio por metro cuadrado de una casa
en la capital se ubicó en 31 mil 914 pesos para el año que concluyó,
mientras que en el de los departamentos fue de 46 mil 033 pesos por
metro cuadrado.
La falta de inventario, así como la incertidumbre y el
aumento de los precios, ocasionaron que las ventas en la ciudad fueran más
lentas, lo cual complicó la adquisición
de casas y departamentos para los capitalinos.
“El 2022 fue un año de incertidumbre, debido a las elevadas
tasas de interés y la inflación que se traducen en mayores tasas hipotecarias.
Esto influyó en una disminución en la actividad del sector”, aseguró Leonardo
González, analista de Real Estate de Propiedades.com.
Agregó que la
vivienda de segmento medio fue el activo de mayor demanda en la
ciudad, mientras que la de interés social o económica fue la más afectada por la
falta de inventario, lo que provocó una caída en ventas y afectaciones a las
poblaciones de menores ingresos.
El panorama inmobiliario para 2023
Para este año, el analista prevé que la situación en el alza
de los precios continúe y a pesar de un entorno complicado por la
inflación, aseguró que la capital se podrá beneficiar por la compra de
viviendas. Así, colonias como Roma, Doctores, corredor
Insurgentes, Nápoles, Portales y San Jerónimo, entre otras, muestran
crecimiento en la demanda debido al home office y precios atractivos.
“La Ciudad de México va en línea con el índice que publica
la Sociedad Hipotecaria Federal, en el que, a pesar de perder la primera
posición en vivienda, superada por Monterrey, la capital sigue creciendo en
medio de un escenario de alta inflación. Y se espera que estos precios aumenten
más para 2023″, concluyó.